En general no suelo participar mucho en los días específicos de «campañas» en la red. Participo en la campaña de Teoriza contra la anorexia, porque queda registro, lo hagas cuando lo hagas, y vas sumando, puedes ir viendo resultados, aunque ahora mismo esté de capa caída. Tampoco sé si que un día todos nos pongamos a clamar en contra de algo sirve mucho o no, cómo ejemplo, os recomiendo que leáis este post, dónde precisamente habla de esto y con mucho sentido.
Cuando comenté que hoy era el día elegido para la Blogocampaña2009 contra la pornografía infantil, me comentaron que habían oído que todo fue un montaje de un blog para hacerse más famoso. ¡Pero es que eso lo he leído tantas veces sobre Marcelino Madrigal!, que al final me importa un pito. Quiero decir, no tengo muy claro que hacer un día cómo este tenga mucho sentido o no, si luego uno no continúa. Pero por si acaso aquí está mi granito de arena.
El tema de la pedofilia, pornografía infantil en la red, la conocí através de una entrevista en El País, de una novatada que detallo aquí y que continúa aquí por cierto, si muchos de los enlaces que hay en éste último no funcionan es porque tras la denuncia de pedófilos en la red de Live Spaces, la respuesta de la compañía, fue perseguir hasta el punto de banear a Marcelino, en lugar de limpiar su casa de basura, dónde sigue habiendo y mucha. Podréis leer todo lo que queráis y más sobre el tema en sus blogs: el personal y él que tiene en La Comunidad de El País.
Yo que entiendo un poco de compañías grandes, de su forma de actuar, de su descoordinación, aún así, fui alucinando con toda la situación que se produjo, desde que Marcelino denunció (también lo hizo por lo legal a la poli, y a Live Spaces), lo que allí se había encontrado. Al final, cómo es más sencillo erradicar al que ha alzado la voz, a quien echaron fue a él, no a los perfiles pedófilos que aún hoy andan por la red de Live Spaces. Pero bueno, eso es algo que cómo ya he señalado, él lo explica mucho mejor que yo.
Pero una de las cosas que más me preocupan y que están pasando en la red, es el intentar quitarle importancia a los abusos a menores. Lo hacen los «boy lovers» que intentan explicar que ellos no son enfermos y que sus deseos son perfectamente aceptables a nivel social, porque «es lo más normal del mundo». Y cómo tal escogen celebrar también su día, no sólo en internet, sino incluso mostrándose aunque sea de forma deliberada. Todavía recuerdo el día que en verano, mi madre me enseñó unas lámparas preciosas que se pinchan en la arena y cambian de color. Cuando vi que se ponían azules, casi con ganas de vomitar le dije que quitara eso, que ese día era el día del Orgullo Pedófilo y que habían dado como opción de reivindicación, poner una luz azúl, en sus ventanas, terrazas, jardines…
De eso ya hace unos años. Cuando se generó cierta alarma por internet, luego se dijo, que no pasaba nada, que era una convocatoria de hacía algunos años (eso fue lo que generó la alarma), pero a mi me dejó asombrada lo fácil que es encontrar esa información por la red. No es que se descubriera en el 2008 una convocatoria del 2006, es que ¡hay una cada año! a la que es fácil acceder poniendo en google (por ejemplo): «día orgullo pedófilo» o «international boy lover’s day». Si que exista la IBLD.net me da asco, ya no digamos, que un representante del Vaticano, esos que tan preocupados están por el tigre ibérico, en lugar de hacerse responsable de lo que ocurre en sus filas, lo justifique así.
Me espeluzna que no sea delito. Que cuanto menos, no se obligara a una evaluación psiquiátrica. La pedofilia no está penada por la ley, pero es la antesala de la pederastia, que sí lo está. Y no nos equivoquemos, ambas hacen mucho daño, aunque el pedófilo no le toque un pelo, aunque sólo le acose, aunque sólo «se declare».
Por eso, lo digo alto y claro no a la pedofilia, no a la pederastia, no mires a otros lados, y si te encuentras algo por la red, repórtalo:
ACPI: Acción contra la pornografía infantil
P.D.: Si alguien se siente insultado, por la imagen «religiosa», quiero aclarar que de todas las que podía poner, he elegido esta, porque creo que la Iglesia es el estamento que más pedófilos y pederastas tiene, y qué menos hace por solucionarlo.
P.D.1.: en la columna de la derecha, en la foto de la blogocampaña, el enlace es a un post, de una situación extrema, altamente peligrosa, que nos da la medida, de hasta dónde se pueden encubrir las cosas, por las diferentes «castas sociales».
P.D.2.: Y una cosa que nunca hay que olvidar es, que existe en la red, que se extiende, es más se ayuda a no sentirse «mala persona», que las fotos, no te las sacan extraños…
Y la última postdata, el club de las canciones, se publicará mañana, esto me ha parecido «más urgente».
Me puedes poner nota, y si te ha gustado, votar en bitácoras:
La Rueda del Tiempo 
No sé porqué no se vé la última foto… ❓
Voy a pasar de ver los enlaces, por si acaso. Hay temas y temas, y algunos tocan en sitios donde indignan, otros en sitios que cabrean y otros , ahí donde más duele, este tema a mi me lo toca todo.
En cuanto a tus dudas sobre si hacer o no esta campaña, pues no dudes, confieso que yo, que «supuestamente» estoy bien informada y me preocupo, descubrí gracias a Marcelino y a su lucha los riesgos de las redes sociales, lo que me ayudó para prevenir con mis enanas.
Si esto consigue lo que teoriza con la anorexia, pues ojalá.
un besazo
La mayoría de los enlaces los conoces, pero el que sí debieras leer, es el primero que recomiendo.
También podríamos hablar de eso de que a veces es más fácil esconder la cabeza como las avestruces, pero terminaríamos hablando del PSOE y su lucha antiterrorista 😀 y no es el lugar…
Por cierto, Marcelino sigue informando de ello, no sé si lo lees, pero yo creo que sigue siendo altamente recomendable seguir el tema…
Muaks 😉
Excelente post, iba a enviarlo a Menéame pero he visto que ya estaba. La verdad es que no sé qué más añadir. Por cierto, ¿sabías que EE.UU es el único país que no ha firmado la Convención de Derechos del Niño?
Saludos.
Pues no, no lo sabía, pero no me extraña. Un país tan contradictorio que es capaz de ser el Primer país (por así decirlo) y tener una montandad infantil del tercer mundo y luego es capaz de denunciar por pederasta a un padre, por llevar a su hijo, en la bici con él (eso me lo ha contado un amigo muy cercano, ¡se tuvieron que ir que les quitaban el niño!)…
¡¡¡Buenas tardes!!! 😀
Completamente de acuerdo con tu post, Nyna. Aunque, si bien la pedofilia me repugna, no sé hasta qué punto esto se debe a la moral de nuestro tiempo. En muchas épocas históricas fue algo de lo más normal del mundo. Muchos filósofos, Maestros a la antigua usanza, se beneficiaban a sus alumnos…Y sin flashbacks de por medio, en cantidad ingente de países HOY las niñas son vendidas -literalmente- por sus padres a un señor, normalmente bastante mayor que ellas, que dispone de ellas para lo que quiera, pues, no en vano, son sólo eso: un producto, una mercancia (contra su voluntad, es obvio pero huelga decirlo).
Cuando el menor (si no es muy menor o no se lleva muchos años con el mayor) está de acuerdo en el intercambio sexual, entramos en un terreno más movedizo, en mi opinión…Opinión que tengo puesta a cocer.
¡Ah!La pedofilia, en cualquier caso, y por cierto, es otra muestra más del machismo reinante: porque siempre (o casi, casi, casi siempre) el cazador es un lobo macho y la presa es un niñ@ en edad de género indiferente, caperucita.
Saludos!
¡Saludos! ¡Y NO a la PEDOFILIA, NO A LA PORNOGRAFÍA INFANTIL!
Cuando yo tenía unos doce años, me enteré de que una niña de 9 años africana estaba embarazada y que lo justificaban con que allí se desarrollaban antes. Creo que siempre ha sido repulsiva, pero que hasta la fecha, no se ha tenido en cuenta el derecho de los niños a ser niños.
Estoy en contra de la trata de mujeres y me da igual que lo hagan mafias, cómo los padres, pero eso es de otro calibre, también pasa cuando no son niñas, es un tipo de problema encuadrado en otro problema mayor. Aunque haya redes de pornografía que se nutren de esas personas.
No tengo claro cuales deberían ser los límites, dado que es más una cuestión de la madurez de ambos jóvenes, pero dentro de ciertos límites (son los límites los que tengo yo puesta a cocer).
En cuanto al resto, pos de acuerdo, para que luego no me digas que nunca nos ponemos de acuerdo.
😀
Te he cogido prestada la imagen del cura para guardármela en faceboock, espero que no te moleste, bonita 😉
Pos no, no me molesta… 😀
Hay una injuria, disfrazada con todos los libros de leyes, contra la sexualidad humana?:
La sexualidad humana de por si es dañina; quien, siendo adulto, tenga siquiera la ocurrencia de relacionarla con un menor de edad es un mounstruo que conciente o inconcientemente atenta brutalmente contra el menor poniendolo en un peligro tan o mas grave que la muerte, perjudicandolo sicologicamente por años o su vida entera. La sexualidad de un adulto es no solo dañina, sino mala de maldad, asesina de la sexualidad y de muchos aspectos de la vida de un menor. Ningun adulto puede ver su propia sexualidad como inofensiva cuando se trate de acercarla a un menor.