Por una verdadera red humana: pacto de responsabilidad social (en Catalá, Galego, Euskara y Castellano)

Me adhiero al texto reproducido en las cuatro lenguas oficiales de este Estado.

Origen de la foto, pincha en la imagen

Per una veritable xarxa humana: pacte de responsabilitat social

Perquè a l’era de la globalització els que tenim accés a la Xarxa només som el 24% de la població mundial, perquè 5.100 milions de persones no tenen accés a Internet, perquè no som la societat, sinó només una part d’ella, perquè no volem ser una elit, perquè no volem sentir-nos privilegiats, perquè no volem generar més invisibles i exclosos, nosaltres, part de la ciutadania internauta, demanem un compromís ferm i decidit per acabar amb la bretxa social i digital. Demanem un veritable pacte de responsabilitat social als organismes supranacionals-principalment a l’ONU i la UE-, als governs central, autonòmics i locals, als partits polítics, als mitjans de comunicació massius i socials, a les empreses, a les organitzacions no governamentals i a la ciutadania en el seu conjunt per tal que:

• L’accés a la informació i el coneixement, i a les eines tecnològiques sigui un dret universal emparat per legislacions locals, estatals i supranacionals, i apuntalat per la ciutadania.

• Aquest dret no sigui monopolitzat pels qui creen, serveixen i gestionen els mitjans, les eines i les pròpies obres, ni una concessió a qui se’ls reconeix un privilegi previ pagament dels serveis i eines d’accés al coneixement global.

• La Societat de la Informació i el Coneixement es construeixi pensant en beneficis socials, prioritzant qüestions claus com són l’educació, la solidaritat, la pluralitat i la integració. Malament va la Societat de la Informació i el Coneixement si només pensem en cóm uns pocs poden acaparar i gestionar el poder i monetitzar-lo, si només hi ha motivacions econòmiques, de facturació, de mercat, d’oci i d’entreteniment,

• Acabem amb l’exclusió de milions de persones al món real i a la Xarxa de xarxes. Perquè totes elles corren un alt perill d’absoluta invisibilitat. Als qui pateixen exclusió podem fer-los visibles a la vida quotidiana i també aquí, a la Xarxa de xarxes.

• Donem accés, eines i visibilitat als que mitjancen entre la societat benestant i la necessitada.

• Frenem la perillosa endogàmia a Internet i la dissociació cada vegada més gran de l’ecosistema en línia respecte al món real. Perquè percebem un deslligament accelerat dels assumptes que no pertoquen directament o indirecta a la Xarxa i als seus membres.

• Els mitjans de comunicació massius i tradicionals, i la blogosfera assumeixin conjuntament un compromís de responsabilitat social. Ens confonem si pensem a imposar un únic pensament en lloc de buscar el diàleg que permeti posar en comú accions que assegurin el progrés de l’Estat del Benestar, la cohesió i la sostenibilitat.

• Els periodistes recobrin la responsabilitat social i ètica que se li pressuposa al periodisme. Difícilment construirem una Societat de la Informació i el Coneixement amb soroll, confusió i desinformació. Demanem rigor i també més i millor informació social.

• Tots pensem en clau social. Pensar en clau social és pensar en l’accés universal a Internet i a totes les eines tecnològiques, però també ho és donar visibilitat i espai als col·lectius i problemes del món real, pressionar en el món físic i en Internet perquè aturem el suïcidi col.lectiu del canvi climàtic, perquè tothom tingui accés universal a la sanitat, a l’educació i a la informació, perquè a ningú li falti menjar ni aigua, perquè totes les persones tinguin dret a un habitatge i a un treball dignes, i a una remuneració justa pel seu treball, perquè es respectin els drets laborals, de les dones, dels menors, de la gent gran, dels immigrants, dels desplaçats i refugiats, dels malalts, de les minories, de les comunitats locals, de totes les races, llengües i cultures, i del nostre medi natural. Pensar en clau social i actuar en conseqüència en el món físic i en Internet.

• Tanquem bretxes econòmiques, generacionals, culturals, de gènere, geogràfiques i tecnològiques.

Actuem per construir una veritable xarxa humana. Perquè cada persona exclosa en el món real i en l’ecosistema online és un fracàs de tothom.

Foto tomada (pincha en la imagen)

Por unha verdadeira rede humana: pacto de responsabilidade social

Porque na era da globalización quen temos acceso á Rede só somos o 24% da poboación mundial, porque 5.100 millóns de persoas non teñen acceso a Internet, porque non somos a sociedade, senón só unha parte dela, porque non queremos ser unha elite, porque non queremos sentirmos privilexiados, porque non queremos xerar máis invisibles e excluídos, nós, parte da cidadanía internauta, demandamos un compromiso firme e afouteza para acabar coa fenda social e dixital. Pedimos un verdadeiro pacto de responsabilidade social aos organismos supranacionais –principalmente a ONU e a UE–, aos gobernos central, autonómicos e locais, aos partidos políticos, aos medios de comunicación masivos e sociais, ás empresas, ás organizacións non gobernamentais e á cidadanía no seu conxunto para que:

• O acceso á información e o coñecemento, e ás ferramentas tecnolóxicas sexa un dereito universal amparado por lexislacións locais, estatais e supranacionais, e sustentado pola cidadanía.

• Ese dereito non sexa monopolizado por quen crean, serven e xestionan os medios, as ferramentas e as propias obras, nin unha concesión a quen se lles recoñece un privilexio previo pagamento dos servizos e ferramentas de acceso ao coñecemento global.

• A Sociedade da Información e o Coñecemento se constrúa pensando en beneficios sociais, primando cuestións claves como son a educación, a solidariedade, a pluralidade e a integración. Mal vai a Sociedade da Información e o Coñecemento se só pensamos en como uns poucos poden acaparar e xestionar o poder e monetizalo, se unicamente existen motivacións económicas, de facturación, mercantís, de lecer e de entretemento.

• Acabemos coa exclusión de millóns de persoas no mundo real e na Rede de redes. Porque todas elas corren un alto perigo de absoluta invisibilidade. A quen sofren exclusión podemos facelos visibles na vida cotiá e tamén aquí, na Rede de redes.

• Deamos acceso, ferramentas e visibilidade a quen median entre a sociedade acomodada e a necesitada.

• Freemos a perigosa endogamia en Internet e a disociación cada vez maior do ecosistema online respecto do mundo real. Porque percibimos un desligamento acelerado dos asuntos que non atinxen directa ou indirectamente á Rede e aos seus membros.

• Os medios de comunicación masivos e tradicionais, e a blogosfera asuman conxuntamente un compromiso de responsabilidade social. Confundímonos se pensamos en impor un único pensamento en troques de procurar o diálogo que permita pór en común accións que aseguren o progreso no Estado do Benestar, a cohesión e a sustentabilidade.

• Os xornalistas recobren a responsabilidade social e ética que se lle presupón ao xornalismo. Dificilmente construiremos unha Sociedade da Información e o Coñecemento con ruído, confusión e desinformación. Pedimos rigor e tamén máis e mellor información social.

• Todos pensemos en clave social. Pensar en clave social é pensar no acceso universal a Internet e a todas as ferramentas tecnolóxicas, porén tamén o é dar visibilidade e espazo aos colectivos e problemas do mundo real, premer no mundo físico e na Internet para que paremos o suicidio colectivo do cambio climático, para que todo o mundo teña acceso universal á sanidade, á educación e á información, para que a ninguén lle falte comida nin auga, para que todas as persoas teñan dereito a unha vivenda e a un traballo dignos, e a unha remuneración xusta polo seu traballo, para que se respecten os dereitos laborais, das mulleres, dos menores, das persoas maiores, dos inmigrantes, dos desprazados e refuxiados, dos doentes, das minorías, das comunidades locais, de todas as razas, linguas e culturas, e do noso medio natural. Pensar en clave social e actuar consecuentemente no mundo físico e na Internet.

• Pechemos fendas económicas, xeracionais, culturais, de xénero, xeográficas e tecnolóxicas.

Actuemos por construír unha verdadeira rede humana. Porque cada persoa excluída no mundo real e no ecosistema online é un fracaso de todos nós.

La foto la he tomado de aquí (pincha en ella)

Benetako Giza-sarearen alde: ardura sozialeko  ituna.

Globalizazio garaiotan, sarea eskuragarri  daukagunok, 24% besterik ez garelako, 5.100 milloi  lagunek ez dutelako interneta izateko baldintzarik,  ez garelako gizarte osoa, horren zati bat baino ez,  baizik, ez dugulako izan nahi eliterik, ezta  pribiliegiatuak sentitu nahi, ez dugulako sortu  nahi baztertu eta ezinikusi gehiagorik. Guk, sare- jende hauek, exigitu egiten dugu ardura sozialeko  itun, sendo esta ausarta, haustura digitala eta  soziala sahisteko. Eskatzen dugu; Nazioarteko  erakundeei- batez ere NBEri eta EBri-, estatuko,  erkideetako, eta tokiko gobernuei, erakunde  politikoei, komunikabide nagusi eta publikoei,  enpreseei, gobernuz kanpoko elkarteei, eta oro har  gizarte osoari, Benetako Ardura Sozialeko Itun bat,  Hona hemengoaren alde:

- Informazioa eta Jakintza, baita tresna teknologikoak ere,  Eskubide Unibertsalak izan daitezela, nazioarteko, estatuko eta tokiko legediek babestuta, eta herritarrek bultzatuta.

- Eskubide hori, ez dadila monopoliorik izan, komunikabideak, tresnak, eta obrak sortzen edota kudeatzen dituztenen eskuetan. Ez dadila konzesiorik izan, Jakintza Globala eskuratzeko tresnak eta serbitzuak ordaintzeagatik emandako pribilegiodunenak.

-Informazio eta Jakintzaren Gizartea eraiki dadila giza-onurari begira. Gako diren kontuak lehenetsiz, hots, hezkuntza, elkartasuna, aniztasuna, eta denon parte hartzea. Gizarte moduan bide okerrean gabiltza pentsatuz gutxi batzuek soilik Jakintza eta Informazioa eduki ditzaketela, edo hauiei lotutako boterea kudeatzea. Oker, interes ekonomikoak, fakturaziokoak, merkatukoak, edota aisialdiakoak, besterik ez ba dago.

-Geldi dezagun munduko milioika lagunen bazterketa, baita sare barruan ere, guzti horiek ezerezean geratzeko arriskuan baitaude, bazterketa mota hori jasatzen dutenak, geuk ikusarazi ditzakegu, eguneroko bizitzan, bai eta hemen ere, sarean.

-Eskuragarri jar ditzaiegun, tresnak eta ohuia, gizarte sortedunaren eta xumearen arteko zubi lana egiten dutenei.

-Eten dezagun endogamiarako joera argi hau, on-line ekosistemak benetako munduarekiko daukan urruntzea, gero eta handiagoa. Nabaritzen baitugu desbideratze azkar bat, sareari, edo sare-jendeari zuzenean ez dagozkien kontuetatik.

-Komunikabide nagusiek, ohikoek, eta blogadi osoak har dezatela elkarrekin, konpromezu sozial arduratsua. Oker gabiltza pentsatuz pentsamolde bakar bat finkatzearekin. Eramangarritasuna, kohesioa eta ongizatea sortzen dituzten ekintzetarako elkarrizketaren bila ibili beharrean.

-Kazetariek berriki bereganatu ditzatela ardura eta etika soziala. Ustez Kazetaritzari berez dagokion hori. Nekez eraikiko dugu Jakintza eta Informazio Gizarte bat zaratarekin, nahasmenarekin eta desinformazioarekin. Zuzentasuna eskatzen dieugu, bai eta informazio gero eta hobea.

-Denok pentsa dezagula klabe sozialetik. Klabe sozialetik pentsazea, guztiek Interneta eskura izatea da, bai, eta bere tresna guztiak. Baina baita ere, ikusgarritasuna eta lekua ematea da kolektiboei eta mundulo arazoei. Benetako munduan eragitea, baita sarean ere. Klima aldaketa den suizidio globala eteteko. Osasunarako bide garbia, hezkuntza eta informaziorako bide garbia, eskuragarria. Denen eskura bego etxebizitza eta lanbide duina, lansari justua lanaran ordainean, eskubide laboralak, emakumeenak, eta adintxikituenak, helduen eskubideak, atzerritarrenak, zein erbesteratuenak, gaixo dauden eta gutxituenenak, tokian tokiko giza-taldeenak, raza guztietako eskubideak, bai eta hizkuntza, kultura eta gure Ama Lurrarenak. klabe sozialetik pensatzea eta koherenteki eragitea, benetako munduan, eta Interneten.

- Gainditu ditzagula desorekak; ekonomikoak, balaunaldi artekoak, kulturalak, geografikoak, generokoak eta teknologikoak.

Ekin diezaiogula benetako giza-sarea eraikitzeari. Munduko eta on-line ekosisteman baztertutako lagun bakoitza, geu  geure guztion porrota eta hutsa da eta.

Para ir a la imagen, pincha en ella.

Por una verdadera red humana: pacto de responsabilidad social

Porque en la era de la globalización quienes tenemos acceso a la Red sólo somos el 24% de la población mundial, porque 5.100 millones de personas no tienen acceso a Internet, porque no somos la sociedad, sino sólo una parte de ella, porque no queremos ser una elite, porque no queremos sentirnos privilegiados, porque no queremos generar más invisibles y excluidos, nosotros, parte de la ciudadanía internauta, demandamos un compromiso firme y decidido para acabar con la brecha social y digital. Pedimos un verdadero pacto de responsabilidad social a los organismos supranacionales –principalmente a la ONU y la UE–, a los gobiernos central, autonómicos y locales, a los partidos políticos, a los medios de comunicación masivos y sociales, a las empresas, a las organizaciones no gubernamentales y a la ciudadanía en su conjunto para que:

• El acceso a la información y el conocimiento, y a las herramientas tecnológicas sea un derecho universal amparado por legislaciones locales, estatales y supranacionales, y apuntalado por la ciudadanía.
• Ese derecho no sea monopolizado por quienes crean, sirven y gestionan los medios, las herramientas y las propias obras, ni una concesión a quienes se les reconoce un privilegio previo pago de los servicios y herramientas de acceso al conocimiento global.
• La Sociedad de la Información y el Conocimiento se construya pensando en beneficios sociales, priorizando cuestiones claves como son la educación, la solidaridad, la pluralidad y la integración. Mal va la Sociedad de la Información y el Conocimiento si sólo pensamos en cómo unos pocos pueden acaparar y gestionar el poder y monetizarlo, si únicamente existen motivaciones económicas, de facturación, de mercado, de ocio y de entretenimiento,
• Acabemos con la exclusión de millones de personas en el mundo real y en la Red de redes. Porque todas ellas corren un alto peligro de absoluta invisibilidad. A  quienes sufren exclusión podemos hacerlos visibles en la vida cotidiana y también aquí, en la Red de redes.
• Demos acceso, herramientas y visibilidad a quienes intermedian entre la sociedad acomodada y la necesitada.
• Frenemos la peligrosa endogamia en Internet y la disociación cada vez mayor del ecosistema online respecto al mundo real. Porque percibimos un desligamiento acelerado de los asuntos que no atañen directa o indirectamente a la Red y a sus miembros.
• Los medios de comunicación masivos y tradicionales, y la blogosfera asuman conjuntamente un compromiso de responsabilidad social. Nos confundimos si pensamos en imponer un único pensamiento en lugar de buscar el diálogo que permita poner en común acciones que aseguren el progreso en el Estado del Bienestar, la cohesión y la sostenibilidad.
• Los periodistas recobren la responsabilidad social y ética que se le presupone al periodismo. Difícilmente construiremos una Sociedad de la Información y el Conocimiento con ruido, confusión y desinformación. Pedimos rigor y también más y mejor información social.
• Todos pensemos en clave social. Pensar en clave social es pensar en el acceso universal a Internet y a todas las herramientas tecnológicas, pero también lo es dar visibilidad y espacio a los colectivos y problemas del mundo real, presionar en el mundo físico y en Internet para que paremos el suicidio colectivo del cambio climático, para que todo el mundo tenga acceso universal a la sanidad, a la educación y a la información, para que a nadie le falte comida ni agua, para que todas las personas tengan derecho a una vivienda y a un trabajo dignos, y a una remuneración justa por su trabajo, para que se respeten los derechos laborales, de las mujeres, de los menores, de las personas mayores, de los inmigrantes, de los desplazados y refugiados, de los enfermos, de las minorías, de las comunidades locales, de todas las razas, lenguas y culturas, y de nuestro medio natural. Pensar en clave social y actuar consecuentemente en el mundo físico y en Internet.
• Cerremos brechas económicas, generacionales, culturales, de género, geográficas y tecnológicas.

Actuemos por construir una verdadera red humana. Porque cada persona excluida en el mundo real y en el ecosistema online es un fracaso de todos nosotros.

Otras personas que se han adherido las podréis encontrar aquí y si os interesa, podéis menearla aquí. Que todo aquel que se sienta identificado con estos textos, queda invitado a reproducirlo en sus blogs.

Me puedes poner nota, y si te ha gustado, votar en bitácoras:

No a la violencia de Género

Para seguir leyendo pinchar en la imagen

La foto la he encontrado aquí

El Club de las Canciones: Alcohol (Litros de Alcohol)

Yo no me he emborrachado muchas veces en mi vida. El alcohol me gusta, pero es algo que me prohibieron a los 18 años, y aunque 15 años después, el médico que lo hizo me dijo que era un truco, que si a los 18 años me dice que puedo tomar “un poco” seguro que habría tomado mucho más del que he tomado hasta la fecha. Cierta razón tenía, porque yo no dejé de tomar alcohol por completo, sino que lo dejaba para situaciones muy pero que muy especiales.

Quizá tanto mi educación, cómo el haber sido “cuasi” abstemia, mientras mis amigos se ponían hasta el culo de alcohol, me haya convertido en una espectadora “rara”.

Lo primero es dejar claro que mis dos primeros “pedos” fueron involuntarios y que contaba alrededor de 1 año de edad, ¡qué remedio, parece que casi siempre he sido precoz, y para mi desgracia, me encantan muchas de las bebidas alcohólicas).

Ambos fueron por despiste. Llegó a casa una amiga de mi madre, la mesita del salón era baja. Yo andaba jugando por ahí. Mi madre y su amiga se fueron a ver no sé qué y la muá se pimpló dos vasos de vino tinto. Luego seguí jugando. Mi madre y su amiga volvieron, pensaron que qué rápido se habían tomado sus tintos y se añadieron más. Llegó la hora de que la “niña” se fuera a la cuna, y ¡¡¡¡sí señores y señoras, mi primera pota!!!

La segunda todavía es más prosaica. Y la culpa no sé si la tiene también la religión o la cultura. Veamos, mis abuelos eran muy creyentes, por aquel entonces mi madre, también. Vivíamos en Barcelona, así que en una de las visitas de mis abuelos decidieron subir a Nuria y allí había una terracita dónde tomarse algo… mi abuelo, gran aficionado a la cerveza, también a ir dejando los cascos vacíos al pie de su silla (siempre con algún que otro culín). Así que teníamos a la familia festejando una excursión. A mí que hacía ná que había aprendido a andar y que desde el principio me compraron una correa (advierto que las reivindico, más cómo permitir una libertad mayor que el que te cojan de la mano, pero que ayuda a que si sales corriendo a meterte debajo de las ruedas de un coche, son cojonudas), jugueteando por allí.

Creo recordar que me dijeron hace muchos años, que la costumbre de mi abuelo, estaba extendida, vamos, que no era necesario que yo sólo hubiera repasado los botellines de mi abuelo, sino que posiblemente de todos los que estuvieran alrededor mío.

La familia se dio cuenta, cuando vieron las eses, que hacía, que no eran “tan normales” a un bebé que da sus primeros pasos .

En fin, que de mayor también he tenido alguno que otro, pero se pueden contar con los dedos de una mano. Y excepto uno, no han sido tan escandalosos cómo estos dos… (claro que a ese yo lo llamaría el mayor pedo de mi vida, jejeje).

Pero hoy en día, el tema no es para tomárselo a risa. El alcohol es un tema serio. No sólo por el número de alcohólicos, ni siquiera por cómo eso afecta a las familias, sino porque cada vez se empieza más joven. La prevención contra el alcoholismo juvenil se nota en la cantidad de campañas:

Y eso que he sido incapaz de encontrar la que más me gusta, esa de “Esto es lo que tú crees que está pasando y esto es lo que de verdad está pasando” y se ve a un joven intentando aparcar un coche…

Ahora bien, ¿sirve de algo la Ley Aznar contra el botellón? ¿Qué no se pueda comprar alcohol a partir de las 10 de la noche?

Creo que no, que es fácil “burlar” algo que ya se conoce. La verdad es que me parece absurdo. Y no ha evitado absolutamente nada. Casi tan ridi, cómo el que no se pueda beber alcohol en Inglaterra durante dos horas después de comer…

Tampoco sé si la solución pasa por desmitificar el tema del alcohol, el no convertirlo en algo prohibido. Ese fue mi caso. Yo recuerdo con cariño mis momentos antes de ir a la playa, cuando mi abuelo, me pedía, en un juego, mi impresión, sobre si la cerveza estaba caliente o fría y a lo tonto, te daba dos traguitos a un botellín. ¿Qué tenía yo cinco o seis años? nunca me dio por beber más a escondidas.

O que cuando todos los adultos, comieran con vino tinto. Con ese color, tan llamativo… lo más lógico, yo quería. Y me daban. Vamos, que me ponían tres gotas de vino y medio vaso de agua. Que según iba creciendo, aumentaba algo el vino y disminuía el agua. Que con catorce años, yo tomaba un dedo de vino en la comida el sábado y el domingo, jamás en la cena… No sé si fue eso, que para mi no era algo “nuevo”, no era algo “prohibido”, que luego cuando salía por ahí, casi me llamaba más la atención tomar cocacola (lo que en casa se llamaba, en palabras de mi abuelo, cucarachas machacadas con pedos de león y cómo iba yo a tomar eso???).

Lo cierto es que no creo que nadie tenga la solución. Cómo siempre, considero que la información, la educación, es la mejor manera, pero si intentas evitar que no experimenten, puedes buscarte/le su propia perdición.

Ya lo digo, todo muy complicado… y contradictorio. Claro que esto lo digo, porque he elegido la misma canción, en dos vídeos diferentes. Siempre me ha gustado, siempre me he reído, quizá por eso mismo, porque yo conseguí desmitificar la situación…

Otra cosa es saber que alguien a quien quieres es alcohólico. Pero hoy no voy a hablar de esto. No puedo, igual que no pude hace dos semanas, hablar de la pérdida de un ser querido… ni por él, ni por la época del año en la que estamos, que para mi es la peor de todas…

Para ver otros participantes ir a El Club de Las Canciones, y si te quieres incorporar al club sólo tienes que decirlo en este post del Rastrillo.

Para ver todos los posts de este blog de El Club de las Canciones, pincha en el logo que nos ha hecho Cristina

Si te gusta el post, ponme nota… aquí o en bitácoras:

Si el hombre puede ser hipócrita, ¿por qué no le permitimos a la mujer la misma oportunidad?

La verdad es que no sé si en la musulmana, pero desde luego, en la religión cristiana, lo de “virgen hasta el matrimonio” reza para ambos sexos. Una cosa muy distinta es que en el caso del hombre se pueda comprobar.

Una vez hablando con un compañero de trabajo muy religioso que estaba presumiendo de su novia,, miembro del Opus, que con 35 años todavía era virgen y que se casaban “muy rápido” (llevaban juntos 3 meses), porque ella quería ser madre. Aún así, la boda, decidida con tanta prisa, se demoraría por lo menos un año.

Yo le dije que siendo tan religioso él, no dudaba de que él, de 23 años, era virgen. Me puso cara de pillo y me dijo, ¡claro que soy virgen, ¿no ves que me confieso?!.

Y yo que no entiendo muy bien eso de las confesiones, pero que creí que para que te perdonaran tenías que estar al menos arrepentido, que te ponian una penitencia y que debía haber voluntad de cambiar, le miré y le dije, eres un hipócrita y lo jodido de todo esto es que ella, no pueda serlo también sin que te enteres.

Pero mira, lo sencillito que va a ser, por unos 20 euros, ahora ellas también estarán cubiertas ante dicha eventualidad.

Sólo añadir que aunque yo no lo comparta en absoluto, para una mujer creyente, que de verdad llega virgen al matrimonio y a la que se le hubiera roto el himen, si le supone un problema no manchar la sábana la primera vez, pues también le vale, que 2.000 euros es una pasta… (menos si es en los paises árabes).

El Club de las Canciones: Inmigración

Al principio pensé en enfocar el tema desde el punto de vista de la inmigración a la que se vieron obligados los españoles. Tanto el destierro, por la dictadura, cómo el que se produjo durante ésta misma, principalmente a Alemania. Creí que de este modo se podría poner en “situación”  el tema en España y recordar a algundos, que la inmigración no suele ser algo que se elige de forma voluntaria, sino que te fuerza a ella la situación político económica de los lugares de origen.

Pero al ir a buscar una canción me he encontrado con estos dos vídeos y no he podido seguir.

Yo creo que muchas personas prefieren mantenerse ignorantes ante los beneficios que la inmigración ha significado para nuestro país. Prefieren fijarse en “las molestias”. Pero lo cierto es que la natalidad estaba por los suelos, la seguridad social también, que la mayoría ha cogido los trabajos que no querían los “nativos”.

Si estamos cómo estamos, alguien se imagina dónde estaríamos si no se hubiera “saneado” previamente la seguridad social?

Aunque sé que hay mucho más que decir, estoy segura que se dará en algún debate. Y por cierto, es vergonzosa la ley de extranjería que el PSOE está pactando con el PP.

Para ver otros participantes ir a El Club de Las Canciones, y si te quieres incorporar al club sólo tienes que decirlo en este post del Rastrillo.

Para ver todos los posts de este blog de El Club de las Canciones, pincha en el logo que nos ha hecho Cristina

El Club de las Canciones: La prostitución

Sinceramente, que levante la mano, quien no se prostituye hoy en día. Porque sinceramente yo lo hago todos los días, cuando voy al curro. Les estoy vendiendo mi tiempo, mi cerebro, todo por pasta… Parece mentira que todavía hoy estemos sujetos a esa moral judeo-cristiana-católica, que ha de manchar todo lo que signifique sexo.

Y gracias a eso, a su alrededor afloran toda clase de buitres, la trata de blancas. Todo por no legalizar y dar seguridad a las personas que por lo que sea se han tenido que dedicar a este trabajo. Por supuesto hablo de la prostitución de los pobres, que la de los ricos, hasta está bien vista. ¡Manda huevos con la moralina religiosa, con todo hacen igual!.

Yo entiendo, que este tema también es complejo, porque con el sexo, se mezclan sentimientos, infidelidades, pero eso no puede parar el dar una seguridad a personas que están en el escalón más bajo de nuestra sociedad.

Y cómo no se va a acabar, que por lo menos se haga en las mejores condiciones.

La canción, que os dejo es una que me encanta, se trata de “Manuel Raquel” de Tam Tam Go. Que aunque trata el tema de soslayo, nos obliga a quitarnos la careta de hipócritas sociales, y hemos de ser conscientes, de que el travesti, en esta sociedad tan “clasista”, lo tiene tan jodido que muchos no tuvieron más remedio que acabar cómo Raquel.

¡¡¡Legalización YA, Fuera explotación!!!

Para ver otros participantes ir a El Club de Las Canciones, y si te quieres incorporar al club sólo tienes que decirlo en este post del Rastrillo.

¿Qué diferencia hay? o un juego de señálame las 7 diferencias

Ayer leí un artículo de Tercera Información, que viene a recordarme ciertas dudas que tengo al respecto.

Se trata de los matrimonios y de las parejas de hecho. No sé qué diferencia hay, salvo las de carácter legal que se señalan en el artículo.

Hace relativamente poco, hablando con una amiga salió el tema del matrimonio y yo le dije que en caso que entre una pareja exista un contrato de convivencia, lo más lógico es que fuera éste, dado que es el más completo a nivel social.

Digamos que la forma de asumir contratos es variopinta:

1.- Matrimonio

2.- Pareja de Hecho

3.- Compartiendo una hipoteca, las cuentas del banco, los recibos

Con esto del matrimonio tenemos una dicotomía, ora es lo mejor, me caso porque te quiero, ora es lo peor, es cómo ponerse una soga al cuello.

Pero lo cierto es que de las tres formas estás con “esa soga al cuello”. Todo depende de cómo se lo tome cada cual. Las tres son un supuesto de estabilidad. A las tres se llega por amor. Así que si uno cree que casarse es una manera de perder la libertad, las otras dos, no lo son menos. También es cierto, el sentimiento de pertenencia, que genera en varias personas (de hecho en algunos, cómo se ha visto en el post anterior, en todo su más amplio sentido). Me refiero al de pertenecia del otro, no el que uno mismo siente en referencia a su pareja.

Ahora bien. Las parejas de hecho, tenían verdadero sentido cuando no todas las personas tenían acceso a casarse. También cuando había diferencias (en esta caso en contra del matrimonio) a la hora de hacer la declaración de la renta. Si ahora existe una diferencia con el matrimonio, realmente es a la hora de cierto número de reconocimiento de derechos, pero en la práctica, nada más.

Yo creo que lo más lógico, sería unificarlo. La única pega que veo ahí, es ese “sentimiento” que aún hoy, pueda que haga que una pareja, siga optando por Pareja de Hecho, en lugar de Matrimonio. Y no sé, será que yo soy muy práctica, o muy prosaica, pero si alguien me lo quiere explicar, se lo agradecería enormente.

Tomás Gómez, el PSM y Madrid…

Hace ya algún tiempo escribí sobre lo que pienso del PSM y su irresponsabilidad política. Porque yo les hago directamente responsables de la llegada al poder de Esperanza Aguirre. Mirado fríamente, no es otra cosa que lo mismo que hacen en España. No es cuestión de ideología, sino de poder. Los segundos por gobernar España, los primeros, esto es más triste aún, para gobernarse ellos mismos…

Cuando Tomás Gómez llegó a la secretaría general, la verdad es que yo no sabía nada de él. Algún compañero del foro, socialista, me dijo que era un buen tipo, que lo había hecho muy bien en Parla y que con él había esperanza (y no Esperanza).

La verdad es que hasta ahora, no es que me haya gustado mucho. Primero estuvo muy desaparecido, pero el tema de la guerra ppera y Caja Madrid y la posición del PSM me pareció totalmente vergonzosa… aunque explicaré el porqué un poco más adelante.

Al hilo de la noticia de que los socialistas madrileños se ponían ya en campaña para las autonómicas del  2011, fue cuando leí o ví o no sé muy bien cómo me enteré que Tomás Gómez se había abierto un blog. Lo primero fue pensar, espero que no sea un blog de esos que los políticos se abren en plan publicidad y que abandonan en cuanto pasan las elecciones, hayan ganado o perdido, que no sé si lo abandonará, pero que es un blog de escaparate político está claro, no porque hable de su día a día, que eso lo entendería, sino porque ya la cabecera, indica las intenciones. Es un blog electoral, lo que no es ni bueno ni malo, sino todo lo contrario . En ese momento el blog tenía dos o tres entradas nada más y siempre que puedo, suelo leer los blogs desde el principio (si llevan mucho tiempo, los cinco primeros por lo menos, para pillarle el pulso al bloguero en cuestión) y claro, allí que me fuí en este caso y ¡zas! hostiazo en todos los morros, el primer post del blog de Tomás Gómez es ¡¡¡sobre Patxi López!!!:

Habla Tomás de las maravillas de que un socialista haya llegado a la presidencia* de la Comunidad Autónoma Vasca y claro, el mosqueo fue fundamental. No sólo eso, es que “rápidamente les surge el simil con la Comunidad Autónoma de Madrid”… ejem…¿también pretenden pactar aquí con el PP? cierto que no hay aquí ningún partido al que ilegalizar para que así les salgan las cuentas y poder llegar al poder, sin legitimidad social, aunque… ¿tendremos que tener cuidado con lo que decimos de la ley de partidos?, que cómo el entorno se amplía cada día más, va resultar, que nos pueden ilegalizar a IU. Ea, eso luego pactan con el PP y dejan fuera a UPyD… ¡es una idea! tampoco tan descabellada, joer, que ya lo han hecho dos veces, Navarra y Euskadi.

En fin idas de olla aparte, me refiero a pactar con el PP, no a que me parezca demencial que un socialista, se sienta orgulloso de la manera en la que Patxi López ha llegado al poder, se podrían por lo menos hacer los humildes, pasamos a su comentario sobre que Esperanza Aguirre no quiere a Madrid. No se merece ser nuestra presidenta porque ella quiere serlo de España.

Cojones, ellos, los socialistas dando clases de lo que les importa la ciudadanía. Ellos criticando lo que por otro lado hacen constantemente y no me tengo que ir muy lejos, ehhhh…, dos ejemplos:

1. – Cuando el PP entró en guerra interna por controlar Caja Madrid, ¿qué hicieron los socialistas, pensaron la mejor opción para los madrileños? nooooo… ellos hicieron cuentas a nivel nacional… se aliaron con Aguirre porque un varapalo a Gallardón les podría venir bien, cara a un posible enfrentamiento en elecciones generales entre Zapatero y Gallardón… (leches cómo anda el cuento de la lechera… ehhhhhhh). Claro, así cuando IU, llegó a un pacto con Esperanza Aguirre, pensando en lo mejor para los ciudadan@s, se pillaron un cabreo que para qué, nos tacharon de la pinza (el PSOE no se ha enterado todavía que no somos un apéndice suyo). Lo que pasa es que les jodimos la extrategia. Ellos iban de guays con su cuenta de la vieja y de repente se encontraron con un pacto con el que no contaban… ¿pensaron entonces en l@s madrileñ@s?… no, ahí el problema seguía siendo España…

2.- Claro que la última todavía es más vergonzosa. Quien iba a imaginar que se iba a echar de menos a Magdalena Álvarez y tan pronto. Todo lo que ésta tenía parado en la Comunidad de Madrid, todo lo que Aguirre quería hacer y que tenía en contra a un montón de plataformas ciudadanas, con un montón de socialistas en ellas, peleando como el que más para que no se lleve a cabo ese desaguisado, llega el Sr. Blanco (artífice de la traición a Navarra, también) y le pone en bandeja a Aguirre todo lo que ésta pide… ¿eso es pensar en los madrileños, o sacudirse un problema que tenían en ese momento el PSOE en España?

Así que uno, además de criticar, no vendría mal que se mire un poquito el ombligo y que tenga un poquito más de vergüenza ajena.

En fin que con estas ideas y esta forma de presentarlas, no me extraña que ponga de ejemplo a Patxi López. Imagino que además lo de abrir este blog, es porque se ha extendido por ahí lo mediático que ha sido el blog y el twitter y el facebook y … de éste. Y claro, cómo le han llamado el Obama español (y a Rosa Díez también jejeje ), será que Tomás va a intentar a la desesperada las mismas artimañas.

Lo que más tristeza me produce de esto, es que se fijan más en el marketing, que en pensar en trabajar pro la ciudadanía.

Se me quitaron las ganas de seguir leyendo el blog, aunque lo he enlazado, por supuesto, tanto el blog cómo el twitter que se me quitaran las ganas, no quiere decir que no tenga intención de basarme en lo que él dice un montón de veces…

El Club de las Canciones: La Libertad

Hace bien poco, alguien me decía que la libertad sólo existía para decidir a qué se quería encandenar uno.

Y el problema surge, precisamente cuando esa libertad de elección queda cercenada, ya sea por circunstancias externas, ya sea por circunstancias en las que uno se va metiendo sin ser consciente.

La sociedad de hoy, aunque pareciera lo contrario adolece de gran cantidad de libertad. De acuerdo que es nuestra elección, sí, pero chantajeada. Podemos hacer una huegla, podemos plantar cara a este capitalismo salvaje que no tiene miramiento con los esclavos del siglo XXI. Pero nuestra elección de dar de comer a nuestros hijos, de tener un techo, de que se necesita dinero para vivir, nos ata.

Siempre digo que la solidaridad ha muerto. Y que la calle se moverá cuando tenga hambre. Pero hambre de verdad. No cómo estamos ahora, a la “espectativa” de si este sistema, ayudado por los que se dicen de izquierdas, son capaces de reflotarlo. Eso sí, gracias a esos “izquierdistas”, con un intento de que sea más “humano”.

Les saldrá bien?, eso yo no lo sé, pero estoy casi segura de que estamos en un cambio de ciclo y que cómo todo cambio, será movido. Y para eso, tendremos que llegar a tocar “infierno”.

Siendo mi música favorita, la canción protesta, os podéis imaginar que este viernes, me cuesta mucho elegir sólo una canción. Recientemente hablando con Nire, le dije que iban a caer tres, o cuatro, o bueno…

Qué si La’Estaca de Llach, que si Canto a la Libertad de Labordeta, una que no recuerdo el título pero que habla de Askatasuna  de Urko (libertad de en vasco, no vayamos a tocarme las narices en este post, porfaplis), El Pueblo Unido Jamás será vencido. Alguna otra de Victor Jara, o de Paco Ibañez, ¿o una de Raimon? Pi de la Serra… en fins, que me salto tantos…. pero esta mañana pensé, que lo mejor que podía hacer eran dos cosas. Indempendientemente del club, inaugurar una categoría, “Canciones para la Libertad” y por otra, poner una de esas canciones que yo considero, que son el ejemplo de todo lo dicho anteriormente.

Señores, sin más y sin menos, les dejo con La Cantata de Santa María de Iquique (que siendo yo tan mala cómo soy ni recuerdo si es de Quilapayun o de Inti Illimani, perdón por esto…).

Para ver otros participantes ir a El Club de Las Canciones, y si te quieres incorporar al club sólo tienes que decirlo en este post del Rastrillo.

P.D.: Pssss sí, lo sé, sigo teniendo muchas cosas pendientes… casi las mismas que el viernes pasado, pero es que encima estoy haciendo la maleta… y Moscú, si llegas hasta aquí, tampoco me he olvidado de ti…

¡Pero luego lo venden cómo que hacen política de izquierdas?

Hace unos días puse un post que se titula, El PSOE se abona al voto del miedo. Ya entonces dije que ese vídeo me parecía totalmente zafio, barriobajero y muy faltón. No se puede generalizar tanto, ni “simplificar” tanto una realidad.

Porque entre otras cosas, hay personas que no se dejan engañar y te sacan los colores a la primera de cambio, por ejemplo, en el vídeo realizado por Hugo, que pone en entredicho lo que el PSOE denuncia en ese vídeo como derecha y lo que en realidad ha hecho en España: ¡Señores! aquí tenemos a “AMNESIA”…

Pero la sorpresa mayor me la he encontrado en una noticia de “El Confidencial“, periódico digital, que los expertos encuadran al entorno cercano a Rajoy, sobre la coincidencia de voto entre los grupos del PP y del PSOE en Europa, qué es de casi el 70%… :

Las campañas electorales de PSOE y PP para las elecciones europeas presentan a ambos partidos como opciones opuestas e irreconciliables. Sin embargo, la realidad política en Europa poco tiene que ver con esta percepción. Los grupos popular y socialista del Parlamento Europea coinciden en un 69,7% en las votaciones, un grado de consenso desconocido en la política nacional, y que PSOE y PP ocultan para diferenciar su oferta electoral. Los datos están disponibles en la web de VoteWatch, una organización no gubernamental dedicada a fiscalizar el trabajo del Parlamento Europeo.

Seguir leyendo la noticia.

¡Sorprendente! ¿verdad?

A mi lo que me gustaría saber es cómo no se les cae la cara de vergüenza, por intentar engañarnos de esta forma.

Una campaña con ¡¡¡humor!!!

Anoche en Manzanares…

Pero creo que lo más interesante (acto aparte) fue algo que surgió de forma espontánea. Tania y Sergio ya se iban, cuando Mario, que había venido “a escuchar”, hizo una pregunta muy interesante. ¿Por qué, siendo IU una organización que tiene una política que agrada a tanta gente, que es difícil ponerse en contra, no tiene un apoyo más mayoritario de la ciudadanía?, cómo la pregunta me pareció genial, puse a grabar cuanto antes la cámara a grabar y aquí os dejo su respuesta.

Información y vídeos del evento además de una entrevista pinchando aquí

Luego la cámara fue toda mía…

Esta foto la pongo a petición de Patita de Goma, que vete tú a saber cual es su intención….

Viaje con nosotros, a una mejor sociedad…mmm… y disfrute… mmm… y disfrute…

Calentando motores: Trailer de precampaña

A las once se ha presentado un trailer de los vídeos electorales. Habrá 9 en total, 3 que se podrán ver en televisión, pero los otros 6, van a inundar la red, gracias al grupo de Ciberagitador@s

La idea ha sido la de dar una imagen, fresca, natural y que contemple nuestro día a día, por ello, los protagonistas de los vídeos no son otros que tres ciudadanos militantes anónimos de IU.

Tres militantes anónimos, que van a dejar de serlo pero que nos van a explicar cómo ven ellos la sociedad y qué es lo que le piden a nuestra clase política.

Así que cómo ya es habitual, si queréis ver más… ¡¡¡Pinchad en las imágenes!!!

Algunas consideraciones generales sobre el encuentro de Lokarri

Estoy leyendo alguno de los posts del último encierro de Lokarri. Quería hacer un análisis pero no puedo, o por lo menos, no todavía. Algo que me rondaba en el primer encierro, ha terminado por concretarse en este.

Y es que no están siendo neutrales, por lo que no están siendo objetivos. O eso o yo no entiendo sinó, el objeto de estos encierros. Me explico mejor:  yo pensaba que el objetivo era entender “todo el dolor” de “todos” para estar en una posición, que desde ese punto pudiera acercar posturas y fomentar/ayudar un fin de la violencia. Y lo que me encuentro, es que ya se ha decidido de parte de qué “dolor” se está. El post de Idoia, por ejemplo, ha conseguido que yo piense, que me falta la otra mitad, estando de acuerdo en el fondo, me falta la empatía para el dolor de “todos”. Al leer alguno de los posts, así cómo algunos twitteos, tuve la sensación de que se tiene que “dejar constancia” de que se está en contra de ETA. Es cómo si al hablar de un problema que va más allá, y sabiendo que se está produciendo una injusticia, hubiera que ir por delante con el “YO CONDENO”, no vaya a ser que alguien confunda términos. Lo siento, pero es que para mi, una organización pacifista, YA condena, toda violencia. Así que en su análisis, no puede o no debe, cojear en este sentido. ¿La víctima tiene derecho a una reparación, más emocional que de “justicia”? por supuesto, pero “todas las víctimas” y en este caso, esas “víctimas” no son sólo las de ETA. También son todas aquellas a las que se están vulnerando sus derechos. Y más si es continuado en el tiempo.

Noy hay manera, no lo consigo. No hago más que reescribir, borrar… volver a escribir… y no me quedo contenta. No sirve de nada, todo este intento, si hay “una parte” que va a recibir las mismas sensaciones que yo. Pueden valorar el esfuerzo, que se nota que hay personas que están haciendo. Pero aún así, mientras no sientan que el plano de dolor, se está poniendo al mismo nivel, no se conseguirá que esta iniciativa, tome relevancia o “posibilidad”.

De todos modos no he terminado, quiero decir, que este es sólo un punto, importante, pero sólo un punto de todos los frentes que abre respecto a la concienca social, este tema en concreto. Ya lo iré desarrollando.

De momento os dejo enlaces de otros posts del evento:

Faidit

Paul Ríos

Lokarri

Mploco

Idoia

Iñaki

Y también os dejo este otro enlace de algo que escribí hace ya tiempo… “La Rueda del Odio”

1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores

Pincha en la imagen

Macrosumario 18/98+

Bueno y en general TODA, parece que ande igual…

P.D.: Para verla bien, se recomienda pinchar en la imagen para verla en grande…

¡Qué manía con tomarnos por tontos a la ciudadanía, coño!

Creo que en general, los políticos hacen gala de una falta de respeto por la ciudadanía a la que luego, no tiene ningún tipo de problema en pedir el voto. Da igual que ellos engañen, insulten. Razonamientos tan simplistas e insultantes como éste, no es el único, también tenemos el ejemplo de lo que pasa en Euskadi o sin irme muy lejos en Madrid. Tampoco no es ajeno en el gobierno de España, ya sea en el endiosamiento de Aznar, con la guerra de Iraq o su forma de gestionar los atentados del 11M o el voluntarismo de Zapatero, siendo de lo más irresponsable al “afirmar” lo que realmente, “sólo son deseos”, digamos que la apuesta es al 50%, pero si falla, da igual, ya tiene otra que realizar. Tamoco es mucho mejor el  PP, que cree que simplemente con negar lo evidente, va a resultar “absuelto”.

El caso es que el político o partido político, interpreta un respaldo electoral, como propietario de esos votos, en lugar de ser humilde y entender, que ha sido un préstamo y que está sujeto a condiciones. Normalmente, las que ellos nos han puesto sobre un programa, y que muchas veces, no tienen ningún problema en traicionar, según “venga  la situación”. Pero lo que ya me parece que raya en lo absurdo, es que dejen tan claro en evidencia lo que piensan, y es que el electorado es tonto, porque “no sabe votar”, que traducido es: no nos votan a nosotros que somos tan buenos y que tenemos tanta razón en todo.

Siempre lo he dicho, en unas listas abiertas, algunos se llevarían muchas sorpresas, en una democracia mucho más participativa, también (quizá yo la primera), de eso estoy casi segura, pero democracia es democracia, y si no te gusta, ¡muévete para cambiar las cosas!

Mientras tanto, aquí seguimos, recibiendo insultos, explícitos o por omisión, pero ya estoy algo cansada de que me tomen por idiota…

Y también se pregunta una, ¡que hemos hecho para merecernos semejantes representantes! aunque la respuesta es bastante obvia, por desgracia, claudicar, confiar, ser crédulos… quizá sí, puede que sí que tenemos lo que nos merecemos…

P.D.: Javier, ¡cuanto te voy a echar de menos! si ayer me quedé helada hoy me he dado cuenta al escribir esto, casi como un mazazo, de que hay muy pero muy pocos que sepan ser críticos, pero constructivos…

A partir, de hoy, tengo 15 minutos diarios que se han quedado sin "adjudicación"

Hoy es un día triste, hoy ha muerto una de esas personas que yo creo que “marcan la diferencia”. Personas capaces de hacer pensar y que desgraciadamente, hoy no es tan fácil encontrar, por lo menos en los principales periódicos.

Su columna, me reconciliaba con esta profesión, cada vez más vendida a intereses partidistas. Dónde la manipulación informativa, es cada día más frecuente.

De hecho, hay veces que al leerle, me asombraba de que “le dejaran decir unas cuantas verdades incómodas”.

Lo que sé es que le voy a echar de menos y que le agradezco como nadie, el que se despida diciendo… ¡Queda una vacante!… lo que me ya dudo, es que quien “le sustituyera”, consiga encandilarme como él. No por que no tengan la suficiente calidad, sino porque ¡Javier Ortiz, para mi, era especial!

Un pasito pa'lante María, un pasito pa'trás…

Tras cinco intentonas de Meyer en el europarlamento, ahora resulta que el PSOE se cae del guindo… ¡un pasito pa’lante María, un pasito pa’trás!…

Espero que con esto no intenten hacernos olvidar que son el gobierno que más pasta les han dado a la Iglesia…¡un pasito pa’lante María, un pasito pa’trás!

Ana y Mia, princesas de Internet

Este mes, no voy a escribir, mi ya “tradicional” post, relato, sobre la Anorexia, porque cuando leí este artículo de El País (enlace al final del artículo), me ha parecido de lo más interesante, informativo y educativo.

Señalar como muy positivo, lo que cuentan que foros que empiezan siendo pro anorexia (yo ya me he encotrado también blogs en ese sentido), con el tiempo, empiezan a mutar, siendo conscientes de su enfermedad, todavía inmersas en ella, se rechaza por completo, la entrada y peticiones de ayuda para convertirse en una de ellas (o ellos). Tengo diferentes “sensaciones” al respecto. Creo que es necesario, permitirles ayudarse en ese trance. Desde ese punto lo veo positivo. Porque se van a arrastrando los unos a los otros, a la certeza de que esta es una enfermedad nefasta en un proceso que les puede ayudar a ellas. La sensación mala, es que allí también se fomentan las recaidas, en eso también se arrastran. Se siguen animando, en lo que necesitan, en estar más delgadas. Y que además eso siendo un espejo de una fase de la enfermedad, no es lo demasiado explícita para evitar que más jóvenes caigan en las redes de estas enfermedad.

Bienvenidas. Éste es un blog para aquellas que buscan un sueño y que se sienten incomprendidas, que están cansadas de que todos vengan a decirles “no hagas eso, te estás matando, la felicidad no reside en el físico” y semejantes bobadas. Decidir luchar por un sueño es mucho más que pesar X kilos, es el esfuerzo, es la superación día a día, es la ilusión porque sabes lo que quieres, y sobre todo es conseguirlo . Espero que este blog no sea sólo un monólogo mío, porque creo que tenemos que estar unidas en esto, ayudarnos y darnos muchos ánimos. Porque nadie dijo que fuera fácil ser princesa”.

Alejandra expresa su estado de ánimo a través de un fotolog, un espacio de Internet en el que los usuarios cuelgan una foto diaria y añaden un texto breve debajo. El anterior era su mensaje de bienvenida. A los 17 años, su felicidad es una ecuación inane que mide en función de su ingesta. Por eso ha sido un “finde perfecto”, porque nadie más que ella ha controlado lo que comía. En tres días no ha sumado ni 500 calorías.

Lo cuenta a través de una conversación en línea. Ella es una princesa, una prin de Valencia. Cursa segundo de bachillerato. Quiere ser arquitecta. Estudia mucho. Se exige todo lo que puede. Desgrana su “buen” fin de semana empezando por el sábado: “Quedamos las princesas de aquí para pasar la mañana juntas y comer por el centro. Comer = no comer nada”. Fueron cuatro chicas a la cita, todas se habían conocido a través de distintas redes sociales de Internet. Y se explica: “Una princesa es aquella persona que tiene anorexia, bulimia u otro trastorno alimentario. Nos distinguimos por pulseras. Todas llevamos pulseras en nuestra muñeca izquierda y según el color tienes un trastorno o tienes otro. Es como para reconocernos”. Cuentas rojas si eres Ana (anoréxica). Cuentas moradas si eres Mia (bulímica). “Ser princesa significa dejar de compadecerse y empezar a luchar por lo que te propones”. Alejandra tiene una meta. Un final feliz para su cuento de hadas expresado en kilos: 50. Y ahí sigue, “luchando por un sueño”. Nadie dijo que fuera fácil ser princesa.

Internet se ha convertido en el refugio de miles de jóvenes con trastorno de la conducta alimentaria (TCA); han creado un universo propio con sus símbolos y su imaginario, sus códigos, su lenguaje. Actualizan casi a diario un blog o un fotolog en el que desmenuzan la parte de su existencia que gira en torno a su cuerpo, a lo que comen, dejan de comer o “purgan”. Todos interconectados. Lo adornan con fotos de sus thinspirations (del inglés, inspiración de delgadez), como la modelo Kate Moss o la actriz Keira Knightley; e imágenes de mariposas, libélulas y otros seres etéreos. Vestidos vaporosos, mujeres escuálidas con coronas y diademas. La belleza de aspecto frágil es el primer mandamiento de su iconografía.

Las chicas participan en foros, cuelgan vídeos en Youtube, se dan consejos y se apoyan. Se desahogan. “Ser princesa”, comentaba a través del Messenger una chica de 17 años, “es más que una imagen. Es una forma de vida de cuento de hadas. Como el de las modelos y las actrices”. Su blog tenía el nombre “48*”, en referencia a su “meta”, y en el subtítulo se podía leer: “Quod me nutrit me destruit [lo que me nutre me destruye, en latín]“, una frase que la actriz Angelina Jolie se hizo tatuar en el abdomen.

Las comunidades pro-Ana y pro-Mia pasaron relativamente inadvertidas en sus orígenes. Eran webs de difícil acceso para no iniciados. Pero saltaron a los titulares y se disparó el estado de alerta. La primera en poner el grito en el cielo fue la influyente presentadora estadounidense Oprah Winfrey, que dedicó en 2004 uno de sus programas al fenómeno y dijo: “Estos sitios de Internet son como poner una pistola en manos de alguien que está deseando suicidarse”. Comenzaron a cerrarse páginas pro-Ana y Mia. Ningún proveedor de servicios quería verse relacionado con estas ideas.

“Desde entonces, el fenómeno no ha dejado de crecer y consolidarse como una realidad”, escribía José Miguel Campos en la revista Frenia, de historia de la psiquiatría (Vol. VII, año 2007). Después de cuatro años de estudio de las redes sociales de estas chicas, Campos, sociólogo de la comunicación, está convencido de que perseguir y cerrar páginas va contra la lógica de Internet. El número de webs pro-Ana y Mia creció un 470% entre 2006 y 2007, según la empresa de seguridad informática Optenet. Un crecimiento mayor que el de las páginas de redes sociales. “Nos creemos que cerrarlas es la solución. Mejor eso que nada, se suele decir. Pero puede que sea lo contrario: lo ocultas, lo estigmatizas, ellas se esconden, se crecen y radicalizan”, explicaba Campos.

Muchas de estas chicas suelen incluir en un lateral de su diario digital el siguiente mensaje: “Este blog apoya la libertad de expresión”. A Alejandra, la chica que sueña con pesar 50 kilos, le desactivaron el suyo poco antes de acceder a ser entrevistada. Al día siguiente abrió una nueva cuenta en http://www.fotolog.com, añadiendo a su antiguo nombre de usuaria un 2. Y dejó un comentario a sus amigas: “Si lo vuelven a cerrar será igual, pero con un 3, y así sucesivamente”.

La apología de la anorexia y la bulimia no es un delito. Aun así, la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía (BIT) elaboró en 2008, por encargo de la Fiscalía de Madrid, un informe interno sobre el fenómeno pro-Ana y Mia en Internet. En él se aseguraba que existe “un número indeterminado” de páginas de este estilo en español, abiertas y accesibles a todo el público. El estudio perfilaba al usuario medio: mujer en un 95%; de entre 14 y 21 años; el 60% se está iniciando y no ha llamado la atención de su entorno familiar y social; el 23% se encuentra ya en una fase de desarrollo del trastorno y reconoce haber despertado la preocupación de ese entorno; el 17% dice encontrarse bajo tratamiento médico y psicológico. Enrique Rodríguez, inspector jefe de la BIT y director del informe, defiende el cierre de estas páginas, pero reconoce sus efectos adversos: “Hay que cerrarlas porque son perjudiciales. Pero tampoco es seguro que sirva de algo: las chicas enseguida abren otras y, además, se las encierra en un gueto, se queda en algo secreto. Y eso tampoco es bueno”.

Maia vive en ese gueto. Escribe un blog al que sólo pueden acceder los usuarios que ella decida. No todos pueden ver su entrada del 1 de noviembre de 2008, en la que se ha borrado la cara de las fotografías. Otros días se ha dejado ver gritando desesperada a las tres de la mañana. Insomne. Fumando. Con lágrimas corriéndole el maquillaje. O vestida a la última, coqueta y alegre, lista para salir de casa. La ciclotimia está ligada a los TCA. Subidas y bajadas. Euforia y depresión. Por eso en noviembre la cara de Maia es una mancha pixelada. Ha colgado dos imágenes suyas de cuerpo entero, sólo cubierta con bragas y sujetador. El pie de foto dice: “Ésta soy yo a mis 42,6 kilos”. Maia de frente y de espaldas. Su tripa parece un cuenco. Los omóplatos asoman como el muñón de unas alas que pelean por salir. Al lado ha colocado las mismas fotos, retocadas. El pie añade: “Y ésta soy yo adelgazada con Photoshop”. Se ha reducido a la nada los muslos. Los brazos son dos alfileres. Maia no sólo se ha borrado la cara. Casi se ha borrado a ella misma.

Sobre la cabecera del blog de esta madrileña hay un divertido muñequito que se pasea por una cuerda. En un extremo del cabo se lee “56 kilos”, su peso de hace un año. En el otro, la “meta”, 40 kilos. El muñequito se posa con gracia sobre el peso actual de la autora. Maia tiene 21 años. Mide 1,56. La última vez que actualizó su blog, a finales de marzo, la cuerda marcaba 41 kilos.

El día que accedió a hablar para este reportaje, a mediados de septiembre, su estado de ánimo era: “A 5,5 kilos de mi meta, 9 asignaturas, 20 años y 11 meses de una vida por recuperar [...]. Me ha venido la regla (si puede llamarse así)”. El discurso de Maia sorprende por sus incoherencias. Ella es consciente, es parte del trastorno. Se acababa de apuntar, contó, a una “carrera de kilos”, en la que varias Anas y Mias se retan a perder peso. Cada acción tiene premio: el ayuno total son 10 puntos; el semiayuno (infusiones, té, una fruta al día), 9. Mirar thinspos, esas imágenes de bellas famélicas, 2 puntos más. Maia justificaba su comportamiento: “La carrera empieza mañana y es absurdo porque quiero salir, me voy a tratar y, sin embargo, quiero controlarme, restringirme comidas. A esta última me apunté porque estoy volviendo a vomitar, y creo que si me controlo seré capaz de mantener lo poco que coma dentro”.

A las dos semanas se presentó en una de las charlas informativas de la Asociación en Defensa de la Atención a la Anorexia Nerviosa y Bulimia. Fue allí acompañada de una amiga anoréxica que conoció en Internet. Y decía: “Me van a ver como una foca. ¿Anoréxica yo? Se creerán que voy por algún familiar enfermo”. Este reportero aprovechó la oportunidad de conocerla en persona. La reconoció por las fotos de su blog. Ella balbuceó unas palabras y dijo que no se veía capaz de hablar cara a cara de su enfermedad. Ya lo intentó hace un tiempo con psiquiatras y psicólogos. Pero o callaba o mentía de forma compulsiva. “Es innato, una reacción de autodefensa…”, dijo. Otra cosa era su blog o la correspondencia electrónica. Allí se sentía libre. Y lo necesitaba: “A veces me obligo a escribir para no dejar que esas pequeñas cosas queden dentro de mí, para no alimentar el monstruo que tengo dentro”. Internet, dijo, es su válvula de escape.

La psiquiatra Carmen Ponce de León, jefa de la unidad de trastornos de la conducta alimentaria en el hospital Quirón (Madrid), se muestra escéptica con el cierre sistemático de estas páginas. “No se puede combatir con armas feudales un fenómeno de esta complejidad. Creo en la expresión escrita. Es mucho más poderosa que la oral. Internet podría dar lugar a una comunicación mejor de la que disponemos. Es una oportunidad para los terapeutas”. Otra cuestión, matiza, son las referencias a las autolesiones y el suicidio. Muchas chicas se cortan en brazos y piernas con la creencia de que quemarán calorías o porque lo encuentran “liberador”. La apología de esta conducta sí es un delito. “Se deberían desactivar las páginas en las que se incita a ello”, subraya la doctora Ponce de León. “Los intentos de suicidio y las autolesiones son característicos de la enfermedad. Siempre han existido. Pero ahora se están dando en estadios más precoces”.

Lo que no queda demostrado, asegura, es que el aumento de webs pro-Ana y Mia haya dado lugar a un incremento de enfermas. La ausencia de investigaciones recientes sobre desórdenes alimenticios en España hace imposible saber si existe mayor prevalencia que hace cinco años (el último estudio epidemiológico, de 2003, los situaba en el 4,7% de las mujeres). Un experimento sociológico de 2006 sí logró indicar cierta relación entre la visualización de páginas pro-Ana y Mia y la reducción de la autoestima: los visitantes se percibían a sí mismos “más pesados” después de entrar en ellas.

Hace un mes, Maia contaba en su válvula de escape su inexorable deterioro físico. Había perdido un 10% de su escaso peso en cinco meses: “Tengo la garganta inflamadísima, parece que tengo anginas o algo así; los labios llenos de heridas por la acidez de los vómitos, y boqueras en los extremos que rajan mi boca haciéndola sangrar cuando la abro lo más mínimo… tengo la piel seca con dermatitis, un diente roto, el pelo se me cae a puñados, mi mano izquierda está marcada con el emblema de mi dentadura, los dientes corroídos, y desconozco el estado de mis órganos internos, pero a ratos tengo reflujo, diarrea, temblores, un frío insoportable o un cansancio horrible… Y de momento ando con retraso de la regla”. Una semana después empezaba con la medicación, tras ser acogida y diagnosticada en un centro especializado del que le informó Adaner. En su blog colgaba una foto de una joven con alas dibujadas y un texto: “Voy a recoger mis alitas rotas y las pegaré trocito a trozo y volaré…”.

Maia comenzó a jugar con sus hábitos alimentarios a los 15 años. Internet no fue la causa, pero cuenta que sintió la necesidad de entrar en contacto con otra gente. La mayor parte de las chicas suele mencionar el “autocontrol” y no la Red como uno de los detonantes. Alejandra, la prin de Valencia, comentó lo siguiente: “Empecé con bulimia hace dos años. Es como que no tenía el control sobre nada. Mi padre me controla en todo. Y era una forma de controlar algo yo misma: mi peso, lo que como, lo que no. Mi cuerpo. Así que seguí haciéndolo”. Las causas de la anorexia y bulimia nerviosas son una incógnita para la ciencia, aunque se sabe que tiene algún componente genético relacionado con el perfeccionismo.

A los 16 años, en su camino hacia la perfección, Maia empezó a visitar el foro Pro Ana y Mia en español, alojado en Hispavista. En él, cuenta, había gente “realmente loca” que disfrutaba haciendo creer a las niñas que Ana y Mia eran sus amigas y nunca las abandonarían, que eran especiales por llevar ese estilo de vida. “En aquella época, para mí una anoréxica era una persona delgada y con fuerza de voluntad. Ahora lo veo diferente. El mundo de Ana y Mia es irreal, una enorme mentira. Ser princesa consiste en adornar todo lo que resulta desagradable de la enfermedad. Es mucho más bonito decir: ‘Ayer llamé a Mia dos veces’ que ‘Ayer estuve dos veces en el baño vomitando hasta marearme o sangrar”. Maia también cuenta que en estas páginas ha conocido a personas maravillosas que le han ayudado. “Te sientes muy sola e incomprendida. Nadie sabe nada, y ellas te entienden, conocen tu dolor y sufren como tú. Cuando he estado realmente mal, han intentado sacarme a flote. Igual que he aprendido de ellas otras maneras de hacerme daño, siempre me han ayudado”.

Algunos psicólogos reconocen que Internet ha limitado una parte clave de su terapia, el grupo, porque las chicas ya encuentran ese refuerzo en la Red. Para Protégeles, asociación en defensa de los derechos de la infancia, el gran problema se encuentra en que un 17% de los menores que navegan por Internet visita páginas en las que se hace apología de la anorexia. El 70% de ellos, según esta asociación, no ha desarrollado aún un trastorno. “Y eso hace importante la intervención de las autoridades. Los menores están en un periodo crítico en el que se mueven por modas”, dice Guillermo Cánovas, presidente de Protégeles. Gracias a acuerdos con los principales proveedores de servicio de Internet, como Yahoo o Microsoft, la asociación ha logrado que se cierren más de 500 páginas de este estilo en los últimos dos años. En la mayoría de casos, sin orden judicial. “Desactivar las webs es una forma de decirles a estas chicas que no es bueno lo que hacen”, concluye Cánovas. “Conseguimos romper el vínculo entre ellas. Se dispersan y dificultamos que niñas nuevas encuentren el contenido”.

En esta misma dirección, el parlamento francés aprobó el año pasado una ley por la que el autor de una de estas webs podría arriesgarse a tres años de cárcel y una multa de hasta 30.000 euros. Pero quizá la censura no sea el camino, como demuestra un recientísimo estudio de la Universidad de Maastricht (Holanda) aparecido en el Internacional Journal of Eating Disorders. Los investigadores colocaron un mensaje de advertencia sobre el contenido de 150 webs que hacían apología de los TCA. El aviso, presente durante un año, logró disuadir a un tercio de los visitantes primerizos. “Se trata de una estrategia prometedora”, concluye el estudio, porque el cierre de estas páginas “sólo tiene un efecto temporal; pronto reaparecen con otro nombre”.

El caso del foro Pro Ana y Mia en español, apodado “Eliforum” por sus usuarios, es significativo. Cuando se abrió, en 2003, era un rincón libre en el que las princesas intercambiaban opiniones, consejos o tips para adelgazar. Registraba cientos de mensajes diarios. Con el tiempo, fue mutando hacia un espacio de crítica consciente sobre los TCA. El Eliforum evolucionó con sus usuarios. “Esto no es un foro pro-Ana y Mia”, solían repetir los foreros en verano de 2008. “Somos enfermas. Queremos salir de esto. Si vienes a buscar consejo para adelgazar, lárgate a otro sitio”. Los usuarios tenían una lucha personal contra las llamadas wannabes (del inglés wanna be, quiere ser), término con que se apoda a las primerizas.

El 8 de septiembre de 2008, Hispavista desactivó el foro, a requerimiento de la Fiscalía de Guipúzcoa (la empresa se encuentra en San Sebastián). Esta compañía, al igual que Google, sigue la política de no cerrar sus páginas sin que exista una orden judicial. Tres meses antes, el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid había solicitado el cierre a los directivos de Hispavista, al considerar que el foro alojaba “contenidos inconvenientes o nocivos, que son aquellos que, si bien no infringen norma alguna, su recepción y asimilación por parte de menores de edad puede suponer menoscabo de su correcto desarrollo”. También trasladó su queja a la Fiscalía. Y finalmente se logró cerrar la página.

Tan sólo unos minutos más tarde, los usuarios abrieron un nuevo Eliforum. Pero esta vez mucho más escondido, a salvo de miradas. Allí se vuelven a dejar cientos de mensajes diarios y se pueden leer conversaciones como ésta:

-Llevo un tiempo con atracones… Sintiéndome mierda, pero al menos conseguía no vomitar. El domingo lo hice y me sentí patética. Ocurrió fuera de casa antes de entrar a trabajar. Y hoy otra vez. Sé que no puedo quejarme. He pasado de vomitar cinco veces diarias (como hace dos años) a vomitar una vez a la semana. Sé que es un logro, pero últimamente no paro de pensar en lo mucho que he engordado. Y esto termina en atracón tras atracón. Estoy muy cansada. No paro de tener sueños que me hacen despertarme en la noche… Sólo quería escribir… Lo siento.

-Mi vida, ¿tú ves cómo has evolucionado? ¿Ves lo bien que vas? Estás mucho más positiva que unos meses atrás. Estoy muy orgullosa de ti. Te quiero.

‘Ana y Mia, princesas de Internet’ es un reportaje de EL PAÍS SEMANAL del domingo 5 de abril de 2009

Recordar a todas aquellas que “se lo estén pensando”, tanto el empezar, como el dejarlo, tienen un gran apoyo en la campaña de Teoriza

Y que siempre se pueden dirigir a:

# Listado de webs contra la anorexia. Recomendamos enlazar y utilizar estas páginas web, ya que están especializadas oficialmente en la anorexia y bulimia.

• Web institucional contra la anorexia y la bulimia
• Asociación de Lucha contra Bulimia y Anorexia
• Asociación Contra la Anorexia y Bulimia
• Tú eres más que una imagen: Linea de ayuda contra la anorexia
• Asociación Valenciana Contra Los Trastornos Alimentarios
• Asociación en Defensa de la Atención a la Anorexía Nerviosa y Bulimia
• Web de denuncia online en protección al menor
• 1espejo1000ventanas.com (red de blogs contra la anorexia)
• Foro de anorexia y bulimia, ayuda e información
• Gran listado de clinicas y asociaciones

Lista de artículos que forman parte de la iniciativa. ¡Nos importáis!

1. Julio Alonso: Bloggers contra la anorexia – no ayudar a vomitar
2. GONZO: Tu eres más que una imagen | para princesitas de porcelana pro mia que intentan adelgazar vomitando
3. dale: Princesas de porcelana
4. Juan Ángel: Ana y mía
5. Win: Princesa de porcelana: posicionate contra la anorexia!
6. Fernando: Anorexia – trucos para princesas de porcelana
7. Ter: A ti, princesa de cristal…
8. Mia: Que un complejo no te robe la vida, para quien busca como engañar a los padres con la comida
9. Fernando: Vomita, es fácil…
10. Mmadrigal: No te voy a ayudar a vomitar, pero si a ser una princesa
11. Javi: Vomitar no es de princesas
12. Javier Caño: Princesas de porcelana necesitan ayuda
13. Maribel: Tips ana
14. toni1004: Pro ana, pro mia, trucos o tips, ayudar a vomitar y la vida de una princesita de porcelana
15. Paúl Sanz: Pro ana, pro mia y los trucos de la anorexia
16. El Ventano: Ni princesas ni de porcelana
17. Raquel: Princesitas de porcelana pro ana pro mía
18. mmadrigal: Las princesas de porcelona no vomitan más. campaña contra blog pro ana y pro mia
19. DoLpHiN: Truco para adelgazar vomitando o morir en el intento
20. Bru: Esta es una página dedicada a todos y todas las proana, promia, pro ana, pro mia, a aquellos que quieren aprender a vomitar, a todos y todas que no son conscientes, o no quieren ver su enfermedad.
21. Finitiva: Trucos para adelgazar vomitando
22. Builder: Tú vales más que una imagen – aprende a vomitar, necesitas quitarte un peso de encima
23. Dondado: Las princesas perfectas ana y mia no engañan a sus padres
24. danimalaga: Princesitas de porcelana fotos imagenes tips
25. Blog en Serio: Ayuda para vomitar
26. Mia: Princesitas de porcelana quieren saber como vomitar. no pongas en peligro tu salud por una imagen
27. Mia: Princesitas de cristal buscan esconder comida y saber engañar para vomitar – abre los ojos a la vida
28. Hectorxavi: Proana promia no intentes ser princesa de porcelana, ya eres una reina
29. Macram: Las verdaderas princesas de porcelana no necesitan aprender a vomitar
30. lucce: Pro ana y pro mia no vomitarán más: blogactivismo contra la anorexia
31. Maria: Trastornos alimentarios: anorexia
32. Charly: Cómo vomitar tu salud
33. Jimena: Historias y trucos para princesas de porcelana que vomitan en el retrete
34. Rafa: Trucos o tips de proana y promia, como vomitar la vida lentamente
35. Farmacia Reig: No al foro, ni al chat de como vomitar, ni ayuda ni consejos para vomitar, ni ana, ni proana, ni princesitas,ni princesitas perfectas,ni anorexia, solo salud
36. Mia: Posiciona contra la anorexia: tú puedes ayudarnos a combatir esta enfermedad
37. Grandiss: Para las princesas de cristal…
38. agujerodegusano: Adelgazar vomitando
39. Blackdragon: Ana , mia , princesas de alambre ,vomitar para ser reinas de la nada
40. Susana: Princesas de cristal expulsan alimentos vomitando
41. Osky: Mejor curvas que rectas
42. Manuela: Adelgazar rápido, sin pastillas solo hay que vomitar!.
43. DB: Quieres ser como una princesita de porcelana / aqui los mejores trucos para adelgazar “tips pro ana y mia” / web , foro, blog para adelgazar vomitando, como engañar comida, expulsar alimentos .
44. BD: Pro ana y pro mia – el mejor sitio para adelgazar engañando a tus padres – aqui te enseñamos como expulsar los alimentos.
45. Tere: Carrera de kilos
46. Francesc Rosàs: Consejos para princesitas pro-ana
47. jimmo: Trucos para vomitar la comida y ganar carreras de kilos – tú vales más que una imagen
48. ranita: Princesas de cristal: eres pro ana? vomitas para adelgazar?
49. damelamanzana: La princesa sin espejo
50. In3Ante: Princesas perfectas.
51. He visto cosas: Consejos para princesitas de porcelana pro ana y pro mia
52. Liamngls: Princesas de cristal, cómo vomitar la comida
53. Punto Fape: Anorexia, el espejo es mi enemigo
54. Rosa Negra: Princesitas de cristal, engañar a la comida, vomitar no es la solución.
55. demontcada: Pro ana y pro mia como vomitar la comida
56. Nirgal: Princesita de porcelana: ¿buscas a tus amigas ana y mia, para que te den tips y te enseñen cómo vomitar?
57. Antxoa: Princesitas de porcelana, pro ana, pro mia, cómo vomitar sin que se enteren tus padres y cómo ganar la carrera de kilos
58. Dovidena: Tips para engañar a tus padres – princesas proana y promia – reglas de la anorexia – cristal y porcelana
59. Abladías: ¿cómo vomitar? -> tips ana -> tips mia – proana – promia
60. Nerviosismo: Princesas de porcelana: adelgazar vomitando
61. Alberto: Consejos para engañar a tus padres, princesas de cristal y porcelana, proana y promia.
62. Val Nyra: Princesas de porcelana: ¿buscan que ana y mia les den tips para aprender a vomitar?
63. Geeka: Bloggers contra la anorexia. dando consejos para no vomitar…
64. Claudia Méndez: Trucos para vomitar pro ana pro mía en la vida de una princesa
65. Luis Alonso-Lasheras: Adelgazar vomitando: princesitas de porcelana (proana)
66. Esteban: Ayudar a vomitar: tips y videos para no ser tú
67. EFE Blog: Aprende a vomitar princesita de porcelana o de cristal, engaña a la comida para ser bella con los trucos y tips de ana y mia, somos proana y promia
68. Lucy: Foro de trucos y tips para las princesas de porcelana
69. Cachuco: ¿como vomitar?, por ana y mia
70. tereSIS: Ayudas para vomitar: princesas de cristal
71. Ana Chévere: Ana y mia, princesas de porcelana
72. Mangas Verdes: Ana, mia y cómo vomitar
73. neto1989: Mis princesitas de cristal en una carrera de kilos.
74. Fabián: Bloggers unidos contra la anorexia y la bulimia
75. Rocio@LG: La blogosfera lucha contra la anorexia con keywords: cómo vomitar, consejos para vomitar, adelgazar vomitando…
76. Fisio Arguelles: Princesitas de porcelana
77. Sara Mariner Ferrís: ¿eres una princesa de cristal feliz? consejos para princesitas proana y promía
78. Sergio y Myriam: Princesitas ana y mia, vomitan y adelgazan
79. Eifonso Lagares: Como vomitar
80. anaazull: Princesas perfectas del 2008
81. Aloe Vera: Aloe-vera.es, pro ana y mia princesita tips vomitar
82. Que no!…: Como vomitar la comida. princesitas de porcelana
83. angeles: Cómo vomitar pro ana y mia y engañar a la comida
84. 6bloggers: Carreras de kilos para princesas de porcelana
85. Alfredo: Consejos para princesas de porcelana que quieren adelgazar
86. Un canario en Madrid: Ana y mía, una historia para vomitar
87. Movimiento Anfibio: Ana y mia: princesas perfectas buscan trucos para vomitar y adelgazar
88. lucce: Tips en este blog sobre vomitar y anorexia, ¿vale princesitas?
89. aniol: Pro ana, mia,… porqué vomitar… hablar de princesitas de porcelana…
90. Arrebatadora: No hagas caso a ana y mia
91. GeoMosaico: Princesas de porcelana: anorexia y bulimia
92. k40s: como engañar a la comida – ayuda para vomitar – sé una princesa
93. Raúl: ¿cómo vomitar? guía para ser ana y mia
94. toni1004: Ana, mia, como vomitar
95. Reven: Trucos pro ana y pro mia
96. Eulogio: Engañar a los padres
97. rosi: Ana y mia las princesitas
98. m4n010: Pro ana, pro mia, trucos o tips, ayudar a vomitar y la vida de una princesita de porcelana
99. pitufina: Proana, promia, tips ana, tips mia, ayuda a vomitar, adelgazar vomitando, princesitas, princestas de cristal, carreras de kilos, engaÑar a los padres,
100. Neutrino: Consejos para vomitar pro ana y pro mia adelgazar vomitando
101. senovilla: Quieres tener un cuerpo esbelto, entra aqui
102. Manolito MrBlogger: Tips y trucos para estar a la línea, delgada y guapa comiendo poco y sin necesidad de vomitar
103. VinagreAsesino: Pro ana (proana) – pro mia (promia)
104. tengoun: Ayuda como puedo hacer para aprender a vomitar
105. pierdetiempos: Pro ana, pro mia y tips para ser una princesita de verdad
106. Gatoweb: Princesas de porcelana, pro ana (proana) pro mia (promia)
107. Reyes Martell: Pro ana (proana) y pro mia (promia)
108. Lu: ¿quieres ser una princesa? ana, mia, anorexia y bulimia, no es la solución
109. uLove-Tech: Posiciona contra la anorexia y bulimia. no al pro ana y pro mia
110. tritinia (aka Miauz): Pro ana. ¿cómo vomitar y que no se den cuenta?
111. juaxix: Hunde los dedos en tu interior para vomitar, ana princesita ( mia )
112. el loco de perez: El blog de ana y mia
113. Kalam: Dos grandes amigas: ana y mía
114. Anna García Sans: Estoy gorda – trucos para ser la princesa que siempre soñaste ser
115. Miauz: Trucos para adelgazar
116. con 32…: (proana) princesa, engaña con la comida para ser bella. (también contador de calorías)
117. agolpedepluma: (proana) princesa, engaña con la comida para ser bella. (también contador de calorías)
118. Sara Mariner Ferrís: Programa de televisión sobre princesas de porcelana, proana y promia
119. Planeta Salvaje: Thinspiration: ana y mia, lee y da el primer paso
120. puck: Princesas ana y mía.
121. Ask: Cinco pasos para convertirte en una princesa perfecta
122. Jenny: Ana y mia: carrera de kilos para princesas
123. Pitonizza: Princesitas de porcelana
124. Anorexia Masculina: Príncipe imperfecto, la anorexia masculina
125. Carmen: soy ana, una princesa que persigue la belleza
126. Gean: No vomitar la comida, ni esconder la comida a los padres, princesa de porcelana
127. Tíscar: Cómo adelgazar para ser una princesa ana y mía
128. carlos_roda: Princesas perfectas: adelgazar vomitando – pro ana y pro mia blog
129. megapureta: Para muñecas de cristal. pro ana – pro mía. aprender a no vomitar.
130. Baseártico: Muñecas de cristal. pasalo…
131. LABRUJA24: Muñecas de cristal. pasalo…
132. bender: Tips para vomitar sin que se note y seas una princesa
133. Jorge: Ttips pro ana pro mia para vomitar sin que se note, se una muñeca de cristal
134. Josecitohp: Tips para bajar kilos en poco tiempo – trucos para como engañar a tus padres – como adelgazar vomitando
135. Gloria OM: Princesas de cristal
136. Deivid: Princesitas de porcelana, pro ana, pro mia
137. Todas: Razones para ser bulímica: adelgazar vomitando
138. Miry: Ana y mía: princesas de cristal
139. MujeresconEstilo: Campaña contra ana y mia
140. Rómulo: Anorexia : una dieta maligna que debemos conocer para poder combatirla
141. Iván: La princesa de cristal: fábula de ana y mia..
142. Blogpocket: Tips pro ana y pro mia, cómo adelgazar vomitando
143. Berriart: Pro ana o pro mia o ser una princesa
144. Neri: Como eliminar alimentos vomitando
145. sanjose: Tips pro ana y pro mia, como adelgazar vomitando: princesitas o princesas de porcelana
146. La Ratita Presumida: Ana no es tu amiga
147. Lia-chan: Las perfectas princesas de cristal ana y mia, o cómo adelgazar vomitando y engañar a los padres
148. Educación Social: Foro pro ana perdiendo calorias para ser princesas de porcelana
149. SeoApoyando: Contra la anorexia y bulimia. no al pro ana y pro mia.
150. Album violeta: Para las princesas de porcelana, ana y mia
151. Periodismo de paz: Princesas ana y mia de porcelana: ayuda para vomitar la moda
152. Mi Vitrina: Princesitas de porcelana – princesas perfectas – pro ana – pro mia – tips publicado por ivana cari
153. Plaza de la patria: Adelgazar vomitando en una carrera de kilos entre proana y promia
154. Mi Blog: Foro pro ana, blog pro mia, como vomitar, adelgazar vomitando, engaña a tus padres y otros temas
155. megapureta: Para muñecas de cristal. pro ana – pro mía. aprender a no vomitar.
156. Virus Empire: No te voy a ayudar a vomitar, pero si a ser una princesa
157. hombre renacimiento: Ana y mia dos princesas de cristal que buscan su felicidad con trucos
158. Canaryx: Pro ana y pro mia (princesitas de porcelana)
159. Libro de notas: Adelgazar con ana y mia
160. SOS adolescentes: Cómo vomitar? ana y mía: no!
161. Josi Sierra: Campaa-en-favor-de-la-salud-anaymia
162. Cosas de la vida: Princesas de porcelana, pro – ana y pro – mia, ¿hasta cuando?
163. Zerus: Trata de no te voy a ayudar a vomitar, pero si a ser una princesa
164. NachE: Cómo vomitar (pasos a seguir)
165. Ebomar: ¿ayudar a como vomitar? ¡no!
166. Ciudad de México: Princesitas de porcelana. los avatares de proana y promia
167. Desarrollo Humano: Las princesas de porcelana saben como engañar a los padres
168. juanlogp: Reglas de la anorexia: como ser una princesa de porcelana, como unos pocos tips te haran ganar la carreras de kilos.
169. Éntasis: Ana y mía, dos princesas de porcelana
170. Cloe: Las princesitas que adelgazan vomitando
171. Ivana Carina: Mia y ana, princesitas de porcelana, y la carrera de los kilos….
172. Ivy a Go – Go!: Mia y ana, princesitas de porcelana, y la carrera de los kilos….
173. Yo Misma: Princesas de porcelana, pro ana y pro mía
174. /grunch0: Princess
175. Erdracu: Tips ana y tips mia, como vomitar calorias
176. NoiK: Tips mia y tips ana, princesitas de porcelana, y la carrera de los kilos
177. tv show: Consejos para las princesas de cristal ana y mia (tips)
178. fabdeco: Tips ana y tips mía para princesas de porcelana
179. Bezerik: (tips ana) como ser princesa de porcelana expulsando alimentos
180. nanoysutrompa: Cómo vomitar, pricesita de porcelana
181. Levhita: Princesas de porcelana
182. tecnonews: Tips ana y mía: carreras de kilos
183. somosloquepensamos: Adelgaza 10kg en una semana
184. Florsie G: princesitas de porcelana pro ana y mia, cómo perder 40 kilos vomitando. tips pro mia y pro ana, tips para engañar a tus padres y claro thinspiration
185. laeulalia: ¿quieres ser la princesa ana de porcelana o la princesita mua que cuanto come vomita?
186. Elsacelsius: Como engañar a los demás para que creas que comen
187. Octarina: Princesitas de porcelana: carreras de kilos, adelgazar vomitando, tips ana, tips mia, trucos para engañar a los padres…
188. Otrodok: Tips ana y mia, como adelgazar vomitando princesa de cristal
189. geralOE: Adelgaza en solo 5 días, siguiendo tips mia
190. Rodolfo: Me decís cómo tengo que hacer para bomitar y kedar linda?
191. No Smoking: Princesas de cristal | princesas de porcelana | trucos pro-ana pro-mia | tips
192. Ya Voy Mama: Tips ana y tips mia para ti, princesa de porcelana
193. La Magia del Ajedrez: Respuesta: como vomitar sin que mis padres se den cuenta tips ana
194. LakaSe: … princesas ana & mia … obsesiÓn por la esbeltez
195. Snowflake: Como vomitar – consejos pro ana, pro mia. para princesas de porcelana
196. chupunhuevo: tips ana tips mia – como vomitar, chupun te enseña
197. dark_server: cómo vomitar pro ana pro mia pro mia pro mia thinspiration calorías consejos para vomitar adelgazar vomitando expulsar alimentos proana promia
198. Soloquieroayudarte: Princesita ana
199. Educastur: Adelgazar vomitando, ayudar a vomitar, engaña a la comida, pro ana, pro mia…
200. Fernando Gomez: Trucos pro-ana pro-mia
201. Marshal: Tips ana y tips mia para hacer carreras de kilos
202. Psiqui: Proana y promia a por la carrera de kilos…
203. vicky: Ser perfecta o morir en el intento;anas y mias
204. vicky: Princesas de porcelana
205. Nynaeve: Princesa de cristal, ayudando a vomitar, sin calorías, contando con los tips ana y tips mía, con consejos para adelgazar, así, mis princesas de porcelana…. así construirás tú vida…
206. Nynaeve: Trucos y tips de las princesas de porcelana…
207. patita de goma: De patita fea a princesa de porcelana, ana y mía te enseñan a vomitar todo lo que llevas dentro
208. La Bombilla: Ana y mia solución de princesas…
209. Snooper: Blog pro ana y mia, las princesas de porcelana perfectas en su mundo de cristal
210. Lola: Ana y mia princesas de porcelana
211. casajuntoalrio: Mensaje a mi alma anorexica
212. Charlie Torres: Cómo adelgazar vomitando
213. Clementis: Ana y mia, princesas de porcelana, carrera de kilos, aprendiendo a vomitar.
214. Francisco Sanguineti: Blogs pro ana y mia: dan tips para ayudar a princesas de porcelana
215. Uru: Adelgazar con ana y mía, las princesas de cristal
216. Pino Antúnez: Homenaje a las princesas de porcelanas ana y mía que vomitan la vida, engañando los alimentos y sintiéndose frágil como un cristal.
217. Xarbet: Proana y promia proceloso amor
218. celia-lor: Princesas de cristal
219. Mia: Tips y trucos como vomitar, webs ana y mia. foros y chats pro-anorexia y pro-bulimia para princesas de porcelana
220. Alba: Consejos para vomitar,aprende a vomitar,quieres ser mia
221. BRONTE: Thisnpo,tips,princesita,ayunos
222. Espe-AZ: Ana y mía … princesitas de porcelana
223. phatri7: InformaciÓn sobre ana y mÍa.
224. vivu: Adelgazar vomitando
225. Bronte: Dieta para bajar 5 kilos en 7 días
226. Extranjero: Trucos, tips o reglas de la anorexia para engañar a los padres, para cómo vomitar la comida, para carreras de kilos, para expulsar alimentos o para adelgazar vomitando……….
227. Bronte: Pro ana ,pro mia,tips
228. Adri: Consejos para vomitar y engañar a tus padres.
229. Lilith: Quiero ser anoréxica
230. Daniel Bravo: Cómo vomitar la comida – ayúdanos a engañar a ana y mía
231. Celialor: Princesas de cristal
232. Pikaro: Pro ana, pro mia, trucos o tips, ayudar a vomitar y la vida de una princesita de porcelana
233. Bailando: Sobre el post sobre “anorexia y bulimia” en tv show
234. Khaos: Ana y mía: nuevos blogs y tips para adelgazar y ser unas verdaderas princesas de porcelana. blogs unidos, en pro de las muñequitas de cristal
235. Twig: Pro ana y mia: tips
236. dejardefumar: Princesitas de porcelana: tips de mia y ana para vomitar y engañar a los padres.
237. cherryco: Princesas de porcelana. pro mia. pro ana. carreras de kilos.
238. ▫●☺♥♪♫˚˙*Any*˙�: Para las princesas como ana y mia
239. toni1004: Como vomitar; las webs pro ana y mía en la sexta
240. Liber Cabrera: Pro ana y mia? no saben que es? pro anorexia y pro bulimia.
241. Mi espacio&Mi tiempo: Princesas de cristal y de porcelana: tips sobre el engaño del reflejo de una imagen perfecta.
242. Enendavant: Cómo vomitar tus problemas, ana y mía hacia la muerte, princesitas de porcelana
243. NikitaWalsch: Los mejores tips para anas y mias (pro)
244. Noel: Princesas de porcelana…
245. María Belén: Pro-ana y pro-mia, nadie dijo que llegar a ser princesa iva a ser facil…
246. XReality: No somos lo aparente, escucha a tu espíritu, déjalo ser | para princesitas de porcelana pro mia que intentan adelgazar vomitando
247. El murmullo de las c: Proana y promia
248. Ana Concejo: Princesas de porcelana: ana y mía
249. fumatadesabors: Princesas de porcelana, proana, promia o provida?
250. africa puente: Princesas perfectas:
251. Belén: Thinspiration
252. arcademonio: Pro ana buscó la thinspiration mirándose al espejo
253. Pily: Ana y mia querían ser princesas para ello debían engañar a sus padres
254. leydi: Ana y mia, princesas de porcelana. tips para ganar la carrera de kilos
255. jocavi: Pro ana/mia
256. MerlinaN: Cómo vomitar????
257. Hasta los cojones: Sobre la anorexia y la bulimia.
258. Loreliz: Anas, mias…bienvenidas!
259. Mernissi: Princesas de cristal: ana y mia
260. Oh_Joy: Jugando a ser princesa
261. Alejandro León: Pro ana, pro mia… una princesa de cristal. carreras de kilos. cómo vomitar. engaño. el interior de un palacio de perfección.
262. Chechuf: Pro- ana y pro-mia tips, dietas y carrera de kilos
263. Gabiprog: Tu espejo; princesa de porcelana.
264. Extranjero: Trucos, tips o reglas de la anorexia para engañar a los padres, para cómo vomitar la comida, para carreras de kilos, para expulsar alimentos o para adelgazar vomitando……….
265. Nynaeve: Ana y mía… ¿princesas?
266. princesas de verdad: Tips ana pro ana y pro mia como vomitar y dejar de comer para convertirse en una princesa
267. casipierdominovia: Adelgazar
268. Juancar: Princesas de procelana, webs pro anna, ¿un estilo de vida?
269. sonia: A ana y mía
270. Lanenita: Princesas!!! trucos para adelgazar vomitando!!!! cinco kilos en una semana!!!
271. Nynaeve: Mis pricesas de cristal, ana y mía, una carrera contra los kilos
272. La Bombilla: ¡¡¡atención, ¿alguien se acuerda de la iniciativa de teoriza en contra de la anorexia?
273. Ramon: Una vidas: unas princesas de cristal, ana & mia; y unos principes de cristal, angel & miguel
274. RdlP: Trucos para vomitar para princesas carrera de kilos
275. Adhalia: Ser una princesa de cristal es sólo para romperse
276. tritinia (aka Miauz): La princesa de porcelana
277. adela: Princesas de ana y mia
278. El último barquero: Proana tips para princesitas
279. Nynaeve: Te busco desesperadamente, ana, no puedo vivir sin tí, mía… por favor ayudadme… ¿se puede adelgazar más?
280. Snooper: Ana y mía, consejos para mirarte al espejo
281. Salud & Deportes: Anorexia, una terrible enfermedad
282. GALILEA: Las princesas nunca lloran
283. ziRta: Oseano: tenemos que hablar
284. Arnold Schwarzenegge: Vomitar para adelgazar sin hacerte daño. pierde 10 kg muy fácilmente y sin peligro!!
285. Cinefilicos.es: Buscando ana y mía

¡Coño!… ¿el sionismo no es racista?… pues ahora me entero…

Si ayer, me desayuné con la noticia de que EEUU boicoteaba la Conferencia contra el Racismo, por su carácter pro Palestino, hoy ha sido con el titular de que Iran revienta dicha cumbre, porque califica al Estado de Israel de “cruel y racista”.

Pues qué queréis que os diga, no me parece nada descabellado lo que ha dicho. El genocidio que está llevando a cabo, el Estado de Israel, con el beneplácito de la mayoría de su ciudadanía, no es algo que se pueda negar, como tampoco se puede negar el Holocausto.

No es que yo sea una gran fan de Ahmadineyad, pero al contrario que cuando se dedicó a negar la mayor, respecto al Holocausto, creo que esta vez, si lo que ha dicho, es lo que se refleja en la noticia, ha dicho una verdad como un templo.

Me parece de lo más curioso que los israelíes conviertan a Gaza en un campo de concentración (que no es otra cosa), que les restrinjan todos los servicios mínimos, les chantajeen con el agua, que su comportamiento haya sido, desde el primer momento de total desprecio para los palestinos y los derechos humanos de éstos.

Alguno me saldrá, lo veo venir, con que los palestinos son terroristas. ¿Quién empezó? Lo curioso de todo es que eses germen de racismo en el Estado de Israel, ya lo avisaron en 1948 un grupo de judíos, con Albert Einstein a la cabeza, y si ahora no se están tirando misiles contra piedras, bombardeando escuelas, despreciando hasta la vida de los niños, lo que se sigue haciendo, con el beneplácito de “el mundo occidental”, con EEUU a la cabeza, es esto.

Vergüenza ajena, tengo sobre las noticias de que se asegure desde España, que denuncias contra la vida humana, no van a llegar a término, porque van contra los abusos de Israel o las torturas en EEUU.

Luego, en Israel, se rasgan las vestiduras, cuando desde el Vaticano, se les dicen algunas verdades (que asombrosamente, se están mojando en denunciar ciertas actitudes).

Por lo demás, dentro de nada volveremos a tener un montón de películas, documentales, noticias, por el aniversario del Holocausto. Qué yo no digo que no tenga que ser así. Es una aberración lo que allí sucedió y es necesario no olvidarlo. El problema es que tanto la mass media, como las televisiones en su programación de filmes, abusan de éstos mismos filmes, noticias y documentales, cada vez que Israel se da un “pasote” mediático (vamos cuando mata indiscrimandamente), porque cuando mata por medio del hambre, de la escasez del agua, por medio de cortar la energía, dejar sin servicios médicos. Ese pan de cada día, los “grandes comprometidos” con LA PAZ, LA DEMOCRACIA, LA LIBERTAD, LOS DERECHOS HUMANOS, siguen siendo los grandes socios de ese Estado, que señores, sí que es RACISTA, sí que es CRUEL.

Como viví, através de Twitter, el encuentro de Encerrados de Lokarri y algunas consideraciones más…

Cuando asistí a #encerrados, evento por la Paz de Lokarri, lo cual hice a través del Twitter, entre otras cosas por aquello de la distancia, también era la primera vez que asistía a un evento así, por la red. Mi primer instinto fue escribir sobre ello en caliente. Pero decidí, creo que correctamente, reposar lo que había “vivido”.

Principalmente porque en ese momento estaba exultante, con lo cual, corría el riesgo de no ser muy objetiva. Creo que ha sido lo acertado, porque mi reflexión se ha ido matizando según ha ido pasando el tiempo y por otro lado, también he podido leer más sobre la experiencia, que tuvieron “in situ” las personas que allí estaban.

Aún así, este análisis lo quiero centrar mucho más en cómo lo viví yo, a miles de kilómetros.

Lo primero que me llamó la atención, fue que parecía que estaba destinado a pedir a ETA que finalizara la violencia, casi de forma unilateral, o que por lo menos el mensaje que se estaba mandando, era que eran los primeros que tenían que abandonar la violencia.

Recuerdo en concreto, que además la intervención de Martxelo Otamendi, no tuvo buena acogida porque centraba el tema de la violencia también en la tortura. Obviamente no estuve allí, no sé si fue eso exactamente lo que pasó, pero sí que me llamó la atención que terminara disculpándose por sí había ofendido a alguien.

Dado que yo preguntaba todo el rato, porqué sólo se hablaba de ETA, y no de la violencia institucional, un twitteo me avisó de que, este “Encerrados” era para analizar la violencia de ETA y que ya habría otros, dónde se abordaran los derechos humanos. Ante esto primero pedir disculpas, nada de lo que había leído previamente, me alertó de ese hecho. Es muy posible que lo entendiera mal. Pero también reconozco que estoy totalmente disconforme de esta apreciación. Yo creo que no se puede afrontar una violencia sin la otra. Creo que están intercomunicadas, y que violencia llama a violencia y con eso sólo se consigue alimentar el odio.

De hecho, me supuso un shock que alguien sugiriera desde el twitter, que se debatiera qué era más violencia, si matar (ETA) o torturar (presumo que hablaba del “Estado de Derecho”). De este comentario, puedo sacar varias interpretaciones.

1.- Está a la defensiva porque no se cree que se torture, pero “le duele” que haya personas que buscan la paz que sí lo creen.

2.- Asume que sí que hay tortura, pero lo pone en un segundo plano, por lo que justifica la tortura (lo sepa o no), en cuanto en tanto, al terrorismo de ETA se refiere.

De ahí, vino una segunda pregunta, ¿qué es peor, la violencia de ETA o la institucional? Creo que sobre esto ya he hablado antes, pero voy a hablar ahora y seguiré hablando hasta que se erradique (vamos, siempre…).

ETA es una organización terrorista. Eso la deslegitima.

Pero la violencia institucional, a mi me parece lo más peligroso que hay. Sobre todo porque se hace a “escondidas”, se justifica en los medios políticos y mediáticos. Se justifica. Y cómo son “los buenos”, la gran mayoría de la sociedad, les cree.

Así que mi respuesta fue contundente, si se mira desde el punto de vista de quien es el que ejerce esa violencia, desde luego, es mucho peor la violencia del Estado, que además, es el que tendría que garantizar, que ésta no existiera.

Siento el inciso, lo sé, me he ido por las ramas, pero ha sido superior a mí.

Volviendo al encierro quiero resaltar varias comentarios que he ido leyendo por ahí:

1.- Justo al final, @balapiaka puso lo siguiente: “un poco de opinión personal. Muchas ideas razonables, pero pocas originales”

2.- El comentario de @alorza en el post de Administraciones: “Me temo que la metodología “world cafe”, que tan de moda se ha puesto, es sumamente inadecuada para un intento como este. El propio diseño de la actividad provoca resultados poco sorprendentes, que representan la opinión más común y más compartida. Es decir, no es válida para la innovación social, que es lo que se pretendía en esa reunión.

Pensad en subvertir el world cafe. Por ejemplo, ¿qué tal si se recoge como resultados sólo aquellas ideas que nunca se han dicho y que no se repiten? Es ahí donde puede encontrarse algo nuevo. Y aún mejor si las preguntas que disparan el debate son provocadoras, si nos sacan del marco ya establecido.
Puede haber un momento final para el consenso, pero antes es necesaria mucha imaginación, mucha creatividad y mucha locura. Si no, nos quedamos en lo de siempre.”

3.- Y la respuesta de Iñaki: “@Alorza: Ahora que lo dices, creo que tienes toda la razón. En las mesas se descartaban las ideas más extrañas (o sea, más originales). Y siempre se alcanzaban los consensos sobre las ideas más conocidas y más asumidas socialmente. Habrá que mirárselo. ¡Buena aportación!”

4.- Y por último un extracto del comentario de MiKeL (@eztabaiz) en el post de Paul:” Capítulo aparte merece lo que vino a continuación con la dinámica WC. Me parece un buen sistema para hablar de cosas pero no demasiado válido para llegar a conclusiones porque éstas, las conclusiones, son las que más suenan, las más repetidas y en un ambiente como el de la encerrona, las más “tópicas y típicas”. En cada cambio de mesa se perdieron las menos valoradas y algunas de las que oí me parecieron originales frente a un mar, un verdadero océano, de buenas intenciones hechas proposiciones “redondas”.

Otra cosa a apuntar también es que aunque podríamos parecer muy heterogéneos, los que allí nos juntamos éramos “demasiado homogéneos”, con poca discrepancia, unos paciflores bien intencionados, con quizá demasiada fé en los movimientos ciudadanos.

Para una próxima encerrona yo invitaría a elementos subversivos. Me explico. Me gustaría oír a gentes de casi todo el arco político, desde los que justifican la violencia como medio de resolución de conflictos hasta el jainista más recalcitrante. Vale, ya sé que sería poco operativo y que íbamos a pasar de ser algo parecido al programa de TV La Clave, a ser Crónicas Marcianas, pero tendríamos que inventarnos una dinámica que diese cabida a semejantes extremismos.”

Y los resalto, porque creo que han puesto de manifiesto algo muy importante. Ciudadanía, sí. Pero toda. Y no vale que aquí se plantee, que han de estar todos, cuando en la iniciativa no están todos. Y no sé si es que se les ha invitado, pero no han querido ir, o si simplemente, no se les invitó, o el canal para invitar (me refiero a los participantes, no ponentes), está restringido por propia endogamia. Quiero decir. Escucho mucho de hablar de paz en Euskadi. A lo largo del tiempo que llevo por la red, que no es tanto, he oído de varias iniciativas. Algunas acaban en línea muerta o eso parece, por lo menos de momento.

Hoy mismo, en la noticia sobre que Lokarri irá al evento de Etxerat, el mismo Paul, hablaba del tema y exponía las razones…

Realmente parece que el problema es la mezcla entre política y ciudadanos, algo de lo que expresa Thooby (I y II), en su análisis de las frases de Lokarri (ha sido hoy, cuando he recalado en esos dos posts así que dejaré mi análisis de ellos, que me han parecido de lo más interesantes, para otro día).

También ponen de manifiesto en sus comentarios, que se necesitan nuevos frentes o cómo abordarlos, mucha imaginación, que todo suena conocido. Más o menos a eso quería yo llegar, con este análisis, de hecho, tengo una pregunta:

4 Frases síntesis, 24 frases fruto del encierro de Bilbao, pero… ¿y ahora qué? ¿Para qué sirven? ¿qué se va a hacer con ellas?, además de continuar con más encierros… ¿cuál es el plan a seguir?

Otros enlaces:

Foro de Lokarri para seguir debatiendo sobre los encierros

Otro post sobre el encierro

La semana santa, la iglesia, su grey y los que no son su grey…

Se me ha echado el tiempo encima, lo reconozco. Digamos que la reflexión que me propongo comentaros, empezó ya el míercoles justo antes de Semana Santa. Me había llevado el periódico de compañero, durante el viaje en el autobús, leí con interés, el problema que había surgido con las cofradías de Semana Santa, que una los “jefes” deciden que lazo blanco que sí, por “huevos”, y se quedan sin costaleros.

Les da igual, piensan, se buscan otros. Lo que pasa es que costalero no es algo tan fácil ni sencillo y un par de imágenes, sufrieron algún que otro accidentillo… y cómo ya se sabe que Dios dijo que no se debe adorar a los iconos, sino a él mismo, y que la gente es tan tozuda, a lo que le profesan verdadera pasión, es al icono (por qué iba a cambiar eso de llevar la contraria), pues a uno le duele que se te fastidien tus “pasos”.

Llega otra, cofradía y tiene ¡la osadía! de salir sin lacito… en fin, la que le cae de la Iglesia. Les dicen que han de ser consecuentes, y que si son cofradias, son creyentes y si son creyentes, todos a obedecer. La cofradía se defiende y esgrime que si no han salido con el lazo ha sido por decisión adoptada por decisión de todos sus miembros. ¡La democracia existe! manque le pese a la Iglesia, también entre su grey.

Aún así, no cejaron en ello. Ya en Burgos, mientras esperaba a mi chico, en una cafetería que tenían el programa de España Directo (creo que se llama así, sé que es copia del de Madrid Directo de Telemadrid, pero como casi no veo la tele, pues muy bien, no sé cómo va), señalaban que se buscaban 100 costaleros. La camarera, que lo oyó, empezó a elucubrar, si es que claro, los costaleros cobran mucho y con la crisis, querrían algunos más baratillos ¿?.

En fin, yo en Burgos sólo ví una, la de la esa misma noche, pero más que nada, porque esperábamos que hubiera un hueco para cruzar la calle, que el sitio dónde queríamos cenar estaba “al otro lado de la procesión”. Eso sí, me fijé… no había lacitos blancos.

Luego oí, leí (más o menos de pasada), que la idea de “politizar” la semana santa, les había salido más bien pobre a la conferencia episcopal.

Y yo pensé, pues claro, es que la semana santa, no es suya, es patrimonio de todos. Puede que haya sitios, dónde quizá se lo tomen más en serio (ojo que no quiero faltar), pero si yo me voy al pueblo de mi padre, por supuesto que me voy a ver las procesiones… ¡¡¡dan caramelos!!! y en otra ¡¡¡dan velas!!! más bonitas ellas, unas blancas otras moradas, morado feminista, morado comunero…

Qué sé que muchos la viven y la siente de forma religiosa, olé por ellos, pero que no podemos olvidar que las fiestas, religiosas suelen haber “usurpado” o mutado, de otro tipo de fiesta, pagana para ellos. Sin ir más lejos, la navidad en origen es la fiesta del solsticio de invierno (y hay quien dice que realmente Jesús nació en agosto ¿?).

Lo cierto es que si son muuuu serias (como las de Madrid), puede que sí tengan mucho más sentido religioso, ya os digo, que por lo menos las que yo conozco del levante español, más bien, significa, mucho dulce, caries y dentistas…

Y andaba yo en esas, pensando en escribir esta entrada, hasta que la sorpresa saltó en forma de noticia. ¡¡¡A la jerarquía de la iglesia, se le levanta la plebe!!!, ya era hora, de verdad, que yo sé que existen. Que he conocido cristianos de base, que sé que están descontentos, pero joé, “tan poquitos”, se escucha tan poco su voz, que leer que personas de renombre, que mueven a muchos creyentes hayan puesto los puntos sobre las íes a su jerarquía, me hace reconciliarme con esa religión, a la que yo siempre le achaco, su manía de intentar imponerme sus creencias.

Si ya lo digo yo, que cada uno haga lo que quiera, pero que deje al de al lado, la misma libertad que está pidiendo para sí mismo.

De todos modos me quedo con un párrafo, por que es lo que señala para mi, la gran importancia de lo que les han querido transmitir a sus jerarcas:

Se debería respetar la distinción entre los planos jurídico y ético, científico y religioso. El aborto no es un tema exclusivamente cristiano. Para regularlo debe primar la ética cívica, común a todos los ciudadanos, sobre la moral religiosa, específica de cada creencia. Nadie debería hacer bandera política ni religiosa de este tema tan profundamente humano y por nadie deseado.

No en tanto en cuanto ya sólo al tema del aborto, sino a reconocer, que la sociedad, no la componen sólo ellos y sus creencias. Esto se puede extrapolar tanto al uso del preservativo, como a la eutanasia, por poner un ejemplo. Aquí, que cada cual, tenga la libertad de expresar y defender lo que considera oportuno, incluso de intentar convencer con argumentos, pero hasta ahí.

¡¡¡A por la terceeeeeeraaaaaaa!!!

Esta imagen por la república me gusta, porque me recuerda todo lo refrescante, que quería traer en aquel peridodo dónde los avances sociales. Hoy Todavía estamos a años luz, de tener una enseñanza laica, que respete el la libertad de cada cual. No quiere decir que no se pueda ser religioso, sino que se sea en su casa, en sus templos, a nivel personal, pero no intentar imponer las creencias de nadie a los demás.

En una palabra. Respeto

Respeto, cómo lo que supone hoy la lucha por la igualdad. Reconozco que esta imágen no es una bandera republicana en si, pero cuando la encontré, vete tu a saber dónde, en este saco sin fondo de maravillas que puede ser la red, me la recordó por completo. No se trata ya de la II República, esa que se movía en tiempos difíciles y de cambio y lucha social por todo el primer mundo (principalmente), sino por la República que queremos ahora. Respeto y Paz. Entre los pueblos, con el medio ambiente…

Mi bandera, de la que estoy orgullosa, no sólo es la república, también es la de la Paz, le pese a quien les pese.

No hay mucho más que decir de ella, porque una imagen vale más que mil palabras, es toda mi declaración de intenciones. Por ello, es mi avatar en muchos sitios, por eso “preside” orgullosa, este blog.

La bandera ondeante, me encanta, porque en cuanto la hizo Ismael, me la ofreció para que la pusiera e utilizase dónde y cuando quisiera. Las dos siguientes… de la mani del año pasado… ¡¡¡que no nos llueva en la de esta, porfa plis!!!

Pero la que más se asemeja a la realidad de hoy es esta última, porque refleja lo que estamos haciendo día a día, los pasitos que se van dando, pocos pero seguros…. ¡¡¡A pintar el rojo de morado!!!

P.D.: Eso si, yo hoy me he puesto esto para ir a trabajar… y no creáis, en mi oficina hace muuuuucho calor…:

De interés social… protejamos a nuestros niños

Recuerdo que al principio de La Comunidad de El País, estaba muy mermada de funciones. Así que blogueros con más experiencia, fueron añadiendo opciones que a los demás no sólo nos entraban por los ojos, sino que obviamente deseábamos.

Una de ellas fue el número de visitas. Claro que el contador era de lo más “de andar por casa” y si alguien te ponía un comentario, te contaba dos visitas. Si pasabas de post, pues lo mismo. Aún así, yo no entendía cómo, aquel número subía y subía. De acuerdo que la comu era joven, que había muchos comentarios “más para conocernos y darnos a conocer” que porque de verás interesaran todo lo que escribíamos. O quizá si, pero digamos que no se había producido toda selección natural en un medio dónde se sueltan un montón de desconocidos, y se han de ir forjando los lazos…

Así que yo aquello de las visitas, no lo entendía para nada, hasta que los administradores de La Comu, se dieron cuenta de que por los códigos que estábamos poniendo, generaban un problema de seguridad y cortaron el grifo. A cambio, desarrollaron un contador de visitas algo más sofisticado.

Y ahí lo encontré. Fue cuando supe, que el 25% de mis visitas, provenían de la novatada de abrir un blog seguir leyendo

ETA vale para un roto y para un descosido…

¿Estamos de acuerdo en que una organización terrorista es execrable, en sí, sólo por el hecho de ser “terrorista”?… vamos yo diría que sí…

Pues bien, si esto es así, a mi me gustaría saber qué se les ha de llamar a todos los que a la sombra de ETA medran en sus intenciones políticas. Y me da igual que un día sea el PNV, que ve como sus votos crecen y que con la boca pequeña (entonces), critica una ley de partidos o el PSE ahora, que sabe que si tiene la oportunidad de gobernar en Euskadi, es por la manipulación que se han hecho de las leyes. No ya, que exista en sí la ley de partidos, sino que además Askatasuna, se ilegalizó sin tener razónes jurídicas para hacerlo. Otra cosa es que manipulen y retuerzan su propia ley, con tal de dar esa “oportunidad” al PSE (que además pensaba que iba a tener muchos más votos, votos que ya digo yo, llevan perdiendo desde que adoptaron la política antiterrorista del PP y sangría que van a seguir teniendo)…

Pero lo que hoy me saca de mis casillas. ¡Y eso que mi intención, tras acostarme anoche con el comunicado de ETA, era comentarlo!, ha sido la otra “gran noticia” que ha saltado a los medios sobre ETA y sus “objetivos”.

En Francia se ha detenido Ekaitz Sirvent Auzmendi “presunto jefe del aparato de falsificación de ETA” y que el ministero del interior sospecha que “formaba parta del aparato ejecutivo de ETA” ¿En qué quedamos señores… ¿eso no es lo que es Batasuna y por eso está ilegalizada?… ¿cuántas ejecutivas tiene ETA?

Salvando el ridículo que hacen cada vez más los medios informativos y el poder político, con esto del Plan ZEN, pasaré directamente a los que sin vergüenza alguna, arriman su ascua a su sardina…

¿Qué día es hoy? 12 de Abril… ¿qué pasa dentro de dos días? ¡Qué es 14 de Abril! y ¿qué está pasando desde hace cierto tiempo en España? Pues que como denuncié en el post de Manipulación Informativa, en uno de sus puntos, ¡hay que salvar la monarquía ante el aumento del despertar rebublicano!

Asi que, se detiene en Francia a una persona, y el grupo vocento al completo se pone a describir, los planes de ETA para asesinar al  Rey (entre otros), de una información que ya se sabía de unos CD’s que se intervinieron en 2004… ¿por qué ahora? ¿por qué la noticia central sobre la detención en Francia, hoy, tiene tantos detalles y pormenores sobre algo que se supo ya en 2004?

Pues sí, ahora la mass media, tan acostumbrada a utilizar el Plan ZEN, se suma también a “defender la monarquía”, cada vez más debilitada, por la edad avanzada del Rey que le hace perder los papeles en uno de los pocos actos que tiene que guardar las formas (tan aplaudido por el mismo pueblo que gritaba viva las cadenas, así somos… ). Cuando el principe, ya apunta maneras, y consigue con una denuncia al jueves, despertar más conciencias republicanas y por último el libro de Pilar Urbano sobre la Reina, que aunque nos podíamos esperar por dónde iba, consiguió dejarnos con la boca abierta, en cuanto al creacionismo e indignados, en cuanto a muchas otras cosas…

Así que tan cercano que estamos a la conmemoración de la II República, el grupo vocento y algunos que se han hecho eco, han tenido la desvergüenza de sacar como si fuera hoy, una noticia que se conoce desde el 2004… si a eso sumamos, las mentiras vertidas en alguna de las películas “basadas en hechos reales” que hemos estado viendo sobre el 23 F este año, más parece que la casa real se está tomando en serio, un posible repunte del republicanismo, en cuanto a la sucesión del “principito”…

Noticias relacionadas:

e-Notícies

Diario Vasco

Correo Digital

La Rioja.com

Libertad Digital

Diario de Navarra.es

Sur.es

Actualidad Organge.es

Noticias AOL

ABC

Señalar que gran parte de los que se hacen eco de la noticia de los diarios de Vocento, ni siquiera mencionan el 2004 y dan la noticia como si fuera ahora mismo. Y yo ante tantas contradicciones ya no sé por dónde me encuentro… ¿ETA está en las últimas, o tiene una infraestructura de la leche, como para atentar contra quien está más defendido de todo el territorio español?… ¿El aparato y los dirigentes de ETA son Batasuna y sucesivas siglas… o son etarras detenidos?…

O lo más probable, que sepan la mitad de las cosas que dicen, y que la otra mitad se las inventen… ¡qué más da!, si cuando ETA atenta, la racionalidad se va por la cadena del inodoro y nos rasgamos las vestiduras, sin hacer un análisis serio de porqué pasa lo que pasa y qué es lo que habría que hacer, de veras para solucionarlo.

A mi que no me digan, los “mal llamados constitucionalistas y bien llamados españolistas” que quieren La Paz, porque no me lo creo. Ellos lo que quieren es que haya “SU” Paz… vamos, que ellos también anteponen el terruño a las personas, suponga eso violencia y víctimas… y que para ello, tampoco dudan en utilizar la violencia, llevándose por delante, a todo inocente, que encuentren…

En cuanto al comunicado de ETA… ¿qué esperaban? pregunto yo… destaco dos cosas…

Una que siguen diciendo que el camino es la negociación. Que no aceptan condiciones previas

Y dos, que el gobierno de Patxi López es una caudillada (que lo es) y que por eso se convierte en su objetivo.

Creo que lo único que conseguirá ETA, si atenta es tirar a la basura todas las iniciativas que pudiera haber de unir a las fuerzas políticas nacionalisas vascas (y si… eso incluye Batasuna)…

Y al final, lo que yo creo es que la sociedad está secuestrada entre dos fuegos, y que ambos son responsables de la situación actual.

Por eso, suben los partidos cuando hablan de paz y de sentarse hablar y bajan los que demuestran que no tienen ninguna intención de arreglar las cosas, sino imponer “SU” verdad sobre todos los demas…

Ahí lo dejo… para que el que quiera pensar, que piense, tanto en lo referente a la república vs monarquía… como a españolistas vs ETA…

Sí señor, esto lo que al parecer el PSE entiende por gobierno no frentista…

Acusar al PNV de connivencia con el terrorismo no es frentista, queeeeee vaaa… es de ser de lo más consecuente (con el Plan ZEN)…

Si algo tengo más claro cada día que pasa es que, o nos han estado mintiendo como bellacos, o que esto de llegar al poder, les trastoca…

Ayer hasta estaba casi alegre, al ver que los dos últimos twitteos de Txema fueron en euskera (aunque yo a ese nivel también llego, pero dije… mira un cambio… de actitud… ) dado que en los algo más de 600 twitteos de mi compañero bloguero, vi que había una decena aprox (incluyendo las felicitaciones navideñas) en euskera, así que me dije, vaya, quizá también haya decidido recibir clases…

Pero hoy “me despiertan” de la siesta con ese artículo en el Plural… vamos que a tomar por saco mi alegría…

Eso sí, increible que si el PNV ha hecho todo esto, no esté denunciado, más increible aún, que el PSE llegara a gobernar con ellos y les haya estado dando su apoyo en los presupuestos…

¿No gobiernan en coalición en ningún pueblo o ciudad menor?… aaagggggg…

Parece que entre la sociedad vasca y el PSE están jugando al teléfono estropeado… vamos que el PSE, no se entera que si subió tanto fue por su apuesta por la solución al conflicto, no por echar gasolina al fuego…

Lo cierto es que en todo este circo de pacto, el único que no engaña a nadie es el PP… (ese que no ha hecho más que perder votos en cada una de las elecciones en el País Vasco)… ¿por qué querrá subirse a ese carro el PSE?… a mi que me lo expliquen…

El mundo hoy… (para ver bien, pinchar en la imágen)

La política y los extraños compañeros de cama

El otro día pensé que en este país se había dado un gran paso adelante, que de hecho todavía estoy por valorarlo de este modo.

La noticia, en sí, es casi chistosa, el PP y ERC por la independencia de Cataluña. Cierto que el PP ha atado corto a su concejal, pero… ¿alguien se habría imaginado, si quiera hace un mes, que alguien del PP estuviera a favor de que decidan las urnas, el sentir de un pueblo?

Pues es eso, que bienvenidos a la democracia y la libertad, entendiéndola cómo lo que en realidad debería ser, el gobierno del pueblo y la libertad para decidir por sí mismos…

¡¡¡Ya tenemos uno!!! ¿Algún otro que quiera enseñar la patita?… ehhhhhhhh, que de otras organizaciones políticas, también pueden sumarse…

Varias maneras de presentar la noticia:

La Voz de Barcelona

Público

Europa Press

Me da igual que el PP, le haya llamado a retreta, es de lo más lógico (hoy) tal y cómo son, pero he decidido que es UN BUEN SÍNTOMA ¡Qué le vamos a hacer! estoy OPTIMISTA…

500 preguntas al Nacionalismo Español

¡Qué manía con apretujarse!

¿No os habéis fijado, que se esté en cualquier sitio, prácticamente vacío, tan ricamente, viene algún aguafiestas a colocarse justo al lado?

Yo me pregunto la razón por la que uno necesite su espacio vital si va en un vagón de metro atestado y en cambio esa necesidad casi compulsiva de sentarse a un metro en una playa, prácticamente vacía.

Hoy, sin ir más lejos, quería tomar un café ojeando el periódico tranquilamente, por eso he elegido un bar que he visto casi vacío. Me he puesto en una mesa, de dos, por aquello de no fastidiar, si de repente venía una tromba de gente. No era tenía buena luz, no era la parte más bonita, ni la más cómoda, vamos, que no era la mejor, perooooooo… al minuto de estar allí acomodada ha llegado un grupo de cuatro personas. ¿Dónde se han sentado?, detrás de mi, respaldo con respaldo. En otra mesa, que tampoco era la más amplia y ¡eso que había otras cinco para elegir, todas ellas mucho mejores!

Y mientras oía la vida y milagros que una voz chillona había decidido que por huevos tenía que enterarme de su vida, yo recordaba la época de la universidad, cuando mi amiga Ángeles me contaba toda divertida, que le encantaba ir con mis amigos en la uni, porque como eran unos pintas, la peña se apretujaba al otro lado del tren y ella iba toda cómoda a su lado. Claro, mis amigos eran unos pintas (algunos aún lo son) y en ese momento, no pude por menos que pensar… “Si quieres que respeten tu espacio vital, ¡pon un “pintas” en tu vida!”

La Finca de Vista Alegre, lo que podría ser una buena noticia…

Artículo de 2007

En Abril del 2007 IU propone recuperar como parque vecinal La Finca de Vista Alegre para que los ciudadanos puedan disfrutrar de este singular espacio, sometido por el PP a muchos años de l más absoluto abandono. Y no era porque los ciudadanos no lo habían solicitado, dado que los populares, cada vez que surgía la cuestión declaraban estar en ello.

El pasado 31 de Marzo, El País se hizo eco de la noticia de que el Ayuntamiento de Madrid está planeando rehabilitar la finca, aunque existe el problema de que el 80% de la propiedad es hoy de la Comunidad de Madrid, lo que visto las relaciones que mantienen no es muy alentador. Eso sí, El País, se ha olvidado del pequeño detalle de mencionar a IU… (ya estamos acostumbrados, así que lo corregimos aquí).

1931

Si os interesa algo de su historia, aquí tenéis un enlace sobre las Platerías Martínez, otro de la wiki.

Lo que no sería tan buena noticia es que el PP Madrileño no sea capaz de trabajar por los ciudadanos y se vuelvan a enfrascar en otra bronca interna. Curioso es que lo hayan dejado deteriorse y ahora la Dirección General de Patrimonio Histórico se preocupe… ¿cuando lo quieren arreglar?…qué pasa, que mientras se va estropeando, ¿no preocupa a nadie?

También señalar que se podría tener en cuenta la también proposición de IU, sobre la escuela de jardinería y que no parece contemplarse (o por lo menos el periódico no ha dicho nada) en el plan del los populares…

Hoy

[Youtube http://www.youtube.com/watch?v=L-YGsmHFSpk&feature=player_embedded%5D

Las fotos las he sacado de aquí (hay más) y de aquí y el vídeo de aquí

Deyavú político

Lo que está claro es que o se miente así mismo o nos miente al resto…

Lo cierto es que cada día me recuerda más a Aznar cuando lo de la guerra de Iraq, todo empecinado en “hacer lo mejor para todos nosotros” pero sin nosotros…

Atención al primer comentario, tiene un enlace a este blog, dónde la foto es demoledora… para los que no sepan inglés, viene a decir que los que aparecen en la foto a la izquierda son los socialistas y los de la derecha son los populares, que juzguen al ver sus caras, quien se siente victorioso con este pacto y que cada cual saque sus conclusiones.

Tampoco es moco de pavo observar lo entusiasmados que andan los mass media de la derecha… ¿luego hablábamos de lo que apoyaban a Rosa Díez, no?… pues eso, a tomar nota…

Hoy "minidescanso de la política"…

Y es que he descubierto un blog nuevo… mmm… a ver descubro blogs nuevos todos los días, prácticamente, pero es que por un lado, este me ha parecido muy original y por otro, ¡¡¡creí que ya me había recorrido los blogs de público!!!, y este se me había pasado del todo…

Lo que me ha llamado la atención es la operativa del blog. Son “correos” de variada temática, muy concisos que los lectores (qué mal eso de estar todo el día “cabreá” con la Iglesia Católica que iba a poner los “leyentes” ) pueden descartar u aprobar, según el gusto…

¡¡¡Uf, qué susto con eso del “clamor en el PP por la destitución del tesorero”!!!

Y es que no tenía yo claro si el clamor era porque le habían destituido o porque quieren que se le destituya, cosas del lenguaje y más del periodístico…

Hay que saludar con optimismo que algunos en el PP se estén dando cuenta de que negar hasta lo innegable, no es cuanto menos, ético… sirva esta viñeta de Quino para ilustrar la situación…

¿Quien puede confiar en un corrupto que de pronto, aparece salpicado de honesetidad?

Nota: esto va en general para cualquier político corrupto, no pretendo con ello saltarme el principio de presunción de inocencia

¡¡¡Uf, qué susto con eso del “clamor en el PP por la destitución del tesorero”!!!

Y es que no tenía yo claro si el clamor era porque le habían destituido o porque quieren que se le destituya, cosas del lenguaje y más del periodístico…

Hay que saludar con optimismo que algunos en el PP se estén dando cuenta de que negar hasta lo innegable, no es cuanto menos, ético… sirva esta viñeta de Quino para ilustrar la situación…

¿Quien puede confiar en un corrupto que de pronto, aparece salpicado de honesetidad?

Nota: esto va en general para cualquier político corrupto, no pretendo con ello saltarme el principio de presunción de inocencia

Acuerdos PP-PSOE III

La Línea del Frente

Entramos aquí en el espinoso tema del terrorismo, que para nuestra sorpresa, lo han mezclado con la educación (perdón, adoctrinamiento) de los niños.

No sólo es que, el PSOE-PSE haya abandonado su política antiterrorista, esa en la que prima, el que hablando se entiende la gente, asumiendo cada vez más, los postulados del PP, más reaccionario, ese mismo PP al que Patxi López, tuvo que parar los pies, en el mismísimo velatorio de Isaias Carrasco. Ahora se han olvidado de todo eso, no digo de los insultos, sino de su voluntad de conseguir la paz, poniéndose a la altura de Bush, los israelíes o el mismo Aznar.

Y otra vez el lenguaje es totalmente demagógico. Quien no condene la violencia… mmm… qué hace pactando con el partido de Mayor Oreja, de Fabra, de Fraga, de Aznar…. (no sigo, ehhhh… que podría…).

No se aceptarán actos de enaltecimiento de la violencia… ¡¡¡hostias!!!, si aquí la lista es casi la misma que arriba…

En fin, dejemos eso, que es otro hablar hueco, de cara a su galería, que salvo los hooligans más acérrimos, cada día es más exigua.

Lo que ha conseguido que me suba por las paredes, es la noticia de que están dispuestos a educar “por la paz” y que eso implica llevar a los colegios, para que les hablen sobre terrorismo a los niños.

Vuelta al primer insulto. Han aceptado también la tesis de que desde la escuela se “forman etarras”. Si no se dan cuenta de que lo que están diciendo es eso, mal vamos. Pero lo siguiente que dicen, no es que vayan a evitarlo, no, lo que dicen es que van a revertir la situación. Lo que van a hacer, es “convencerlos” de que sus tesis son las únicas buenas.

Lo siento, pero más fascista no me puede parecer. Primero es exactamente que lo del vídeo en la escuela en La Rioja. Exactamente… han de imponer sus tesis, y desde su punto de vista a toda costa.

Porque a mi no me parecería mal que se hablara de terrorismo y de violencia. Incluir estos valores en la educación no está mal, pero claro… ¡sin manipulaciones!…

Así se podría hablar de violencia:

- Empresarial

- Vial

- De género

Ya en el tema del terrorismo se podría dividir en dos puntos:

- Organizaciones terroristas

- Terrorismo de Estado

Un capítulo aparte, podría ser también la violencia institucional y el abuso de poder en el ámbito de las fuerzas de seguridad, los funcionarios de prisiones…

Ah… que no… ¡¡¡que me he entusiasmado!!! que no es eso lo que quieren hacer… ellos lo que quieren es dar charlas “qué  fomenten los valores democráticos”… y claro en esas charlitas, no van a decir que la ley de partidos es una aberración y un atentando contra la democracia, endiosar 30 años después la constitución “transitoria” manteniendo el chantaje de la dictadura, tampoco lo van a contar, ni te cuento los batallones vasco españo, la triple A o el GAL, de lo que ambos partidos saben tanto.

Se enseñará a rechazar los informes de la ONU, la UE y varias organizaciones pacifistas internacionales, como Amnistía Internacional o Human Wrights, diciendo que “tampoco es para tanto, que no lo han entendido bien”…

En cambio quizá expliquen que hay personas muy malas, que cada vez que tienen que ir a ver a su hijo/a, su hermano/a, … tienen que ir diciendo “yo condeno” “yo condeno”, sobre todo si no tienen dinero… porque esto es muy democrático. Claro que ellos de esa forma de ser democrática, sí que saben mucho, ¡condenaban el GAL! y luego… ¡eran ellos! es más, siguieron la misma máxima que sigue ahora el PP, niégalo todo, y todos a una, allí que han estado, apoyando a los que montaron el terrorismo de estado, igual que hace hoy el PP, enalteciendo al “suertudo” de Fabra…

En fin… que digo yo, que con estas premisas, ya no sé qué tiene que hacer o decir Rosa Díez y su partido, quizá Patxi López considerara que sería una buena idea, en este ambiente de concordia “no frentista” “no nacionalista” de gobierno “para todos”, ofrecerle un puesto como independiente en su equipo… no sería tan de extrañar, unos le llamaban terrorista, otros asesinos.. ¿para qué hacer diferencias? si lo que ha resultado es que son lo mismo…

Eso sí, hoy buscando información sobre lo de las charlas estas, me he encontrado por casualidad con esta entrada en el blog de Patxi López, que ha vuelto a conmoverme, además de entristecerme por ver cómo el PSE, ha caido en lo que detesteba…

P.D.: La imagen cedida para su uso, por parte de Imerburu, si pincháis en ella os llevará a otro artículo, sobre el lenguaje utilizado en “este pacto”, muy interesante.

Acuerdo PP-PSOE II

Soto en Cameros

Se me ha olvidado. Cómo requisito para la mesa parlamentaria, el PSE al principio dijo que tendría que saber euskera.

Después que aceptarán a quien el PP decidiera, dado que era algo interno de ese partido.

El PPV tenía dos candidatas, una que sabe euskera y otra que “lo entiende”.

Y yo a todo esto me pregunto… dado lo complicado que puede ser el euskera para un castellano parlante, y que el gran bagage de esta señora, es que su abuela le hablaba en ese idioma (digo yo que el vocabulario será más bien, infantil)…

Si alguien le hace alguna alusión, pongamos que irónica, hacia su persona o hacia lo que se esté debatiendo, y ella como presidenta debiera “actuar”, ¿van a pactar con los que sí que son eskaldunes, tanto del PSE como del PP, una seña para avisarla?

Casi prefiero ya en no meterme, en considerar el gol, que les han metido por toda la escuadra al PSE (está claro que siendo de los dos el más votado en las elecciones, el ninguneado, el insultado en la legislatura pasada, es el más débil del acuerdo), al ser la elegida, una neocón aznarista y sangilista.

Eso sí, prefiero no recordar cómo Txema Oleaga, intentaba ponerme a la defensiva (quizá esté siendo mal pensada, Txema y fuera una pregunta sin segundas intenciones de verdad, y entonces, ya te pido por adelantado, que me perdones), al enterarse de mi militancia en IU, que qué era lo que pensaba en cuestiones municipales de Bilbao, dónde EB, no se oponía a algo que había hecho el gobierno vasco, ¡siendo de izquierdas! y el PNV de ¡derechas!. Diiiiiigo… que ahora, Txema estará preocupado, no por no oponerse al PPV, sino por tener que asumir su “chantaje de gobierno”.

P.D.: Esta imagen se la he “birlado” a Soto en Cameros, en un artículo muy interesante sobre el tema, al que podréis acceder pinchando en ella.

Acuerdo PP-PSOE I

Ante todo, decir que estoy muy cabreada, muy decepcionada, tanto es así, que ayer tuve que renunciar a escribir todo lo que me venía a la cabeza, porque era un montón de ideas enmarañadas. Así que voy a intentar, darle forma a todos los pensamientos que se me cruzan por la cabeza.

Lo primero que me lleva los demonios es el lenguaje utilizado.

Cambio democrático al servicio de la sociedad vasca

¿Qué pasa? ¿Qué lo que había antes no era democrático? ¿No había salido de las urnas?, ni te cuento eso de “al servicio de la sociedad vasca” ¿quienes son esa sociedad vasca? ¿Todos?… venga ya, permitidme que me ría. Se quieren imponer, en un gobierno votado por una minoría, un acuerdo con el que está de acuerdo un número muy inferior al número de votos que recibieron entre ambos un acuerdo, que apesar de la voluntad que están poniendo tanto desde el PSE, como desde el PP en presentárnoslo como legítimo (será legal, pero de legítimo nanai), no es otra cosa que el gobernar a una sociedad en contra de la mayoria. Así este lenguaje viene a intentar tapar, ese gran déficit democrático que en realidad tiene el acuerdo.

La ertzaintza tendrá más medios en su lucha contra ETA

¡Lo primero que viene a la mente es demasiado insultante como para escribirlo aquí, no voy yo a perder mi forma de debate por estos señores!. ¿Así que ahora tendrá más medios? ¿Es que hasta ahora ha tenido menos? ¿Ahora sí van a compartir desde el ministerio del interior información que antes no daba? ¡Luego por ahí van diciendo que claro, que la ertaintza no había detenido un comando desde el 2003…¿y de quien es la culpa?… deslices como estos, dónde de veras nos dejan ver, lo que se piensa en el ejecutivo de España y que el PSE, ha decidido defender a ultranza, obviando los deseos de la mayoría de la ciudadanía.

El pacto garantiza el “ejercicio efectivo” de elección de lengua en la enseñanza.

Lo que más me alucina, es que la clase política y los medios de comunicación, de veras se han creido que somos gilipollas, y como tal, nos tratan. Habrá alguno que se quiera dejar manipular, pero ahora, que en tiempos de crisis, la ciudadanía de veras se empieza a fijar en lo que hacen sus políticos, cada día cuela menos.

He oido y escuchado en Madrid, varias veces, que en Euskadi no se puede ir al colegio en castellano. Qué está prohibido. Vamos, que han decidido, que toda la información que han estado dando los medios como El Mundo, Telemadrid o El Mundo TV, sobre Cataluña, es igual en Euskadi y han pasado de enterarse mucho más. Así que cuando se les responde, que hay cuatro modelos… entonces me dicen… ¿y en los pueblos pequeños? ahí, está claro que no pueden ejercer su derecho… y yo me pregunto… ¿y si ese pueblo pequeño es de Alava? ¿Por qué no luchan con el mismo tesón en Navarra, por el Euskera?… ahhhh… que allí votan sus amigos de la derecha y no pueden contradecirles…

Van a revisar las puntuaciones del Euskera para la función pública

Lo siento, aquí soy mala, creo que esto lo rebajan porque deben necesitar colocar a mucha gente y claro… no tienen el nivel… (de euskera…¡mal pensados!). Lo cierto es que de este punto lo que más me llama la atención es la coletilla “salvo si el perfil lingüistico lo requiere por la labor a realizar”… señores, si la sociedad es bilingüe, todas las labores de la función pública, se han de realizar en ambas lenguas… Increible, cómo se puede mercadear con la cultura…

Reforma profunda de la EiTB

¿Telemadrid II? más que nada porque el PSE ha decidido suscribirse definitivamente a las tesis del PP… Hace tiempo que dije, que por mucho que uno intente callar la voz de los que “no saben votar” y “votan equivocado”, ni ellos desaparecen, ni esa voz se calla. Qué cuanto más se mete la cabeza bajo el ala, más jodido es después “enmendar las situaciones”.

Acuerdo PP-PSOE I

Ante todo, decir que estoy muy cabreada, muy decepcionada, tanto es así, que ayer tuve que renunciar a escribir todo lo que me venía a la cabeza, porque era un montón de ideas enmarañadas. Así que voy a intentar, darle forma a todos los pensamientos que se me cruzan por la cabeza.

Lo primero que me lleva los demonios es el lenguaje utilizado.

Cambio democrático al servicio de la sociedad vasca

¿Qué pasa? ¿Qué lo que había antes no era democrático? ¿No había salido de las urnas?, ni te cuento eso de “al servicio de la sociedad vasca” ¿quienes son esa sociedad vasca? ¿Todos?… venga ya, permitidme que me ría. Se quieren imponer, en un gobierno votado por una minoría, un acuerdo con el que está de acuerdo un número muy inferior al número de votos que recibieron entre ambos un acuerdo, que apesar de la voluntad que están poniendo tanto desde el PSE, como desde el PP en presentárnoslo como legítimo (será legal, pero de legítimo nanai), no es otra cosa que el gobernar a una sociedad en contra de la mayoria. Así este lenguaje viene a intentar tapar, ese gran déficit democrático que en realidad tiene el acuerdo.

La ertzaintza tendrá más medios en su lucha contra ETA

¡Lo primero que viene a la mente es demasiado insultante como para escribirlo aquí, no voy yo a perder mi forma de debate por estos señores!. ¿Así que ahora tendrá más medios? ¿Es que hasta ahora ha tenido menos? ¿Ahora sí van a compartir desde el ministerio del interior información que antes no daba? ¡Luego por ahí van diciendo que claro, que la ertaintza no había detenido un comando desde el 2003…¿y de quien es la culpa?… deslices como estos, dónde de veras nos dejan ver, lo que se piensa en el ejecutivo de España y que el PSE, ha decidido defender a ultranza, obviando los deseos de la mayoría de la ciudadanía.

El pacto garantiza el “ejercicio efectivo” de elección de lengua en la enseñanza.

Lo que más me alucina, es que la clase política y los medios de comunicación, de veras se han creido que somos gilipollas, y como tal, nos tratan. Habrá alguno que se quiera dejar manipular, pero ahora, que en tiempos de crisis, la ciudadanía de veras se empieza a fijar en lo que hacen sus políticos, cada día cuela menos.

He oido y escuchado en Madrid, varias veces, que en Euskadi no se puede ir al colegio en castellano. Qué está prohibido. Vamos, que han decidido, que toda la información que han estado dando los medios como El Mundo, Telemadrid o El Mundo TV, sobre Cataluña, es igual en Euskadi y han pasado de enterarse mucho más. Así que cuando se les responde, que hay cuatro modelos… entonces me dicen… ¿y en los pueblos pequeños? ahí, está claro que no pueden ejercer su derecho… y yo me pregunto… ¿y si ese pueblo pequeño es de Alava? ¿Por qué no luchan con el mismo tesón en Navarra, por el Euskera?… ahhhh… que allí votan sus amigos de la derecha y no pueden contradecirles…

Van a revisar las puntuaciones del Euskera para la función pública

Lo siento, aquí soy mala, creo que esto lo rebajan porque deben necesitar colocar a mucha gente y claro… no tienen el nivel… (de euskera…¡mal pensados!). Lo cierto es que de este punto lo que más me llama la atención es la coletilla “salvo si el perfil lingüistico lo requiere por la labor a realizar”… señores, si la sociedad es bilingüe, todas las labores de la función pública, se han de realizar en ambas lenguas… Increible, cómo se puede mercadear con la cultura…

Reforma profunda de la EiTB

¿Telemadrid II? más que nada porque el PSE ha decidido suscribirse definitivamente a las tesis del PP… Hace tiempo que dije, que por mucho que uno intente callar la voz de los que “no saben votar” y “votan equivocado”, ni ellos desaparecen, ni esa voz se calla. Qué cuanto más se mete la cabeza bajo el ala, más jodido es después “enmendar las situaciones”.

Algunas consideraciones hacia la Iglesia Católica…

Una, que es atea, se pregunta cómo es posible que haya tantas contradicciones entre el “supuesto mensaje de Cristo” y digo supuesto, porque no podemos olvidar las revisiones que de sus textos sagrados hace la Iglesia.

Vamos, perdón, no son las contradicciones de la Iglesia, sino el que haya tanto talibán, que considere que pueden hacer lo que les venga en gana, en pro de la defensa de “lo que la Iglesia mande” y en cambio, callen las barbaridades que ésta misma esconde.

Así, tenemos a los grupos antiabortistas, que son capaces de rebuscar en la basura, “por una vida”, que les importa un pito saltarse la ley, “porque la ley de Dios está por encima de la de los ciudadanos”. Lo curioso es que gracias a eso, por ejemplo, una chica de 19 años fue escoltada al cuartelillo de la Guardia Civil y tratada por estos, cómo la mayor de las criminales, por haberse hecho un aborto, del que su familia se enteró al ser “detenida”. ¿Dónde está la humanidad?, es imponer sus creencias por encima de todo. ¿Dónde está el concepto de libertad?

Siguiendo con el tema del aborto, esa gente parece pensar que una mujer aborta por capricho. Eso sí, luego no hay ningún tipo de examen de conciencia ni autocrítica. La Iglesia dice no a la educación sexual (es perversión y eso sería alentar a los jóvenes hacia el sexo), la Iglesia dice no a los anticonceptivos, en especial a los condones. ¿Se puede saber qué quieren? ¿Piensan que cómo ellos el sexo lo ven como perversión, excepto en si es para concebir, el resto tenemos que tener la misma “sucia” visión? ¿Cómo la Iglesia se atreve a dar “clases” sobre un tema que tienen proscrito?.

De todos modos, leí en un blog (lo siento, no recuerdo dónde fue), algo que me llamó mucho la atención. La posición de los musulmanes, frente al aborto. No están de acuerdo, a no ser que exista riesgo para la madre, pero… ¿por qué no se dedican en poner vídeos a sus jóvenes? Ellos dicen que no tienen que hacerlo, que entre sus creyentes, la gente respeta su creencia y no abortan, excepto en los supuestos que son aceptables por ellos. ¡¡¡Se me encendió la luz!!! La Iglesia Católica, o quiere imponer sus creencias a quien no las comparte, o lo que le pasa, es que ni siquiera sus creyentes, son coherentes con sus creencias y tienen que hacer énfasis, para desanimar a las que optan por el aborto, siendo católicas.

Ya ni te cuento cuando, no sólo su oposición a la eutanasia, les lleva a llamar asesino a un padre, que quiere dejar de ver sufrir a su hija, sino que además, respecto a los cuidados paliativos, no se les ocurre decir nada mejor que decir, que Cristo murió sin ellos. (Claro según su versión, que hay historiadores que dicen que no murió en la cruz ) o que eso de elegir un hijo en concreto (para salvar a uno que ya vive), no se puede hacer porque significa descartar muchos embriones, que ya son “fuente de vida”.

Suma sigue, la unión de homosexuales es “perversa”. Y al final uno se da cuenta de que ya no se trata de que sea cuestión de lo que ellos crean, sino de lo que nos quieren imponer al resto. Eso es fascismo. Mientras, en su seno, se puede seguir tapando escándalos de pedofilía. Dentro de su normativa, se dice que se puede perdonar a un cura que cae en la tentación, si lo hace una vez y se arrepiente.

A la vista del vídeo del aborto en la escuela de La Rioja, no me extraña de que se opusieran de forma tan frontal a la EpC. Hasta ahora han tenido el casi exclusivo monopolio de adoctrinar en la educación y cree el ladrón que todos son de su condición. Es más, para ellos, que los jóvenes aprendan a pensar, va en contra de su forma de actuar. Podrían cuestionarse toda su hipocresía y su falta de autocrítica. ¡Y su oposición a la EpC la hicieron en nombre de la libertad! ¿Libertad, para qué? ¿Para qué nosotros hablamos lo que tú quieres y tú poder hacer lo que quieras?… muy mucho me temo que han confundido lo que significa esa palabra. Es hasta insultante que la utilicen.

Algunas consideraciones hacia la Iglesia Católica…

Una, que es atea, se pregunta cómo es posible que haya tantas contradicciones entre el “supuesto mensaje de Cristo” y digo supuesto, porque no podemos olvidar las revisiones que de sus textos sagrados hace la Iglesia.

Vamos, perdón, no son las contradicciones de la Iglesia, sino el que haya tanto talibán, que considere que pueden hacer lo que les venga en gana, en pro de la defensa de “lo que la Iglesia mande” y en cambio, callen las barbaridades que ésta misma esconde.

Así, tenemos a los grupos antiabortistas, que son capaces de rebuscar en la basura, “por una vida”, que les importa un pito saltarse la ley, “porque la ley de Dios está por encima de la de los ciudadanos”. Lo curioso es que gracias a eso, por ejemplo, una chica de 19 años fue escoltada al cuartelillo de la Guardia Civil y tratada por estos, cómo la mayor de las criminales, por haberse hecho un aborto, del que su familia se enteró al ser “detenida”. ¿Dónde está la humanidad?, es imponer sus creencias por encima de todo. ¿Dónde está el concepto de libertad?

Siguiendo con el tema del aborto, esa gente parece pensar que una mujer aborta por capricho. Eso sí, luego no hay ningún tipo de examen de conciencia ni autocrítica. La Iglesia dice no a la educación sexual (es perversión y eso sería alentar a los jóvenes hacia el sexo), la Iglesia dice no a los anticonceptivos, en especial a los condones. ¿Se puede saber qué quieren? ¿Piensan que cómo ellos el sexo lo ven como perversión, excepto en si es para concebir, el resto tenemos que tener la misma “sucia” visión? ¿Cómo la Iglesia se atreve a dar “clases” sobre un tema que tienen proscrito?.

De todos modos, leí en un blog (lo siento, no recuerdo dónde fue), algo que me llamó mucho la atención. La posición de los musulmanes, frente al aborto. No están de acuerdo, a no ser que exista riesgo para la madre, pero… ¿por qué no se dedican en poner vídeos a sus jóvenes? Ellos dicen que no tienen que hacerlo, que entre sus creyentes, la gente respeta su creencia y no abortan, excepto en los supuestos que son aceptables por ellos. ¡¡¡Se me encendió la luz!!! La Iglesia Católica, o quiere imponer sus creencias a quien no las comparte, o lo que le pasa, es que ni siquiera sus creyentes, son coherentes con sus creencias y tienen que hacer énfasis, para desanimar a las que optan por el aborto, siendo católicas.

Ya ni te cuento cuando, no sólo su oposición a la eutanasia, les lleva a llamar asesino a un padre, que quiere dejar de ver sufrir a su hija, sino que además, respecto a los cuidados paliativos, no se les ocurre decir nada mejor que decir, que Cristo murió sin ellos. (Claro según su versión, que hay historiadores que dicen que no murió en la cruz ) o que eso de elegir un hijo en concreto (para salvar a uno que ya vive), no se puede hacer porque significa descartar muchos embriones, que ya son “fuente de vida”.

Suma sigue, la unión de homosexuales es “perversa”. Y al final uno se da cuenta de que ya no se trata de que sea cuestión de lo que ellos crean, sino de lo que nos quieren imponer al resto. Eso es fascismo. Mientras, en su seno, se puede seguir tapando escándalos de pedofilía. Dentro de su normativa, se dice que se puede perdonar a un cura que cae en la tentación, si lo hace una vez y se arrepiente.

A la vista del vídeo del aborto en la escuela de La Rioja, no me extraña de que se opusieran de forma tan frontal a la EpC. Hasta ahora han tenido el casi exclusivo monopolio de adoctrinar en la educación y cree el ladrón que todos son de su condición. Es más, para ellos, que los jóvenes aprendan a pensar, va en contra de su forma de actuar. Podrían cuestionarse toda su hipocresía y su falta de autocrítica. ¡Y su oposición a la EpC la hicieron en nombre de la libertad! ¿Libertad, para qué? ¿Para qué nosotros hablamos lo que tú quieres y tú poder hacer lo que quieras?… muy mucho me temo que han confundido lo que significa esa palabra. Es hasta insultante que la utilicen.

Luego nos llaman antirreligiosos, pero es que se lo ganan a pulso…

Porque de manera fascista quieren imponernos sus creencias… ¿yo les obligo a ellos a abortar, cuando se ha quedado embarazada una de sus hijas?, pues que no pretendan hacer lo mismo con los demás.

Siento copiarle la imagen a Patita, pero es que me ha encantado:

Y siguiendo con la iniciativa de Las Linces: ¿Quienes son Las Linces? ¡¡¡Las Linces somos todas!!! .

Porque no es cierto que se preocupen por “nosotros”, porque les da igual que un niño pueda morir, negándose a la investigación con células madres.

Por la aberración de todavía hoy, estar en contra de los anticonceptivos, de los condones (en particular) que previenen embarazos no deseados, que dificultan el contagio de las enfermedades sexuales. Porque defienden, amparan y cobijan a tanto abusador de menores… y un largo etc… por todo ello quiero dejarlo bien clarito…

Dejad de intentar dirigirnos la vida, YO NO SOY CREYENTE, no tengo porque someterme a vuestras reglas, no seáis FASCISTAS (que luego encima lo veis como un insulto).

Respondiendo a Patxi López

He estado escuchando tooooda la rueda de prensa de Patxi López, y al final, tenía tantas cosas que responder que más que un comentario, merece una entrada en este post. (Lo siento, Patita, va a ser largo).

1.- Lo que más me ha llamado la atención es que no ha dicho ni una palabra en euskera… ni siquiera el dar las gracias a sus votantes, un “kaixo” o un “agur”… no le quería dar mayor importancia, aunque soy muy consciente de que está siendo criticado por un gran número de personas, por eso y por no ser elegante y felicitar a Ibarretxe. Hasta ahora lo he disculpado, pensando en la emoción del momento y que no es su idioma materno, que lo está aprendiendo y que con la emoción pues prefirió no meter la “pata”. En cuanto a lo de felicitar al lehendakari, también pensé que era por emoción, ahora me estoy preguntando si responde a una estrategia política…

2.- “La mayoría ha optado por la convivencia, por el entendimiento entre diferentes”

Es muy bonita la frase, ahora analicemos los resultados electorales:

La mayoría de lo que han votado los vascos, se podría dividir entre los partidos que están a favor de la ley de partidos y los que no. Eso nos da una cifra de los que si, 482.839 votos y los que no una cifra de 631.725 (voto arriba, voto abajo, por voto por correo, blancos y nulos).

Con esto no quiero decir que la frase de Patxi no sea cierto. Al revés, la considero muy cierta, es el considerar que es su “minoría” la que muestra esas intenciones. No digo que no lo deseen. Si no fuera así, no habrían apoyado el proceso de paz. Pero que desde luego, su punto de partida es mucho menos integrador, que el de los que consideran que las cosas no se arreglan con ilegalizaciones.

3.- Esta respuesta viene a colación de la cantidad de veces que ha utilizado la palabra “ganar”. A tenor de las cifras del punto 2.- se merece una reflexión, también. Ganar es ganar, si uno no acepta eso, y lo viste de diferentes maneras, es porque está buscando un objetivo concreto. Al no ser claros, lo que se consigue es manipular. Lo cierto es que no es una mayoría, el que quiere el cambio. Lo cierto es que han perdido unos 100.000 votos en un año. Está claro que las generales no son las autonómicas y no voy a ser yo, la que lo mire desde ese punto de vista. Pero entonces sostuve que el crecimiento del PSE en Euskadi obedecía a dos cosas principalmente, un premio por el proceso de paz y por otra, porque el sólo pensar en el PP gobernando España daba escalofríos.

Esto es importante en si, porque ya implica en sí mismo un gran rechazo al PP dentro de la ciudadanía. Basagoiti estaba emocionado en la noche electoral, pero porque yo creo que no se creían ni ellos que al final no hubieran perdido más… ¿cuántos votantes al PSE, ahora se preguntan con horror, que el PSE necesite del PP (y todos saben que esto no va a ser gratis, ni en Euskadi, ni en España).

4.- Obviamente los resultados electorales SÍ que lo han convertido en una alternativa de gobierno, eso no lo voy a discutir. Otra cosa es que eso sea el deseo de la mayoría de los vascos, que es lo que Patxi dice, realmente en su blog.

5.- La gran mayoría de la izquierda no ha olvidado los insultos contínuos del PP. Otra parte de la izquierda, tampoco estamos empezando a olvidar, que el PSOE también ha empezado a insultarnos, casi de igual forma. No se trata de que ese pacto, no lo entendiera yo. Es que no lo entendería gran parte de su electorado. Si el PSE toma ese camino, el viaje al centro y al centralismo estaría casi completado, el PSOE más parecería de Bono, que el de ZP, por lo menos el de ZP del principio (ahora ya no queda mucho de aquél). Yo pienso que sería más aceptado el acuerdo PNV-PSE, en Euskadi seguro, en España, menos pero también.

6.- Una cosa que me ha llamado la atención es el tema de que el PNV gobierna siendo la segunda e incluso la tercera fuerza en algunas partes de Euskadi. Y me llama la atención, no ya por el hecho en si. Sino más bien porque durante mucho tiempo se ha utilizado cómo una “descalificación”. Y ahora de repente, se convierte en una “justificación”. Señores, seamos coherentes. O una cosa o la otra, eso de cambiar en fución de por dónde sopla el viento, no queda muy bien. Obviamente, cualquiera de las opciones son democráticas. Otra cosa es que nos guste más o menos, los pactos a los que se puedan llegar.

7.- Ahora voy a entrar en tierras más pantanosas. Patxi dice que tiene que denunciar dos cosas. El que se mantenga que estas elecciones son antidemocráticas por la ilegalización de partidos y que el PNV está amenazando con inestabilidad en las instituciones. Mantiene Patxi que no se está ilegalizando ninguna idea, porque lo que defiende la Izquierda Abertzale, estará presente en el parlamento. Es otro ejemplo de “verdades a medias”. Por un lado lo que está haciendo en su discurso es premiar al “hijo bueno, al que cumple todas y cada una de sus normas” en contra posición del castigo del “hijo malo” que le ha salido contestón. Para eso utiliza un argumento no menos “media verdad”. Yo no he visto nunca amparar a ETA o al terrorismo. He visto que no se ha condenado, en todo caso, pero vuelta con la burra al trigo, condenar no es ni de lejos, justificar, apoyar, hacer apología al terrorismo, ayudar, legitimizar…

Ni te cuento ya, la ilegalización de Askatasuna. Es de todo menos “clara y a derecho”, ¡¡¡y eso con su ley de partidos!!!.

Lo malo de todo esto es que ahora, hoy, casi da igual que nos pongan colorados desde la ONU, desde el Comité antitortura de la UE, Amnistía Internacional o Human Wrights. Lo malo es que cuando por fin, haya una decisión en Estrasburgo, el daño hecho será mucho mayor. Las razones por las que avergonzarse, serán muchas más. Pero bueno, “peor es el genocidio de Gaza, y no hay más que ver, cómo la defiende el Estado de Israel, ¿no?”.

Una gran inconsistencia a este razonamiento de López, es el número de partidos y los votos que han recibido, que están en contra de esta misma opinión. Que no están de acuerdo con las ilegalizaciones.

Otra es que es cuanto menos que “irresponsable” de vanagloriarse de que D3M haya perdido votos, en la situación en la que está y no preocuparse por lo que nos indica, los cien mil votos, recibidos aún así.

La verdad es que me decepciona mucho este análisis “público” de Patxi López, porque sigo pensando que es electoralista, interesado, manipulador. Y porque en mi fuero interno estoy casi segura (o eso quiero) de que su análisis personal es otro muy distinto. Que ahora sólo está haciendo lo que desde Madrid, le pidieron que hiciera desde el cese de la tregua.

8.- En cuanto a lo de las “amenazas” del PNV, en fin, creo que todos están escenificando una danza de apareamiento, tipo los leones, dándose mordiscos y zarpazos… pero con casi el mismo objetivo… “dejar claro su territorio”. Ha sido muy esclarecedor que tras denunciar esto, toda la rueda de prensa, ha sido en contra del PNV, únicamente dejado para meterse con la IA.

9.- Otra cosa que no me ha gustado nada ha sido la utilización de las víctimas por parte de Patxi al mejor estilo PP o UPyD. ¿Ahora resulta que sólo hay víctimas por una parte? ¿Que volvemos a poner en evidencia que hay víctimas de primera, segunda, tercera…? ¿Es este el estilo con el que quiere “gobernar” a todos los vascos?… ahhh… si, que se me olvidaba, que para él, todos, son todos los que “él considera a derecho”… mmm

10.- No hace más que repetir lo del frentismo. Yo me pregunto, ¿cuándo se va a mirar en un espejo? La verdad es que normalmente todo análisis político hecho por políticos en clave electoralista suele tener muchas palabras huecas, pero que esta es una de las que se lleva la palma…

11.- Luego dice que va a estar con los más necesitados. Visto lo visto, a mi me gustaría que concretara más. ¿Necesitado es un imputado por el 18/98+ al que le han llegado a pedir, después de diez años imputados, hasta una decena de años y luego el fiscal ante el supremo pide su absolución… personas conocidas por su posición de que la violencia de ETA ha de cesar y a los que han declarado “dirigentes de ETA”. Y … ¿cómo se lo va a explicar a esos ciudadanos vascos? (a otros ya ni pregunto, claro…).

12.- La verdad es que cada vez que habla de TODOS los vascos, yo mentalmente le pongo automáticamente un “CASI”. Tal y cómo él mismo deja claro, cada vez que habla de la IA. ¿Cómo era? “nosotros no los excluimos, ellos se autoexcluyen”…

13.- Eso sí, lo tiene bien jodido. Porque entre otras cosas, ha dicho que su compromiso es no defraudar y si uno ve los comentarios de esta entrada en su blog (cómo ejemplo), hay de todo y en posiciones muy “alejadas”…

14.- De todos los partidos que tienen representación en el parlamento, hay otra cosa que señalar… ¡¡¡sólo ha hablado mal del PNV!!! o le quiere mucho o le odia mucho… ¿no?…

España 1 – Euskadi 0

No voy a hablar de las opciones de un supuesto acuerdo hoy por hoy en Euskadi de PP y PNV porque sería un suicidio para cada uno de ellos…

Así que me voy a centrar en el PSE, y desde ahí, analizaré también el posible pacto, PSE – PNV.

Zapatero ha dicho que Patxi tiene las manos libres para hacer lo que quiera en la comunidad autónoma vasca. Permitidme que me ría, eso sí, de forma amarga y recuerde lo que pasó en Navarra. ¿Navarra será lo que los navarros quieran?… ¿por eso, deshacieron en Madrid, el pacto al que habían llegado las izquierdas en Pamplona?, pos aquí va a ser más de lo mismo y sino al tiempo…

Opciones del PSE:

PSE – PNV: Difícil está el acuerdo, sí señor, no voy a decir que no, aunque personalmente creo que es la que más posibilidades tiene. El PSE ha puesto una condición… no quiere a Ibarretxe, pero nunca ha rechazado de plano esa posibilidad. El PNV tiene su baza de Madrid. Gracias a la colaboración de CiU sigue teniendo la llave de la gobernabilidad de España. ¿Qué pesará más?

PSE – PP: Difícil de tragar para gran parte del electorado. Es cierto que Paxti ha podido crecer en votos por su mensaje de que ya basta con el PNV en el poder, pero aún así, muchos aún tienen atragantados al PP por todo lo pasado en la legislatura pasada, de la que el reciente juicio sobreseido (o cómo se diga), ha sido una muestra nada lejana de lo que representaba el PP de San Gil y lo que es UPyD, si al final necesitaran su apoyo. Y a pesar de que el haberse librado de San Gil, podría “beneficiarles” algo, sólo hay que oir lo que dice Basagoiti, para darse cuenta de que el mensaje no ha cambiado en absoluto.

Gobernar en solitario: primero implicaría el apoyo de PP (y hoy todavía, el de UPyD), por lo que, ese “frente” que dice no querer Patxi López, lo sería con lo más rancio y reaccionario que existe en Euskadi. Luego pueden decir que al igual que en España, podría pactar una vez con unos y otra vez con otros…

mmm… pos va a ser que yo creo que esto es pecar de inocentes. Es increible cómo la política nacional de Euskadi o Cataluña, afecta a la española. Tanto es así, que el PP sacaría el beneficio de ser “los salvadores de España”, ese “colaborador necesario”. Los que han corregido el rumbo del PSE. Y tanto el PSOE como el PSE, lo tendrían difícil de hacérselo entender a sus votantes… (quizá más el PSE, que el PSOE). Y si es listo, el PNV podría, sencillamente desde la oposición, obligar a que el PSE, se retrate solo. Puede suponer cuatro años en la oposición, pero después, bye bye PSE… Si por un rocambolesco final, ese gobierno en minoría, pactara varias cosas con el PNV, tendríamos a un PP vocero diciendo, que no es para eso para lo que se les ha dado su apoyo. Así que estaríamos en las mismas. Llegado a un punto, hasta el PNV podría hacer una moción de censura, si el discurso del PP llegara a ser “demasiao” y el enfrentamiento PP y PSE a cara de perro otra vez.

Impresionante los artículos del Plural, ya sé que es el periódico del PSOE, pero ahí nos indican la preferencia de aceptar el apoyo del PP. Desde histórica victoria ¿victoria? a un editorial hoy, de Enric Sopena diciendo que por qué no iban a poder aceptar ese apoyo…

Te lo digo yo, Enric, porque es un apoyo envenenado… pero “up to you”…

El título del post viene a que yo creo que al final, la decisión en Euskadi será lo que signifique lo mejor para “España” (léase aquí el PSOE a nivel nacional). Y es que Zapatero no quiso casarse con CiU cuando todo el mundo lo daba por hecho y por ello buscó apoyo en el PNV. No quiere eso decir, que se cerrara una puerta, sino que “tenía dos” a las que podía llamar en cualquier caso. Por ello mismo, hoy está más entrampado que nunca. CiU es cómo una novia desdeñada. Y no está muy por la labor de “unir su futuro” al PSOE, mucho menos en esta crisis. Así que le han dado con la puerta en las narices. Eso significa que sólo tiene una. Sólo tiene el PNV. ¿Va a sacrificar Zapatero la gobernabilidad de España, cuado todavía le quedan tres años de legislatura?… mmm no… aunque conociéndole, puede decidir intentarlo. Puede dejar que Patxi gobierne en solitario… la pregunta es… ¿hasta cuando? porque que no se aprueben los presupuestos queda muy mal. Que lo hiciera con el PP, se le volvería en contra. El PP pondría sus condiciones y luego vendería la historia de que ellos han de salvar a España, por el bien de España.

Así que la clave de lo que va a pasar en Euskadi, va a estar supeditada a España. No digo que no me pueda equivocar, pero prometo comerme una milhoja, si lo hago

¿Por qué pierde la izquierda en momento de crisis?

Uno piensa que en momentos de crisis como la que estamos viviendo actualmente, lo más lógico es que hubiera un vuelco a la izquierda. Así que no estaría de más que nos preguntaráramos qué es lo que está fallando.

Por un lado leo que desde IU por ejemplo no se está sabiendo llegar a la ciudadanía. Yo no tengo muy claro si poner esto en duda, la verdad.

En las generales pasadas, está claro que hubo un gran voto útil, al llamamiento del PSOE de ¡qué viene el coco (PP)!, lo cual, es cierto que daba mucho miedo. Lo que pasa es que la deriva que estaba tomando en ese momento el PSOE a mi me asustaba tanto o más que la del PP y por eso siempre pensé que mejor que mejor, si el PSOE tenía una corriente crítica de izquierdas, con solvencia en el parlamento. Pero el mensaje de que Aznar consiguió llegar a la moncloa, por fragmentar el voto, seguía en la mente de mucho votante de IU, así que todas esas “piedras” hicieron un camino directo al PSOE.

Para otra parte del electorado, o dejaron de votar, porque consideraban que no había mucha diferencia entre el PSOE o IU y decidieron que eso no era izquierda ni era “ná” y otros por la misma razón, decidieron que si eran lo mismo, casi mejor asegurar el voto/escaño, haciéndolo por el PSOE.

Y así estaban las cosas, con el PSOE a una deriva más derechista, el PP a la baja por las guerras internas, cuando el fantasma de la crisis dejó de ser fantasma para convertirse en algo real. En ese momento desde IU, se empieza a mandar el mensaje que “no somos igual al PSOE y mucho menos al PSOE actual. Que hay que recuperar el liderazgo. Que se nos tiene que oir con voz propia.

Y tras el ejemplo de las elecciones gallegas y vascas, el resultado es que IU se hunde más en su caida de votos y confianza del electorado. Por lo que empiezan a salir voces de que no sabemos llegar a la ciudadanía.

Mmmm…si y no. Creo que basarnos en el análisis de las elecciones gallegas y vascas es un error. Las gallegas, porque IU hace mucho que no tiene mucho peso específico allí (si lo ha tenido alguna vez)… y el bipartidismo se impone, a la par de que se sacrifacará ese voto en pos del PSOE o del BNG (dependiendo de la concienciación de izquierdas de cada uno)…

En las vascas. Gobernar desgasta. Si gobiernas con un partido de derechas, todavía desgasta más. Pero también creo que ha habido un voto útil a ¡qué viene el lobo! en este caso, los nacionalistas españoles.

Pero no era de esto de lo que yo quería escribir al empezar la entrada. Más bien, de si se nos ve o no se nos ve, de si sabemos llegar a la gente o no. Yo creo que si. Que la gente puede que no nos esté apoyando, pero que si nos está escuchando. Y eso les da miedo. Nuestra opción da miedo. Creo que si puede dar miedo en otros países, más en este, dónde seguimos respirando por la herida de la guerra civil.

Hay crisis. Y tenemos que defendernos. Pero en la conciencia de muchos todavía está la esperanza de “no tener que hacerlo”. Todavía no hay suficiente hambre. Todavía la desesperación no ha llegado a ese punto, dónde pasas de “proteger” tu casa, tu familia, tu trabajo para empezar a pensar que esta sociedad no es lo suficientemente justa, para todas las casas, todas las familias y todos los trabajadores. Y cómo no se ha traspasado esa línea, no hay la suficiente solidaridad, con los que ya lo están perdiendo, sea casa, sea trabajo. Sea los que no tienen ni lo uno ni lo otro. Así que ahí estamos, teniendo miedo de emprender el camino de la lucha social. Porque la lucha social no es fácil, porque comporta sacrificio personal o familiar. Y no van a dar el paso de forma voluntaria.

Va a ser la situación los que pongan al personal entre la espada y la pared. ¿Egoísta?, puede, si. Desde luego desde mi punto de vista, si no nos unimos, de poco sirven nuestras quejas en la barra del bar, la amargura ante una mesa que ya sólo tiene carne una vez a la semana y pensando qué, dentro de un mes, ni eso…

Así que… ¿nos están escuchando? si, pero tienen miedo. Tienen miedo a lo que representamos. Da igual que les razones que no habría que llegar a eso. Da igual que les razones que el resultado de esta situación, puede ser un cambio social importante que mejore la vida de todos. Nos tienen miedo porque piensan en “clave” personal y no sociedad.

Ante esta situación, creo que hay que seguir trabajando, creo que hay que escuchar mucho, razonar mucho. Que todo lo que se diga ahora, no caerá en saco roto. Pero creo que hay que seducir, no lanzar diatribas de “revolución” así sin más, sin “educar” en lo que consiste eso, porque entonces lo único que conseguiremos es que la gente salga despavorida, sin escucharnos.

Y habrá que estar al quite, de cuando se produzca ese cambio, de cuando “el individuo”, pase a ser “sociedad”. Ese será el momento. En ese momento es cuando se escuchará la voz de la izquierda.

Ahora, no llegamos, porque siguen pensando que la mejor vida, se la proporciona este sistema capitalista que hay instalado en todo el planeta. Y los sistemas, no sólo tardan en morir, sino que lo hacen dando coletazos.

Nos esperan momentos duros, nos esperan momentos en los que de forma inexplicable, se siga aportando dinero público a los neoliberales”al gran capital, porque pensamos que si se hunden ellos, nos hundimos con ellos. Lo que hay que conseguir, es que se sepa, que esto no es así. Que lo que tenemos es que organizarnos de otra forma a nivel economico-social.

Hoy día de las elecciones, si te falta tu papeleta D3M, no te preocupes, Libertad Digital te la suminstra

Increíble pero cierto, a día de hoy y durante toda la campaña electoral, Libertad Digital ha sido uno de los sitios donde conseguir una papeleta electoral de la formación ilegalizada.

Lo que me extraña de esta situación son los siguientes puntos:

* Las papeletas, ante el peligro de no poder “demostrar” la noticia, están subidas al servidor de Libertad Digital. Con eso se aseguran que las papeletas están activas para descargar desde allí.

* Si D3M es un instrumento de ETA, si es ETA, ayudarles es colaboración con el terrorismo. Colaborador necesario además, para perpretar el “crimen” de votar a su formación, esté esta ilegalizada. Pero como la justicia es ciega, debería actuar.

* Es paradójico, que los indicios utilizados en la ilegalización de Askatasuna, fueran menos sólidos que esta “colaboración”.

Y cómo se puede ver, la noticia es del 17 de Febrero…

Menos mal que ante tanta “mierda”, los vascos todavía se lo toman con humor (qué remedio les queda):

La Policía se incauta de una mochila con un artefacto nuclear portátil de destrucción masiva.

Sobre el estudio de ADN, algunas curiosidades…

Cómo os dije, el miércoles estuve en el Hospital de la Princesa para participar en el estudio de ADN que permitiría avanzar en el diagnóstico de la Enfermedad de Crohn.

Al no haber casos de Crohn en mi familia yo pensaba que el origen genético de mi enfermedad venía de la familia/orígenes de mi “espermatozoide progenitor”… ¡¡¡Pues tengo noticias, no es así!!! Ahora resulta que la primera pregunta que me han hecho es sí alguien en mi familia tiene psoriasis. ¡¡¡Toma ya, la primera en la frente!!!, mi madre tiene psoriasis, mi tío también,es más hasta mi prima tuvo un brote de psoriasis brutal, pero que cómo vino se fue (se creía hace tiempo que la psoriasis se saltaba una generación).

Así que siguiendo con el cuestionario, antes de que me pincharan le he dicho lo que me dijo mi madre, que tenía antepasados vascos. La chica se ha parado en seco, me ha dicho que entonces, no iba a poder ser, pero al saber que era mi bisabuelo y tatarabuelos (o eso creía yo), ha dicho que sólo se pedían datos hasta los “abuelos”, ,así que amigos míos… SI QUE PARTICIPO EN EL ESTUDIO y estoy muy contenta, porque yo siempre quise ser donante de sangre, vamos que estaba deseando tener 18 años para poder hacerlo. Y no pude, tampoco ser donante de órganos y yo que pensé entonces donar mi cuerpo a una uni, para que pudieran aprender conmigo… me acaban de confirmar que tampoco puedo. Así que para mi esto no sólo es una noticia buena, sino que es “un sueño” hecho realidad.

Jejeje, un creyente diría que cuando Dios cierra una puerta abre una ventana (u otra puerta), aunque yo lo encuadro mucho más en el optimismo y el refranero popular .

Claro que no ha quedado ahí la cosa. Por un lado al contarle el tema a mmi madre, ella ha exclamado… ¡¡¡coño, pues si era tu bisabuelo el que tenía psoriasis!!!, ahora resulta que me hacen un estudio de ADN, dónde el origen de mi enfermedad, está precisamente en el segmento de población que habiendo dicho que es para toda España, excluyen a los vascos…       pos va a ser que sí, que tienen un ADN distinto “más afrancesado” según me dijo la médica, aunque también tiene que ver ciertos problemas burocráticos entre autonomías…

Aunque… quizá no sea así… vamos que no hay nada cómo que te hagan un estudio de estos, para que a la familia se le suelte la lengua… así que ahora me entero de que no eran vascos los dos tatarabuelos, sólo la “Gallastegi” (¿no hay duda con ese apellido, ¿verdad?), que desconocemos el origen de mi tatarabuelo, pero que hay indicios de que podría ser de origen judio… ¡¡¡otra vez… leñe…!!! pues resulta que hay más afectados por esta enfermedad si uno es judío o de origen judío…

Y ya que andaba yo por allí, pues le pregunté sobre el estudio de células madre en Barcelona. Me dijo que era un estudio muy interesante y me preguntó si yo estaría interesada en participar… mi respuesta fue “¿puedo?”, pero me dijo que tendría que estar mucho mejor, así que entonces le dije “muy educadamente” que entonces mejor no… jijiji, pero eso sí, le dije que si sabía de algún otro en el que ella pensara que yo pudiera ayudar en algo, que contara conmigo…

Y aquí llego por fin a la mentira de la religión, los neocons, la derecha más recalcitrante… etc… etc… también me informó de que en ese estudio lo que te hacían era una liposucción completa. Que las células grasas son las más idóneas para las células madre, que eso de lo de los embriones no es más que demagogia y desinformación. Porque además, al ser “nuestra”, se evita el riesgo al rechazo…

… mmm… ¿cómo lo diría yo?… mmm…

Me han propuesto participar en un estudio sobre el ADN, para avanzar en mi enfermedad. Se trata de poder detectar la enfermedad con un análisis o estudio del ADN y que entre otras cosas no me pase lo que a mi, que me enteré cuando ya tenía parte del intestino necrosado y fue por lo que me tuvieron que operar.

La situación fue la siguiente:

(suena el teléfono)

- Diga – respondo

- ¿Susana?¿Eres Susana?

- Si

- Hola, soy Laura, del Hospital, no sé si te acuerdas que cuando estuviste aquí de revisión, pensamos en que podrías ser una buena candidata para el estudio que estábamos preparando…

- mmm… – tras dos horas de espera y eran más de las tres cuando entré en consulta – mmsiii… algo me suena, pero si me lo refrescas mejor que mejor…

- Pues es un estudio sobre el Crohn, un estudio de ADN y creo que podrías participar, vamos sí tu quieres…

(Yo me quedé pensativa, pero no por nada, sino porque siempre quise ser donante de sangre y luego no pude, quise ser donante de órganos y tampoco puedo… quiero donar mi cuerpo a una universidad para que aprendan conmigo y muy mucho me temo que por las noticias que me han llegado tampoco voy a poder – pero ella debió pensar que me lo estaba pensando)

- Sé que este estudio no te sirve de nada a ti, porque tú ya estás diagnosticada, pero podría hacer mucho por otros.

(Cómo que no me sirve para nada. Siendo una enfermedad genética, me interesa y mucho, que cuanto antes supiéramos si mis hijos lo tienen, antes se le puede ir poniendo control, hasta que en Barna en el estudio con células madres, quizá consigan una cura)

- No, si no es eso, si participar lo haría encantanda ¿qué tendría que hacer?

- Pues nos tienes que dar una muestra de sangre, pero puedes venir desayunada, una muestra de orina, que es tan pequeña que lo puedes hacer aquí mismo, y bueno, hablarnos algo de tu familia y eso…

¡Mierda! ya sabía yo que iba a  haber algo…

- ¡Vaya!, con eso tenemos un problema… mira es que yo no conozco a mi padre biológico y no hay más casos como el mío en mi familia, así que imagino que esta es otra de sus “herencias”…

- ¿Pero no sabes nada?

- Creo recordar que me dijeron que era de Albacete, pero que su familia podía provenir de Extremadura. Lo malo es que mi madre biológica murió y tampoco se lo puedo preguntar.

- ¿Pero estás segura de que era español?

- Si, eso sí (vamos como para no serlo, tengo un par de fotos suyas y es tal cual un señorito andalú)…

- Pues entonces si quieres quedamos el miércoles y ya lo vemos todo…

- Vale, nos vemos el miercoles entonces…

Acto y seguido llamé a mi madre. Quizá ella supiera algo más sobre “mi espermatozoide”, que le hubiera contado su hermana…

- Mamá, que me han llamado para un estudio de ADN para ayudar en la enfermedad de Crohn – mi voz era totalmente de alegría – ¿sabes algo que me puedas decir de Toni? porque yo sólo recuerdo que era de Albacete y lo de Extremadura…

- Tu madre decía que era de Albacete, yo eso de Extremadura no sé nada, pero vamos, que tampoco está claro que fuera que hubiera nacido en Albacete, que lo que sí era seguro es que era allí dónde tenía a su mujer y a sus hijos “legales”

- Puf, pues con la imaginación que he tenido siempre, ya no sé si lo de Extremadura me lo contó mamá o si me lo invententé yo…

- Bueno, tampoco te preocupes mucho, no vas a poder participar…

Mis ojos se abrieron atónitos -¿por qué?, si es de toda España y Toni español si que era…

- No, sino es por eso, es por tus antepasados vascos.

- Mamá, si dicen toda España…

- Ya ya, eso dicen toda España y cuando se enteran de que mis abuelo era de Bilbao y mis bisabuelos también, ¡adios muy buenas!

- Pero mamá, a lo mejor con la Psoriasis la muestra no podía incluir a descendientes de vascos, algo he oido sobre no sé que elemento en la sangre y que es una característica de esa zona, cómo los ataques del corazón son de la zona de Murcia. Ten encuenta que la psoriasis tiene que ver mucho con la circulación, también.

- Ya te digo yo que no vas a poder…

- Pero vamos a ver mami, que han dicho de toda España

- Ya, como a mi

- Pero si me han dicho que vaya a pesar de tener datos tan imprecisos del espermatozoide, ¡cómo me van a decir que no, por que mis tatarabuelos fueran de Bilbo, y bueno, mi bisabuelo también…!

- Ya lo verás

La conversación quedó así…, eso sí, si al final me dicen que no puedo participar por esa razón preguntaré si tiene algo que ver por morfología o genética o si es una cuestión política.

Sea cual fuera, la cosa estaría clara. O a nivel político cara a los estudios médicos, no se les considera españoles, o que tienen una genética autóctona de esa zona, por lo que habría que decirles a esos que lo están estudiando en no sé que universidad de EEUU, que no hace falta que se gasten ni más tiempo ni más dinero, que al parecer, por aquí ya lo sabemos…

En fins, que ya os contaré, pero el tema no dejaría de tener su gracia, si pasara…