¡Coño! Qué coincido en algo con Bonoooooo O_o

paloma

El otro día me sorprendí un montón porque tras las declaraciones de Bono, no me podía creer que ese señor y yo pensáramos igual en algo.

Hay que recordar, que es del ala derecha del PSOE (y si éste ya está suficientemente a la derecha, ni cuento cómo lo considero)…

Qué discrepo con él en su modo de saltarse la “mierda” de ley de punto final que nos ha quedado con esta ley de memoria histórica y no acepto el que la simbología franquista siga presente en el congreso de los diputados.

Respetando sus creencias, creo que él no respeta las mías, como buen católico (que no cristiano), están más interesados en su iglesia, que en ser justos con el resto de los mortales. ¡Vamos que se miran mucho el ombligo!.

Es nacionalista español, cosa que no tiene porqué ser mala, sino fuera porque niega ese mismo derecho que él ejerce a otros sobre su sensibilidad nacionalista.

Pero cuando leí lo que había dicho en una entrevista a El Mundo, me quedé de piedra. ¿Un psoísta hablando de que hay que cambiar la ley electoral? ¿Un psoísta que además no está optando por ningún modelo o cuanto menos que dice que hay que revisar varios? ¿Un psoísta que habla del poder de los partidos y que se debería democratizar más?

Yo siempre he pensado que de momento lo tenemos jodido para cambiar la ley electoral, porque los partidos más perjudicados son el PP y el PSOE (en ese orden) y que al ser los mayoritarios, ninguno de los dos haría nunca nada para modificarlo.

Y sí, ya sé que hay una comisión en el congreso, pero creo que se han estancado en su trabajo (desde el minuto 1) y no tengo noticias de ningún tipo de avance.

De hecho yo siempre lo he considerado algo de propaganda electoralista. El PP porque dice que hay que cambiarla porque favorece a los “nacionalistas” (nada más lejos de la realidad), pero cómo lo de ajustar a ella no es uno de sus fuertes, parecía que lo iban a convertir en el caballo de batalla de las últimas generales, pero al final no ha sido así.

Y el PSOE, porque por muy de derechas que sean, tienen un amplio sector social de izquierdas que les vota y queda muy mal eso de no querer que la representación en el congreso, se ajuste a la ciudadanía (vamos, que yo abro la comisión pero luego no hago ná, pero puedo decir que estoy en ello). ¡’Amos a éstos que al final SÍ vendieron Navarra, pero al PP, por miedo a perder España, se iban a poner ellos piedras en el camino!.

Así que sí, me ha sorprendido y gratamente estas declaraciones de Bono (aunque dudo que lleguen más allá)…

El descrédito de la política…

palomaLeía ayer en público esta noticia sobre última encuesta del CIS, dónde la preocupación por la clase política supera a la preocupación sobre el terrorismo.

Y mi primer pensamiento es ¿Y? si a ellos les da lo mismo. No van a cambiar nada. Alguno hablará de boquilla pero sólo es para puertas para fuera. Que esto genere abstención, sólo les importa cuando según sus propias encuestas, eso les favorece o no.

Con esto no estoy diciendo que TODOS los políticos sean lo mismo, ni mucho menos. Ni que todos los partidos se comporten igual, en según qué cosas.

En todas partes hay corruptos, por ejemplo. Dudo yo mucho que pueda levantar la mano, un partido que tenga a alguien gobernando o incluso de edil en algún lugar, y no haya alguna fruta podrida entre ellos. Y por lo general, salvo honrosas excepciones, la mayoría de los partidos, en lugar de hacer una especie de auditoría interna y tomar cartas en el asunto, lo que se dedican es a mirar para otro lado, cuando no, a sostener y proteger al corrupto.

Claro que ¿por qué no iban a hacerlo?, si se les vota igual. Lo que no han hecho la prueba es de si demostraran ética y decencia, quizá hasta se les votaba más, porque dudo yo mucho que fueran a perder el voto de quienes les votan en plan hooligan, hagan lo que hagan. Tampoco perderán el voto “contra”, vamos… que éste es malo, pero prefiero que no gobierne él de enfrente.

Pero el descrédito de la clase política no viene sólo por el comportamiento frente a los casos de corrupción. Tiene más causas. Una por ejemplo es creerse una clase privilegiada, frente al resto de los mortales.

Sino, a cuento de qué alboroto, que les saquen imágenes en la televisión esposados o siendo llevados ante el juez. ¿Es que acaso a cualquier otro presunto delincuente, no le pasa también? Pues que digo yo que o todos o ninguno, pero eso de sacar los pies del tiesto cuando es uno de los suyos, queda muy mal en la sociedad, sinceramente.

Otra razón son sus incoherencias. ¿Qué credibilidad tiene un PP que se queja de la subida de impuestos del gobierno de socialista, cuanto sin ir más lejos, lo que está pasando en Madrid ciudad es un robo a mano armada? (porque es el caso que mejor conozco, pero estoy segura de que hay más).

¿Qué credibilidad puede tener un gobierno que se dice socialista y sube el IVA, y que cómo mejor argumentación, es que sí es una subida solidaria, porque cómo el rico gasta más y más caro, es él el que está asumiendo más la subida?, (esa campaña, vista en la tele, vista en blogs de militantes socialistas, me ha hecho vomitar, por cierto…)

¿Qué credibilidad puede tener hoy Patxi López, cuando está incumpliendo todas sus palabras dadas, menos la que le ha dado al PP, que tras tirarse años llamándolos asesinos, están incorporando todas sus políticas en materia de antiterrorismo, lengua, cultura?

Y para que no me digan que no me meto con los míos…

¿Qué credibilidad puede tener la Refundación de IU, cuando en Madrid, sin ir más lejos, se acaba de adoptar una decisión, que menosprecia a su militancia y que da la razón a muchos de los que se han ido, a muchos que cada día se sienten menos representados y que huyen de las luchas de poder cómo del demonio? ¿Alguien se cree de verdad que se puede buscar una refundación de IU, teniendo a lobbies dentro que siguen intentando manejarla?

¿Qué credibilidad tienen los sindicatos mayoritarios? Tal y cómo estamos

¿Qué credibilidad tiene ERC, que olvida que no sólo es una fuerza independentista, sino que se supone que es de izquierdas?

¿Qué credibilidad tiene el Ministro del Interior, cuando es capaz de insultar a todo el mundo, sólo por que no creen que su estrategia sea la más idónea para acabar con la violencia, que de hecho la alimenta y que está cerrando el camino a una posible paz?

¿Qué credibilidad tiene Granados cuando dice que el PP está unido, tras las puñaladas que se han dado por Caja Madrid?

¿Qué credibilidad tiene un partido, que anuncia un código ético, que no vigile la posible corrupción, sino que cuando a alguien le quieren defenestrar, como cabeza de turco, no tiene derecho a defenderse en público?

¿Qué credibilidad tiene el PSM, cuando en lugar de buscar lo mejor para Madrid, está pensando en clave España?

¿Qué credibilidad tiene el gobierno de “La lideresa”, esa que se dice así misma liberal, que luego dice que es la más austera y luego nos enteramos de los dispendios a favor de las empresas del Caso Gürtel? La liberal más intervencionista que he visto en mi vida, por cierto…

Ah… ¿Y la credibilidad de Mas, ante las últimas detenciones?

Recuerdo que a cuento de la pelea sobre los coches oficiales y la pasta que se generó en las autonómicas de Galicia, que luego se vio que era generalizado y además en ambos partidos principalmente, alguien de Andalucía, dijo que es que, había que explicar eso mejor a los ciudadanos, porque al no estar en política, no lo entendíamos… ¿qué quieren que entendamos, que son la clase privilegiada y que pueden hacer lo que les dé la gana?

Sinceramente, odio esta partitocracia, quiero una democracia participativa de verdad, quiero listas abiertas, y quiero una ley electoral más justa.

Si te ha gustado esta entrada, vota en bitácoras o aquí mismo :mrgreen:

votar

La panda de hipócritas del PP…

votar

palomaEs que ni siquiera voy a entrar a discutir, contraargumentar el contenido del artículo de Pío Gª Escudero titulado “Arrimar el hombro”.

Me da asco sólo de pensar, que se pueda ser tan hipócrita.

Sr. Gª Escudero, primero procure que se limpie la propia casa a fondo, pero a fondo, de verdad, nada de cortar las cabezas de algún “mando medio” y pensar que así resuelven, toda la mierda que hoy tienen encima.

¿Qué palabra tienen cuando utilizaron la corrupción del PSOE, para expulsarlos del poder, y no sólo llegaron a él, ya metidos en faena, sino que además ahora pretenden hacer cómo si ésta no existiese?

Y respecto a la Lideresa… recordarle, que cuando tantos buitres la rodean, es que algo huele a podrido

Rodolfo Ares: “Quien tome cerveza San Miguel, legitimiza a ETA”

palomaTras la foto relajante del post anterior, he decidido que vamos a empezar “mi curso político” tocando un poco las narices. Y es que a veces, hay que poner al personal ante un espejo a ver si se reconocen o no.

No será ninguna sorpresa para aquellos que me conozcan, mi opinión sobre “ese marketing cara al PP y sus correligionarios que está haciendo el gobierno de Patxi López a cuenta de las fotos de los presos de ETA”. Tengo la sensación de que cuando leo noticias de lo que se está haciendo en Euskadi o alguna que otra declaración del Ministro Rubalcaba, más pareciera que estoy leyendo una tira cómica del Jueves que otra cosa.

Inciso: casi me recuerda a cuando en los muñecotes del Canal Plus, escuchaba las barbaridades de Aznar y siempre preguntaba a mi familia, “¿pero esto es mentira, verdad, a qué exageran?” y ante mi exasperación, la respuesta solía ser negativa. Fin del Inciso

En fins, que esto de matar moscas a cañonazos, gastando pasta que no tenemos, en políticas que además de ser non gratas por la mayoría de los mortales, demostrando que además lo que consigue es generar simpatía, sobre todo entre los jóvenes (menos mal que ellos iban a enseñar no sé qué sobre deslegitimización y eso….). Generar chorros de tinta a ese “no” conflicto vasco que existe, mostrando al resto de España, que normalmente vivía en la inopia, que siempre ha habido fotos de presos, que siempre hay manifestaciones por los presos, que además hay manifestaciones no violentas por la independencia, manifestaciones que ahora se vuelven violentas cuando carga la ertzaintza.

Ante la inoperancia de semejante “brillante política”, nuestros insignes representantes, se lucen el pelo cada día más.

A Ares le importa más bien poco lo que diga la ley o no. Él lo suelta y si decide que llevará a un familiar de un preso de ETA ante la justicia por tener su foto, pues ná… tampoco es descabellado, hace unos años habría sido impensable todos los retorcimientos que se están haciendo hoy de la ley. ¿Para que necesitan montar otro GAL si lo que pueden hacer es “legalizar” la guerra sucia? El político lo suelta, y luego lo legislan.

Ni te cuento del espectáculo Rubalcaba, con eso de “no se negociará jamás”, aunque es mucho más espectacular lo de que Batasuna no será legal ni aunque condene los atentados de ETA…. en fins, algún iluso había que pensaba que la ilegalización de la Izquierda Abertzale era esa y no hacían más que poner a Aralar de ejemplo, pero ¡¡¡careta fuera!!! :P

Aunque lo mejor es eso de “tocar la pela”. Coño ETA se descojona de “su debilidad” y de estar en las últimas… ¿cuántos zulos les quedarán? atentando en Mallorca y …. se pone en marcha la máquinaria antiETA pa’España…. pero ¡hostias!, es que toda esa escenificación, empezando por el ministro y siguiendo por el Rey, tiene repercusiones…. ¡¡¡monetarias!!! y con la economía hemos topado…

A ver… repitan conmigo despacito… ¡¡¡ETA es mmmmmmmuuuuuuuyyyy mala, peeeeeeeero…. ¡¡¡no se carga guiris!!!

Ahí tenemos la bajada de pantalones, por parte del designado por Franco, eso sí, revestido de ¡¡¡yo soy un valiente y aquí me quedo!!! (nos ha jodido mayo con las flores, con toda la protección que tiene, en toda Mallorca creo que él era precisamente el más seguro).

Pero no acaba ahí la cosa. Llega Ares y no se le ocurre otra cosa (debe ser que uno ha de desalentarse cuando su “maravillosa política de marketing se le vuelve en contra” y las fotos de presos se reproducen cómo moscas en un montón de estiercol), que lanzar el mensaje de… ¡¡¡no entren ustedes en ningún establecimiento que tenga una foto de un preso, eso sí deslegitimizará a ETA!!!! y claaaaaaro…. volvemos a tocar la pela… que ya hay quien se ha quejado (digo entre los españolistas), que po’ favó po’ favó, no se digan esas cosas, que puede que alguien empiece a contar que tal establecimiento es un afiliado al PSE y los nacionalistas decidan devolver la moneda…. y claaaaaaro… hay que deslegitimizar a ETA pero no acosta de perder el pan nuestro de cada día…

Eso sí, lo que más me llama la atención de todo esto, es que este gobierno a parte de ser un gobierno “no nacionalista”, además es “no frentista”, vamos todo lo contrario que era el PNV, siempre visto desde la óptica del conjunto “constitucionalista”….

En fin, que cómo digo en el título del post, que es ficción, pero que a un paso más que den podría ser verdad, en mi paso por Euskadi en estas vacaciones, he de decir, lamentándolo profundamente, que en el 99% de las Herriko Tabernas que he estado, la cerveza sin alcohol que tienen es San Miguel (que no me gusta nada, pero nada de nada)… y que sí semejantes etarras de tomo y lomo que legitiman a ETA, con cada respiración que dan, pues que entonces, hacer algo que sea lo mísmo que ellos, también ha de ser legitimizar a ETA…

Así que ya lo saben, señores, si beben cerveza San Miguel…. ustedes son ¡¡¡PROETARRAS!!!

P.D.: Espero que se note un tanto la ironía, el rídiculo y la mala hostia que me produce el nivel político al que se está llegando…

P.D.1: Y dentro de poco un poquito para el PSM, que manda huevos estos también y otro tanto para el PP, que la verdad, es que es cómo para darles de comer aparte….

El PP y el patio de colegio

palomaCaso Gürtel:

- Seño, seño, que da igual que yo haya robado a todo los españoles, con lo que yo quiero a España y a todo lo público (para aprovecharme de ello en lo privado), que lo peor de todo es que el PSOE es muuuuy malo, cuando no El País o Público… que son unos izquierdosos indecentes, que fíjate, lo que están haciendo es ser unos acusicas… ¿a qué si, seño, a que ser acusica es lo peor del mundo, mundial?

La Lideresa y los espías:

- Qué no, que a cargos del PP no se les ha espiado. Son medidas de vigilancia a edificios… ¿qué culpa tenemos nosotros si Cobo o Prada, estaban en ese mismo momento en ese mismo lugar? :mrgreen:

¿No os recuerda un poco al bebé que sentado delante de un enchufe ha estado mirando con fascinación los agujeros, y que le han pillado intentando meter los dedos y cuando se le regaña, hace cómo que mira para otro lado para seguir con su idea de meterlos?

La Lideresa y Fundescam

Peeeeeeeero qué malo es Públicooooooo… ¡¡¡qué tiene la osadía de querer unos datos públicos a los que tenemos derecho todos los ciudadanos! ¡¡¡vamos ni con notario se está facilitando la documentación!!!

¡¡¡Nuestra Espe!!!

Esta es la transparencia de la Espe… sí señor… eso sí, para sus fieles, ¡sigan mirando para otro lado!. Luego echaremos pestes de la sanidad madrileña (que ella se ha cargado), de la educación (qué ella se ha cargado), disfrutaremos de muuuuuuuuchos kilómetros de metro (que se hicieron a costa de rebajar costes y que hemos pagado con creces en tiempo y en más pasta que ha habido que poner.

Engáñenos un poquito más, Doña Espe, que va a ser que sí, que somos tontos… pero ¿sabe una cosa?, cuando hay muchas moscas alrededor es que huele a mierda o podrido, usted elija, Doña Esperanza de España… ¿no ha visto la cantidad de moscardones que la tienen a “usté” en su centro???

A vueltas con la refundación de IU

palomaSi algo puedo decir del acto convocado por EnConstrucción, es que fue muy interesante. :mrgreen: También, largo y con mucho calor, pero algo se tiene que estar moviendo dado que según escuché, se esperaban unas 20 personas y allí había más de 50. Aunque cómo dijo Mariano, ya es sintomático que de Colmenar Viejo, fuéramos tres. Otra de las razones por las que pudo decidir ir tanta gente, es porque al ser algo que se supone debería mover hasta los cimientos, se puede querer saber de qué va, para luego poder posicionarse.

Esto lo digo porque al parecer “”refundación” significa toda una amalgama de posibilidades dependiendo del punto de vista de cada uno. Yo ya no estoy hablando de las corrientes o las sensibilidades dentro de IU, sino de cada persona.

Hay para quien, esto lo ve como el Santo Grial, ya sea sólo de IU, ya sea de la Izquierda.

Yo soy de las que creo que no se trata de IU, que se trata de todo aquel que tenga ganas de luchar por conseguir un mundo más justo. Creo que es posible un acuerdo de mínimos, entre todos esos matices que a veces atenazan tanto las guerras ideológicas.

Lo que me preocupa mucho más, es el poder. Hay personas que son conscientes, de que esto puede restarles poder, pero que aún así, son capaces de arriesgarse, porque la solución es sumar o diluirse. Pero hay otros que supeditan esa lucha por un mundo mejor, a que sean ellos los que controlen, cómo, cuando, dónde y hasta qué punto.

El trabajo está en la base. En la asamblea, en sus miembros. Pero no acaba ese trabajo no sirve de nada, si luego la política en las instituciones, la política “de altura”, torpedea el trabajo de acercamiento.

No entiendo cómo alguien al hablar de la refundación, pueda decir en la misma frase, una cosa y la contraria.


¡¡¡Hay tanto que decir…!!!

DSCN7780

No sé si ha vosotros os pasa lo mismo, pero hay veces, que cuanto más tengo que decir, más me bloqueo. Tengo la sensación de que si empiezo a escribir, no acabo.

Eso no tendría que ser necesariamente malo, siempre puedo dosificar las publicaciones, lo importante es sacar lo que llevo dentro, pero lo que sí que consiero negativo, es que normalmente, cuando estoy en este estado, no dejaría títere con cabeza.

Algunos podrían hasta merecerlo, pero para mi, escribir, sin hacer un esfuerzo de objetividad (dentro de mi subjetividad, por supuesto), me dejaría más vacía que otra cosa. Y tampoco creo que resultara muy constructivo.

Aunque sea verano, y que yo en esta estación, tiendo a tener el blog en “espera”, más que nada, sigo por aquí, leyendo más que escribiendo, asumiendo, escuchando…

Eso no me impide hacer descubrimientos, que todavía no sé si son agradables o desagradables lo que sí que sé, es que el último que hice el otro día a mi me va a dar mucho “juego”. Lo siento por los psoístas que puedan leerme (llamarlos socialistas, me parece no ya un insulto para con el socialismo en general… que yo no soy muy de etiquetar, sino más bien una gran inexactitud real hoy mismo), pero es que estoy realmente molesta, encabronada y decepcionada en general del PSOE y muy particulamente del PSM. Así que mi “encuentro fortuito” con el blog, electoral de Tomás Gómez, ha conseguido vencer “un poquito” mi apatía escritora. Ya entonces, empezaron a bullir por mi cabeza muchas ideas, al leer aunque sólo fuera el primer post del blog, o ver la cabecera que le han puesto…

Pero para hoy ya ha sido mucho, sigo de ese “humor” extraño, intento serenarme algo más, antes de darle una “bienvenida a la blogosfera” cómo se merece. Espero estar más inspirada o mejor dicho, más ecuánime, dentro de poco… :mrgreen:

P.D.: ¡¡¡jejeje, los emoticonos de wordpress han cambiado, ahora son más simpáticos :P !!!

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 67 seguidores