Si el hombre puede ser hipócrita, ¿por qué no le permitimos a la mujer la misma oportunidad?

votar

DSCN7780

La verdad es que no sé si en la musulmana, pero desde luego, en la religión cristiana, lo de “virgen hasta el matrimonio” reza para ambos sexos. Una cosa muy distinta es que en el caso del hombre se pueda comprobar.

Una vez hablando con un compañero de trabajo muy religioso que estaba presumiendo de su novia,, miembro del Opus, que con 35 años todavía era virgen y que se casaban “muy rápido” (llevaban juntos 3 meses), porque ella quería ser madre. Aún así, la boda, decidida con tanta prisa, se demoraría por lo menos un año.

Yo le dije que siendo tan religioso él, no dudaba de que él, de 23 años, era virgen. Me puso cara de pillo y me dijo, ¡claro que soy virgen, ¿no ves que me confieso?!.

Y yo que no entiendo muy bien eso de las confesiones, pero que creí que para que te perdonaran tenías que estar al menos arrepentido, que te ponian una penitencia y que debía haber voluntad de cambiar, le miré y le dije, eres un hipócrita y lo jodido de todo esto es que ella, no pueda serlo también sin que te enteres.

Pero mira, lo sencillito que va a ser, por unos 20 euros, ahora ellas también estarán cubiertas ante dicha eventualidad.

Sólo añadir que aunque yo no lo comparta en absoluto, para una mujer creyente, que de verdad llega virgen al matrimonio y a la que se le hubiera roto el himen, si le supone un problema no manchar la sábana la primera vez, pues también le vale, que 2.000 euros es una pasta… (menos si es en los paises árabes).

Luego nos llaman antirreligiosos, pero es que se lo ganan a pulso…

Porque de manera fascista quieren imponernos sus creencias… ¿yo les obligo a ellos a abortar, cuando se ha quedado embarazada una de sus hijas?, pues que no pretendan hacer lo mismo con los demás.

Siento copiarle la imagen a Patita, pero es que me ha encantado:

http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/patita-de-goma/252866_Dibujo.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_81xCuD_Yw3g/Sb_2JAJi6YI/AAAAAAAAAAk/rqQNuEMJc9c/S1600-R/cabeceralince.JPGY siguiendo con la iniciativa de Las Linces: ¿Quienes son Las Linces? ¡¡¡Las Linces somos todas!!! .

Porque no es cierto que se preocupen por “nosotros”, porque les da igual que un niño pueda morir, negándose a la investigación con células madres.

Por la aberración de todavía hoy, estar en contra de los anticonceptivos, de los condones (en particular) que previenen embarazos no deseados, que dificultan el contagio de las enfermedades sexuales. Porque defienden, amparan y cobijan a tanto abusador de menores… y un largo etc… por todo ello quiero dejarlo bien clarito…

Dejad de intentar dirigirnos la vida, YO NO SOY CREYENTE, no tengo porque someterme a vuestras reglas, no seáis FASCISTAS (que luego encima lo veis como un insulto).

05 de Marzo de 2007: Mira que Rajoy es repelente con el tema de "su" niña…

05 Mar 2008

Mira que Rajoy es repelente con el tema de “su” niña…

Escrito por: Nynaeve el 05 Mar 2008 – URL Permanente

 

Noticia de Referencia

La niña, la protagonista

“Podría haber hablado de un niño, pero es que las niñas pequeñitas me emocionan, me parecen seres muy indefensos. Fue mía la idea de la niña, y estoy muy orgulloso”.

 

Rajoy ha justificado de este modo que en el segundo debate con Zapatero terminase, de nuevo, con la polémica niña.

 

“Hay gente que me ha cuestionado lo de la niña, muchos supuestos intelectuales. Pero voy a hablar de la niña lo que queda de la campaña, porque me gusta”, explica el candidato conservador, quien ha matizado que quiere “una niña que vaya a una buena guardería, una niña con una buena enseñanza, que pueda tener un título para trabajar, que quiera y pueda formar una familia, que pueda comprar viviendas, tener empleo y quiero una niña feliz”.

 

Y vuelta la burra al trigo. Nooooo, no sólo no se ha dado cuenta de que es una memez, sino que además, cómo es tal memez y éste es de los que piensan que hablen de mi, aunque sea mal. Pues en lugar de rectificar, que la coña se habría acabado ahí, pues noooooo, él la aumenta, así quizá con un poquito de exageración nos da la idea de que de verdad lo ha hecho a posta.

Después, ¡¡¡qué tierno!!! Rajoy prefiere a las niñas que a los niños… los ve más indefensas . Pues no es por nada, pero mucha psicología no tiene. ¿Debería pedir un curso?.

Eso sí, ayer le oí en un mitín, si no dijo “la niña de Rajoy” veinte veces, no lo dijo ni una…. Y claro que debe pensar que de tanto repetir este “cuadro” de lo que debería estar bien, nos vamos a olvidar de que la niña de Rajoy, no contempla ni a las lesbianas, ni a las inmigrantes (sólo a las que se plieguen a lo que el sr. Rajoy quiere, claro).

Para qué decir eso de que además está siendo sexista, paternalista y discriminador para con los niños, no lo iba a entender, porque no sabe lo que significa la palabra Igualdad.


_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

 

 

17 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Óscar. dijo

estoy de la Pilar Primo de Rivera del siglo xxi de Rajoy hasta las narices yo también

Pequebú

Pequebú dijo

Mujerrr, con esto de la niña está reconociendo la desigualdad de la mujer en el mundo y como es tan patoso y tan marrullero, algo tienen que decir y que argumentar por si le echan en cara la ley de igualdad. jejejeje, que el Constitucional tumbó sus recursos de inconstitucionalidad. Ellos tambien cuidan de las mujeres, es lo que nos ha venido a decir. Pues anda y que les follen que a nosotras nos enseñaron a cuidarnos solas. No queremos paternalismo, queremos igualdad real.

Perdón por el vocabulario, jejeje pero me pase a lo mismo que a msuyate, estoy de Rajoy, de su paternalismo, de la Sección Femenina y de esa madre que él nombra, hasta los ovarios.

Nynaeve dijo

Es que manda huevos… que “recuperen” la sección Femenina, tan contentos ellos, “con lo bien que están hablando de la mujer” y ni siquiera se dan cuenta de que lo que hacen es denigrante.

Insisto, Ni puta idea lo que significa la igualdad….

Pequebú

Pequebú dijo

no te voy a poner lo que dice una amiga a la expresión esa de “manda huevos”, jejejeje, porque queda muy feo decirlo. Pero ha sido oirtelo decir y acordarme de mi amiga y dedicarle mentalemtne lo que dice a la niña de Rajoy a todas las ursulinas que están por el mundo.

jejejeje, volvamos a ser seria, que Pequebú tiene una imagen. jejejeje.

Nynaeve dijo

Conociéndote me sumo a ese deseo para las ursulinas de Rajoy, jojojo

Patita de goma dijo

yo ahora entiendo porque quiere montar guarderías……..si dices tu que a nombrao a 20 niñas!!!!!!!!!!!!!! y pensar que por ahí decían cosillas jejeje………..y resulta que el colegui va dejando niñas por cada puerto o por cada miting!!!!!!!

Pequebú

Pequebú dijo

juasjujasjuas, Patita, osea, que Rajoy en lugar de llorar por las esquinas, va haciendo niñas …. jajajajaja. Pero mujé, las hará con pajas mentales, si están todas en su cabeza…..

Patita de goma dijo

jajaja………..joer………….lo que avanza la ciencia!!!!!!!!!!! y la gente gastando un huevo de pato en tené niños……………y resulta que las pajas mentales de Rajoy son fecundas!!!!!!!!!!!

Pequebú

Pequebú dijo

Ya te digo, 20 niñas en una semana. jejejeje. Algunas de ellas mellizas, producto del mismo parto (o de la misma parida, se entiende). Menos mal que acaban las elecciones que a este paso nos llena el país de ursulinas. jejejeje. ahora me explico su discurso contra los inmigrantes, jejejeje, entre las niñas y los árboles ….

Nynaeve dijo

Pero para desgracia de Rajoy, esas niñas aprenden a pensar, crecen y maduran y le van a salir contestatarias, así que lo va a pasar mal, porque no le gustan las mujeres que piensan por si solas.

Patita de goma dijo

no es que no le guste susana…………es que cree que no somos capaces lo que es muchisimo más grave. Sigue pensando que necesitamos a un hombre detrás (jijiji…….que raro suena esto no???)

Nynaeve dijo

Ya, por eso ha tenido que hacer tanto hincapié, porque no le sale de natural, se notaba que “se lo había aprendido de memorieta”

jpolinya dijo

“Pero voy a hablar de la niña lo que queda de la campaña, porque me gusta” Rajoy dixit.

A ver si nos ha salido pedófilo el colegui

Nynaeve dijo

Ya te digo… ¿será por eso que no ha hablado de un niño?

lola-gj47 dijo

No nos calentemos la cabeza …que la niña estaba muy bien puesta en su cabeza por sus asesores ..que además no parecen tontos…aunque a nosotros nos lo pueda parecer ….la niña es el anzuelo para el diputado “X” …allí donde se requiere poca diferencia de votos …

pasharati dijo

Tengo una duda sobre Rajoy …. ¿ me ayudas a resolverla ?

Nynaeve dijo

Encantada Pasharati, dispara que te ayudo…

¡¡¡te espero!!!

04 Mar 2008

La niña de Rajoy… ejemplo de Altanería…

Escrito por: Nynaeve el 04 Mar 2008 – URL Permanente

 

Y es que esta derecha nuestra no aprende. Anda que no ha habido chufla con la niña, durante toda la semana. Anda que no ha quedado claro que el ejemplo de la niña, fue un error, que no han aplaudido ni los mejores hooligans de la derecha… ¿y qué hace Rajoy, en el debate?… ¡¡¡Pues lo cierra con la niña!!!.

Y claro, luego nos querrán convencer de que ellos no van a volver a gobernar en contra del 90% de los ciudadanos de este país… noooo que va, pero Rajoy no fue capaz de condenar la guerra de Iraq… ¿qué pasa, si gana volvemos ?.

Nos toman por idiotas, como llevan haciendo desde hace 8 años, y nos dicen que esa guerra “es” legal, pero que ahora sea “legal” Sr. Rajoy, es porque la ONU no tuvo más narices que “ver” cómo intentaba ayudar en el desaguisado que ese al que tanto quiere usted y que lleva en su corazón y sus amiguitos, montaron.

Lo que está claro es que Elorriaga no mintió, a la periodista extranjera, el guión le salió a la perfección, nos ha pintado una España, gris, triste, catastrofista, peeeeeeeero, quiero que sepa que le va a salir el tiro por la culata. Que con todas las trolas que llevan, con toda la crispación y el pretender que es culpa del gobierno actual, lo que en ningún caso habrían hecho mejor ustedes…. lo único que hacen es fomentar el voto….

Y volviendo al manido tema de la niña, a esa altanería y cabezonería que le ha hecho volver a “sacarla a la palestra”, le diré que no tiene usted ni idea de lo que significa la igualdad. Que a las mujeres no nos gusta que nos utilicen y nos manipulen. Que los paternalistas se pueden ir bien lejos, lacra de machismo mal entendido.

Qué se puede ir a hacer electoralismo con la mujer, bien lejos…

Y qué nos ha demostrado con esto, que no tiene ni puta idea de lo que significa “Igualdad”. Por cierto… ¿qué pasa? los niños no tienen derechos .

¡¡¡Menudo ejercicio de demagogia!!!

P.D.: Le vi poco suelto, Sr. Rajoy, al no tener argumentos se pasó a la descalificación… y para todos… el domingo… ¡¡¡a voooooooootttttttttaaaaaaaaaaarrrrrrrrrr!!!



_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

 

 

22 comentarios · Escribe aquí tu comentario

finger39 dijo

El discurso de Rajoy y el PP es el que es y no hay tu tia ..no cambiaran para nada ..y si pierden el Domingo ( creo que asi sera ) no aceptaran la derrota y seguiran con el mismo discurso …una y otra vez…
salud

Nynaeve dijo

Ya Finger,

Pero la realidad es tozuda, si pierden los “moderados” tendrán elementos a los que agarrarse…

Y son tan altaneros que o repliegan o se esciden…

pilaryuanma@jhotmail.com

pilaryuanma@jhotmail.com dijo

Aplaudo tu personalidad y coraje. Muy bien.

Renton

Renton dijo

¿Pero la niña no era un cambio brusco en las aguas superficiales del oceano pacífico provocando lluvias torrenciales en Perú, y Norte de Chile?

 

Patita de goma dijo

Al hermano de la niña no lo sacó porque es homosexual…………….y entonces, lo han llevado a un cura pa que lo cure……….por eso no pudo está de cuerpo presente anoche en el debate!!!

Mira, si quiere ser paternalista con las mujeres, que lo sea con la suya……………y con su niña………a mi que me deje tranquila que no me hace falta……….vivo en una España donde no me hace falta ir de la mano de un hombre para ganarme la vida. Este todavía vive en los tiempos de Franco

jpolinya dijo

Sois unos rojeras judeomasonicomarxistaleninistamaoistas y no sé qué mas añadir.

¿Pero no oisteis ayer al ínclito señor don Mariano Rajoy Brey desvelando la verdad verdadera de que había sido el Psoe el que había apoyado la guerra de Iraq?

¿Acaso no escuchasteis de su excelsa boca (la de Él, la de don MRB) su queja de que si no llega a ser por el Pp, el Psoe hubiera abortado por cualquier medio el juicio del 11-M?

¿Cómo os permitís dudar de alguien bendecido en todos los púlpitos por obispos, cardenales e incluso el papa de Roma?

Y más ahora que sabemos que el infierno existe, y es físico, y está ahí, detrás de cualquier urna.

Por eso, como muestra de su benevolencia y gran interés por vosotros, pecadores, que sois unos pecadores, os aconsejan que no vayáis a votar.

¿Es que vais a ser tan inconscientes y ciegos que no le vais a hacer caso?

Lo pagaréis muy caro. Como vayáis a votar se os aparecerán en vuestras pesadillas Pedro J. Acebes, Zaplana, Aznar, e incluso la Botella disfrazada de Aguirre (o viceversa)

Vosotros sabréis lo que hacéis. Rojos, que sois unos rojos.

Y dicho esto, el 9M todos a votar, pese a quien pese. Y el 10M a bailar un ZaPateado sobre la tumba de todas esas momias. Cada voto cuenta.

Nynaeve dijo

A Pilaryjuanma… gracias…

A Renton, sí, esa es otra niña, pero Rajoy no sabe nada de ella porque su primo no le ha hablado de ella…

Y a Patita:

Lo que les pasa es que llevan ocho años sin hacer política y no saben. Los cuatro anteriores, les mantuvo “controlados” el tener que depender de CiU (casi dan ganas de bendecir a los nacionalistas.. ¿quién dice que son malos?), pero ya en la anterior etapa de la oposición, lo único que sabían hacer era crispar….

Sólo saben mentir, ser demagogos y crispantes. Su verdad está por encima de la de los demás (¿nos suena a algo?)… desde luego, ¡¡¡cuándo aprenderán a ser demócratas!!!

finger39 dijo

Los “moderados” existen en el PP creo que son una amplia minoria y mientras el partido este dirigido desde la FAES poca cosa podran hacer ..Similitud : AZNAR -PUTIN ..uno manda en el PP no oficialmente y el otro lo hace en Rusia

José Antonio Hurtado García dijo

No hace falta tanta escandalera…. Rajoy es un memorión carente de chispa, esgrima, y con personalidad cero.

sacó la niña porque sus asesores de encuestas le dijeron que en el margen de cnetro derecha moderada a pesar de todo lo que se hya dicho, consolido 300 indecisos, así que tenía que consolidar trescientos más…

No es cuestión de derechos de los niños ni de las mujeres, es búsqueda de votos indecisos y son los asesores los que desde la sombras manejan a los debatidores.

Buscar en la historia de la niña algo más que la intención de búsqueda de indecisos por un hombre carente de personalidad, programa e ideas políticas es (muy a propósito para el tema de fotografía de esta semana) mear fuera del tiesto.

Patita de goma dijo

estoy pensando………cuando la niña tenga el periodo que es rojo que hará??? desheredarla???

Nynaeve dijo

A Jpolinya…

Si es que es sólo ridículo de oirlo…

A Jose Antonio…

Es demagogia y sus asesores parecen memos, entonces, pues anda que no ha habido coñas… y así lo reflejaban los del PP en sus foros… es lo que más le han criticado…

A Finger…

Pero haberlos haylos… así que espero que se destapen de una vez…

A Patita…

eso no es rojo… es granate… así casi casi… ¡¡¡llegando a azul, jojojo!!!

Patita de goma dijo

jejeje………ya……….azul…………pos ahora entiendo, si ve la sangre azul……….así ven España!!!!

José Antonio Hurtado García dijo

Por supuesto que es demagogia, y por supuest que le han criticado… pero las encuestas son las encuestas, y ña clase media urbana, de capital de provincias (botella y ánsar son un ejemplo) y de núcleos rurales, tabién vota y hay provincias donde unos pocos de esos votos deciden un diputado…

Que ese es el juego al que se está jugando.

José Antonio Hurtado García dijo

¿Qué crees que el debate (de ambos) está dirigido “a toda la nación”? Mentira, está dirgido a grupos muy concretos de ciudadanos en zonas predeterminadas que pueden dar catorce o quince diputados simplemente con treinta mil votos…

Para ellos son los mensajes del uno y del otro, y lo demás es parafernalia que ya se encargaran los medios de difundir, aplaudir o machacar para mantener contentos a los hoolligans.

Pero esto, que es elemental, no lo van a explicar públicamente… se les vería demasiado el plumero a los dos.

te debo un relato... aún

te debo un relato… aún dijo

Fue muy pero que muy cursi.
Soy Yuste, pero es que he leído tu comentario tras cerrar mi sesión.
Un beso, gata guapa.

Nynaeve dijo

A Jose Antonio,

Ya, pero la cuestión es … ¿a cuantos repele? eso es lo que creo que no han medido…

Nynaeve dijo

A Yuste…

Musu bat, , esperaré…

José Antonio Hurtado García dijo

Si está medido, porque a los que repele no le iban a votar, o son ciudadanos de grandes núcleos de población (Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia) que la pérdida de esos votos no hace perder un diputado.

El sistema electoral es “tramposo” y por eso el debate está trampeado.

lola-gj47 dijo

Todo lo que dijeron los dos fue pensando no sólo en un electorado muy concreto , sino también en provincias determinadas, ..en las que tienen uno o varios escaños en el aire…La niña salió porque hay hay una clase media nacional catolicista , que no sólo comulga con hostias sino también con ese mensaje ….

Lo de la Guerra de Irak …no pienso lo mismo …él sólo se metió en la boca del lobo…Demostró que no se puede ser más tonto…

La estrategia del PP está estudiada , sus miras son hacerse antes o depués , ..pueden ser bastantes años con el poder absoluto de nuevo con la la ayuda de la Iglesia…

Es Con una “FAES” y un “Buhs” …detrás ..es como se ha llegado ya al poder en otros paises..
Sinceramente pinso que en España no lo tienen fácil..pero tampoco van a desistir…Una carta importante que ha de enseñarse aún es de que pasará dentro del PP…

Habrá gente que se salga como posiblemente ocurra con Gallardón , pero ni de coña lo eligen aél dentro del contexto, actual…

Nynaeve dijo

A Lola,

A los que ya iban esos que llamas catalicistas, le iban a votar igual con o sin niña. El debate de Rajoy fue medido para lo que mismamente Elorriaga dijo y el de Zapatero para atraer el voto de IU, también en su exposición final…

lola-gj47 dijo

Totalmente de acuerdo , por ahí van los tiros…Yo me rio en la jarana que montamos…en el blog…pero yo te contara…estoy que me subo por las paredes…y no sólo con el PP…ahí queda eso.

José Antonio Hurtado García dijo

Hay un error de concepto; estas no son elecciones presidenciales, pero los cabezas de lista por Madrid se presentan y organizan la situación como si realmente fuesen elecciones presidenciales.

Pero como las elecciones realmente son elecciones representantes al parlamento, tienen que dirigir sus mensajes (excepto mítines para convencidos) a aquellas personas de aquellas zonas que les pueden proporcionar diputados que son los que en definitiva elegrán al presidente.

Trampa, trampa, trampa.

Zapatero tiene que captar el voto de IU para deshacerse de hipotecas nacionalistas al máximo posible,pero sin que eso espante a la banca y a la gran industria como pasó en el parlamento de Madrid, y Rajoy sabe que el pacto de Tinell (que existe) le va a impedir gobernar a no ser quel exceso izquierdista de Zapatero decante a algunos del pacto de Tinell hacia Rajoy. Situación mu delicada para el presunto socialista de León.

¿Más claro?

La Rueda del Odio

Esta entrada la publiqué en La Rueda del Tiempo, mi blog de política. No sólo es ya interesante mi escrito, sino que además, he puesto el debate, que creo que es constructivo, dado que hablamos dos personas que están dispuestas a escucharse.

Hoy más que nunca creo que hay que volver a gritar ¡¡¡En mi nombre SI!!!, y en mi nombre sí, porque lo que quiero, es que el conflicto vasco se solucione de una vez por todas.

En la legislatura pasada se ha producido un intento de negociación, y digo bien, digo intento, porque el gobierno se sentó a la mesa de negociación sin margen para negociar (nunca sabremos si en esto tuvo que ver la deslealtad del principal partido de la oposición) y ETA actúo en consecuencia (en consecuencia según su condición de banda armada). Así que la negociación fue imposible. Leer el resto de esta entrada »

Las cosas del Zapping…

Lo acabo de oir en Aida y ¡¡¡joder!!! qué razón tienen…

“¿Por qué a lo divertido se le llama “cojonudo” y a lo aburrido “coñazo”?”

Y así, ponemos en evidencia una vez más, el machismo que existe en el lenguaje. Luego habrá algunas que digan que esto es absurdo y es la mujer la que ha de hacerse valer. Mientras tanto, seguimos educando a nuestros hijos en esta sociedad, “tan igualitaria”.

Pues todo cuenta, todo es necesario y hay que intentar desterrar, el machismo del lenguaje. Y eso no es sólo decir “compañeras y compañeros”, sino en denunciar estas situaciones…

¿O acaso es lo mismo llamar a una mujer vaca y a un hombre toro?… lo dejo aquí, con que consiga que alguien piense un poquito en esto, me doy por satisfecha.

Publicado en Sin categoría. Etiquetas: , , . 6 Comments »

A cuenta de la Igualdad

29 Jul 2007

A cuenta de la igualdad

Escrito por: La Bombilla el 29 Jul 2007 – URL Permanente

Andaba yo por estos lares, leyendo y comentando… como siempre encontrando mucha información muy interesante.

Entre ellos, me he encontrado con un enlace hacia los carteles de la república y cuando he visto este, no he podido hacer otra cosa que pararme.

Estoy en pleno debate sobre la ley de igualdad… y todo por que me da la impresión de que hay muchas personas que estando de acuerdo con que no puede haber discriminación por causa de sexo, se sienten intimidados por esta ley. No solo los hombres, ojo, también las mujeres. Se agarran a la discriminación positiva, sin tener en cuenta, que en según que sectores, esa discriminación positiva, será a favor del hombre.

Ante tanta, información a medias, parcial y que al fin y al cabo termina siendo una desinformación general, estamos repasando la ley punto por punto y debatiendo en lo que no estamos de acuerdo. (pssst. el enlace está en el blog, jejejeje).

Bueno, pues como iba diciendo, cuando me he encontrado este cartel…, soy consciente de que con la república se había avanzado en mucho… pero verlo en el cartel me ha dejado “noqueada”… si siempre he condenado la dictadura, darme cuenta, tal tortazo en la cara, de lo que podríamos haber sido, de cómo podríamos habernos desarrollado, en lugar de sumirnos en una seguna edad media….

Y creo que lo dejo aquí…, me estoy deprimiendo solo de pensarlo

Aunque, ahora que lo pienso, … que le den, casi me gustaría ser creyente para poder imaginármelo, retorciéndose en su tumba, jejejeje.

14 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Dolors de Gual dijo

Te entiendo, Bombilla. Es duro leer las ideas progresistas de la República. Igual de buenas son las de la Institución de Libre Enseñanza. Si hubiéramos podido seguir el camino marcada, ¡Cuánto hubiéramos avanzado!, en mi opinión, claro.
Saludos y gracias por agregarme.

La Bombilla dijo

Gracias Dolors, no se me había ocurrido, y he encontrado un enlace muy interesante, que me miraré de cabo a rabo…., jejejeje

Gracias a ti…. me gusta mucho como escribes, ;)

FRAYJUNIPERO

FRAYJUNIPERO dijo

Bombilla, está claro el porque la República no interesaba, se introdujeron factores desestabilizadores, pero el fondo es que el mono, se hizo hombre, empezó a pensar, después a culturizarse, a comparar ideas, y extraer conclusiones y lo peor, a iniciar un avance de sociabilidad donde hombre y mujer son iguales (única diferencia anatómica).

EL PODER ECONOMICO Y LA IGLESIA CATOLICA, vieron imparable los acontecimientos de que el hombre/mujer, tuvieran capacidad de obrar y decidir el mejor camino para organizarse y
tatatachin………. EL ALZAMIENTO. Y como dices bien regresamos a la Edad Media, a la quema de brujas e inexistencia del pensar ni tecnológico ni humanista. DIRECCION UNICA.

Dejo para la reflexión y posible debate, el que uno de los problemas para mí importantes sobre la igualdad, aún reside en el comportamiento de relaciones mútuas de la pareja, las Leyes son importantes, las ayudas públicas también, organizar la flexibilización de la jornada, etc. ……

Pero la “guerra” del día a día con la pareja, hace muy difícil que exista igualdad, y no me refiero a nuestras madres, me refieron a parejas de 20 a 40 años.

Mayoritariamente cede la mujer…………… cada vez menos, pero esa “guerra” diaria con la pareja………… es muy lenta.

Antoni.

La Bombilla dijo

Uy, Fray, eso que dices, efectivamente… abre otro debate y mucho más peliagudo, en tanto en cuanto, todo el mundo lo va a tomar por lo personal.

Eso de en lo de ceder…, bueno, también tenemos que tener en cuenta lo que interpreta que es “ceder” para cada uno. Quiero decir, que si hablas con muchos hombres y mujeres de esas generaciones, te dirán que los que más ceden son ellos mismos.

Cuando no se cede o cede en demasía uno de los dos, las parejas se rompen, creo que es el caso más general.

Eulalia

Eulalia dijo

Otro detalle, sin demasiada importancia, que propició el (modo irónico ON) glorioso alzamiento nacional (modo irónico OFF), fue que Cataluña, (y no sé si otras “regiones”) se declararon independientes durante la república anterior al 36. Y¡claro! no se podía permitir “romper España”, que aunque entonces no se decía así el sentido es el mismo.
Para Cataluña la “independencia” representó posibilidad de acceder a mejor formación escolar (entre otras cosas).
Y tengo dos ejemplos clarísimos del tema en mis padres y mis suegros.
Mis padres, catalanes, hijos de familias normalitas, tuvieron acceso a la escolarización, con lo que llegaron a tener unos estudios, por edad, (tenían 13 y 10 años cuando se lió la de Dios), similares a la egb.
Mis suegros, andaluza ella, murciano él, de familias normalitas, no saben leer ni escribir y contar saben porqué en esta vida si no sabes contar te engañan, así que aunque sea a base de hacer “la cuenta la vieja” se defienden.
No suelen hablarme mucho del tema, eran demasiado jóvenes cuando empezó todo para poder contarlo razonablemente, pero si recuerdo a mi abuela materna cagándose en la p… que los parió a todos.

frayjunipero

frayjunipero dijo

Bombilla, te pongo un ejemplo que pasa mucho en mi multinacional:

Funciones y cometidos de Auditor, Directores de Sucursal, Comerciales, Técnicos, Marketing, Formación, etc.

La mayoría están sujetos imperativamente al hecho de viajar por toda España con mucha asiduidad.

No he visto a ningún compañero renunciar a una promoción por tener que viajar, cómo se lo ha arreglado en casa?.

Muchas amigas perfectamente preparadas, cumpliendo todos los requísitos (mayoritariamente con niños pequeños), han dicho NO, lo que les ha restado una promoción.

Hablando con ellas me han dicho, Antoni, prefiero mantener mi familia (no sabes como se ha puesto mi pareja, cuando le he dicho que pasaría muchas noches fuera de casa con asiduidad)

Por eso hablaba del tema tan importante de que a veces incide en formas de convivencia de la pareja.

Besos.

La Bombilla dijo

Bueno, ese caso también lo conozco, pero lo que me han dicho a mi, es prefiero estar con mis hijos y verlos crecer, que no voy a vender eso por un ascenso. Mi pareja me ha dicho que me apoyará en lo que decida.

pequebú

pequebú dijo

Es duro el trabajo fuera de casa. A mi pareja le tocó durante los primeros años de convivencia. A mí me tocó con una niña pequeña. En mi caso, es mi pareja con mejor horario que el mío el que se ocupa de la niña. Podría tener un mejor trabajo del que tiene en la actualidad, pero según él es una jaula de oro. No renuncia a su horario, ni a su hija, por más dinero. Y yo por supuesto le apoyo en lo que decida.

Uno de los motivos por los que dejé la actividad sindical, entre otros, era por la dedicaciòn que precisa. Muchos días llegaba a casa con el tiempo suficiente para darle las buenas noches a mi hija. Muchos viajes a otros puntos, etc… Por trabajo tenía que pasar noches fuera. En el sindicato les dije que era a lo único que no estaba dispuesta. Lo aceptaron perfectamente, en mi lugar, en esos casos, sobre todo en Canarias, iba otro compañero, aunque no fuese su tema, pero que estaba dispuesto. Eso sí, a algún congreso de días, eso sí me tocó ir. Pero eran casos puntuales.

La organización del trabajo es una cosa, las relaciones de pareja otra.

Saludos.

La Bombilla dijo

Bueno, algo sí que tiene que ver. Pero es un debate mucho mayor y más “sensible”. Quiero decir. Sí son relaciones de pareja, y sí, si uno no se pone de acuerdo, se pueden divorciar, pero las cosas no son siempre tan sencillas.

Me niego a pensar que es la mayoría de los casos, pero sí es cierto, que también he conocido a personas de lo más “activas” en cuestión de derechos fuera de casa y que luego allí son un cero a la izquierda.

(He dicho personas, eh?)

Fray junipero

Fray junipero dijo

He rescatado una tesis que hice en 1976, sobre los “Cambios sociales Motivados por la incorporación de la Mujer al trabajo”, si es de interés iré poniendo conclusiones de hace 30 años, su desarrollo se hizo antes de la muerte del Dictador, por lo que el tutor, por cierto un teólogo y yo ibamos un poco “cagaitos” y matizando mucho para que colara.

1. Las mujeres luchando y buscando su propia identidad como personas en la sociedad, no sólo no tiene porque implicar la destrucción de la familia, sino que a mi juicio, como más adelante desarrollaré, ésta saldrá fortalecida, pero con otra escala de valores.

2. España para obtener su verdadera expansión económica, no debería permitirse el lujo de DESAPROVECHAR INTELIGENCIAS SUPERIORES, POR RAZON DE SEXO.

aNTONI.
2. España

2. La sociedad no puede prescindir

La Bombilla dijo

Estaré encantada de leer los puntos de tu tesis

;D

Fray junipero

Fray junipero dijo

Bombilla, de las conclusiones las dos que he citado son extraídas de la tesis.

La finalidad enlazaba bastante con el tema de la igualdad, pero dada la época en que se realizó, el tutor y yo teníamos que ir edulcorando lo que se decía.

Al releérmela he visto que anticuada y desfasada ha quedado a día de hoy, pero para mí fue un orgullo realizar la tesís y aportar algo por las “personas”.

. Progresiva evolución de la incorporación de la mujer en todas las facetas del estudio universitario, debidas a un cambio de mentalización propio y avalado por los padres, sobre el papel que ha de desempeñar en la Sociedad.

. Sobre la diferenciación de los sexos, en el aspecto físico, quisiera apuntar que en los pasados juegos Olímpicos de Montreal las atletas de la República Denocrática Alemana, superaron records de natación masculinos españoles.

Petons Nynaeve.

La Bombilla dijo

¡¡¡Y no me extraña que estés orgulloso!!! ;DD

Petons, Fray

tirita dijo

Dicen que la cárcel, refleja siempre la naturaleza de la sociedad en que esté tal sistema. En muchos aspectos es como el bajo de la alfombra donde se barre lo que no se quierre ver, y por eso refelja muchas cosas. También refleja la humanidad o deshumanidad de esa misma sociedad, o su crueldad/bondad.
EN ste caso no podía ser menos, la cárcel es una “sociedad en miniatura”, un clon a veces exagerado de la “sociedad bien”.
La mujer no podía ser menos en este entorno, y también vemos, desde debajo de la alfombra, en qué sociedad estamos. (y este artículo no profundiza mucho en el aspecto de las condiciones de la maternidad en las cárceles y las condiciones pésimas, pero la situación es degradante)

Un artículo leido ayer: con permiso de la querida blogger, y del autor.

“”””La cárcel agudiza la situación de exclusión a la que se enfrentan las mujeres presas””””

Las condiciones de las prisiones no son iguales para hombres y mujeres, es una de las principales conclusiones del estudio efectuado por la Fundación Zubiko acerca de la«Prisión y diferencias de género», elaborado a partir de 60 entrevistas con presas y presos de Basauri y Langraiz, así como con las compañeras de éstos.

Nieves García del Moral, una de las autoras del informe, subrayó ayer en su presentación en Bilbo que la estancia de las mujeres en prisión no hace sino convertirse en «una caja de resonancia» de la discriminación que hoy en día soportan éstas, especialmente aquellas que pertenecen a un sector social pobre. Mientras la mayoría de los varones es soltero y consumidor de drogas, ellas -con un nivel de estudio bajo y sin amparo de sus progenitores- están casadas y tienen una media de dos hijos.

Al establecer su perfil, se aclara que ellas no suelen consumir drogas, siendo su relación con éstas, principalmente su tráfico, inducido por sus parejas masculinas y, en muchos casos, la causa de su ingreso en prisión. Un 25% son extranjeras.

Una alta proporción de estas presas se enfrenta al proceso de privación de libertad sin el apoyo de su pareja. El motivo, según desvela el estudio financiado por la Diputación vizcaina, es que sus compañeros también están en la cárcel, y en otras es que han optado por abandonarlas. «En su mayoría -resaltó Araceli Fernández, otra de las responsables del informe- pierden la custodia de los hijos, que pasan a ser tutelados por las diputaciones. Se quedan solas, sin comunicación con sus hijos».

Pero las carencias de las presas, un 10% de la población encarcelada, no se circunscriben al ámbito afectivo, se prolongan al material, que definieron de «graves y sangrantes». Fernández no perdió la oportunidad de dar a conocer a la opinión pública que fruto de su trabajo en el interior de las cárceles, conoció a una mujer que llevaba 7 meses sin hablar con su hijo porque no tenía dinero para comprar una tarjeta telefónica

Frente a esta realidad, la mayoría de los presos soporta su paso por la cárcel con el respaldo de un entorno familiar «estable y sólido, del que le hacen partícipe en la distancia y en el que sabe que podrá incorporarse cuando cumpla su condena». Pivote fundamental de este apoyo es su compañera que, en vez de abandonar a su pareja, se responsabiliza del mantenimiento económico del núcleo familiar y del preso. En muchos casos, con la vista puesta en la hora de su puesta en libertad, buscan vías para su inserción sociolaboral.

Menos recursos

Fernández subrayó que, al ser excarcelados, presos y presas tienen que enfrentarse a un momento clave en su vida para evitar la exclusión social. «La sociedad habilita más recursos para los hombres que para las mujeres, que caen en muchas ocasiones en situaciones de soledad y de abandono, que resaltan sangrantes, aclaró. Los propios programas de inserción en las cárceles están orientados a los varones, por lo que desde la Fundación Zubiko reivindican que se trabaje en la elaboración de planes específicos que ayuden a las presas a mejorar su nivel cultural y profesional, además de habilitar salidas laborales específicas para ellas.

Las condiciones físicas de los centros penitenciarios vascos agravan también las penas de las mujeres. Ellas ingresan, en la mayoría de los casos, en módulos habilitados en cárceles de hombres, gestionadas por y para hombres y con recursos que, con caracter general, son inferiores a los destinados para ellos, y no siempre adecuados a las peculiaridades de género.

Araceli Fernández destacó que, por ejemplo, en Basauri y Langraiz, las presas no disponen de un patio propio y el gimnasio es una sala habilitada «con menores recursos».

La situación del módulo de mujeres de Langraiz, por ejemplo, es preocupante, según viene denunciando Salhaketa. La asociación de apoyo a los presos informó la pasada semana de la muerte el 12 de enero, en una celda de la prisión alavesa, de una mujer, la segunda que ha fallecido en esta cárcel en el plazo de veinte días.

Por ello, al igual que lo ha hecho ante casos similares, demandó a Instituciones Penitenciarias el cierre cautelar del módulo de mujeres. Salhaketa lleva al menos una década pidiendo su clausura «porque no reúne condiciones para llevar una vida digna».

El trabajo promovido por la Fundación Zubiko, uno más de los efectuados sobre la realidad de las cárceles, incide en que «la sociedad analiza con mayor dureza a la mujer que ha transgredido las normas sociales y debe `pagar’ su deuda en una prisión. Para con los hombres presos -añade-, la presión social es menos intensa. Si, además, esa mujer es madre, el juicio y el prejuicio a los que se verá sometida será doblemente duro».

El estudio es claro al remarcar que la mayoría de los problemas relacionados con las personas en prisión tienen rostro femenino. Además, destaca que estas mujeres provienen de ambientes desfavorecidos en los cuales la consideración de lo femenino es especialmente peyorativa «y lo sitúa en una posición de inferioridad respecto al género masculino -manifiestan- en mayor medida de lo que ocurre en estratos sociales más evolucionados, en los cuales se está más cerca de la equiparación».

En el campo afectivo, las autoras relatan tras entrevistar a presos y presas que, en el ámbito de la sexualidad, las relaciones de las mujeres con sus parejas «se embrutecen», fiel reflejo de la situación de dominación que soportan por parte de sus compañeros. Aurora Urbano destacó que la sexualidad femenina se «invisibiliza».
——————————————–
Agustín GOIKOETXEA

http://www.gara.net/paperezkoa/20080125/59335/es/La-carcel-agudiza-situacion-exclusion-que-enfrentan-mujeres-presas

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 67 seguidores