No voy a hablar de las manipulaciones que se hacen cara a las elecciones. No voy a meterme en si El País, se dedica a hacerle la campaña al PSOE o en si EL Mundo se dedica(ba) a hacérsela a Esperanza Aguirre. No la manipulación de la que hablo me parece mucho más “silenciosa”, mezquina si quieres, más “tapada”.
Recuerdo un día en el foro, que no era necesario faltar a la verdad, para desacreditar a los catalanes. Sólo bastaba con exagerar alguna noticia y darle notoriedad de “generalidad”. Así si un cafre (que los hay en todas partes), se ponía “pesado” con el catalán, ya estaba allí Ciutadans y el resto de España para decir que los catalanes son unos xenofobos en cuanto a España. Pero en fin, como decía mi querido Michael Ende, esto es otra historia que analizaré en otro momento y con más profundidad.
Hay tres temas, concretos que son los que me han llevado a escribir hoy este post (aunque llevo dándole vueltas a la cabeza desde hace cierto tiempo).
Israel: ¿No os habéis dado cuenta de que en cuanto Israel, comete una pasada “notoria”, todas las televisiones y digo todas, nos ponen películas sobre los Nazis, el Holocausto y demás? Cómo lo he comentado veces, en esta última etapa del genocidio al que asistimos este principio de año, mi chico me hizo notar, que no eran sólo las televisiones, que él, lector compulsivo de todo tipo de prensa, también había observado lo mismo.
Y cuando pasa una cosa así, yo me pregunto… ¿creerán que sí nos dan pena con lo que pasó, vamos a pensar menos que lo que hacen ahora es un genocidio? Porque, el Holocausto fue lamentable, pero no fueron ellos los únicos que lo sufrieron. Que llegados a estas alturas, casi pareciera que si. Desde luego nadie parece “explotar” tanto este hecho como ellos mismos. Por otro lado, ¿cómo es posible que todas las cadenas o casi todas, se pongan de acuerdo en poner películas sobre el tema? ¿y los periódicos? En lugar de ponerse a informar de lo que pasa (qué también y cada uno en una línea más o menos en contra o defensa de lo que está haciendo Israel). ¿Manejarán algún tipo de estudio? ¿Habrá algún tipo de comunicación, con el gobierno, que aunque critique con la boca pequeña, sigue siendo aliado de Israel? ¿Significa eso que hay un miedo, palpable, a que la indignación por dicho genocidio sobrepase ciertos límites y cree que así se “controla”. Porque yo no sé si vosotros lo habéis notado, pero a mi cada vez me solivianta más este hecho en concreto. Quiero decir, que a mi indignación por TODO lo que está haciendo Israel, que no sólo cuentan las bombas, también el campo de concentración al que han convertido Gaza, el que les dejen sin agua, el que les obliguen a vivir en la mayor de las miserias…, se suma mi indignación, porque me quieran manipular, con el “pobrecitos” de haber sido los principalmente perseguidos por los Nazis. Sobretodo cuando cada vez estoy más convencida de que éstos sionistas y aquellos nazis, son tal para cual.
Criminalización de la Izquierda Abertzale (u otro nacionalista que pasaba por allí despistado): Esto también me sulfura. Entre otras cosas porque si de la manipulación anterior, no tengo noticias de que exista un plan concreto, en este caso sí es así. Es el Plan ZEN, en estado puro. Algunos, que sepan lo que es el Plan ZEN, podrán decirme que hace mucho tiempo que acabó, porque se encontró que era anticonstitucional, al quererse dotar de más pasta (no controlada), por parte del gobierno de González. Y puede que esa parte, sí que se “cerrara”, pero no desde luego el decálogo sobre cómo hay que informar y referirse al entorno al que se quiere criminalizar. Hay dos libros, que son un manual del Plan ZEN, no por participar en ello, sino por ser partícipes no deseados. Me refiero a los libros de Mil y una coces contra la disidencia y el segundo volúmen, Mil y una (2) coces contra la disidencia. En ambos se recogen muchas de las afirmaciones, noticias, que se dan por los medios de comunicación, con la única intención de criminalizar y convertir en etarra a quien no lo es.
Pero no acaba ahí la manipulación informativa. Pongamos el caso de las torturas. Ingresa Portu en un hospital con las costillas rotas. Y la respuesta en lugar de preocupación por parte del ejecutivo, los políticos o de los medios de comunicación, sobre lo que se escribe es que “ETA tiene el manual del torturador”. Da igual si ese manual es prácticamente internacional y lo tienen grupos tan dispares como los Okupas, los antifascisas, en su día lo tuvieron los insumisos, cómo la propia ETA. Cuando se monta barullo, cuando se demuestra que el ministro de interior ha mentido sobre la hora de la detención (para explicar las presuntas torturas, porqué sino), entonces es cuando saltan, que contra la tortura transpariencia y que ellos siempre apoyarán cualquier iniciativa en este sentido. ¡Qué buenos deseos! que buenos y que cortos, porque esa misma tarde había una iniciativa de mayor transparencia qué el PSN votó en contra.
Pero qué pasa, cuando es un informe de un organismo internacional el que dice que aquí se tortura. Que no se implementan las recomendaciones para evitarla, investigarla y juzgarla. Pues que si sale la noticia (que no siempre sale), es pequeña y está rodeada de noticias sobre ETA. ¡Coño! que ya sabemos que ETA es una organización terrorista. No hay justificación en amparar la tortura, con la existencia de ETA. Tampoco en negarla. Mientras todos los medios de comunicación, se conjuren en contra de informar de esta lacra de la sociedad, los torturadores más amparados e impunes se creen que están/son.
Es cómo con las recientes ilegalizaciones. No se ha podido demostrar nada que no sea, que trabajan con la palabra. No hay una sóla prueba de que dichas personas pertenezcan a ETA, sólo filosofía barata. En ese momento sale un informe de la ONU, hablando precisamente de que en España, no se acoge a derecho, sino a dicha filosofía barata. No salió en ningún medio. Los únicos que pusieron un enlace fue en Gara y claro, ya sabemos que para muchos Gara lo único que es es la voz de ETA. Imagino que tras la manipulación informativa de la que estoy hablando, no se deben explicar cómo no lo cierran (aunque quizá hayan salido escaldados de la última vez, que tras cinco años, han tenido que cerrar la investigación por la que encarcelaron, cerraron un periódico y dejaron a trabajadores en la calle, y no tenían nada)…
Si estas dos manipulaciones, me llevan cabreando cierto tiempo. El observar recientemente otra más, ha conseguido sacarme de mis casillas. No por el tema en si, de hecho, aunque lo considero importante (va en contra de la libertad del pueblo español a manifestarse libremente), es menos genocida y se están conculcando menos derechos en su nombre, sí ha sido el constatar que es “otra más” a la que creo que se van a subir al carro todas y que a partir de ahora, empezará poco a poco a convertirse en el pan de nuestros días.
Me refiero por supuesto a la figura del Rey de España y a lo que ello supone para La República. Y es que aunque sé que siempre se dice algo en los aniversarios del 23F. Que se pone algún documental, y desde luego se nombra en todos los telediarios, este año, observo atónita, que han empezado mucho antes, que, ha habido dos miniseries, que se han puesto dos documentales y lo que ya no sé, es todo lo que nos falta, porque encima ni siquiera hemos llegado al susodicho día.
Al principio, sólo me llamó la atención. Es un día que tengo clavado en mis recuerdos infantiles, ciertas cosas, hasta en la retina y que reconozco que cada vez que veo las imágenes de Tejero entrando en el parlamento, se me eriza el vello. Pero “tanta casualidad”. Además… una de las miniseries, centrada tanto en la actuación del Rey. Esa actuación, en la que él mismo incumplió el artículo 8 de la constitución, al generarse ese vacío de poder que él “llenó”. Nunca sabré si de verdad él no sabía nada, si de verdad él, abortó aquel golpe de estado. Porque tampoco podré saber nunca, si fue una maniobra suya, para habiéndonos “traido la democracia”, de este modo, se aseguraba un juancarlismo galopante. Así, se le dejaba de recordar cómo el elegido de Franco, y en cambio, como el adalid de la democracia.
Y entonces me di cuenta. En estos dos últimos años, la monarquía ha sufrido un gran desgaste. Que si la portada del Jueves, que por fin se supo, que fue decisión de los príncipes el denunciarlo, las palabras del libro de la Reina, co ese creacionismo, esa injerencia en lo que se debe o no se debe educar en España…. la quema de fotografías, unas perseguidas con mucha más saña que otras. El que se formara el grupo de los Ayuntamientos por la III República. Y todo eso, cuando el rey ya es mayor, cuando a Felipe no se le “agradece” nada. Cuando además demuestra un cambio en la política de la casa real, al decidir denunciar al Jueves. Cuando, siempre se ha dicho, que la educadora del Príncipe, ha sido la reina, y se conocen, tras muchos años, sus verdaderos pensamientos.
Yo llevaba tiempo diciendo, que el republicanismo va despertando de su “adormecimiento”. Que cada día es más consciente, de que no sólo le robaron en el 36, que también lo hicieron en el 78 y que realmente, no les debemos nada. Que si se llevó a cabo la transición, fue por el sacrificio de muchos y que hoy, con la ley de memoria histórica tan cercenada. Con el socialismo, aliándose con la derecha, para que “no se les escape de las manos” la necesidad de justicia, la necesidad de que se oiga una voz 70 años secuestrada, ahora nos sentimos engañados. Porque la transición, tenía que ser eso, un puente. No el perpetuar una constitución a la que se llegó con el fusil en la nuca.
Y con estos últimos desmanes de la monarquía, el juancarlismo, decae, el felipismo es mucho menor. ¿Qué me llamó la atención de la peli?… ¡Que el rey le dijera al príncipe que tenía que estar allí toda aquella noche, porque tenía que ver y aprender todo lo que allí pasaba!
Burda manipulación, eso es lo que es y desde luego, nos esperan más de aquí a que el rey se muera. Porque ya ha dicho que no va a abdicar, da igual que ya esté mayor, que situaciones mal educadas como ¿el porqué no te callas?, es algo que lo demuestra. No, cómo toda monarquía anacrónica, quiere morir en el trono. A mi me da igual, pero “como inteligencia política” parece una mala decisión…
¡A por la tercera, que ya es hora!…
Y a los manipuladores, decir, que la sociedad puede estar dormida, decidir no pensar y vivir plácidamente, pero que al final siempre despierta y entonces echa la mirada atrás y no perdona tan fácilmente…
)
).
.
y el equipo se pierde cuando la voluntad sólo la pone los que luego se llevan las hostias.
?
?
.
14 comentarios · Escribe aquí tu comentario
imerburu dijo
También hay que reconocer que es un poco triste, que nos tengamos que qiedar con la boca abierta, totalmente sorprendidos (al menos en mi caso) cuando el PP gallego condena el Franquismo…
Eso sí, pidió una pequeña matización en la frase, que yo considero un poco rara, la frase original invitaba a “condenar la represión Franquista” y el PP presionó para que fuese la “condena de la represión de la Guerra Civil y el Franquismo”
Una guerra es una guerra, y a demás fue provocada por ellos, y ese detalle me parece un poco infantíl, me recuerda a una frase incoherente en al película Salvar al soldado Ryan, durante el desembarco de Normandía, un soldado agazapado decia “nos están casiendo a tiros, no hay derecho”
y yo pensaba: Pero qué derecho te vas a encontrar, tonto del culo, esto es la guerra…
Pues esto es parecido, condenar la represión en una guerra, es como quejarse de que un angel sea bueno ¿y qué esperabas?
En fín, un beso, y en el fondo me alegro por la noticia
Juanma dijo
Que se den más divisiones en el PP, es cuestión de unos meses. No solo la posible ruptura con UPN….En este partido existe una falta de coordinación y liderazgo “bestial”, tanto a nivel nacional como a nivel autonómico gallego. Caros Negreira vota en el pleno del Ayuntamiento de A Coruña, en contra de la LEY de Memoria Histórica y la retirada de símbolos franquistas de la ciudad. A los tres o cuatro días VOTA en el Parlamento a favor de esta Ley….y para salir de este “atolladero” ahora dice: “En el pleno del Ayuntamiento votamos en contra, por qué queremos castigar la política del “dedazo” que ejercita el Alcalde Losada….. ¡ -PAMPLINAS- ! , y “enmiendas infantiles” del señor Negreira, el cual ha demostrado en más de una ocasión, que es el peor candidato a alcalde de A Coruña, por el PP desde hace 20 años.
f-menorca dijo
El origen de la polémica
Eduardo Montagut Contreras dijo
La derecha navarra respondona, la gallega autónoma, el desfile “coñazo”, el aparente divorcio con la derecha económica ante el plan del gobierno. ¿Está nerviosa la derecha española?
Nynaeve dijo
Al tema del post, ya responderé (tengo poco tiempo).
A Xarbet, gracias por la info, te he mandado un mail.
Besos a todos
lola75 dijo
Entre ellos también hay de todo, como en cualquier parte…los que opinan así (o lo manifiestan , que no es exactamente lo mismo) ..es porque saben que por otro camino no tienen nada que hacer…o meten la cabeza por el aro…o se van al carajo…
Los de Aguirre ya habrán sacado los sables…
besos
meteco dijo
¡Cuántos días Nynaeve! Entre yo que me paso poco y tú que desapareciste…
…bueno un abrazo muy fuerte…
…y sobre el PP, pues no me fío de este partido, (aunque no sé del Gallego) utilizan los temas según les conviene en clave electoralista…pero bueno cuando se da un paso adelante lo mínimo es darle un poco de confianza, lo hago en el tema de la “memoria” y me abstengo, a falta de más información, sobre lo de la lengua (en lo que ya sabes que soy especialmente sensible) pues lo que dice la noticia son generalidades a las que es difícil no estar de acuerdo…Todos queremos que el gallego progrese y que sea a la vez que se respetan los derechos de todos, pero desde el nacionalismo catalán también se dice lo mismo y lo de los “derechos individuales” se lo pasan “por el forro”…
La Bombilla Fotógrafa dijo
Ismael,
Mira hay situaciones, donde un matiz, da el consenso general. Lo más importante de la memoria histórica son los muertos en las cunetas y de esos hubo en ambos lados durante la guerra civil. De acuerdo que tuvieron 40 años para buscarlos pero alguno queda, por ahí, según he leido. Así que, no me parece mal la introducción de esa frase, sin con ello, sienten que hay igualdad de derecho a buscar a sus muertos, aunque fueras del bando nacional.
Por otro lado, lo sorprendente de esta noticia la verdad es que es González Pons, que dice que el PPdeG se ha visto forzado a votar algo por el PSOE y el BNG… ¿forzado? ¿se dará cuenta ese señor de lo que está diciendo?
Un beso neng
La Bombilla Fotógrafa dijo
A Juanma…
bueno un amigo de Vigo, me ha contado que aún hoy, hay muchos consistorios gobernados por el PP, que tras la mesa del alcalde, está el aguilucho… creo que la reforma también la tienen que hacer dentro…
Gracias por pasarte…
La Bombilla Fotógrafa dijo
¡¡¡Hay Eduardo!!!, la derecha está sin norte. Se meten con el sistema federal pero es como se mueven en su partido, incluso cuando tocan a arrebato. Lo que está claro es que el proceso de paz o el 11 m les dio una cohesión que hoy, ni el uso electoralista de las lenguas les está valiendo.
En cuanto a la cuestión económica, al ser tan generalizada a nivel mundial, se les ha caido el argumento más sólido, que es que la culpa es de ZP, así que me da que están algo perdidos y muy, pero que muy liados dentro de su partido…
Un beso, una alegria verte por aquí
La Bombilla Fotógrafa dijo
Es importante que un partido como el PP, tan ligado en muchos de sus cargos al franquismo, se sientan molestos y consideren que no es justo que les traten como franquistas. NO es cierto que en el parlamento se condenara al franquismo, sólo su represión. Pero no la dictadura. Son matices estos también bastante importantes.
Qué el PPdeG haya dado un paso al frente y quiera contribuir a que desaparezcan los símbolos franquistas, los nombres de las calles, siendo Ferrol lo que es y A Coruña lo mismo, me parece que es empezar a andar por el buen camino.
Yo desde luego me congratulo de esta noticia.
Un beso, Lola
La Bombilla Fotógrafa dijo
¡¡¡Hola Progresista!!!
Siiiii, es que he estado muy liada, y la verdad es que sigo. Si lees la noticia de Público hasta el final, verás que dicen que no están de acuerdo con que la enseñanza tenga que ser en gallego y dicen que si alguna vez está en su mano, derogarán esa parte.
Creo que con esto, sí puedes estar de acuerdo con ellos.
De todos modos, todos los partidos se mueven de forma electoralista, ni uno he visto que no sea así y es significativo que seis meses antes de las elecciones desde Génova se obligara a Nuñez Feijóo a dar órdenes de votar en contra del gallego. Se le notó contrariado. Pero en alquel entonces, se trataba de las generales y ahora se trata de las autonómicas.
De todos modos Nuñez Feijoo, me parece de lo más moderado del PP, siempre pensé que tras Piqué o iba él o iba Arenas.
Besos y muchas gracias por pasarte… yo cuando saque un ratito iré al enlace que me pusiste (es que me da miedo, porque “nos conozco” y sé que nos enroscamos), estando de acuerdo en un 75% del tema…
Petons mallorquins
vitoponce dijo
Hola Nynaeve: CNN+ “UNA HORA CON LULA”, si no lo has visto, te va a encantar. Besos
Nynaeve dijo
Pues no, no lo he visto, me apuntaré cuando es para hacerlo.
Gracias Vitoponce