El PP, ese gran aliado del PSOE

palomaNo es mi habitual forma de ser, el insultar, y mucho menos desde el blog ni en ningún debate, pero tras leer los últimos altercados entre PSOE y PP, he de decir que no tengo ni idea de quienes son los estrategas del PP, pero que sea quien sea, ¡son gilipollas perdidos!.

La estrategia de la confrontación, ya les ha salido mal una vez. Y ahora vuelve con todas sus fuerzas. Teoría de Conspiración, degradación de profesionales, sobre todo fuerzas de seguridad, judicatura, instituciones. Es exactamente igual al PP más troglodita de la legislatura pasada.

Y además con la misma mochila. Es decir, sin poder esgrimir “pureza” dado que si la legislatura pasada tenían el 11M y su actuación a sus espaldas, ahora lo que tienen es un cúmulo de escándalos y corrupción, lo que “hace muy sospechosa” su actual actuación.

Si el PP tiene constancia de que se está espiando a otros, y que hay todo un grupo que los persigue, digo yo que tendrán pruebas… ¡joder, si ellos han intentado cerrar el caso de los espías en Madrid y éste SÍ que tenía y tiene pruebas!. Pues deberían haber ido a los tribunales directamente.

No las tienen, y esto ha sido una “cagada” más. Lo que no sé es si ha sido pensada o es que les ha salido así de natural. Lo cierto es que estamos en una situación tan estravagante, cómo cuando a Rajoy se le ocurrió ordenar que no se “hablara” a ningún medio del Grupo Prisa.

Y al PSOE, les ha caido el gordo. Creo que al principio se quedaron un tanto sorprendidos, pero que ahora están disfrutando y frotándose las manos. ¿Qué mejor ayuda para volver a superar en intención del voto al PP, que éstos se las den al monte otra vez?

No sé yo, qué tanto critican a Chaves y sus ganas de “perpetuarse”… jejeje, tal pareciera que unos y otros están por la “perpetuación” de ZP… (¡uf, qué palabro… ¿existirá?!)… :mrgreen:

El día después…

paloma La conclusión que saco de las últimas elecciones no es buena. Cada vez me asusta más el estado en el que se encuentra nuestra sociedad. Parece dormida, anestesiada e irresponsablemente pasota. Y en este punto yo me pregunto quien tiene la culpa la clase política o la propia ciudadanía aunque creo que la respuesta es ¡De ambas!. Unos por engañar y otros por dejarse engañar.

¿Por qué votamos?

1.- Hooliganismo – Esto es cómo seguir un equipo de fútbol. Imposible hacer razonar a quien está convencido de que su equipo es el mejor, siempre encontrará una “excusa” que les valga para votar a “su preferido”.

2.- Simpatía – No tengo ni puta idea de lo que dicen “éstos”, pero mira que son majos, o por lo menos lo son más que aquellos de más allá.

3.- Costumbre – ¿Para qué cambiar?

4.- Fatalismo – Votar a un partido minoritario es tirar el voto

5.- Cabreado – Pero se utiliza muy poco y normalmente tampoco con mucha cabeza, quiero decir que no se busca algo que pueda suponer un castigo (que es no votar al partido que se siguiera hasta entonces) y que reconcilie con algo que pueda suponer lo mejor para el mismo. Se vota lo que sabe que más va a joder. Pero las consecuencias no se suelen tener en cuenta.

6.- Concienciado – Sinceramente creo que es el que de menos hay. Ya me gustaría saber a mi, cuantos se leen un programa electoral.

Y habrá más, pero me empieza a doler la cabeza… de la mala leche que se me pone al pensar en estas cosas. Ya seguiré porque lo de esta sociedad, es de lo más complicado…

brievapequenolz3

Respondiendo a Patxi López

He estado escuchando tooooda la rueda de prensa de Patxi López, y al final, tenía tantas cosas que responder que más que un comentario, merece una entrada en este post. (Lo siento, Patita, va a ser largo).

1.- Lo que más me ha llamado la atención es que no ha dicho ni una palabra en euskera… ni siquiera el dar las gracias a sus votantes, un “kaixo” o un “agur”… no le quería dar mayor importancia, aunque soy muy consciente de que está siendo criticado por un gran número de personas, por eso y por no ser elegante y felicitar a Ibarretxe. Hasta ahora lo he disculpado, pensando en la emoción del momento y que no es su idioma materno, que lo está aprendiendo y que con la emoción pues prefirió no meter la “pata”. En cuanto a lo de felicitar al lehendakari, también pensé que era por emoción, ahora me estoy preguntando si responde a una estrategia política…

2.- “La mayoría ha optado por la convivencia, por el entendimiento entre diferentes”

Es muy bonita la frase, ahora analicemos los resultados electorales:

La mayoría de lo que han votado los vascos, se podría dividir entre los partidos que están a favor de la ley de partidos y los que no. Eso nos da una cifra de los que si, 482.839 votos y los que no una cifra de 631.725 (voto arriba, voto abajo, por voto por correo, blancos y nulos).

Con esto no quiero decir que la frase de Patxi no sea cierto. Al revés, la considero muy cierta, es el considerar que es su “minoría” la que muestra esas intenciones. No digo que no lo deseen. Si no fuera así, no habrían apoyado el proceso de paz. Pero que desde luego, su punto de partida es mucho menos integrador, que el de los que consideran que las cosas no se arreglan con ilegalizaciones.

3.- Esta respuesta viene a colación de la cantidad de veces que ha utilizado la palabra “ganar”. A tenor de las cifras del punto 2.- se merece una reflexión, también. Ganar es ganar, si uno no acepta eso, y lo viste de diferentes maneras, es porque está buscando un objetivo concreto. Al no ser claros, lo que se consigue es manipular. Lo cierto es que no es una mayoría, el que quiere el cambio. Lo cierto es que han perdido unos 100.000 votos en un año. Está claro que las generales no son las autonómicas y no voy a ser yo, la que lo mire desde ese punto de vista. Pero entonces sostuve que el crecimiento del PSE en Euskadi obedecía a dos cosas principalmente, un premio por el proceso de paz y por otra, porque el sólo pensar en el PP gobernando España daba escalofríos.

Esto es importante en si, porque ya implica en sí mismo un gran rechazo al PP dentro de la ciudadanía. Basagoiti estaba emocionado en la noche electoral, pero porque yo creo que no se creían ni ellos que al final no hubieran perdido más… ¿cuántos votantes al PSE, ahora se preguntan con horror, que el PSE necesite del PP (y todos saben que esto no va a ser gratis, ni en Euskadi, ni en España).

4.- Obviamente los resultados electorales SÍ que lo han convertido en una alternativa de gobierno, eso no lo voy a discutir. Otra cosa es que eso sea el deseo de la mayoría de los vascos, que es lo que Patxi dice, realmente en su blog.

5.- La gran mayoría de la izquierda no ha olvidado los insultos contínuos del PP. Otra parte de la izquierda, tampoco estamos empezando a olvidar, que el PSOE también ha empezado a insultarnos, casi de igual forma. No se trata de que ese pacto, no lo entendiera yo. Es que no lo entendería gran parte de su electorado. Si el PSE toma ese camino, el viaje al centro y al centralismo estaría casi completado, el PSOE más parecería de Bono, que el de ZP, por lo menos el de ZP del principio (ahora ya no queda mucho de aquél). Yo pienso que sería más aceptado el acuerdo PNV-PSE, en Euskadi seguro, en España, menos pero también.

6.- Una cosa que me ha llamado la atención es el tema de que el PNV gobierna siendo la segunda e incluso la tercera fuerza en algunas partes de Euskadi. Y me llama la atención, no ya por el hecho en si. Sino más bien porque durante mucho tiempo se ha utilizado cómo una “descalificación”. Y ahora de repente, se convierte en una “justificación”. Señores, seamos coherentes. O una cosa o la otra, eso de cambiar en fución de por dónde sopla el viento, no queda muy bien. Obviamente, cualquiera de las opciones son democráticas. Otra cosa es que nos guste más o menos, los pactos a los que se puedan llegar.

7.- Ahora voy a entrar en tierras más pantanosas. Patxi dice que tiene que denunciar dos cosas. El que se mantenga que estas elecciones son antidemocráticas por la ilegalización de partidos y que el PNV está amenazando con inestabilidad en las instituciones. Mantiene Patxi que no se está ilegalizando ninguna idea, porque lo que defiende la Izquierda Abertzale, estará presente en el parlamento. Es otro ejemplo de “verdades a medias”. Por un lado lo que está haciendo en su discurso es premiar al “hijo bueno, al que cumple todas y cada una de sus normas” en contra posición del castigo del “hijo malo” que le ha salido contestón. Para eso utiliza un argumento no menos “media verdad”. Yo no he visto nunca amparar a ETA o al terrorismo. He visto que no se ha condenado, en todo caso, pero vuelta con la burra al trigo, condenar no es ni de lejos, justificar, apoyar, hacer apología al terrorismo, ayudar, legitimizar…

Ni te cuento ya, la ilegalización de Askatasuna. Es de todo menos “clara y a derecho”, ¡¡¡y eso con su ley de partidos!!!.

Lo malo de todo esto es que ahora, hoy, casi da igual que nos pongan colorados desde la ONU, desde el Comité antitortura de la UE, Amnistía Internacional o Human Wrights. Lo malo es que cuando por fin, haya una decisión en Estrasburgo, el daño hecho será mucho mayor. Las razones por las que avergonzarse, serán muchas más. Pero bueno, “peor es el genocidio de Gaza, y no hay más que ver, cómo la defiende el Estado de Israel, ¿no?”.

Una gran inconsistencia a este razonamiento de López, es el número de partidos y los votos que han recibido, que están en contra de esta misma opinión. Que no están de acuerdo con las ilegalizaciones.

Otra es que es cuanto menos que “irresponsable” de vanagloriarse de que D3M haya perdido votos, en la situación en la que está y no preocuparse por lo que nos indica, los cien mil votos, recibidos aún así.

La verdad es que me decepciona mucho este análisis “público” de Patxi López, porque sigo pensando que es electoralista, interesado, manipulador. Y porque en mi fuero interno estoy casi segura (o eso quiero) de que su análisis personal es otro muy distinto. Que ahora sólo está haciendo lo que desde Madrid, le pidieron que hiciera desde el cese de la tregua.

8.- En cuanto a lo de las “amenazas” del PNV, en fin, creo que todos están escenificando una danza de apareamiento, tipo los leones, dándose mordiscos y zarpazos… pero con casi el mismo objetivo… “dejar claro su territorio”. Ha sido muy esclarecedor que tras denunciar esto, toda la rueda de prensa, ha sido en contra del PNV, únicamente dejado para meterse con la IA.

9.- Otra cosa que no me ha gustado nada ha sido la utilización de las víctimas por parte de Patxi al mejor estilo PP o UPyD. ¿Ahora resulta que sólo hay víctimas por una parte? ¿Que volvemos a poner en evidencia que hay víctimas de primera, segunda, tercera…? ¿Es este el estilo con el que quiere “gobernar” a todos los vascos?… ahhh… si, que se me olvidaba, que para él, todos, son todos los que “él considera a derecho”… mmm

10.- No hace más que repetir lo del frentismo. Yo me pregunto, ¿cuándo se va a mirar en un espejo? La verdad es que normalmente todo análisis político hecho por políticos en clave electoralista suele tener muchas palabras huecas, pero que esta es una de las que se lleva la palma…

11.- Luego dice que va a estar con los más necesitados. Visto lo visto, a mi me gustaría que concretara más. ¿Necesitado es un imputado por el 18/98+ al que le han llegado a pedir, después de diez años imputados, hasta una decena de años y luego el fiscal ante el supremo pide su absolución… personas conocidas por su posición de que la violencia de ETA ha de cesar y a los que han declarado “dirigentes de ETA”. Y … ¿cómo se lo va a explicar a esos ciudadanos vascos? (a otros ya ni pregunto, claro…).

12.- La verdad es que cada vez que habla de TODOS los vascos, yo mentalmente le pongo automáticamente un “CASI”. Tal y cómo él mismo deja claro, cada vez que habla de la IA. ¿Cómo era? “nosotros no los excluimos, ellos se autoexcluyen”…

13.- Eso sí, lo tiene bien jodido. Porque entre otras cosas, ha dicho que su compromiso es no defraudar y si uno ve los comentarios de esta entrada en su blog (cómo ejemplo), hay de todo y en posiciones muy “alejadas”…

14.- De todos los partidos que tienen representación en el parlamento, hay otra cosa que señalar… ¡¡¡sólo ha hablado mal del PNV!!! o le quiere mucho o le odia mucho… ¿no?…

Hoy día de las elecciones, si te falta tu papeleta D3M, no te preocupes, Libertad Digital te la suminstra

Increíble pero cierto, a día de hoy y durante toda la campaña electoral, Libertad Digital ha sido uno de los sitios donde conseguir una papeleta electoral de la formación ilegalizada.

http://img514.imageshack.us/img514/1385/ddd3myt3.jpg

Lo que me extraña de esta situación son los siguientes puntos:

* Las papeletas, ante el peligro de no poder “demostrar” la noticia, están subidas al servidor de Libertad Digital. Con eso se aseguran que las papeletas están activas para descargar desde allí.

* Si D3M es un instrumento de ETA, si es ETA, ayudarles es colaboración con el terrorismo. Colaborador necesario además, para perpretar el “crimen” de votar a su formación, esté esta ilegalizada. Pero como la justicia es ciega, debería actuar.

* Es paradójico, que los indicios utilizados en la ilegalización de Askatasuna, fueran menos sólidos que esta “colaboración”.

Y cómo se puede ver, la noticia es del 17 de Febrero…

Menos mal que ante tanta “mierda”, los vascos todavía se lo toman con humor (qué remedio les queda):

La Policía se incauta de una mochila con un artefacto nuclear portátil de destrucción masiva.

01 de Abril de 2008: ¿De qué va el PSOE?

01 Abr 2008

¿De qué va el PSOE?

Escrito por: Nynaeve el 01 Abr 2008 – URL Permanente

 

Tenía varios temas para escribir algo hoy, de hecho hay un par de noticias que me han cabreado bastante hoy, pero lo del PSOE hoy ha conseguido desbancar a Esperanza Aguirre, y viniendo eso de mi, ya es bastante.

Primero la feroz campaña del voto útil, por miedo al PP de la anterior legislatura, y luego ésto. ¿Qué pasa, que el PSOE sólo sabe trabajar en equipo, cuando saca algo de ello? ¿Este es el respeto que tiene para todo ese votante de IU que ha ido a su caladero? Pues que no olvide que ese voto es prestado, que tal y como vino se fue y que esa no es la mejor manera de mantenerlo.

No sólo hay muchas personas lamentando la situación de IU, que la han visto como necesaria para parar esta derecha, pero no creo que a nadie le haga mucha gracia ver como el PSOE este año se pone “melindre” con el grupo que intentan crear entre IU, ICV y ERC, con un 4,97% cuando en la anterior el grupo de IU-ICV tenía el 4,96%.

Que el PP se opusiera es normal, que lo haga el PSOE, es lo que considero “traición” y creo que esa “traición” le puede costar cara en el futuro.

Un PP más “relajado”, más “centrado” y que genere menos miedo y un PSOE, “no cuidando” su izquierda… mal lo vemos… luego nos dirán que en el 96, se perdieron las elecciones cuando si se sumaba IU y PSOE las había ganado la izquierda.

Pues que sigan por este camino, que a la izquierda no le cuesta nada, cambiar el voto.

Lo cierto es, que el PSOE no sólo ha ido a pedir el voto entre los simpatizantes de IU, sino que ahora mismo, les está insultando…

 


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

31 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Patita de goma dijo

Pues tienes toda la razón, y sinceramente me jode bastante que el PSOE haga esto a IU.
Tengo claro que los votos que hemos sacado han sido con la ayuda de ex votantes de IU para parar a la derecha, y eso se lo debemos, pero no solo eso…………….Zapatero no puede cerrar los ojos por conveniencia, no puede olvidar que pnv, por mucha representación que tenga, tiene unos 300.000 votantes e IU tiene mas de 900.000.

imerburu dijo

Pues sí, poco hay que decir sobre esta noticia, es una falta de respeto hacia el partido al que le han sangrado quitándole votos, el PSOE debería de tener un poco más de respeto por Izquierda Unida del que está teniendo, porque puede pasar lo que dices, que algún día ganara el PP pudiendo habar ganado la izquierda con la colaboración de PSOE e IU.

un beso

Nynaeve dijo

Ni que CiU tiene 700.000…

Pero además es que no creo que “sean ex votantes de IU”, creo que son votantes de IU que circunstacialmente y por la situación ha votado PSOE… y ese voto, se va a ir por la ventana si el PSOE sigue en estas, sobre todo si el PP se modera.

Luego, la culpa de que la derecha vuelva al poder, dirán que es que los de Izquierdas somos muy exigentes, y o nos abstenemos o “castigamos”… pero es que ¿no es cómo para no volver a votarlos mientras que estén los artífices de esta negativa, cómo Pepiño Blanco? yo desde luego, ya he hablado con un par de amigos de los del voto útil… y te aseguro que andan algo jodidos.

Yo reconozco que estoy muy, pero que muy, cabreada.

celia-lor dijo

Bueno , primero hola nena ¿como estas?, es que me he quedado un poco tonta al leer “esto”, aunque sinceramente , lo sabes…no??, no te estoy muy sorprendida, más bien alucino porque esperaba que el PSOE hubiera entendido el mensaje e intentara cambiar, pero ya veo que sniff!! me equivocaba, mira ya sabes lo que pienso y esto todavía me lo hace pensar más , Zapatero quiere seguir en Moncloa a toda consta, cueste lo que cueste a los votantes de izquierda de España, escucharnos?? pues parece que va a ser que no, pero no adelantemos acontecimientos igual……, meditan. Por lo pronto hoy Bono ha sido elegido para presidente del congreso a la segunda vuelta y con 2 votos del PSOE menos, en fin chicas nos quedan 4 años, a ver que pasa. Bicos.

Patita de goma dijo

Ya lo sé, me he expresado mal, digo exvotante en esta legislatura, está claro que todos nos hemos movilizado y luchado para frenar a la derecha, y si ZP no ve esto, es tonto………y mira que me duele decirlo porque no lo creía capaz de hacer algo así. Lo de Pepiño no es excusa, Pepiño tiene un jefe, y es ZP, y ZP tiene millones de jefes, los que lo votamos. Así que tendría que ser coherente con lo que se ha votado y con quienes le han votado. Y si nó, que lo expliqque, que no se refugie en un 0,3% como argumento.

Nynaeve dijo

Ya… pero al final, parece que cuando se trata de poder, el PSOE pierde los papeles, y se olvida de su izquierda, que suele estar ahí para “ayudar”… tal parece que eso de “parar a la derecha” sólo cuenta, sí ellos sacan beneficio, ahora resulta que también, si se “cargan” la competencia, quizá piensen que así, ganarán el resto de 900.000 votos de IU, pero están equivocando el camino.

jpolinya dijo

Como he votado a uno de los tres grupos en que se dividió IU en València, no creo que nadie me pueda tildar de pro-Psoe, así que respecto a este tema voy a decir la mía.

¿Qué problema tienen en pactar ICV, IU y EUR con Na-Bai para conseguir esos pipos (centimillos en lenguaje financiero) que les faltan?

Yo entiendo perfectamene a Na-Bai que se resista a entregarles un cheque en blanco para después volver al grupo mixto.

Ya sabéis: O juguem tots o estripem la baralla (o jugamos todos o rompemos la baraja), como cantaba Ovidi Montllor en su canción Gola seca (Garganta seca). Algún día os la pondré.

Nynaeve dijo

Ahhhhhh bueno… Jpolinya… tienes toda la razón… estaba tan enfadada con el PSOE que no me he acordado de incluir esa parte en el post también, pero es otra cosa que me ha sacado de mis casillas…

¿De qué coño van… que no son capaces de pactar en condiciones con NaBai?…

Bueno, si, es la pasta, que entonces serian cuatro a repartir y en el grupo mixto quedarían tres… a Unxue le da igual, porque esté donde esté, son cuatro partidos en el grupo, pero me jode que precisamente se “fijen” en esos temas y no en que pueden pelear por lo mismo. Que no se fijen en su base social que es muy parecida.

jpolinya dijo

Últimas noticias que he leído:

ERC, ICV y EU están negociando con Unitat per les Illes para conseguir los votos que les faltan para poder ser grupo parlamentario. Se basan en que en dicho grupo participa ERC

Las conversaciones con Na-Bai continúan.

http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2800510

Esta noticia me deja con una duda existencia: Si esto es posible ¿por qué no lo es utilizar los votos de IdPV, por ejemplo?

No entiendo nada.

José Ignacio Izquierdo Gallardo dijo

Me temo, que cuando veamos la nueva alianza de pactos, nos vamos a quedar pasmaos. De momento estoy a la espectativa, pero me temo lo peor.

marosende dijo

Pues claro que Zp, que no el Psoe, solo actúa en equipo cuando lo necesita para su propio beneficio. Está muy clara su trayectoria de los últimos cuatro años y espérate a los siguientes, verás como al final de la legislatura me darás la razón.

Si los votantes de IU han votado al Psoe fué porque quisieron reforzarlo en contra del PP.

Y, con respecto al PP, o a cualquier otro partido que represente la Oposición, su única obligación es controlar al gobierno y criticar con todas las fuerzas las decisiones que considere perjudiciales para el concepto de Estado que tenga. De otro modo estaremos hablando de Dictadura.

Ciao.

jpolinya dijo

Al final parece que el pacto haya sido IU-ICV-ERC con dos diputados prestados por BNG que luego regresarán al grupo mixto.

Reconozco que hubiera sido más elegante que los diputados los prestara el propio Psoe como ha hecho otras veces.

La verdad es que echo mucho de menos la elegancia y el fair play

La Bombilla Fotógrafa dijo

Curioso es que haya prestado senadores a CiU y al PNV…. creo que va claro donde están los intereses…

Anónimo

Anónimo dijo

Cambiar la ley electoral, eso es lo que hay que hacer, y que a todo el mundo le cueste igual un escaño

Salud y República.

Anónimo

Anónimo dijo

ACERCATE, BUENISIMO TE VAS A JARTAR DE REIR.

lacomunidad.elpais.com/ichbinderalte/2008/4/6/pavo-al-whisky

PORFA, DE VERDAD

Carlos Vázquez dijo

Lo que habría que hacer es cambiaar la ley electoral, eso lo primero. Claro que IU se merecería otro papel, de hecho el Bloque Nacionalista Galego le ayuda para que conforme grupo. Ahora bien, después, habría que preguntarse qué haría IU si fuese al revés y el PSOE no sacase el porcentaje que exige la ley. Si a todos nos obligan a que la cumplamos…

lola-gj47 dijo

Que se haga todo lo posible poque IU forme grupo me parece muy bien , ..lo que no entiendo son algunas culpas al PSOE,…Supongo que que idependientemente de lo que le hayan dicho a los votantes de IU , no son tontos, y tienen su propio criterio a la votar …luego nadie les obligo a nada…

Hay otra cara de los hechos que no se toca, y me parece injusto, ..y es la situación interna de IU , dos por tres calles…y matándose entre ellos..¿eso no retrae el voto?…

IU tiene que intentar fortalecerse y ser un partido que se gane la confianza de sus votantes y de los que no lo son …y ese , queramos verlo o no, …es punto de partida…

besos

Nynaeve dijo

A Mano,

Si, hay que cambiar la ley electoral pero no va a pasar porque los principal perjudicados son el PP y el PSOE.

A Carlos,

Pues de momento, IU o por lo menos esta IU, ha demostrado ser de lo más solidaria con el PSOE cuando lo importante era la Izquierda.

A Lola:

Mira Lola, empezaré por el final, yo creo que es sano que haya discrepancias en un partido, porque significa que no son borregos sin más. Creo que eso enriquece a un partido político, pero siempre dentro de un orden.

Fíjate en Madrid, se pelearon antes de las autonómicas, pero luego hicieron la mejor campaña en Madrid, ante otra guerra en el PSOE y el inmovilismo del PP.

Y el votante de IU no es tonto, pero sí es consciente de que la situación de la ley electoral penaliza su formación. Es consciente de que si vota lo que le sale del corazón, pasará como en el 96, que ganó la izquierda y perdimos todos. Y de eso se ha valido el PSOE. Y por eso el mensaje del miedo a esta derecha (que además estaba el terreno abonado). La pregunta sería, ¿votarian lo mismo, si no estuviera penalizado?, yo creo que sinceramente que no.

Y por eso considero tan desleal la postura del PSOE en este caso.

Nynaeve dijo

Por cierto Mano, qué hace tú amigo copiando a Bloody

yuste dijo

Hoy 12 del 04 a las 12 y 04 pago mi deuda contigo. Espero quedes satisfecha.

En cuanto a lo que dices en este artículo y que no te he contestado antes porque quería empezar con la frase de arriba, solo diré una cosa: yo no sé si Zapatero sabrá cuál es la ideología de Zapatero, pero desde luego del resto de los mortales ni uno. Pensar que es de izquierdas un tipo que cuenta con Solbes es de una candidez asombrosa. Yo creo que Zapatero es zapateriano, y si se lleva un nobel a la paz, miel sobre hojuelas.

lola-gj47 dijo

Había escrito..y este joio sistema me ha borrado el comentario …

Vamos ver …yo sólo he dicho que cuando hay guerra interna en un partido …eso retrae al electorado..no al suyo..a los otros…Si yo te contara …la que hay liada en el PSOE …te cagas…y , no trnsciende , porque eso pasa cuando se está en el poder….pero en Andalucia sonará la tronarrera cualquier día …Aquí eel Señor zarrías parece un cacique feudal de la edad Media…y muchas más cosas ..que sólo se palpan desde las bases ..y en las provincias…

Te lo digo para que veas que no hago precisamente ninguna defensa apasionada…si yo te contara….

un beso Nina..

Pequebú dijo

Joer, se me había pasado este post. No lo había visto, sí sabía de la noticia que no permitían crear grupo parlamentario propio a IU-IC y ERC. Me parece vergonzoso, la verdad. Tienes razón cuando dices que votos del PSOE son votos prestados de IU, pero el PSOE también sabe que sin IU esos votos serán definitivamente suyos. Y en esas están.

Saludos.

celia-lor dijo

Hola chiquilla, poco te veo últimamente, me paso a decirte que supongo habrás escuchado a Zapatero decir que la ey electoral tal como está esta bien y que no cree necesario cambiarla, me pregunto si se nos escuchará alguna vez??, bueno nada más que añadir, te dejo un biquiño, para que veas que me acuerdo de ti.

marosende

marosende dijo

Yuste, estoy de acuerdo contigo, la única ideología de Zp es la permanencia en el poder, comprando a éste y a este otro y vendiendo lo que sea ya quien sea para conseguirlo.

Celia-lor no, neniña no nos escuchará nunca por mucho que gritemos. Abur

Nynaeve dijo

Yuste dijo

En cuanto a lo que dices en este artículo y que no te he contestado antes porque quería empezar con la frase de arriba, solo diré una cosa: yo no sé si Zapatero sabrá cuál es la ideología de Zapatero, pero desde luego del resto de los mortales ni uno. Pensar que es de izquierdas un tipo que cuenta con Solbes es de una candidez asombrosa. Yo creo que Zapatero es zapateriano, y si se lleva un nobel a la paz, miel sobre hojuelas.
____________________________________________________________________

Bueno, Yuste, no estoy de acuerdo contigo. Y eso que yo como Guerra y otros muchos más, sigo sin entender porque los gobiernos de izquierdas de este país, tienen que tener hacer política centrista en materia económica. Pero aún así, Zapatero es el presidente del gobierno que hoy por hoy, ha sido el más izquierdista desde la vuelta de la democracia.

Si algo lo critico, si en algo tengo miedo, es en perder eso y creo que la actuación del PSOE está yendo encaminada hacia ese camino y por eso me sublevo tanto.

Nynaeve dijo

Pequebú dijo

Joer, se me había pasado este post. No lo había visto, sí sabía de la noticia que no permitían crear grupo parlamentario propio a IU-IC y ERC. Me parece vergonzoso, la verdad. Tienes razón cuando dices que votos del PSOE son votos prestados de IU, pero el PSOE también sabe que sin IU esos votos serán definitivamente suyos. Y en esas están.

Saludos.
_________________________________________________________–

Pero se equivoca, Pequebú, esos votantes le castigarán a la primera de cambio, si se va al centro y más si no tenemos a la extrema derecha tomando decisiones por el PP.

Nynaeve dijo

lola dijo
Había escrito..y este joio sistema me ha borrado el comentario …

Vamos ver …yo sólo he dicho que cuando hay guerra interna en un partido …eso retrae al electorado..no al suyo..a los otros…Si yo te contara …la que hay liada en el PSOE …te cagas…y , no trnsciende , porque eso pasa cuando se está en el poder….pero en Andalucia sonará la tronarrera cualquier día …Aquí eel Señor zarrías parece un cacique feudal de la edad Media…y muchas más cosas ..que sólo se palpan desde las bases ..y en las provincias…

Te lo digo para que veas que no hago precisamente ninguna defensa apasionada…si yo te contara….

un beso Nina..
____________________________________________________

Si ya lo sé, Lola, ¡¡¡fíjate en el PSM!!!

No, lo que quiero decir, es que yo aqui, estoy criticando la actitud del PSOE, y su hipocresia y su deslealtad, porque ellos saben muy bien lo que han hecho, respecto al voto útil, por un lado y por otro, si han sido tan amables en el senado con unos, no entiendo su postura de mírame y no me toques en el parlamento.

Un beso, guapa

Nynaeve dijo

Celia-lor dijo

Hola chiquilla, poco te veo últimamente, me paso a decirte que supongo habrás escuchado a Zapatero decir que la ey electoral tal como está esta bien y que no cree necesario cambiarla, me pregunto si se nos escuchará alguna vez??, bueno nada más que añadir, te dejo un biquiño, para que veas que me acuerdo de ti.
_____________________________________________________

Ni PSOE ni PP, son los grandes favorecidos por esta ley electoral y no va a salir de ninguno de ellos el cambiarla.

Besos

Nynaeve dijo

Marosende dijo

Yuste, estoy de acuerdo contigo, la única ideología de Zp es la permanencia en el poder, comprando a éste y a este otro y vendiendo lo que sea ya quien sea para conseguirlo.

Celia-lor no, neniña no nos escuchará nunca por mucho que gritemos. Abur
___________________________________________________________

Mira, lo siento, pero realmente, me parece que esto es más fobia que crítica. ¿Por qué dices esto?

Un saludo

marosende dijo

Otro saludo para ti. Pues lo digo por las informaciones contrastadas y la experiencia de vivirlas, eso proporciona un bagaje de criterios para poder defenderlos puntual y razonadamente.

Nynaeve dijo

marosende dijo

Otro saludo para ti. Pues lo digo por las informaciones contrastadas y la experiencia de vivirlas, eso proporciona un bagaje de criterios para poder defenderlos puntual y razonadamente.

________________________________________________

Pues yo sigo pensando que aquí hay más de personal que de “objetivo”, a mi no me gusta todo lo que hace ZP, pero tampoco me disgusta todo lo que hace.

Que ahora el objetivo del PSOE es mantenerse en el poder, sí es cierto, y desde mi punto de vista, este no es el camino, dado que cuando en lugar de convencer, fomentas el voto útil, por miedo a otro, si luego no sigues la misma línea que ha hecho que esas personas consideren que sí te pueden votar, en las siguientes se irán.

De hecho es lo que le pasó al gobierno de González y éstos tenían más margen. Y que como siga así el PP, en las próximas, dará más pena que miedo y se juzgará más las actuaciones del gobierno como tales. Si éste se derechiza, es cuando el voto de izquierda o huye o se queda en casa.

01 de Abril de 2008: ¿De qué va el PSOE?

01 Abr 2008

¿De qué va el PSOE?

Escrito por: Nynaeve el 01 Abr 2008 – URL Permanente

 

Tenía varios temas para escribir algo hoy, de hecho hay un par de noticias que me han cabreado bastante hoy, pero lo del PSOE hoy ha conseguido desbancar a Esperanza Aguirre, y viniendo eso de mi, ya es bastante.

Primero la feroz campaña del voto útil, por miedo al PP de la anterior legislatura, y luego ésto. ¿Qué pasa, que el PSOE sólo sabe trabajar en equipo, cuando saca algo de ello? ¿Este es el respeto que tiene para todo ese votante de IU que ha ido a su caladero? Pues que no olvide que ese voto es prestado, que tal y como vino se fue y que esa no es la mejor manera de mantenerlo.

No sólo hay muchas personas lamentando la situación de IU, que la han visto como necesaria para parar esta derecha, pero no creo que a nadie le haga mucha gracia ver como el PSOE este año se pone “melindre” con el grupo que intentan crear entre IU, ICV y ERC, con un 4,97% cuando en la anterior el grupo de IU-ICV tenía el 4,96%.

Que el PP se opusiera es normal, que lo haga el PSOE, es lo que considero “traición” y creo que esa “traición” le puede costar cara en el futuro.

Un PP más “relajado”, más “centrado” y que genere menos miedo y un PSOE, “no cuidando” su izquierda… mal lo vemos… luego nos dirán que en el 96, se perdieron las elecciones cuando si se sumaba IU y PSOE las había ganado la izquierda.

Pues que sigan por este camino, que a la izquierda no le cuesta nada, cambiar el voto.

Lo cierto es, que el PSOE no sólo ha ido a pedir el voto entre los simpatizantes de IU, sino que ahora mismo, les está insultando…

 


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

31 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Patita de goma dijo

Pues tienes toda la razón, y sinceramente me jode bastante que el PSOE haga esto a IU.
Tengo claro que los votos que hemos sacado han sido con la ayuda de ex votantes de IU para parar a la derecha, y eso se lo debemos, pero no solo eso…………….Zapatero no puede cerrar los ojos por conveniencia, no puede olvidar que pnv, por mucha representación que tenga, tiene unos 300.000 votantes e IU tiene mas de 900.000.

imerburu dijo

Pues sí, poco hay que decir sobre esta noticia, es una falta de respeto hacia el partido al que le han sangrado quitándole votos, el PSOE debería de tener un poco más de respeto por Izquierda Unida del que está teniendo, porque puede pasar lo que dices, que algún día ganara el PP pudiendo habar ganado la izquierda con la colaboración de PSOE e IU.

un beso

Nynaeve dijo

Ni que CiU tiene 700.000…

Pero además es que no creo que “sean ex votantes de IU”, creo que son votantes de IU que circunstacialmente y por la situación ha votado PSOE… y ese voto, se va a ir por la ventana si el PSOE sigue en estas, sobre todo si el PP se modera.

Luego, la culpa de que la derecha vuelva al poder, dirán que es que los de Izquierdas somos muy exigentes, y o nos abstenemos o “castigamos”… pero es que ¿no es cómo para no volver a votarlos mientras que estén los artífices de esta negativa, cómo Pepiño Blanco? yo desde luego, ya he hablado con un par de amigos de los del voto útil… y te aseguro que andan algo jodidos.

Yo reconozco que estoy muy, pero que muy, cabreada.

celia-lor dijo

Bueno , primero hola nena ¿como estas?, es que me he quedado un poco tonta al leer “esto”, aunque sinceramente , lo sabes…no??, no te estoy muy sorprendida, más bien alucino porque esperaba que el PSOE hubiera entendido el mensaje e intentara cambiar, pero ya veo que sniff!! me equivocaba, mira ya sabes lo que pienso y esto todavía me lo hace pensar más , Zapatero quiere seguir en Moncloa a toda consta, cueste lo que cueste a los votantes de izquierda de España, escucharnos?? pues parece que va a ser que no, pero no adelantemos acontecimientos igual……, meditan. Por lo pronto hoy Bono ha sido elegido para presidente del congreso a la segunda vuelta y con 2 votos del PSOE menos, en fin chicas nos quedan 4 años, a ver que pasa. Bicos.

Patita de goma dijo

Ya lo sé, me he expresado mal, digo exvotante en esta legislatura, está claro que todos nos hemos movilizado y luchado para frenar a la derecha, y si ZP no ve esto, es tonto………y mira que me duele decirlo porque no lo creía capaz de hacer algo así. Lo de Pepiño no es excusa, Pepiño tiene un jefe, y es ZP, y ZP tiene millones de jefes, los que lo votamos. Así que tendría que ser coherente con lo que se ha votado y con quienes le han votado. Y si nó, que lo expliqque, que no se refugie en un 0,3% como argumento.

Nynaeve dijo

Ya… pero al final, parece que cuando se trata de poder, el PSOE pierde los papeles, y se olvida de su izquierda, que suele estar ahí para “ayudar”… tal parece que eso de “parar a la derecha” sólo cuenta, sí ellos sacan beneficio, ahora resulta que también, si se “cargan” la competencia, quizá piensen que así, ganarán el resto de 900.000 votos de IU, pero están equivocando el camino.

jpolinya dijo

Como he votado a uno de los tres grupos en que se dividió IU en València, no creo que nadie me pueda tildar de pro-Psoe, así que respecto a este tema voy a decir la mía.

¿Qué problema tienen en pactar ICV, IU y EUR con Na-Bai para conseguir esos pipos (centimillos en lenguaje financiero) que les faltan?

Yo entiendo perfectamene a Na-Bai que se resista a entregarles un cheque en blanco para después volver al grupo mixto.

Ya sabéis: O juguem tots o estripem la baralla (o jugamos todos o rompemos la baraja), como cantaba Ovidi Montllor en su canción Gola seca (Garganta seca). Algún día os la pondré.

Nynaeve dijo

Ahhhhhh bueno… Jpolinya… tienes toda la razón… estaba tan enfadada con el PSOE que no me he acordado de incluir esa parte en el post también, pero es otra cosa que me ha sacado de mis casillas…

¿De qué coño van… que no son capaces de pactar en condiciones con NaBai?…

Bueno, si, es la pasta, que entonces serian cuatro a repartir y en el grupo mixto quedarían tres… a Unxue le da igual, porque esté donde esté, son cuatro partidos en el grupo, pero me jode que precisamente se “fijen” en esos temas y no en que pueden pelear por lo mismo. Que no se fijen en su base social que es muy parecida.

jpolinya dijo

Últimas noticias que he leído:

ERC, ICV y EU están negociando con Unitat per les Illes para conseguir los votos que les faltan para poder ser grupo parlamentario. Se basan en que en dicho grupo participa ERC

Las conversaciones con Na-Bai continúan.

http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2800510

Esta noticia me deja con una duda existencia: Si esto es posible ¿por qué no lo es utilizar los votos de IdPV, por ejemplo?

No entiendo nada.

José Ignacio Izquierdo Gallardo dijo

Me temo, que cuando veamos la nueva alianza de pactos, nos vamos a quedar pasmaos. De momento estoy a la espectativa, pero me temo lo peor.

marosende dijo

Pues claro que Zp, que no el Psoe, solo actúa en equipo cuando lo necesita para su propio beneficio. Está muy clara su trayectoria de los últimos cuatro años y espérate a los siguientes, verás como al final de la legislatura me darás la razón.

Si los votantes de IU han votado al Psoe fué porque quisieron reforzarlo en contra del PP.

Y, con respecto al PP, o a cualquier otro partido que represente la Oposición, su única obligación es controlar al gobierno y criticar con todas las fuerzas las decisiones que considere perjudiciales para el concepto de Estado que tenga. De otro modo estaremos hablando de Dictadura.

Ciao.

jpolinya dijo

Al final parece que el pacto haya sido IU-ICV-ERC con dos diputados prestados por BNG que luego regresarán al grupo mixto.

Reconozco que hubiera sido más elegante que los diputados los prestara el propio Psoe como ha hecho otras veces.

La verdad es que echo mucho de menos la elegancia y el fair play

La Bombilla Fotógrafa dijo

Curioso es que haya prestado senadores a CiU y al PNV…. creo que va claro donde están los intereses…

Anónimo

Anónimo dijo

Cambiar la ley electoral, eso es lo que hay que hacer, y que a todo el mundo le cueste igual un escaño

Salud y República.

Anónimo

Anónimo dijo

ACERCATE, BUENISIMO TE VAS A JARTAR DE REIR.

lacomunidad.elpais.com/ichbinderalte/2008/4/6/pavo-al-whisky

PORFA, DE VERDAD

Carlos Vázquez dijo

Lo que habría que hacer es cambiaar la ley electoral, eso lo primero. Claro que IU se merecería otro papel, de hecho el Bloque Nacionalista Galego le ayuda para que conforme grupo. Ahora bien, después, habría que preguntarse qué haría IU si fuese al revés y el PSOE no sacase el porcentaje que exige la ley. Si a todos nos obligan a que la cumplamos…

lola-gj47 dijo

Que se haga todo lo posible poque IU forme grupo me parece muy bien , ..lo que no entiendo son algunas culpas al PSOE,…Supongo que que idependientemente de lo que le hayan dicho a los votantes de IU , no son tontos, y tienen su propio criterio a la votar …luego nadie les obligo a nada…

Hay otra cara de los hechos que no se toca, y me parece injusto, ..y es la situación interna de IU , dos por tres calles…y matándose entre ellos..¿eso no retrae el voto?…

IU tiene que intentar fortalecerse y ser un partido que se gane la confianza de sus votantes y de los que no lo son …y ese , queramos verlo o no, …es punto de partida…

besos

Nynaeve dijo

A Mano,

Si, hay que cambiar la ley electoral pero no va a pasar porque los principal perjudicados son el PP y el PSOE.

A Carlos,

Pues de momento, IU o por lo menos esta IU, ha demostrado ser de lo más solidaria con el PSOE cuando lo importante era la Izquierda.

A Lola:

Mira Lola, empezaré por el final, yo creo que es sano que haya discrepancias en un partido, porque significa que no son borregos sin más. Creo que eso enriquece a un partido político, pero siempre dentro de un orden.

Fíjate en Madrid, se pelearon antes de las autonómicas, pero luego hicieron la mejor campaña en Madrid, ante otra guerra en el PSOE y el inmovilismo del PP.

Y el votante de IU no es tonto, pero sí es consciente de que la situación de la ley electoral penaliza su formación. Es consciente de que si vota lo que le sale del corazón, pasará como en el 96, que ganó la izquierda y perdimos todos. Y de eso se ha valido el PSOE. Y por eso el mensaje del miedo a esta derecha (que además estaba el terreno abonado). La pregunta sería, ¿votarian lo mismo, si no estuviera penalizado?, yo creo que sinceramente que no.

Y por eso considero tan desleal la postura del PSOE en este caso.

Nynaeve dijo

Por cierto Mano, qué hace tú amigo copiando a Bloody

yuste dijo

Hoy 12 del 04 a las 12 y 04 pago mi deuda contigo. Espero quedes satisfecha.

En cuanto a lo que dices en este artículo y que no te he contestado antes porque quería empezar con la frase de arriba, solo diré una cosa: yo no sé si Zapatero sabrá cuál es la ideología de Zapatero, pero desde luego del resto de los mortales ni uno. Pensar que es de izquierdas un tipo que cuenta con Solbes es de una candidez asombrosa. Yo creo que Zapatero es zapateriano, y si se lleva un nobel a la paz, miel sobre hojuelas.

lola-gj47 dijo

Había escrito..y este joio sistema me ha borrado el comentario …

Vamos ver …yo sólo he dicho que cuando hay guerra interna en un partido …eso retrae al electorado..no al suyo..a los otros…Si yo te contara …la que hay liada en el PSOE …te cagas…y , no trnsciende , porque eso pasa cuando se está en el poder….pero en Andalucia sonará la tronarrera cualquier día …Aquí eel Señor zarrías parece un cacique feudal de la edad Media…y muchas más cosas ..que sólo se palpan desde las bases ..y en las provincias…

Te lo digo para que veas que no hago precisamente ninguna defensa apasionada…si yo te contara….

un beso Nina..

Pequebú dijo

Joer, se me había pasado este post. No lo había visto, sí sabía de la noticia que no permitían crear grupo parlamentario propio a IU-IC y ERC. Me parece vergonzoso, la verdad. Tienes razón cuando dices que votos del PSOE son votos prestados de IU, pero el PSOE también sabe que sin IU esos votos serán definitivamente suyos. Y en esas están.

Saludos.

celia-lor dijo

Hola chiquilla, poco te veo últimamente, me paso a decirte que supongo habrás escuchado a Zapatero decir que la ey electoral tal como está esta bien y que no cree necesario cambiarla, me pregunto si se nos escuchará alguna vez??, bueno nada más que añadir, te dejo un biquiño, para que veas que me acuerdo de ti.

marosende

marosende dijo

Yuste, estoy de acuerdo contigo, la única ideología de Zp es la permanencia en el poder, comprando a éste y a este otro y vendiendo lo que sea ya quien sea para conseguirlo.

Celia-lor no, neniña no nos escuchará nunca por mucho que gritemos. Abur

Nynaeve dijo

Yuste dijo

En cuanto a lo que dices en este artículo y que no te he contestado antes porque quería empezar con la frase de arriba, solo diré una cosa: yo no sé si Zapatero sabrá cuál es la ideología de Zapatero, pero desde luego del resto de los mortales ni uno. Pensar que es de izquierdas un tipo que cuenta con Solbes es de una candidez asombrosa. Yo creo que Zapatero es zapateriano, y si se lleva un nobel a la paz, miel sobre hojuelas.
____________________________________________________________________

Bueno, Yuste, no estoy de acuerdo contigo. Y eso que yo como Guerra y otros muchos más, sigo sin entender porque los gobiernos de izquierdas de este país, tienen que tener hacer política centrista en materia económica. Pero aún así, Zapatero es el presidente del gobierno que hoy por hoy, ha sido el más izquierdista desde la vuelta de la democracia.

Si algo lo critico, si en algo tengo miedo, es en perder eso y creo que la actuación del PSOE está yendo encaminada hacia ese camino y por eso me sublevo tanto.

Nynaeve dijo

Pequebú dijo

Joer, se me había pasado este post. No lo había visto, sí sabía de la noticia que no permitían crear grupo parlamentario propio a IU-IC y ERC. Me parece vergonzoso, la verdad. Tienes razón cuando dices que votos del PSOE son votos prestados de IU, pero el PSOE también sabe que sin IU esos votos serán definitivamente suyos. Y en esas están.

Saludos.
_________________________________________________________–

Pero se equivoca, Pequebú, esos votantes le castigarán a la primera de cambio, si se va al centro y más si no tenemos a la extrema derecha tomando decisiones por el PP.

Nynaeve dijo

lola dijo
Había escrito..y este joio sistema me ha borrado el comentario …

Vamos ver …yo sólo he dicho que cuando hay guerra interna en un partido …eso retrae al electorado..no al suyo..a los otros…Si yo te contara …la que hay liada en el PSOE …te cagas…y , no trnsciende , porque eso pasa cuando se está en el poder….pero en Andalucia sonará la tronarrera cualquier día …Aquí eel Señor zarrías parece un cacique feudal de la edad Media…y muchas más cosas ..que sólo se palpan desde las bases ..y en las provincias…

Te lo digo para que veas que no hago precisamente ninguna defensa apasionada…si yo te contara….

un beso Nina..
____________________________________________________

Si ya lo sé, Lola, ¡¡¡fíjate en el PSM!!!

No, lo que quiero decir, es que yo aqui, estoy criticando la actitud del PSOE, y su hipocresia y su deslealtad, porque ellos saben muy bien lo que han hecho, respecto al voto útil, por un lado y por otro, si han sido tan amables en el senado con unos, no entiendo su postura de mírame y no me toques en el parlamento.

Un beso, guapa

Nynaeve dijo

Celia-lor dijo

Hola chiquilla, poco te veo últimamente, me paso a decirte que supongo habrás escuchado a Zapatero decir que la ey electoral tal como está esta bien y que no cree necesario cambiarla, me pregunto si se nos escuchará alguna vez??, bueno nada más que añadir, te dejo un biquiño, para que veas que me acuerdo de ti.
_____________________________________________________

Ni PSOE ni PP, son los grandes favorecidos por esta ley electoral y no va a salir de ninguno de ellos el cambiarla.

Besos

Nynaeve dijo

Marosende dijo

Yuste, estoy de acuerdo contigo, la única ideología de Zp es la permanencia en el poder, comprando a éste y a este otro y vendiendo lo que sea ya quien sea para conseguirlo.

Celia-lor no, neniña no nos escuchará nunca por mucho que gritemos. Abur
___________________________________________________________

Mira, lo siento, pero realmente, me parece que esto es más fobia que crítica. ¿Por qué dices esto?

Un saludo

marosende dijo

Otro saludo para ti. Pues lo digo por las informaciones contrastadas y la experiencia de vivirlas, eso proporciona un bagaje de criterios para poder defenderlos puntual y razonadamente.

Nynaeve dijo

marosende dijo

Otro saludo para ti. Pues lo digo por las informaciones contrastadas y la experiencia de vivirlas, eso proporciona un bagaje de criterios para poder defenderlos puntual y razonadamente.

________________________________________________

Pues yo sigo pensando que aquí hay más de personal que de “objetivo”, a mi no me gusta todo lo que hace ZP, pero tampoco me disgusta todo lo que hace.

Que ahora el objetivo del PSOE es mantenerse en el poder, sí es cierto, y desde mi punto de vista, este no es el camino, dado que cuando en lugar de convencer, fomentas el voto útil, por miedo a otro, si luego no sigues la misma línea que ha hecho que esas personas consideren que sí te pueden votar, en las siguientes se irán.

De hecho es lo que le pasó al gobierno de González y éstos tenían más margen. Y que como siga así el PP, en las próximas, dará más pena que miedo y se juzgará más las actuaciones del gobierno como tales. Si éste se derechiza, es cuando el voto de izquierda o huye o se queda en casa.

13 de Marzo de 2008: la la la la la la …

13 Mar 2008

la la la la la la …

Escrito por: Nynaeve el 13 Mar 2008 – URL Permanente

 

Qué no se diga que la izquierda no tiene buen humor, vamos igualito que la derecha

 

 

_______________________________________

bannerB&W


 

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

José Antonio Hurtado García dijo

No hay nada mejor que la conciencia de la extinción para generar un renacimiento… ¡mira el lado alegre de la NUEVA vida!

fernandomaria dijo

“….always look on the bright side of life…” ,ja, ja,j a, .jaaaaaaaaa, jaaaaaaaa Siem,pre me acuerdo de aquella sensacional película de The life of Brian, eso fue una genialidad, ja,jaaaaaa es que me parúia de risa viéndola….

Nynaeve dijo

Es lo que pasa, hay que llegar a una crisis, para renacer como el ave Fénix, ya lo verás, no vamos a dejar de estar ahí y de dar la coña…

La película es genial

gilermez04 dijo

Monty Python a TOPE,PELICULON.Si nop la he visto 10 veces no la vi ninguna.Me has alegrado el dia!!
1 Beso

Nynaeve dijo

Me alegro mucho, Guille, pero más bien, dale las gracias a IU, que sí que sabe perder con estilo

gilermez04 dijo

Si,cierto es,pero al menos no gano el PP,eso ya es para celebrar.Y eso que el PSOE no me va un poquito,pero es el mal menor entre dos males.A mi desde Felipe con la OTAN,les cogi gato.

Nynaeve dijo

Ya, pero sigo en las de siempre, el voto útil, bien llevado, donde se tenía que llevar, habría sacado unos 10 o 12 escaños a la derecha… y es que a veces a algunos el cuento de la lechera, les puede

lola-gj47 dijo

yo no tengo nada en contra del cuento de la lechera …sólo pienso que la pólitica en genral , incluida IU , tiene dos caras y que hya que analizar las dos …¿es eso malo?

Nynaeve dijo

Yo sí que tengo mucho en contra del cuento de la lechera y mucho más en política. Y creo que efectivamente todo tiene dos caras, creo que en IU se analiza y que por eso, suelen estar a la gresca y quien creo que no está haciendo examen de conciencia es el PSOE (del PP ya ni te cuento).

Y por eso no es malo. Ahora dime, ¿dónde está ese análisis por parte del PSOE? porque yo no lo he visto.

Y no digo que la culpa es del PSOE, digo que no han sido solidarios, que han comido el ternera antes de comerla y que lo malo es que lo que fácil llega, fácil se va.

Mira, Lola, yo voté al PSOE en el 2004 (yo siempre he sido una votante del PSOE que he tenido que votar IU, por su derechización). Creo que fue la primera vez en mucho tiempo que me quedé muy a gusto con mi voto. En el 2008 lo ha perdido, y lo perdió principalmente en nueve meses. Es más, es que esta vez, no sólo no he votado al PSOE es que ya no me considero votante del PSOE, han conseguido entre IU y el PSOE que yo me decida de una vez por todas, por la izquierda, y ya verás como este PSOE se derechiza en esta legislatura (ojalá me equivoque).

11 de Marzo de 2008: Pedro J. y Losantos, Losantos y Pedro J.

11 Mar 2008

Pedro J y Losantos, Losantos y Pedro J

Escrito por: Nynaeve el 11 Mar 2008 – URL Permanente

 

Estas charlas suyas para no dejar títere con cabeza cada vez son de lo más interesante. ¿Veremos alguna guerra de medios de la derecha en esto de la sucesión en el PP?

Cómo ejemplo un extracto de una conversación que tenía todo el objetivo el meterse con Gallardón. Fuente

“La historia de Gallardón puedo contarla ahora con detalle”, comenzó Losantos, “porque ya no va a perjudicar a Rajoy”. Según el locutor de la COPE, en su presencia el líder del PP llamó al alcalde madrileño para que quitase la querella presentada contra él. Incluso “Acebes me había llamado para decirme que me iba a quitar la querella”, pidiendo a Losantos que no criticase mucho el asunto y lamentando la situación, “¡con lo que está haciendo la COPE por nosotros!”. Y Losantos asegura que estuvo de acuerdo con Acebes en, si esto ocurría, no hacer sangre con el asunto y dejarlo pasar.

Bueno es ver que Acebes reconocer a la COPE como voceros oficiales

“Tres veces engañó”

Pero Gallardón “tres veces engañó al partido”. Dos de ellas directamente a Rajoy, según Losantos. “Y una de ellas delante de mí”, explicó el locutor de la COPE, y además “con testigos de la plana mayor del PP”. Según el relato del de la COPE, el líder del PP llamó por teléfono al alcalde de Madrid para instarle a que retirara la querella. Pedro J. aprovechó la historia de Losantos para cargar contra Rajoy diciendo: “Si te engañan dos veces la culpa es tuya”.

Aquí ya tenemos a Pedro J haciendo leña del árbol caido y eso que todavía no ha dicho ni mu“La culpa es de Mariano”

 

 

Losantos estuvo completamente de acuerdo con Pedro J. “Que me haya sentado en el banquillo es culpa de Mariano Rajoy”, concluyó Losantos. A juicio del locutor de la cadena de los obispos, el líder del PP tendría que haberle dicho “tú vas a la calle” por presentar la querella, y así todo habría acabado definitivamente.

Y más mierda, para Mariano. Ahora que han decidido que ya no sirve, cómo se quede la que le espera es buena. Y por lo que vemos, según Losantos, Rajoy debería ser mucho más totalitario de lo que ya es. Federico, una víctima

 

 

El resto de contertulios insistieron en defender airadamente a Losantos, y trataron de presentarlo como una víctima de Gallardón. Sin embargo, a Losantos no pareció gustarle esto, y aseguró que prefiere ir al juicio porque “voy a desvestir a Gallardón”. Además, Losantos explicó que “todos los testigos del PP los pongo yo”, mientras que Gallardón no lleva “ningún” popular al tribunal.

Ja jajaja, me meo… ahora resulta que basa sus esperanzas a que lleva a algún popular al tribunal, jojojo, cómo que eso sirve de mucho, cuando lo que lleva Gallardón son las cintas en las que este energúmento le insulta. ¿Acaso cree que necesita más para demostrar que ha atentado en contra de su honor? Luego, si el juez falla en su favor… ¿será culpa de los que le han apoyado?, vamos, que está que se sale en lógica….Pedro J. frente a Losantos

 

Pedro J. criticó a Rajoy por no haber desautorizado a Gallardón por desarrollar una acción penal contra Losantos, aunque matizó que “no estoy de acuerdo con algunas descalificaciones”. Losantos cortó al director de El Mundo diciendo “cosa rara”, cuando “la más gorda” de las descalificaciones “la hizo él”, dijo en referencia a Pedro J.

Y aquí empiezan las puñaladas, Losantos ya le ha dicho al Juez, que no sabe porque le castigan a él, cuando el que ha dicho que ha sido Pedro J. Eso sí, él mismo lo está considerando ya como una descalificación.


La veda se ha abierto… pelea, pelea, en el PP hay pelea jaleada por sus mamporreros favoritos.


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

jpolinya dijo

De todas formas, fíate de los jueces.

Hay un artículo de Millás que me me gusta mucho su título es “Correcciones” y es de principios de febrero del año pasado 2007

Lo puedes leer en

http://docs.google.com/Doc?id=ag4x8gps35jw_737gndgvb

Patita de goma dijo

joerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, joerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr………pa que queremos que vaya a juicio si ya ha confesao el solito????? QUE FUERTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, Mariano lo ha sobornao para que calle, losantos ha chantajeao a mariano pa q le quite la querella, gallardon no va en las listas como resultado del chantaje………..diosssssssssssssssssssss, diosssssssssssss que fuerteeeeeeeeeeeeee, SI ELLOS MISMOS SON SUS PROPIOS ENEMIGOS!!

Nynaeve dijo

Se creen por encima y del mal… como sus anfitriones… y ya sabes, cuanto más alto estás, más duele el hostión

Patita de goma dijo

estoy deseando saber que va a decir losantos mañana, cuando se entere de que no se va………juaaaaaaaaaaaaa, lo invitará otra vez a las tertulias????

Pequebú dijo

Hoy escuché esa conversación, la tertulia de Pedro J. y Losantos y fue una de las cosas más increíbles que he oído en mi vida. Pedro J. decía que sólo el 30% de los lectores de su periódico (que eran casi todos del PP y explicaba porqué eran del PP) pedían la dimisión de Rajoy. Según Losantos todos sus oyentes decían que se tenía que ir.

Empezaron a hablar de la derrota del PP. Dijo Losantos que Rajoy se tenía que ir porque no había echado a Gallardón a pesar de que él se lo había pedido. según él Gallardón se tenía que ir por haberlo denunciado, sus insultos son lo de menos, en eso también estaba de acuerdo Pedro J. es un hombre que no ha respetado la disciplina del partido y se tiene que ir. Es decir, el que se mueve no sale en la foto y además de eso, la culpa la tenía Gallardón por haberlo denunciado, no él. El podía hacer lo que le diese la gana porque por algo hacía mucho por el PP emitiendo todos los días por las ondas su programa. No fueron estas mismas palabras, pero eso fue lo que vino a decir. Dejó muy clara la dependencia, no de la Cope al PP, sino del PP a la Cope y como pago a sus favores, por eso van a declarar Acebes y Aguirre en contra de Gallardón. El mismo Acebes llamó a Losantos para decirle que no se preocupase porque Gallardón iba a retirar la demanda y que no se enfadase mucho por eso. con todo lo que Losantos estaba haciendo por el PP.

La conversación, no era de dos periodistas, supuestamente independientes, la conversación era de dos personas que estaban marcando las estrategias de un partido, que curiosamente son periodistas.

Antes de esto, Losantos ponía, como siempre, a caer de un burro a Zapatero, entre las cosas que dijo fue que había agredido a los católicos y que se estaba metiendo con ellos, a lo que un tertuliando dijo que eso era lo de menos. Losantos le increpó y el hombre, que no se quien era, le dijo que los católicos llevaban 2.000 años defendiendose solos y que por mucho que los atacasen seguían ahí. A Losantos le pareció tan mal lo que le dijo que más o menos le vino a decir que se callase la boca porque sino se la iba a callar él.

Ha sido una de las conversaciones más fuertes y menos democráticas que he oído en mi vida. Eran dos peridistas que estaban reconociendo abiertamente, que eran los que marcaban las líneas de actuacion de un partido político y que actuaban como meros medios propagadandísticos.

jejejeje, no me preguntéis qué hacía escuchando esa conversación … estaba en un coche encerrada, en un atasco y sin escapatoria posible.

Patita de goma dijo

joer………la fiscalía no puede hacer nada ante esta confesión????

fernandomaria dijo

¡¡¡Manda huevos!!! Que familia más unida forman todos estos tipejos. Así da gusto. Tiene razón Patita, si ya confesaron ¿qué va a hacer el fiscal? como no sea mandarlos a la m…..da. Es que somos mal pensados y estamos constantemente criticando…y no es así. Yo creo que la culpa de todo esto la tiene ZP, y si no que lo diga Aznar.

José Ignacio Izquierdo Gallardo dijo

Pedro J. y Losantos, todavía creen vivir en un país dictatorial, donde hace la voluntad del Jefe, o de los que manupulan o intentan manipular al el jefe. A estas alturas de la película, no nos debería sorprender la actuación de los que se creen los amos del mundo, y no son más que los protagonistas de uno de los programas de humor,junto con el Aló presidente de Chavez, más chavacanos del panorama de la desinformación.

Es triste la manipulación que intentan realizar de cualquier tema. La falta de objetividad y los argumentos distorsionados, son sus armas. Afortunadamente,el número de personas que se dejan manipular por ellos, no es demasiado importante, aunque algún dirigente de la rama dura del PP, este encantado con ellos.

A sí le ha ido, y así les va.

imerburu dijo

jajajajaj, vaya par de peleles dios… menos mal que hoy no gobiernan España

lola-gj47 dijo

Lo que pasan es que lo que cuentan ..no es de la misa la mitad ….¿os imaginais lo que estará tramando Zaplana? ….Y yo creo que la cristofascista..es la que ahora no va a hacer nada ..para representar …con la ayuda de la cope y Pedro Jota ..y va a esperar a las próximas..

Nynaeve dijo

Claro que la Espe ahora se va a estar quieta, aunque dependerá de todo lo que hayan movido la mierda Pedro J. y Losantos. También éstos pueden decidir que es el momento y decirle que con su apoyo, ella puede. Pero creo que no les conviene a ninguno, si las cosas, salen “cómo deben”, no se presentará nadie. Rajoy presentará un equipo más moderado, y le darán leña sus ex adláteres hoy por hoy sólo adláteres de Aguirre.

Luego, cada vez que falle en algo, no se lo van a perdonar, habrá guerra entre los medios mediáticos de la derecha y cómo pierda la más mínima elección, ahí van a estar ellos para decir “ya te lo dije”.

A favor tienen que ya hay medio electorado del PP que considera a Rajoy bastante nulo, otro tanto que no entiende cómo no ha dado un puñetazo en la mesa antes. Y muchos muy engañados por la Espe, que es a la que consideran que de verdad ha hecho oposición (es cierto, esta señora ha faltado a sus deberes como gobernadora de Madrid, con tal de ir en contra de Zapatero).

Y en cuanto a lo de perder elecciones, ¿no son a la vuelta de la esquina las europeas? ¿creeis que les va a importar mucho que ahí siempre baje la participación? ¿no creeis que van a esgrimir en contra de Rajoy, como un mantra que repite y repite, siempre embruteciendo al que le escucha, que la decisión de Rajoy de quedarse es la causa?… en fin, hay pelea, señores y vamos a ser espectadores de primera fila.

11 de Marzo de 2008: Rajoy va a hablar hoy…

11 Mar 2008

Rajoy va a hablar hoy…

Escrito por: Nynaeve el 11 Mar 2008 – URL Permanente

 

Espero que ahora, todos esos que se han creido el cuento de que Esperanza Aguirre, toooooooodooooooo… lo hacía por ayudar a Rajoy y que no tiene nada que ver su afán por sentarse en su silla. Se den cuenta por fin que la mantis religiosa sí tenía intereses personales y que desde ese punto de vista, lo que hizo para “quitarse” a su principal opositor (qué sepamos) de enmedio.

Pero las cosas se están moviendo. Pedro Jeta, recomienda y pide la dimisión de Rajoy y le da instrucciones. Comenta que no sólo están por la carrera, Aguirre y Gallardón, que puede haber más actores y que alguno de estos no está en el grupo Popular.

Hoy sabemos que Camps le pide a Rajoy que siga, ¿es eso una estrategia? ¿Será que ha decidido que cómo él también ha tenido un buen resultado, ya no quiere ser la sombra de Aguirre? Señores, se ha abierto la veda en Génova… va a ser interesante ver si serán capaces de hacer unas primarias, o si querrán que quede todo en manos de la ejecutiva.

Eso sí, que Aguirre no se despiste, que a la que puedan la descartan, que en el PP hay mucho machista .


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

finger39 dijo

Si hoy hablara pero nadie sabe lo que dira aunque hay muchos que creen saberlo / Pedrojota le dice que dimita otros que siga adelante y Esperanza Aguirre esta al acecho para ver si puede ocupar la poltrona…en fin esta tarde noche sabremos el que y el como…Aunque yo creo que no dimitira al menos hoy luego en el Congreso que montaran ya sera otra cosa ..Yo me pregunto que hara “ciclon”Pizarro ?

Patita de goma dijo

al parecer ayer uno de su equipo ya apareción postulandola………..y eso que el muerto de Rajoy está aún caliente!!!!

Ahora se ve claro…………….a pedro j y a losantos ya no le sirve Rajoy……….y que hará el PP??? pues lo que mandan ellos

Nynaeve dijo

A Finger, lo que más en “ascuas” me tiene es lo que ha dicho el que se jacta de poner y quitar presidentes…

A Patita,

No le han dado ni un minuto, nena. Pero creo que le animará que a Llamazares le han dicho “olé tus huevos, así se hace”

jpolinya dijo

Yo sigo temiendo al tapado de Pedro Jeta.

fernandomaria dijo

Ahora ya lo sabemos: Rajopy continúa. Pero dijo que presentaría “su equipo” el día antes de celebrase el congreso. ¿Irán Abebes y Zaplana en el mismo? Lo dudo. En caso afirmativo apaga y vámonos, es deicr, “MÁS DE LO MISMO”.

Nynaeve dijo

A Jpolinya, pues no es por nada, pero creo que lo conoces de sobra, y que anda cerca de tu casa ¿no crees?

A Fernando, no creo, pero ¿no piensas que sí que puede que lleve a Gallardón?

gilermez04 dijo

Ah,pero no va de encapuchado en alguna procesion de esas???

Nynaeve dijo

Puede, Guille, no me extrañaría mucho, que también fuera nazareno

fernandomaria dijo

No creo que lleve a Gallardón. Se habla de otros “amigos” y colaboradores. De lo que sí tengo ganas es de saber cuándo el “angel” Acebes presentará públicamente su pase a la retaguardia. Sin duda, lo tiene todo muy calculado, hila muy fino.

gilermez04 dijo

Quien,Aceherpes???

Nynaeve dijo

Ya, yo tampoco lo tengo claro, pero hay una cosa cierta, ¿le interesa tener contento a madrid? entre los dos, está claro a quien elegiría yo, sobre todo, si quiero dar el pego cómo moderado.

pasharati dijo

Tengo una duda sobre Rajoy …. ¿ me ayudas a resolverla ?

Nynaeve dijo

Qué síiiiiiiiiiii, pesaaaaaaaaaaaoooooooooo… que me digas cual es la duda, y que estaré encantanda de ayudarte… que te espero…

10 de Marzo de 2008: Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (IV)

10 Mar 2008

Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (IV)

Escrito por: Nynaeve el 10 Mar 2008 – URL Permanente

 

Tal y cómo empecé en el primer post de la serie, voy a seguir desmenuzando la entrevista que ha tenido Pedro J. con sus lectores y auque yo la he leido y estaba allí a quedado claro , que sólo quería responder preguntas de “su cuerda”. Yo le preguntaba por la aportación de iniciativas al congreso por parte del PP y que si pensaba que en esta legislatura iban a ser más constructivos, dado que la contribución por parte del PP ha sido la más paupérrima de lo que va de democracia.

Creo que no le ha gustado, porque no me ha respondido . Aquí os dejo el enlace para quien quiera verlo.

19. ¿qué futuro, cree usted, espera a izquierda unida?, y ¿en cuántas fragmentaciones puede degenerar?

Su situación es mucho más crítica que la del PP. Sólo Rosa Aguilar podría dar ahora la talla para enderezar las cosas. El primer requisito sería romper con el impresentable de Madrazo, cómplice y aliado del nacionalismo más reaccionario.

Bien, aquí no sólo opina de lo que no tiene ni idea, sino que además “nos dice” lo que tenemos que hacer. Y faltando al respeto a una persona por sus opiniones… ¿esos modos no eran de otros tiempos, Pedrito ?

20. ¿Veremos próximamente una pugna entre Aguirre y Gallardón por el liderazgo del PP? 

 

Me parece que puede haber más actores en esa función.En todo caso: qué gran tandem formarían si unieran sus fuerzas y capacidades de cara a un gran proyecto de centro derecha. Pero al alcalde parece obsesionarle más que condenen a Jiménez Losantos por ejercer la más legítima de las críticas que hacer algo constructivo dentro del PP.

Esta es otra de esas respuestas que me hacen recordar a Expediente X… ¿quién será ese candidat@ que está fuera del PP? ¿Por qué Pedro J. no hace más que insinuar que hay más actores? ¿Será que no va a corresponder al clientismo que él tiene con ella ?

Luego por lo menos da instrucciones, Gallardón se ha de convertir en el perrito faldero de Esperanza y no discutirle ni las comas.

Luego, se entiende que el periodismo de este señor sea tan parcial y poco objetivo, ahora resulta que a calumniar, insultar y difamar, él lo llama ejercer la más legítima de las críticas y eso a pesar o precisamente por que Losantos se fue por la patilla y dijo que él no había sido que había sido Pedro J.

¡¡¡Vaya elementos!!!

21. Buenos dias. ¿Cree que en esta legislatura podran haber acuerdos en las grandes materias como educacion o terrorismo?. Gracias

España lo necesita, pero si Zapatero sigue en el Pacto del Tinell que tan buenos resultados electorales le ha dado, “lo imprescindible” continurará resultado “imposible”.

Este señor se empeña en demostrarnos su cara real continuamente. Pobrecitos los del PP que el resto de formaciones políticas de Cataluña han llegado a un acuerdo, para no pactar con el PP. Quéeeeeeee pena que me dan… claro, es que resulta que si estás en el patio del cole y te dedicas a insultar, poner zancadillas y tirar de los pelos, luego resulta que no quieren jugar contigo y claaaaro… pobrecito tú .

Luego ya sabemos como funciona este PP, si quieres llegar a un acuerdo, tienes que hacer lo que yo te diga y entonces sí, entonces te doy mi apoyo . Eso sí, la desinformación ha sido tan brutal que muchos se piensan que PSOE les hace el vacío.. cuanto victimista, cuanto simple y cuánta gente engañada. Eso sí, sarna con gusto no pica.

22. ¿ Qué papel cree que han jugado los ” media ” en toda la legislatura ?

Han estado en general muy escorados a favor del PSOE y así seguirá ocurriendo, tanto en los casos en los que sus editores están en sintonía con las ideas de la izquierda (Prisa, Mediapro) como en los que editores con ideas conservadoras o liberales cuidan por encima de todo sus otros negocios que dependen del poder.

Bueno, permitidme que me ría jajajaj JAJAJAJAJjojojojJUJUJU JUAAAAAAAASSSSS JAJAJA JUAAAAAA JEJEJEJE jijiji….

Vamos a cambiar PP y por todos los adláteres…

La verdad es que no entiendo cómo tiene valor . Bueon sí, no tiene vergüenza.

23. ¿Cómo se puede ganar unas elecciones autonómicas hace un año y se pierde, ahora, de una forma importante?

Porque la participación ha sido ahora mucho mayor y porque el candidato socialista ha aportado más votos con su tirón personal que el candidato popular. Rajoy tiene mucha más consistencia que Zapatero, pero a Zapatero le quieren las cámaras y a Rajoy no. El star system de la política contemporánea es así de injusto. Ojala el hombre cabal se hubiera impuesto al hábil camaleón, pero el resultado ya no hay quien lo mueva. Rajoy merece todos los elogios, pero las circunstancias le obligan a hacer un análisis lúcido de lo ocurrido y actuar en consecuencia.

Llamamiento a la dimisión de Rajoy, again, luego falacias y más falacias, se empeñaron y se empeñan en que unas municipales y autónomicas son elecciones en clave general y ahora tienen que estar dando explicaciones. Eso les pasa por manipular.

Despedida

El resultado de ayer ha sido decepcionante para muchos de nuestros lectores e internautas, pero es el fruto del juego democrático. Zapatero tiene por delante cuatro años erizados de problemas y por lo que hemos visto en la pasada legislatura será muy difícil que de la talla para hacerles frente. En ese sentido “se tiene bien merecido” tener que gobernar un pais con inflación y paro crecientes, con órdagos secesionistas en marcha y una banda terrorista convencida de que la coacción le servirá para volver a negociar. El se lo tiene merecido porque ha contribuido a crear este estado de cosas, pero España no. Por eso EL MUNDO ejercerá con más compromiso y denuedo que nunca su papel de control y crítica del poder. Mañana es 11-M y el aniversario debe servir para recordar a las víctimas y también para subrayar que gran parte de la verdad sigue aun oculta. Nunca como ahora ha sido tan importante que la prensa independiente cumpla con su función social. Les prometo que sabremos estar a la altura de lo que este momento exige.

Impresentable

1.- Problemas, los que tú le quieres causar, además del normal devenir del tiempo.

2.- Desde luego en crisis prefiero a la izquierda que a la derecha.

3.- Dudo yo muy mucho que el PP supiera resolver el enjuague territorial.

4.- Hay que ser cretino, ETA no tiene que coaccionar para volver a negociar, a ver si te enteras Pedrito, le vale con pedirlo y atenerse a ciertas normas, es cuestión del gobierno decidir sí esas “normas” las puede “rebajar” de las pretensiones del PP, para intentar conseguir la paz en Euskadi.

5.- Ya sabemos cómo vas a hacer eso, mintiendo contínuamente.

6.- Impresentable, lávate la boca cuando hables del 11M, no tienes decencia, después de todo lo que habéis hecho.

7.- Prensa Independiente, jajaja, no tienes ni idea de lo que es eso, eso sí habría que ver quien depende de quien si el PP del Mundo o el Mundo del PP.

8.- No promentas tanto, ya nos has demostrado que eres un inmoral


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Patita de Goma dijo

Nunca como ahora ha sido tan importante que la prensa independiente cumpla con su función social. Les prometo que sabremos estar a la altura de lo que este momento exige.
_____________________________________________________________________________

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

lola-gj47 dijo

Impresentable, siempre lo fue ,,,,,…..Qué se joda!

GARBANZO

GARBANZO dijo

NO TE PIERDAS MI BLOG.DISFRUTA CON MIS FRASES.NO ME DUCHO,BEBO VINO Y TENGO CASPA.LOS MEJORES GRUPOS DE ROCK ME PLAGIAN CANCIONES.DESCUBRE PORQUE Y NO PARES DE VISITAR MI BLOG.NO TE ARREPENTIRAS.ENTRA YA A HTTP://LACOMUNIDAD.ELPAIS.COM/JUAN36

Anónimo

Anónimo dijo

El Mundo ya no es un periódico global de comunicación, es tristemente, un panfleto más del PP. Qué pena que los criterios básicos del periodismo se los salte a la torera y que la gente compre el periódico y crea que lee algo verdadero y contrastado, y no alimentado por la especulación y las grandes farsasssssss, como lo del 11M que se ha desplomado como un castillo de naipes, por cierto, frase célebre que define muy bien sus grandes cantidades de mentiras. Ojalá que la ciudadania te pase factura y no vendas muchos periódicossssss. Se merece la más absoluta indiferencia, por los insultos, mentiras, estratagemas, especulaciones, descrédito a las instituciones democráticas y lo que más duele, EL INSULTO Y FALTA DE SENTIMIENTO Y RESPETO A LAS VICTIMAS DEL 11 DE MARZO. Mi gran apoyo a todas las víctimas del terrorismo de este país y más aún, con la fecha tan dolorosa de mañana. Todos estais en mi corazón y por eso, voto cada año, para dar más fuerza a la democracia y que entre todos unidos consigamos acabar con todos los terrorismos. Abrazos al aire lleno de las almas de todas estas personas fantásticas………………………………………………………..

manu

manu dijo

Pedro jota ha sido desde siempre un imprensentable. Facha, manipulador, “golpista de lapiz y calumnia”, para lo cual se rodea de “enanos mentales” como el jimenez losantos. Pero………¿y la iglesia, que tiene que decir dandole siempre la palabra a este tipo de gentuza y negandoles el pan y la sal a obispos de cuerpo entero como el nicaraguense Ernesto Cardenal.
¿sabeis que os digo? Que se jodan ellos y los que ayer entonaban esos gruñidos belicosos y poco democraticos como “zapatero dimision” y “a por ellos”, ….¿a por quien?, ¿a por todos los españoles de a pie que votaron psoe ayer?
Reitero ¡¡¡QUE SE JODAN!!!

Enjuto Mojamuto

Enjuto Mojamuto dijo

Olvidas que más de 10 millones de españoles han votado al PP?? Por qué tanto interés en hacer pensar que 10 millones de españoles son mentirosos (o engañados), crispadores, retrógrados…? Acaso no es la misma táctica que utilizan los dictadores, intentando crear una opinión pública unificada? PP=malo, PSEOE=bueno. Para que más? Tan limitada es tu capacidad crítica?

No se puede hablar de tolerancia mientras se ataca a un sector de la sociedad… eso se suele llamar más bien mentira sino demagogia.

Si quieres una muestra de esto por favor leéte el editorial de EL PAÍS del sábado. En jornada de reflexión un periódico independiente(?), permíteme la duda, que intente echar toda la mierda encima del partido de la oposición. Pero en que PAÍS estamos? Es legítimo hacer esto sólo porque se pensaba que el atroz acontecimiento podía llevar factura política? Que pena!

Cuando a un niño se les justifica y se le permite todo, acaba convirtiéndose en monstruo… tiempo al tiempo.

Escribo con la desconfianza de que este comentario va a ser borrado… o no publicado. Si no pregunta a los responsables de la censura en EL PAÍS… que saben de esto y ya han actuado en varias ocasiones. Por qué no se puede ser crítico en un periódico independiente y progresista? Buena suerte… que falta nos hace!

jpolinya dijo

Gracias por tu análisis.

Ahora dúchate con un buen estropajo mejor que con esponja, y toma leche (dicen que es buena para los venenos)

A mí me hubiera dado urticaria.

 

xakall dijo

Joder que manera de escribir, ni ganado estais tranquilos que os gusta un recochineo….jajajajaja dejad al PP que ya tienen bastante con lo suyo
300.000 votos que te parece!!
un saludo y enhorabuena

10 de Marzo de 2008: Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (III)

10 Mar 2008

Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (III)

Escrito por: Nynaeve el 10 Mar 2008 – URL Permanente

 

Tal y cómo empecé en el primer post de la serie, voy a seguir desmenuzando la entrevista que ha tenido Pedro J. con sus lectores y auque yo la he leido y estaba allí a quedado claro , que sólo quería responder preguntas de “su cuerda”. Yo le preguntaba por la aportación de iniciativas al congreso por parte del PP y que si pensaba que en esta legislatura iban a ser más constructivos, dado que la contribución por parte del PP ha sido la más paupérrima de lo que va de democracia.

Creo que no le ha gustado, porque no me ha respondido . Aquí os dejo el enlace para quien quiera verlo.

13. Estimado señor Ramírez: en su carta de ayer, invocaba el principio de “quien lo rompe, lo paga”. ¿Cree que la crisis económica que se nos viene encima será tan grave? ¿Considera que el gobierno estará a la altura de las circunstancias? ¿Ve probable que la legislatura sea más corta de lo previsto? Muchas gracias.

Por eso hemos titulado hoy “España encarga a Zapatero la tarea de sacarla de su crisis”. Y decimos “su” crisis porque es tanto la de España -y gran parte de la economía internacional- y la inducida por las frivolidades del propio Zapatero. La España que hereda de sí mismo está en mucho peor situación en todos los órdenes que la que recibió hace cuatro años. Noes esperan unos meses duros con constante destrucción de empleo. Pero la legislatura no tiene por qué ser corta. De ahí que la situación de Rajoy sea mucho más difícil que la de González y Aznar cuando perdieron por segunda vez en el 79 y en el 93. Sus antagonistas iban para abajo y en cambio Zapatero ha ido para arriba.

Este es otro mantra del PP. Qué estamos en recesión, pues sí, pero de ahí a decir que es por culpa de Zapatero… ya entramos en la desinformación. Es cómo cuando dicen que España iba bien, por Aznar y lo que se consiguieron fueron las mayores diferencias y mayor pérdida adquisitiva para el currante. Y con un gran recorte en la política social. La verdad es que están de los nervios cada vez en algún país gobernado por la derecha, nos “supera” en desgracias, lease Francia y su reciente subida de la compra, con su amado Sarkozy (que menudo leñazo se ha dado éste también ). Luego es más desinformación, que si no hubiesen basado toda su economia en la construcción, hoy no estaríamos en situación tan “delicada”, así que otro mantra más…

14. Los rostros de las mujeres de Zapatero y Rajoy eran la más clara representación del resultado electoral: una Sonsoles alegre y sonriente frente a una Elvira triste y apenada. No hemos podido ver las expresiones de la mujer de Gallardón ni del marido de Aguirre ¿cuál cree usted que ha sido? ¿Debe irse Rajoy? ¿Y si fuera así, quién debe sucederle en su opinión? 

 

Estoy seguro de que tanto Aguirre como Gallardón han sentido la derrota de Rajoy. La presidenta de Madrid se ha volcado en la campaña y ha contribuido a que el resultado en la Comunidad fuera magnífico para el PP. Aunque Gallardón ha cantinfleado un poco tras su no inclusión en las listas, su buena gestión municipal también es un gran activo del PP. Rajoy no merece irse, pero al PP le conviene una renovación de arriba a abajo con cuatro años por delante para construir un nuevo proyecto entorno a las mismas ideas. Si eso sucede deben ser los delegados de un Congreso Extraordinario los que decidan democráticamente.

Más corte pidiendo “disimuladamente” que le digan que sí, que Rajoy debe irse . La verdad es que la forma en sí de hacer la pregunta ya me escama bastante, es otra forma de seguir con lo de la “niña de Rajoy”, una en la que en la cara se ve, si su marido ha triunfado o fracasado. ¡¡¡Hay que joderse!!! .

Cómo se vé, tanto el electorado del PP, como Pedro J. tienen mucho interés en el tema. Apuesta por supuesto y cómo no por Esperanza Aguirre, pero a Gallardón le da un chupachups, por haber terminado siendo niño bueno .

Y vemos que vuelve a resaltar que ha de ser democráticamente… ¿se atreverán a unas primarias o será cuestión de los barones?

15. Soy militante y edil del Partido Popular, aunque en mi localidad obtuvimos mayoría absoluta creo que subir en escaños para perder no sirve de nada. Desde mi punto de vista Rajoy, Acebes y Zaplana deben irse y que sean otros los que continúen con políticas menos extremas. Qué opina de que ni Gallardón ni Aguirre ni el mismo Zaplana estuviesen en el balcón de Genova? Ir de la mano de la Iglesia, quitarse de enmedio a Gallardón y tener de frente a colectivos como el gay no cree que no es lo que pide la sociedad del S XXI?? Gracias

Salir al balcón para celebrar una derrota no deja de ser en efecto algo masoquista. La renovación del PP debe potenciar su capacidad de formar una gran mayoría social alternativa al PSOE y eso requiere capatar más votos por el centro y más votos entre los jóvenes. En parte es una cuestión de fondo, pero sobre todo lo es de formas.

Puyita a Rajoy y huida hacia adelate de Pedro J., este edil del PP, le ha dado en todo el bebe . Sabemos que haber haylos, que haber, tiene que haberlos, aunque se empeñen en desprenderse de ellos. Pero están tan calladitos como los disidentes de la CEE, que casi no se les siente. Aun así, a mi me reconforta, que de vez en cuando asomen la cabeza .

16. ¿Ha abierto ya el sobre con la porra que hizo Zapatero durante la entrevista que Ud. le hizo?

La persona de confianza de ambos que era depositaria acaba en efecto de abrir el sobre. Mañana publicaremos en EL MUNDO el pronóstico del presidente. Lo único que puedo adelantar ahora es que no coincide con el resultado.

Bueno esta pregunta sí era irrelevante. Anda que es una sorpresa, y que ZP iba a ponerse menos resultado .

17. ¿Qué se puede hacer para evitar que el terrorismo influya en los resultados electorales? Ya van dos elecciones generales con “voto emocional” y esto se va a convertir en una costumbre.

EL MUNDO ha incluido en sus Cien Propuestas la reforma de la Ley Electoral para que el Tribunal Constitucional por mayoría de dos tercios pueda aplazar unas elecciones si se dan circunstancias excepcionales que inciden en su celebración. No digo que lo ocurrido el viernes hubiera aconsejado eso, pero sí que el Estado debe tener soluciones para tal tipo de situaciones límite.

Esta pregunta no se le puede hacer a El Mundo, lo siento no tiene ni entidad, ni categoría humana, ni conciencia cómo para responder algo coherente, tras su carroña desde hace cuatro años. Y eso que mejor no me voy más para atrás .

18. ¿Se atrevería a dar una terna de nombres del PP que pudieran suceder a Mariano Rajoy?. ¿No es demasiado pronto para abrir una crisis, que vistas las más reciente, podría tardar más de cuatro años en cicatrizar? Un cordial saludo.

Los nombres están en el ánimo de todos. Ninguno de ellos forma parte del Grupo Popular y eso complica aun más las cosas. Pero el momento adecuado es este presisamente porque hay margen para que las tensiones afloren, las heridas se abran, las bases decidan y las cicatrices se cierren. Fíjese que bien le salió la catarsis al PSOE y cómo Bono ha estado toda la legislatura en primer tiempo de saluda ayudando a Zapatero.

Esta respuesta es muy pero que muy interesante. ¿Qué no pertence del Grupo Popular? ¿Y a qué coño de partido pertenece? ¡¡¡coño!!! ¿no será Rosa Díez, no? .

Eso sí, se nota que ya lo tenía bien estudiado, porque no ha dejado ni que respiren.

 


_______________________________________

bannerB&W


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

finger39 dijo

El sucesor de Rajoy puede ser el “Gran Federico”…ja ja ja Lo Pedrojota es de un cinismo total …

Patita de Goma dijo

joer, que pongan a Roucco, que ya ha ganado unas almenos, jejeje

fernandomaria dijo

Patita, no por favor que tenemos al sobrino en Lugo y luego si triunfa el tío nos hace confesar y comulgar a la fuerza.

ramon de jesus

ramon de jesus dijo

So pretexto de socorrer a los pobres se creo el socialismo que a poco devino un regimen corructo y mas tardar un regimen tiranico, y solo consiguio hacer mas pobres a los pobres y mas pobres a todos. Preguntenle a los cubanos, a los rusos, bulgaros, alemanes, etc, etc…
¿ Como es posible que el pueblo español no se de cuenta como Zapatero y comparza, utilizan las mismas palabras que los mayores despotas que han existido en el mundo como Fidel Castro, Lenin Estalin, Titof, etc, etc… Ellos han promulgado, delante del pueblo, aprovechandose de los mejores sentimientos de esas masas, que trabajaran con los humildes y para los humildes, y es verdad, los hicieron sus esclavos. Esos mismos argumentos utilizan Zapatero y su banda de ladrones. Pero aquellos que lo votaron, que se abrochen los cinturones, porque detras de esa sonriza diabolica de ZP, se esconde el DIABLO.
Ramon

10 de Marzo de 2008: Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (II)

10 Mar 2008

Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (II)

Escrito por: Nynaeve el 10 Mar 2008 – URL Permanente

 

Tal y cómo empecé en el post anterior, voy a seguir desmenuzando la entrevista que ha tenido Pedro J. con sus lectores y auque yo la he leido y estaba allí a quedado claro , que sólo quería responder preguntas de “su cuerda”. Yo le preguntaba por la aportación de iniciativas al congreso por parte del PP y que si pensaba que en esta legislatura iban a ser más constructivos, dado que la contribución por parte del PP ha sido la más paupérrima de lo que va de democracia.

Creo que no le ha gustado, porque no me ha respondido . Aquí os dejo el enlace para quien quiera verlo.

7. Soy jerezano y me gustaria que nos comentara sus impresiones sobre los resultados en Andalucia….como es posible que despues de decadas de gobierno socialista, todavía siguen sacando mayorias absolutas?. A que cree usted que es debido?. Gracias. 

 

Arenas ha logrado una gran progresión pero sigue a diez puntos de Chaves-Chavez. Está claro que en la Andalucía rural se ha esclerotizado la cultura del subsidio y la política del clientelismo. Por eso esa Comunidad sigue en la cola de España.

Esta respuesta es insultante, la derecha no gana porque la izquierda es vaga . Aquí para qué vamos a hacer autocrítica de lo poco que ayuda el PP al PPA, ¿será que no les interesa que sea otra plaza fuerte? (digo dentro del PP, dado que ahora pinta bastante poco, sobre todo tras “aliarse con Gallardón”. Vamos que la política dle clientismo tiene que ver con que el PP se dedique a insultar a los andaluces, un día sí y al otro también .

8. ¿Cree Vd. que valdrá de algo la presencia de Rosa Díez en el Congreso? Saludos. 

 

No me cabe duda de que su voz se escuchará con claridad en los grandes debates en los que estén en juego la unidad de España y los valores constitucionales. Lo ideal es que el grupo popular tendiera puentes hacia ella y que la renovación del PP permitiera que en el futuro terminara mediante algún tipo de coalición en sus listas. De momento en EL MUNDO estamos muy satisfechos de haber contribuido a su elección pidiendo en solitario el voto para ella.

Esta respuestas es de lo más interesante y mi contestación se la dedico a todos aquellos que creen todavía hoy que Rosa Diez es de izquierdas, ella o su partido, que para el caso me da lo mismo que lo mismo me da. Creo haber respondido que algún plan, tenía Pedro J. en su estrategia para apoyarla tanto.

La quiere de bastión de lucha en defensa del nacionalismo español. Algo así ha debido interpretar ella, porque todo lo que he oido es que hace referencia a que España va a seguir siendo una Una, Grade y Libre.

Se habrá dado o no se habrá dado cuenta. Pero es en lo que se ha convertido. Y así lo deja muy claro el UNICO que ha pedido su voto para ella. Ahora resulta que el triunfo de UPyD se lo apunta en la manga Pedro J. Creo que con su respuesta y la mía, no hay mucho más que añadir.

9. visto el descalabro del PP en el País Vasco….¿no cree que hubiera sido mejor idea llevar a María San Gil de una vez por todas a la primera fila de la política nacional?…¿hasta cuando van a esperar para darle mayor protagonismo a esta mujer? ¿no ha sido este una de los errores de bulto del equipo de Rajoy? 

Fue ella quien prefirió continuar en el Pais Vasco para no dar sensación de desbandada. El resultado allí ha quedado muy distorsionado por el impacto emocional del asesinato del viernes. Por cierto, ¡qué infame conducta la de Patxi López con su encerrona a Rajoy!

Esta respuesta es de lo más indecente que he leido en esta entrevista. Y por mucho que lo hagan no me pienso acostumbrar, es más, cada vez que lo hagan les voy a llamar carroñeros, que es lo que son. Carroñero, pensar que el PSE ha ganado por ese asesinado. ¿Rabia porque su carroñería de las víctimas no les ha dado resultados en Euskadi? Pues lo cojonudo de todo es la misma pregunta en sí. ¿Cómo no le dais algo más a nuestra Juana de Arco, ya que allí no se come un colín? .

El insulto a la inteligencia que este señor hace sobre un incidente del que el PP ha querido sacar más ventaja, olvidándose una vez más, cuando le interesa que la víctima no eran ellos, sino la familia socialista, es otra muestra más del bajo nivel moral y ético que demuestra tener.

10. ¿Cómo cree que afrontará esta legislatura Zapatero? Muchas gracias.

Los 169 escaños le dan margen para hacer casi lo que quiera. Aunque ayer habló de “pactos de Estado” me temó que volverá a las andadas, seguirá excluyendo al PP y gobernando ora con CiU ora con las minorías de izquierdas. 

 

Y esto le parece mal porque él es “tan demócrata” que hace que no entienda que eso es lo bueno en democracia, que las distintas ideologias, puedan llegar a entenderse y no a imponerse siempre lo que el PP quiere.

Y cómo no, nos íbamos a olvidar de ser un poquito plañidera

 

11. ¿Cree usted que la crispación de los últimos 4 años continuará? 

 

Eso de la “crispación” es un invento de la propaganda socialista. La oposición está para oponerse… aunque también para ofrecer y acpetar pactos. Hay que manejar con habilidad el palo y la zanahoria. También desde este punto de vista me parece conveniente la renovación. ¿Cómo va a pactar nada Rajoy con aquel a quien con bastante motivo le ha llamado 40 veces mentiroso ante 20 millones de españoles? Si ejerce con dureza la oposición el PSOE lo presentará como el fruto del resentimiento por su derrota. Tengo una extraordinaria opinión personal de Rajoy. Es un hombre íntegro, muy bien preparado, pero le ha faltado el tirón personal que por ejemplo es clave entre los jóvenes. Ahora está poco menos que en un callejón sin salida.

Es interesante comprobar como semejante pregunta se ha podido convertir en la respuesta en un mitín anti Rajoy. Por partes:

El PP no se ha opuesto, ha intentado gobernar desde la oposición que es distinto. Ha sido el no por delante, o un si bien alto, con la coletilla en bajito de pero si haces lo que yo te digo. ¿Nos vamos a tirar otros cuatro años sin renovar el poder judicial?… Menos mal que según Rajoy, se trataba de “ofrecer y aceptar pactos” .

El miedo, la crispación y el enfrentamiento entre los ciudadanos ha sido constante durante esta legislatura. Pero como se vio que llegaba a cotas que le empezaba a pasar factura, decidieron como gran huida hacia delante el presentar la crispación como cosa del PSOE. Una se pregunta porqué sólo hay crispación cuando el PP está en la oposición , pero él a su mantra, miente que algo queda, miente que algo queda… miente que algo queda…

Y por último qué bonita esa loa a Rajoy, tal parece un panegílico ante su tumba

12. ¿Le consta si estos resultados son mejores o peores que los realmente esperados por el PP? Un saludo.

Corroboran lo que decían todas las encuestas y no creo que las del PP fueran muiy distintas. Lo que sí ha sido peor de lo esperado es el reparto de escaños y en ello el PP ha tenido, como digo, mala suerte.

¿Será por eso por lo que estába llorando por el cambio de la ley electoral? Venga ya, es más desinformación en contra del PP, porque tal y cómo se ve en el post de Las malas Lenguas
si se cambiara la ley electoral ellos perdería 7 escaños y que por mucho que quieran sumar los 4 de UPyD, siguen sin salirse las cuentas.

Aunque lo que no dicen es que esa no es la reforma que quieren, más bien quieren la bipartidista y señores míos, tampoco se entiende cuando lo que esgrimen para “no” abrir a otras fuerzas el poder judicial es que eso de que alla más pluralidad no es cierto porque “todos” los demás se ponen en contra del PP. Entonces ¿querrían una segunda vuelta, con “todos” los demás enfrente? No se lo creen ni ellos, vamos…

 


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

extranjero dijo

El Jeta es un peligro para la democracia, un mentiroso, un calumniador, un propagandista, un extremista que se cree dueño de España. Hablamos mucho de Losantos, pero la verdad es que los dos son muy amiguetes y no es por tener las formas un poquitín más educados que el Jeta es menos extremista.

Besotes

Patita de goma dijo

7. Soy jerezano y me gustaria que nos comentara sus impresiones sobre los resultados en Andalucia….como es posible que despues de decadas de gobierno socialista, todavía siguen sacando mayorias absolutas?. A que cree usted que es debido?. Gracias.

Arenas ha logrado una gran progresión pero sigue a diez puntos de Chaves-Chavez. Está claro que en la Andalucía rural se ha esclerotizado la cultura del subsidio y la política del clientelismo. Por eso esa Comunidad sigue en la cola de España.
______________________________________________________________________________

Además de decirle al tiparraco este que es gp y que me ………piiiiiiiii piiiiiiiiiiiiiiiiiii…..le recuerdo por ejemplo que
Esperanza Aguirre subvenciona una revista de Pedro Jota para la celebración del segundo centenario del 2 de Mayo………..clientelismo????
Esperanza Aguirre premia a sus afines en la concesión de licencias de televisión digital
La Comunidad de Madrid ha concedido licencias al Arzobispado, a Pedro J. Ramírez y a la página web de Jiménez Losantos …………clientelismo???
Pero quien mierda se cree este tío que es pa hablar de subsidio y política del clientelismo??? que se lave primero la boca pa hablar de Andalucía………y las manos de camino…..porque guarro es tela!!!

Pequebú dijo

¿Puedo decir lo que pienso realmente? sólo he necesitado leer lo primero. Este tío es un …….psjogods ………….osfjodfo………….mfororhjt……….. todo eso. Que le den con viento fresco tanta política de subsidio y tanta leche. Pues eso lo solucionamos rápidamente, socializamos las tierras y a tomar viento los discursos canallas que siguen manteniendo eso. ¿De qué narices va a vivir el campo andaluz? Después este imbécil no sabe que Andalucía tiene núcleos de población importantes, como Sevilla, Málaga, etc…. y que precisamente del PER no viven. Hay que ser malos, cabrones y dañinos para seguir manteniendo ese discurso al mismo tiempo que claman por la monarquía. Este idiota ya lo ha dicho todo. Así no habla un demócrata. Dicen que son estomagos agradecidos, por eso votan PER y encima unos vagos, y lo dice sin cortarse un pelo al mismo tiempo que contesta preguntas como si fuese el presidente del PP y todo ello para hablar de estómagos agradecidos.

a desalambrar, a desalambrar que la tierra es nuestra y no del que tenga más.

 

catorceabril dijo

y ¿Qué haces leyendo entrevistas de ese vendedor de periódicos?. Para ponerse de mala sangre te bastaba con oir al chikilicuatre con su esperpento de ¿canción?.

Lo siento pero a mí lo que diga el P.J. Ramírez me importa tanto como los modelos tan singulares que hace su mujer, ni me gusta lo que dice P.J., ni me gusta el estilo payasete de su mujer.

Las respuestas son de lo que hay que esperar de alguien que es un manipulador nato de opinión y que solo vela por sus propios intereses. El dinero ni tiene ideología, ni principios.

besos

Nynaeve dijo

Es mi putching ball o cómo se diga, con alguien tenía que desahogarme, así que mejor con la rancia derecha… todavía me queda uno

Besos

Nynaeve dijo

Y he de reconocer qué llegué allí por casualidad, pero al ver que no respondía a mi pregunta, me dediqué ha hacerles muchas más, creo que no les ha debido hacer mucha gracia, jiijiji

jose antonio floranes

jose antonio floranes dijo

Creo sinceramente que debemos darle las gracias ,tanto a pedro jota como a federico jimenez los santos y a sus adlatares cesar vidal y a ese charlatan de ferias llamado alfonso no se cuantos y que actua las sabados y domingos de madrugada. tambien ignacio villa ha de ser motivo de nuestro agradecimiento. todos ellos han hecho campaña durante cuatro años a favor del PARTDO SOCIALISTA.alguien en su sano juicio puede creer las infames mentiras de estoasesinos de le verdad y verg´uenza de la profesion periodistica.
deseo fervientemente que durante estos proximos años sigan en la misma y que el PARTIDO POPULAR siga como ha hecho hasta ahora los dictados de estos impresentables.

 

 

Nynaeve dijo

jose antonio floranes dijo

Creo sinceramente que debemos darle las gracias ,tanto a pedro jota como a federico jimenez los santos y a sus adlatares cesar vidal y a ese charlatan de ferias llamado alfonso no se cuantos y que actua las sabados y domingos de madrugada. tambien ignacio villa ha de ser motivo de nuestro agradecimiento. todos ellos han hecho campaña durante cuatro años a favor del PARTDO SOCIALISTA.alguien en su sano juicio puede creer las infames mentiras de estoasesinos de le verdad y verg´uenza de la profesion periodistica.
deseo fervientemente que durante estos proximos años sigan en la misma y que el PARTIDO POPULAR siga como ha hecho hasta ahora los dictados de estos impresentables.

______________________________________

Pues no te pierdas la última o penúltima pregunta, que dice que él es información y los media están manipulados por la izquierda

fernandomaria dijo

Es increíble que Pedro J. diga que la crispación es un invento del PSOE. Con eso me basta para saber que está ciego y sordo.

10 de Marzo de 2008: Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores (I)

10 Mar 2008

Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (I)

Escrito por: Nynaeve el 10 Mar 2008 – URL Permanente

 

Y yo he decidido que voy a analizarlo un poco , dado que sólo quería responder preguntas de “su cuerda”. Yo le preguntaba por la aportación de iniciativas al congreso por parte del PP y que si pensaba que en esta legislatura iban a ser más constructivos, dado que la contribución por parte del PP ha sido la más paupérrima de lo que va de democracia.

Creo que no le ha gustado, porque no me ha respondido . Aquí os dejo el enlace para quien quiera verlo.

1. Buenos días. ¿Cree usted que debe haber una remodelación en la cúpula del PP? 

 

El resultado final condena al PP a cuatro años más de oposición, sin siquiera poder alentar la esperanza de una legislatura corta e inestable como la última de González. El desenlace es bastante injusto en términos de aritmética parlamentaria porque habiendo subido 350.000 votos más que el PSOE no ha logrado recortar la diferencia en escaños. Rajoy ha dado lo mejor de si mismo y tiene un enorme mérito personal, pero le ha faltado suerte. Dicho todo esto creo que el PP debe emprender una renovación de sus mensajes, de su imagen y por lo tanto de su liderazgo. Francamente no veo que el candidato de dentro de cuatro años deba ser el mismo. Me parece que las elecciones de ayer completan un ciclo y que ha llegado la hora de apostar por un cambio.

No es de extrañar que le hagan la pregunta, por dos cosas, una porque el electorado ya está dando muestras de que Rajoy no le convence, si hubieran podido le habrían cambiado después de las últimas municipales, y me da a mi que esta es una de las razones por las que el congreso se ha ido aplazando, porque no sólo eran sus votantes quienes lo piensan, sino muchos dentro el propio PP. Lo segundo porque es el propio Pedro J. quien ha abierto el fuego, antes de que se enfriaran las elecciones.

Él que se precia de poner y quitar presidentes y teniendo en cuenta que su caballo ha de ser de derechas, no le interesa continuar con Rajoy, quemado por la guerra de Iraq, el 11M y la estrategia de crispación y confrontación.

Es más, tiene claro que ha de ser cuanto antes, para poder llegar sin “guerras” a las próximas elecciones, y debe pensar que va a costar, porque se da el margen de los cuatro años.

2. ¿Quién puede asumir el liderazgo del PP en el congreso de los diputados si Rajoy decide no seguir como líder del partido?. Gracias. 

 

Es prematuro hablar de quién. Sí que está claro el cómo: adelantar el Congreso de septiembre a antes del verano y que los distintos aspirantes compitan como lo hicieron Zapatero, Bono y Rosa Díez. Uno de los problemas de Rajoy es que fue elegido por Aznar y no por las bases aunque luego estas lo ratificaran. El que el resultado del PP haya sido bueno en términos absolutos puede permitir también alguna solución puente que incluya a Rajoy.

En esto tiene razón, sabe perfectamente que una cosa que se utiliza mucho contra el PP es que no se comporte de forma democrática a la hora de elegir sus líderes. Qué eso sumado a su falta de condena a la dictadura, nos lo pone fácil a la izquierda.

3. ¿Existe posibilidad de acuerdo de las dos fuerzas politicas mayoritarias para reformar la ley electoral, la cual se antoja del todo injusta?. ¡no todos los votos valen lo mismo! 

 

No hay ninguna posibilidad por desgracia. A Zapatero le ha ido estupendamente y no va a hacer nada por cambiarla. Pero efectivamente es muy injusto que CiU tenga 11 escaños con menos votos que IU que sólo tiene 2. O que con los mismos votos el PNV tenga 6 escaños y Rosa Díez 1.

Bueno, a este señor, IU le importa un carajo, pero está cifrando algunas de sus esperanzas en Rosa Díez, ya nos iremos enterando de por qué .

4. Buenos días: ¿A quién pertenece el centro? Pareciera que ambos partidos se han escorado a izquierda y derecha en esta legislatura. Por tanto, ¿a dónde han ido esos votos? Muchas gracias 

El voto util del centroderecha ha ido al PP que ha superado la barrera de los diez millones de votos. El del centroizquierda en parte a Rosa Díez. Y en Cataluña es CiU quien se ha reafirmado en su espacio de centro nacionalista.

Pues no estoy de acuerdo que el centro en Cataluña lo cope CiU, más bien creo que es del PSC, claro que si llamamos centro izquierda que CiU se haya llevado voto útil de ERC, entonces será que sí, que le doy la razón

5. ¿Ha fallado el programa del PP, la manera de presentarlo ante los ciudadanos, o la imagen que han proyectado los dirigentes del PP en campaña? 

 

La mercancía era buena y sus voceadores han hecho un gran esfuerzo digno de elogio. Pero Pizarro pagó la novatada y Rajoy tiene muchas cualidades pero no el carisma y la capacidad de comunicación de Zapatero. Con la imagen y la alineación del balcón de Génova de anoche tendrán que ocurrir cosas terribles en España para que el PP pueda ganar unas elecciones generales.

¿Qué mercancía? Si no nos hemos enterado. No ha hecho ninguna propuesta, todo ha sido meterse con el PSOE. Vamos que ni en los debates , eso sí, está muy bien eso de cargar las culpas al nuevo y al que él mismo está finiquitando.

6. Buenos días, sr. Ramírez. ¿No cree que el Partido Popular debería buscar un líder fuerte en Cataluña, donde el PSOE le ha sacado ni más ni menos que 18 escaños? 

 

Los problemas del PP en Cataluña son de dos tipos: el mensaje general del partido y su liderazgo allí. Me parece más importante resolver lo primero. Es decir encontrar una manera de defender la unidad de España que sea compatible con el respeto y la potenciación de la identidad de Cataluña. El voto útil ha funcionado en la izquierda, pero no en el centroderecha. Al final el Estatuto le ha sido muy rentable a Zapatero pero de ahí se van a derivar algunos de los grandes problemas que le esperan.

No sé, pero creo que esta es la única pregunta con la que he estado de acuerdo con él. Aunque yo también cambiaría a la cupula del PP catalán, no por nada sino porque ésta está tocada por la mano de Acebes y Acebes está en caida libre también.

 


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Óscar. dijo

Hombre, creo que el PP mejoraría algo si cambia de gurú ideológico porque Losantos ya no da para más. Demasiado sectario, e incontrolable. Si se ocupa de la tarea Pedro.J directamente en vez de como hasta ahora que controlaba a Losantos (cuando podia) mientras este controlaba al sector cristofa del PP, mejor.

Renton

Renton dijo

Eres muy valiente y tambien muy malvada.

Muy interesante el post

Salva Otero dijo

De modo sutil, el Pedro Jeta viene a decir que el centro izquierda no existe, pues se lo ha llevado Rosa Diez, 1 escaño, mientras el centroderecha debe ser la ostia en verso, pues ha ido todito al PP, 10 millones de votos……………..

Viva la imparcialidad!!!!!!!!!!!!!

Pequebú dijo

A mi más que el contenido en sí, viendo preguntas y respuestas, me lleva a otra conclusión. Pedro J. contesta como si formase parte de la cúpula directiva del PP. ¡Increíble! ¿Formará parte realmente de la misma? La entrevista, más allá de los contenidos, ya me parece muy significativa. Contesta el tipo desde dentro del partido y las preguntas van dirigidas a alguien del partido. Ya dice bastante.

Carlos MT dijo

Como no podía ser de otra forma, Pedro J. hace uso de su poder mediático dejando caer que Rajoy no debería seguir. Si él lo dice, así se hará. El PP se ha prestado durante toda la legislatura a las conspiraciones tejidas entre El Mundo y la COPE, así que otro favor más no les importará demasiado.

Por otro lado, estoy de acuerdo en que se debería cambiar la ley electoral. Mi voto ha de valer lo mismo que el de alguien de Guadalajara o Cuenca. Que gane el que más votos tenga. No puede ser que IU tenga 2 escaños con casi 1 millón de votos. Y también coincido con él cuando dice que Zapatero no la cambiará, le ha ido muy bien tal como van las cosas.

Por último, el PP en Catalunya, ahora por ahora, no tiene posibilidades reales de sacar mucho mejores resultados que estos. No es problema de la cúpula, es problema de que el agua y el aceite no mezclan. Catalunya es una comunidad progresista y de izquierdas, y el PP representa todo lo contrario. Y encima dicen que si gobiernan cambiarán tal o tal cosa de las leyes que afectan a Catalunya, como la tan manida política lingüística, que yo vivo y estudio en Catalunya y creo que hablo y escribo el castellano igual de bien que vosotros, pero parece que aquí el castellano es una lengua marginal cuando probablemente es al revés. Hoy quizá hago una entrada al respecto. No pretenderán ganar en Catalunya o recortar escaños al PSOE si hacen una política anticatalanista, cubriéndola bajo el velo de la unidad nacional.

Saludos.

 

fernandomaria dijo

El PP necesita de una gran remodelación si quiere aspirar a algo. La misma tendría que pasar por sustituir de la cúpula a Zaplana, Acebes, Astarloa y apartarse totalmente de los dictados de Aznar. Si no lo hace estará luchando en contra de sí mismo.

10 de Marzo de 2008: Algún que otro análisis… Euskadi y la subida del PSE

10 Mar 2008

Algún que otro análisis… Euskadi y la subida del PSE

Escrito por: Nynaeve el 10 Mar 2008 – URL Permanente

 

Si me he alegrado de algo es de la subida tan espectacular del PSE. No sólo por que es izquierda, de hecho creo que es más izquierda que el PSOE.

No, me he alegrado porque creo que se ha premiado el intento de reconciliación por parte del pueblo vasco. Me podríais decir que el PNV también estuvo allí y lo han castigado, pero yo creo que eso viene más a que la presión del PP se ha centrado mucho más en criminalizar el acto de negociar en el PSE que al propio PNV “qué ya se sabe que son nacionalistas, al fin y al cabo”.

Y ahí creo que está el quid de la cuestión. Que tras tamaña campaña de el PPV lo único que ha conseguido ha sido perder votos.

Así que la lectura que yo hago es que el pueblo vasco en general, premia a quien no crispa, a quien no hace electoralismo con los muertos y a quien a pesar del dolor, es capaz de pensar que la solución está en parar La Rueda del Odio. Sé que no es fácil hablar ahora de esto, teniendo un asesinato tan reciente.

Pero nadie ha dicho que sea fácil, lo único que se ha dicho es no a este PP, de hecho no me extrañaría que también hubiera habido un efecto de voto útil del PNV al PSOE con tal de parar al PP. Habrá que ver si el PP, hace una lectura consecuente de este tema o va a seguir escupiendo a la inteligencia de muchos y piedras contra su propio tejado.

También hay que ver si deciden sacrificar Euskadi, dado que lo que no han ganado con esta política allí, lo han hecho en el resto de España… vamos que con estas premisas, no me extraña que se quieran independizar.

Lo que está claro es que Euskadi está votando por la paz y que en quien confían para conseguirlo es en el PSE.

Así que, mis felicitaciones, mi solidaridad y que sigan trabajando por la paz y la izquierda.

 


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

finger39 dijo

Para mi a sido una pequeña sorpresa pero tambien me alegra salud

Anónimo

Anónimo dijo

Me alegro por Rosa Díez ysu nuevo partido ,yo vote por ella y su manera de hacer politica siempre me ha gustado

jpolinya dijo

Coincido contigo. La metedura de pata del lehendakari Ibarretxe, diciendo que el asesinato de Carrasco no debía interpretarse en clave política, fue execrable.

A Carrasco no lo mataron por ser cobrador del peaje de la autopista, lo mataron por político (en este particular caso socialista, pero podría haber perenecido a cualquier otro partido comprometido con la paz en Euskadi)

El problema es la abstención. Si restamos los 25 puntos de abstención en España, la del País Vasco se queda en otros diez más que pueden ser imputados a los abertzales. Demasiados votos todavía apropiables por los asesinos y sus corifeos

Nynaeve dijo

Anónimo dijo

Me alegro por Rosa Díez ysu nuevo partido ,yo vote por ella y su manera de hacer politica siempre me ha gustado

______________________________________

Pues yo la verdad es que ni me va ni me deja de ir. No me gusta esta mujer, ni su manera de utilizar sus “armas” ora victimista ora sobrada.

Es una totalitaria. Por cierto en Euskadi no parece que estén muy de acuerdo con su politica, le ha “robado” 10.000 votos al PP, porque imagino que aquí no pretenderéis decir que se lo ha robado al PSE por aquello de la negociación ¿o no?

Nynaeve dijo

A Jpolinya,

Lo siento no entiendo tu comentario

jpolinya dijo

Lo siento, nyna, hoy tengo mi día tonto.

El Pse merecía esos votos por sus innegables y permanentes esfuerzos a favor de la paz contra viento y marea.

Pero me sigue preocupando la abstención tan alta, diez puntos por encima del resto de España, y esa diferencia me hace suponer que todavía falta mucho para que la situación se normalice en Euskadi.

 

fernandomaria dijo

Completamente de acuerdo. Eso mismo pienso yo. Sin duda, a parte de la campaña del PSE, el puieblo vasco supo valorar la inmundicia del PP, de su impresentable campaña plagada de descalificaciones y miedos…y así obtuvo el resultado final. Que suban ahora a los púlpitos a decir lo que quieran, pero el pueblo vasco habló y sentenció. Y el pueblo obra siempre en justicia.

10 de Marzo de 2008: El triunfalismo del PSOE…. ¿De verdad hemos ganado?

10 Mar 2008

El triunfalismo del PSOE…. ¿De verdad hemos ganado?

Escrito por: Nynaeve el 10 Mar 2008 – URL Permanente

 

Hay algo innegable, el PP no va a gobernar así que algo SI hemos ganado, pero ¿de verdad creeis que hemos ganado?

El PSOE ya llevaba cierto tiempo “centrándose”, ahora vamos a saber lo que es centrarse de verdad. Se hacen muchas cábalas sobre si el PSOE va a gobernar en minoría y buscar los acuerdos en cada caso, pero la verdad es que yo lo dudo bastante. Y lo dudo porque, por lo menos al principio de la legislatura, vamos a tener a un PP crecido, que para ellos perder es una gran victoria, pos vale, pero lo que si es una gran victoria, es que les hayan legitimizado este modo de hacer política y oposición.

Nos espera una legislatura de órdago, porque si antes habíamos vendido Navarra, ahora vamos a vender el resto de España a Cataluña, sobre todo y a Euskadi después.

Así, van a repetir lo mismo que hizo Aznar en el 93, van a endurecer su oposición agresiva, nada constructiva. Y el psoe va a estar delibitado, porque lo quiera saber o no, lleva los votos de la izquierda, no sólo los de el centro izquierda. También lleva los votos de ERC o muchos de ellos. ¿Será capaz de actuar en consecuencia?

Pues yo me hago la pregunta del título y digo, SI, PERO NO…


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

34 comentarios · Escribe aquí tu comentario

yuste dijo

Mira, esto es como en el fútbol cuando se juega una eleiminatoria a doble partido con goles de valor doble: el PSOE ha ganado en el estadio del PP 0 a 2. Aún puede perder 0 a 3 en casa, pero es mucho más fácil de entrada su posición que la de los otros.
Igual que a Isma le acabo de decir que prefiero estar en la piel del PP que en la de IU, prefiero estar en la del PSOE, sin duda, antes que en ninguna otra. La ciudadanía ha hablado y ha votado PSOE

Sibylla Orsini Monmorency dijo

Ni el PSOE ha hecho triunfalismo (ha celebrado el triunfo, lo que es normal) y es absurdo que los votantes de Esquerra y otras formaciones nacionalistas que votaron a ZP pidan réditos para sus partidos. El PSOE ha ganado, no tiene mayoría absoluta, y el PP mantiene sus cohortes fascistas, y el órdago lo ha lanzado el PP desde siempre, cuatro años se han pasado crispando y mintiendo, ZP les ha podido, por ello he depositado mi confianza en él, porque no me ha defraudado. Confío que con el tiempo y la lejanía del poder completen su lección.

Nynaeve dijo

A Sibylla,

Mira la entrada anterior, si us plau, verás que si no se trabaja en equipo quien pierde es la izquierda.

Nynaeve dijo

A Yuste,

Si, también ha dicho que si a CiU.

Habrá muchos que se alegren, alguno porque ya se está frotando las manos sobre las nuevas mentiras y otros, porque por fin se derechizará más el gobierno.

Yo, creo que hemos perdido en lo absoluto, aunque se gane en lo relativo.

Pequebú dijo

A mi me encantará a todos estos antinacionalistas que votan PSOE y que son antinacionalistas convencidos y que además dicen ser de izquierdas, cuando el PSOE pacte sus políticas con la derecha y nacionalista, jejejeje. A algunos les va a salir sarpullido.

Pero bueno, creo que sí, que hemos ganado. Con la crisis económica en puertas, siempre es mejor tener a un Zapatero que a un Rajoy, aunque le aprieten por la derecha. Vamos a ver como resuelve. A esperar.

yuste dijo

Pequebú… ¿y por qué crees que será el PSOE el que doble la rodilla frente a CiU y no al revés?. Ten un poco más de fe, hombre: CiU necesita volver a la butaca como sea, y si deben obedecer, obedeceran.
Otra cosa será la versión del PP. Pero ya es cosa tuya creerles o no hacerlo.

Pequebú dijo

Yuste, todavía no se con quien pactará el PSOE, si es que va a tener un pacto de gobierno. En época de crisis parece lo más lógico. Que estamos ante una crisis económica esto creo que todos lo tenemos claro. Sí, tienes razón, a CIU le interesa volver a influir en la vida política, volver a ocupar escaño, pero desde luego, CIU carece de conciencia social. Y eso lo sabemos. En ingún momento he hablado de doblar rodillas, sino de pactos de gobierno o de políticas, en los que CIU, va a poner sus condiciones. ¿sino para qué el apoyo? Cuanto menos serán políticas pactadas, para ser impuestas por el PSOE no necesita pactos, se va a la que salga del parlamento. Vamos, digo yo, parece de lógica.

Saludos

yuste dijo

Si yo fuese CiU pactaria con el PSOE a cambio de nada. De nada, en serio. A veces dar mucho a corto plazo puede causar una crisis morrocotonuda en un tercero, por ejemplo, ERC, y alisar el camino a la Generalidad a medio plazo.
En cuanto a si la política económica será de derechas o de izquierdas, y llevo años pensando que sera lo que queira Bruselas mande quien manda. ¿Explicas de otra manera el que el Estado haya cerrado el ejercicio con beneficios pese a contar con el apoyo de IU, ERC o BNG y pese a haber prometido que no ocurriría?. ¿Consideras a Solbes de izquierdas?. ¿Lo fueron Solchaga o Boller.. o Boyer, no recuerdo?

yuste dijo

Si yo fuese CiU pactaria con el PSOE a cambio de nada. De nada, en serio. A veces dar mucho a corto plazo puede causar una crisis morrocotonuda en un tercero, por ejemplo, ERC, y alisar el camino a la Generalidad a medio plazo.
En cuanto a si la política económica será de derechas o de izquierdas, yo llevo años pensando que será lo que quiera Bruselas mande quien mande. ¿Explicas de otra manera el que el Estado haya cerrado el ejercicio con beneficios pese a contar con el apoyo de IU, ERC o BNG y pese a haber prometido que no ocurriría?. ¿Consideras a Solbes de izquierdas?. ¿Lo fueron Solchaga o Boller.. o Boyer, no recuerdo?

Borra el otro, por favor, cielo, que parece que lo he escrito con los pies.

juegos online

juegos online dijo

Una autentica pena, el psoe tendrá que enseñar los dientes, pero con 15 escaños más no hacen nada y los otros se van a vender muy caro…saludos

Pequebú dijo

Ufff, lo que dices de CIU, no se, no se. siempre existen contrapartidas. Al PSOE le interesa tener garantizada la estabilidad política y el PP va a seguir haciendo la misma política rastrera jaleado por sus voceros mediáticos. No sé, yo creo que existirán contrapartidas, por supuesto que lo creo. Ahora bien, pactar el PSOE con CIU en el Estado, puede significar la pérdida de la Generalitat, un pacto complicado, jodido, diría. Vamos a ver como lo enmiendan. Lo tienen difícil. Lo vengo manteniendo desde ayer por la noche. Lo tiene el PSOE muy complicado.

Respecto a lo que dices de la política económica del PSOE no puedo estar más de acuerdo contigo, pero eso díselo a algunos socialistas, que además presumen de ello. Presumen de sus beneficios en la balanza fiscal que arroja un saldo negativo y estos mismos se dicen de izquierdas.

Lo que digo, estamos ante un proceso de derechización, lo mires por donde lo mires. Y la política de arrastre y de arrase del PP está contribuyendo a ello.

Salud,

Raul

Raul dijo

Con todos los ataque que el gobierno socialista ha venido soportando durante cuatro años desde el PP y el 80% de los medios de comunicación con mentiras, manipulaciones y calumnias de todo pelaje….¡¡¡SI QUE HEMOS GANADO!!! Jamás se había visto un acoso y derribo como hemos soportado estos cuatro años. Lo único que pido es que se explique mejor lo que se hace y se ponga en su sitio a los mentirosos. No podemos permitirnos partidos que basan sus políticas en la mentira y en el estrambote. El PP es el partido mas mentiroso del mundo y resulta preocupante que diez millones de compatriotas lo apoyen.

Anónimo

Anónimo dijo

A esos que creen que la victoria del PSOE viene porque el “PP cuatro años se han pasado crispando y mintiendo, ZP les ha podido” o porque piensan que el “PP representan a las cohortes fascistas” o porque creen que hay muchos “antinacionalistas que votan PSOE” , lastima me da ver argumentos tan “crispados” y tan lejanos a “una etapa que busque acuerdos en temas de Estado”. ¿De verdad creeis que estos son motivos? busquemos en las buenas gestiones, en terminar con el terrorismo, en impulsar la política social y evitemos todo radicalismo. El PSOE ha ganado por su nueva forma de gobierno y el respaldo de la mayoría de los españoles.

Patita de goma dijo

Una cosa es que la izquierda haya perdido votos, y otra muy distinta que el PSOE se va para la derecha. Estoy con Yuste si a alguien le interesa pactar es a CIU. De todos modos, tampoco tengo muy claro que este sea el pacto.
Por otro lado………joer, os veo derrotistas!!! veía mas animados a los peperos anoche.
Yo confío en Zapatero.

Nynaeve dijo

Anónimo dijo

A esos que creen que la victoria del PSOE viene porque el “PP cuatro años se han pasado crispando y mintiendo, ZP les ha podido” o porque piensan que el “PP representan a las cohortes fascistas” o porque creen que hay muchos “antinacionalistas que votan PSOE” , lastima me da ver argumentos tan “crispados” y tan lejanos a “una etapa que busque acuerdos en temas de Estado”. ¿De verdad creeis que estos son motivos? busquemos en las buenas gestiones, en terminar con el terrorismo, en impulsar la política social y evitemos todo radicalismo. El PSOE ha ganado por su nueva forma de gobierno y el respaldo de la mayoría de los españoles.

__________________________________________

Uno puede querer hacer autocrítica o no hacerla. Que el PSOE ha tenido muchos apoyos de la izquierda por su gobierno de esta legislatura, sí es cierto, pero que todos los votos que ha obtenido “son suyos” no es cierto. Si no fuera así, no habria puesto tanto empeño a que viene el lobo y que para pararlo hay que votar PSOE.

Nynaeve dijo

yuste dijo

Si yo fuese CiU pactaria con el PSOE a cambio de nada. De nada, en serio. A veces dar mucho a corto plazo puede causar una crisis morrocotonuda en un tercero, por ejemplo, ERC, y alisar el camino a la Generalidad a medio plazo.

___________________________________________________

Hay parte del voto útil de ERC ha ido a CiU porque lo ha visto con capacidad de ser visagra. Si CiU quiere tener futuro en Cataluña ha de ser más catalanista que nunca.

Y sino al tiempo

Nynaeve dijo

Patita de goma dijo

Una cosa es que la izquierda haya perdido votos, y otra muy distinta que el PSOE se va para la derecha. Estoy con Yuste si a alguien le interesa pactar es a CIU. De todos modos, tampoco tengo muy claro que este sea el pacto.

Por otro lado………joer, os veo derrotistas!!! veía mas animados a los peperos anoche.

Yo confío en Zapatero.

______________________________

Cuando quieras, formulamos las condiciones de la apuesta

pepa

pepa dijo

el psoe ganó por su buena política social, económica, talante…si, talante frente alas mentiras, crispación no reconocer lo bien hecho falta de apoyo en política exterior lucha antiterrorista, educación…¡no falta de apoyo sino meter palos en las ruedas para que no se pudiera avanzar manifestaciones contra el gobierno en vez de contra los asesinos de eta….el todo vale con tal de desgastar…esos medios feroces calumniando alcaraz,rouco…..

Salva Otero dijo

Yo creo, como Yuste, que CiU es un partido que solo se entiende en el poder, no están acostumbrados a la oposición, y por lo tanto necesitan mas al PSOE que el PSOE a ellos, y en todo negocio, quien mas necesitado está es quien cede mas.
De todos modos, como socialista, me alegro de no tener la absoluta, pues eso nos obliga a mayores consensos, aunque los peperos nunca entiendan esta postura.

Anónimo

Anónimo dijo

Uno puede querer hacer autocrítica o no hacerla. Que el PSOE ha tenido muchos apoyos de la izquierda por su gobierno de esta legislatura, sí es cierto, pero que todos los votos que ha obtenido “son suyos” no es cierto. Si no fuera así, no habria puesto tanto empeño a que viene el lobo y que para pararlo hay que votar PSOE.

___________________________________________________

Es un hecho, que cada vez son menos los Españoles que creen en ese Lobo terrible del pasado, ¿es por eso por lo que el PP ha crecido tanto ? y lo ha hecho con “votos suyos”.

Patita de goma dijo

jejeje………a mi nunca me importa estrellarme dos veces…………
PSOE+IU+BNG+CC+ERC………….salen las cuentas???

pepa

pepa dijo

Espero que el Rajoy haya tomado nota y se desprenda de esa rémora que lleva: Acebes, Zaplana, esa línea dura que no le permitió llevar a Gallardon en su lista (por ejemplo) ese Aznar (el Gran Jefe desmemoriado) que se le olvidó cuando él o sus enviados (entre ellos agún obispo) negociaban con ¡¡¡¡¡”EL MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN VASCO”!!!!!!el acercamiento de presos al país vasco porque era necesario ser generoso………

Nynaeve dijo

pepa dijo

el psoe ganó por su buena política social, económica, talante…si, talante frente alas mentiras, crispación no reconocer lo bien hecho falta de apoyo en política exterior lucha antiterrorista, educación…¡no falta de apoyo sino meter palos en las ruedas para que no se pudiera avanzar manifestaciones contra el gobierno en vez de contra los asesinos de eta….el todo vale con tal de desgastar…esos medios feroces calumniando alcaraz,rouco…..

________________________________________

Claro que ha ganado por esto. Lo increible es que no haya sacado más votos por esto mismo. Eso por un lado, por otro, si pensáis que no ha existido el voto útil, no sé a qué hacer tantos llamamientos para que se hiciese.

Yo creo que sí ha sido así. Es más, creo que si el PSOE hubiera perdido 100.000 votos en ciertos puntos claves, estaríamos hablando de que a pesar de la Ley de Hont, IU podría tener unos 10 escaños más, sin restar ninguno al PSOE, pero, esa es mi humilde opinión.

Nynaeve dijo

salvaotero dijo

Yo creo, como Yuste, que CiU es un partido que solo se entiende en el poder, no están acostumbrados a la oposición, y por lo tanto necesitan mas al PSOE que el PSOE a ellos, y en todo negocio, quien mas necesitado está es quien cede mas.

De todos modos, como socialista, me alegro de no tener la absoluta, pues eso nos obliga a mayores consensos, aunque los peperos nunca entiendan esta postura.

___________________________________

Pues mira Salva, CiU no estará acostumbrado a la oposición, pero lo que quiere es Cataluña, el poder influir en España no está mal, dado que les afecta, pero dónde quieren gobernar es allí.

Y si quieren hacer eso, teniedo en cuenta lo fuerte que está el PSC allí y que aquí se han abstenido bastante del electorado de ERC o que se ha repartido entre PSC y CiU, o hace mucho por Cataluña o les dan por jodidos allí y sino, pregúntaselo al Drac.

Nynaeve dijo

Anónimo dijo

Es un hecho, que cada vez son menos los Españoles que creen en ese Lobo terrible del pasado, ¿es por eso por lo que el PP ha crecido tanto ? y lo ha hecho con “votos suyos”.

_______________________________________

No lo creerán o estarán mediatizados (la guerra en la información es mortal) o hasta les gustará. También hay muchos que ni de coña quieren al lobo.

Si te fijas en las encuestas de los partidos entre sus simpatizantes, de con quien pactarias, en el PP la mayoría era con el PSOE (te insulto, te difamo, pero luego si gobierno y necesito apoyo, te lo pido a ti), claro que eso era entre sus simpatizantes y no en la cúpula.

En cambio en el PSOE el número de apoyos a pactar con el PP, era más bie poca.

Nynaeve dijo

Patita de goma dijo

jejeje………a mi nunca me importa estrellarme dos veces…………

PSOE+IU+BNG+CC+ERC………….salen las cuentas???

___________________________

Quita a CC que es Ppeista…

Lo que yo creo es que va a decir que o lo hace en solitario buscando los apoyos cada vez o que hace un pacto de gobierno con CiU… ha dicho que va a buscar el consenso, así que tiene pinta de que tira para CiU

0uolkp

0uolkp dijo

pp al poder

ouolkp

ouolkp dijo

ciu se tendria que aliar con pp i qualicion canaria para sacar al idiota de zapatero

jpolinya dijo

Coincido con el análisis. Me temo que el Pp ha ganado los suficientes votos y escaños para pensar que su “política” de bronca, mentiras, y crispación, le ha sido rentable.

 

fernandomaria dijo

Yo es que soy muy optimista, pero creo que va a cambiar el PSOE y se va a dirigir más hacia la izquierda; eso creo y deseo.
Un beso Bombilla.

Nynaeve dijo

A Jpolinya:

Ya, pero también es cierto lo que leí el otro día. Por este modo, el PP ha llegado a su techo, de la extrema derecha le han votado todos los que le votarían, pero del centro, ha espantado a los que no les gusta este tipo de “oposición”. Si ahora quiere ganar ese centro, va a tener problemas con la extrema derecha, porque es más belicosa, quiero decir que el centro se mueve, y es por donde puede ganar, pero la extrema derecha, una vez tenido el poder, le cuesta soltarlo, ya les pasó con el PADE, imagínate si además, se cambiara la ley electoral y pensaran que su voto a un partido más minoritario “vale”.

Aunque creo que me he liado con el comentario, lo que quería decir es que por la derecha no puede conseguir más voto, porque no hay más, pero por el centro, con esa estrategia, le va a ir de pena.

Y más cuando los tiempos que se avecinan no son buenos económicamente. Si hacen oposición de frentismo, no lo van a entender. Lo que tendrían que hacer es oposición, de construcción, para demostrar que si ellos estuvieran en el poder, lo harían mejor, y creo que cambiar la dinámica, les va a costar.

Nynaeve dijo

A Fernando,

No sé si es optimismo o no. Pero yo miro la realidad y la verdad, lo dudo. Creo que va a tener problemas, porque tomará decisiones con “sus socios” de la derecha que encabronarán a la izquierda y creo que cuando vaya a hacer algo para la izquierda tendrá miedo de cabrear a ese socio y así, quienes perderemos será la izquierda.

Es lo que pasa, cuando uno se apropia del voto de otro, que se ha quedado sin fuerza de apoyo. Y esto les puede valer para estas elecciones, pero no creas que durará más allá de una legislatura, si gira a la derecha. Y menos, si el PP se modera.

No es tan sencillo y esta legislatura va a ser clave.

Josep Joaquím Planells Benedito dijo

Existen creencias al menos discutibles.
Yo pienso que el PSOE es consciente de que ha recibido votos gracias a sus políticas sociales quie sin esas políticas no los hubiera recibido. ¿porqué llamamos a esto voto útil?.
Ningún partido es dueño de sus votos. Los ciudadanos cambiamos el voto libremente. En estas elecciones ha habido ciudadanos que no han votado al PSOE, cuando lo habían hecho antes, por su política de inmigración (xenofobia) y por su política con la reforma de los estatutos (nos rompemos).
No entiendo aquello de que ganamos en lo relativo y perdemos en lo absoluto. Para mí no hay diferencia, o avanzamos o retrocedemos. Y soy de los que pienso que la velocidad de un caracol nos hace avanzar consolidando lo hecho.
Esta claro que lo que se haga en el gobierno y lo que haga la oposición, tendrá un resultado distinto. Si el gobierno se derechiza y la oposición se centra quienes perderán, a mi modo de ver serán los ciudadanos.
A Zapatero no le queda más remedio que seguir profundizando en sus políticas sociales, y yo confío en ello.
Que buena tarde llevo.
Un saludo y gracias por estar ahí.

Nynaeve dijo

El problema Josep, es que no tengo tan claro que vaya a poder, hacer esa política social que el PSOE quiere, ojalá me equivoque, pero más bien lo dudo.

De todos modos, lo llamamos voto útil, porque teniendo un voto natural, se ha hecho un llamamiento al voto desde el psoe, por miedo a este PP. Es legítimo, pero creo que al hacer las cosas “sin pensarlo” o sin hacerlo en equipo, ha conseguido más escaños para la derecha.

Si se trataba de “parar” a este PP, y para ello, se ha fomentado el voto útil, en ciertos puntos, ha sido más inútil que útil.

Me alegro de que lleves buena tarde.

Un beso

10 de Marzo de 2008: El triunfalismo del PSOE…. ¿De verdad hemos ganado?

10 Mar 2008

El triunfalismo del PSOE…. ¿De verdad hemos ganado?

Escrito por: Nynaeve el 10 Mar 2008 – URL Permanente

 

Hay algo innegable, el PP no va a gobernar así que algo SI hemos ganado, pero ¿de verdad creeis que hemos ganado?

El PSOE ya llevaba cierto tiempo “centrándose”, ahora vamos a saber lo que es centrarse de verdad. Se hacen muchas cábalas sobre si el PSOE va a gobernar en minoría y buscar los acuerdos en cada caso, pero la verdad es que yo lo dudo bastante. Y lo dudo porque, por lo menos al principio de la legislatura, vamos a tener a un PP crecido, que para ellos perder es una gran victoria, pos vale, pero lo que si es una gran victoria, es que les hayan legitimizado este modo de hacer política y oposición.

Nos espera una legislatura de órdago, porque si antes habíamos vendido Navarra, ahora vamos a vender el resto de España a Cataluña, sobre todo y a Euskadi después.

Así, van a repetir lo mismo que hizo Aznar en el 93, van a endurecer su oposición agresiva, nada constructiva. Y el psoe va a estar delibitado, porque lo quiera saber o no, lleva los votos de la izquierda, no sólo los de el centro izquierda. También lleva los votos de ERC o muchos de ellos. ¿Será capaz de actuar en consecuencia?

Pues yo me hago la pregunta del título y digo, SI, PERO NO…


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

 

34 comentarios · Escribe aquí tu comentario

yuste dijo

Mira, esto es como en el fútbol cuando se juega una eleiminatoria a doble partido con goles de valor doble: el PSOE ha ganado en el estadio del PP 0 a 2. Aún puede perder 0 a 3 en casa, pero es mucho más fácil de entrada su posición que la de los otros.
Igual que a Isma le acabo de decir que prefiero estar en la piel del PP que en la de IU, prefiero estar en la del PSOE, sin duda, antes que en ninguna otra. La ciudadanía ha hablado y ha votado PSOE

Sibylla Orsini Monmorency dijo

Ni el PSOE ha hecho triunfalismo (ha celebrado el triunfo, lo que es normal) y es absurdo que los votantes de Esquerra y otras formaciones nacionalistas que votaron a ZP pidan réditos para sus partidos. El PSOE ha ganado, no tiene mayoría absoluta, y el PP mantiene sus cohortes fascistas, y el órdago lo ha lanzado el PP desde siempre, cuatro años se han pasado crispando y mintiendo, ZP les ha podido, por ello he depositado mi confianza en él, porque no me ha defraudado. Confío que con el tiempo y la lejanía del poder completen su lección.

Nynaeve dijo

A Sibylla,

Mira la entrada anterior, si us plau, verás que si no se trabaja en equipo quien pierde es la izquierda.

Nynaeve dijo

A Yuste,

Si, también ha dicho que si a CiU.

Habrá muchos que se alegren, alguno porque ya se está frotando las manos sobre las nuevas mentiras y otros, porque por fin se derechizará más el gobierno.

Yo, creo que hemos perdido en lo absoluto, aunque se gane en lo relativo.

Pequebú dijo

A mi me encantará a todos estos antinacionalistas que votan PSOE y que son antinacionalistas convencidos y que además dicen ser de izquierdas, cuando el PSOE pacte sus políticas con la derecha y nacionalista, jejejeje. A algunos les va a salir sarpullido.

Pero bueno, creo que sí, que hemos ganado. Con la crisis económica en puertas, siempre es mejor tener a un Zapatero que a un Rajoy, aunque le aprieten por la derecha. Vamos a ver como resuelve. A esperar.

yuste dijo

Pequebú… ¿y por qué crees que será el PSOE el que doble la rodilla frente a CiU y no al revés?. Ten un poco más de fe, hombre: CiU necesita volver a la butaca como sea, y si deben obedecer, obedeceran.
Otra cosa será la versión del PP. Pero ya es cosa tuya creerles o no hacerlo.

Pequebú dijo

Yuste, todavía no se con quien pactará el PSOE, si es que va a tener un pacto de gobierno. En época de crisis parece lo más lógico. Que estamos ante una crisis económica esto creo que todos lo tenemos claro. Sí, tienes razón, a CIU le interesa volver a influir en la vida política, volver a ocupar escaño, pero desde luego, CIU carece de conciencia social. Y eso lo sabemos. En ingún momento he hablado de doblar rodillas, sino de pactos de gobierno o de políticas, en los que CIU, va a poner sus condiciones. ¿sino para qué el apoyo? Cuanto menos serán políticas pactadas, para ser impuestas por el PSOE no necesita pactos, se va a la que salga del parlamento. Vamos, digo yo, parece de lógica.

Saludos

yuste dijo

Si yo fuese CiU pactaria con el PSOE a cambio de nada. De nada, en serio. A veces dar mucho a corto plazo puede causar una crisis morrocotonuda en un tercero, por ejemplo, ERC, y alisar el camino a la Generalidad a medio plazo.
En cuanto a si la política económica será de derechas o de izquierdas, y llevo años pensando que sera lo que queira Bruselas mande quien manda. ¿Explicas de otra manera el que el Estado haya cerrado el ejercicio con beneficios pese a contar con el apoyo de IU, ERC o BNG y pese a haber prometido que no ocurriría?. ¿Consideras a Solbes de izquierdas?. ¿Lo fueron Solchaga o Boller.. o Boyer, no recuerdo?

yuste dijo

Si yo fuese CiU pactaria con el PSOE a cambio de nada. De nada, en serio. A veces dar mucho a corto plazo puede causar una crisis morrocotonuda en un tercero, por ejemplo, ERC, y alisar el camino a la Generalidad a medio plazo.
En cuanto a si la política económica será de derechas o de izquierdas, yo llevo años pensando que será lo que quiera Bruselas mande quien mande. ¿Explicas de otra manera el que el Estado haya cerrado el ejercicio con beneficios pese a contar con el apoyo de IU, ERC o BNG y pese a haber prometido que no ocurriría?. ¿Consideras a Solbes de izquierdas?. ¿Lo fueron Solchaga o Boller.. o Boyer, no recuerdo?

Borra el otro, por favor, cielo, que parece que lo he escrito con los pies.

juegos online

juegos online dijo

Una autentica pena, el psoe tendrá que enseñar los dientes, pero con 15 escaños más no hacen nada y los otros se van a vender muy caro…saludos

Pequebú dijo

Ufff, lo que dices de CIU, no se, no se. siempre existen contrapartidas. Al PSOE le interesa tener garantizada la estabilidad política y el PP va a seguir haciendo la misma política rastrera jaleado por sus voceros mediáticos. No sé, yo creo que existirán contrapartidas, por supuesto que lo creo. Ahora bien, pactar el PSOE con CIU en el Estado, puede significar la pérdida de la Generalitat, un pacto complicado, jodido, diría. Vamos a ver como lo enmiendan. Lo tienen difícil. Lo vengo manteniendo desde ayer por la noche. Lo tiene el PSOE muy complicado.

Respecto a lo que dices de la política económica del PSOE no puedo estar más de acuerdo contigo, pero eso díselo a algunos socialistas, que además presumen de ello. Presumen de sus beneficios en la balanza fiscal que arroja un saldo negativo y estos mismos se dicen de izquierdas.

Lo que digo, estamos ante un proceso de derechización, lo mires por donde lo mires. Y la política de arrastre y de arrase del PP está contribuyendo a ello.

Salud,

Raul

Raul dijo

Con todos los ataque que el gobierno socialista ha venido soportando durante cuatro años desde el PP y el 80% de los medios de comunicación con mentiras, manipulaciones y calumnias de todo pelaje….¡¡¡SI QUE HEMOS GANADO!!! Jamás se había visto un acoso y derribo como hemos soportado estos cuatro años. Lo único que pido es que se explique mejor lo que se hace y se ponga en su sitio a los mentirosos. No podemos permitirnos partidos que basan sus políticas en la mentira y en el estrambote. El PP es el partido mas mentiroso del mundo y resulta preocupante que diez millones de compatriotas lo apoyen.

Anónimo

Anónimo dijo

A esos que creen que la victoria del PSOE viene porque el “PP cuatro años se han pasado crispando y mintiendo, ZP les ha podido” o porque piensan que el “PP representan a las cohortes fascistas” o porque creen que hay muchos “antinacionalistas que votan PSOE” , lastima me da ver argumentos tan “crispados” y tan lejanos a “una etapa que busque acuerdos en temas de Estado”. ¿De verdad creeis que estos son motivos? busquemos en las buenas gestiones, en terminar con el terrorismo, en impulsar la política social y evitemos todo radicalismo. El PSOE ha ganado por su nueva forma de gobierno y el respaldo de la mayoría de los españoles.

Patita de goma dijo

Una cosa es que la izquierda haya perdido votos, y otra muy distinta que el PSOE se va para la derecha. Estoy con Yuste si a alguien le interesa pactar es a CIU. De todos modos, tampoco tengo muy claro que este sea el pacto.
Por otro lado………joer, os veo derrotistas!!! veía mas animados a los peperos anoche.
Yo confío en Zapatero.

Nynaeve dijo

Anónimo dijo

A esos que creen que la victoria del PSOE viene porque el “PP cuatro años se han pasado crispando y mintiendo, ZP les ha podido” o porque piensan que el “PP representan a las cohortes fascistas” o porque creen que hay muchos “antinacionalistas que votan PSOE” , lastima me da ver argumentos tan “crispados” y tan lejanos a “una etapa que busque acuerdos en temas de Estado”. ¿De verdad creeis que estos son motivos? busquemos en las buenas gestiones, en terminar con el terrorismo, en impulsar la política social y evitemos todo radicalismo. El PSOE ha ganado por su nueva forma de gobierno y el respaldo de la mayoría de los españoles.

__________________________________________

Uno puede querer hacer autocrítica o no hacerla. Que el PSOE ha tenido muchos apoyos de la izquierda por su gobierno de esta legislatura, sí es cierto, pero que todos los votos que ha obtenido “son suyos” no es cierto. Si no fuera así, no habria puesto tanto empeño a que viene el lobo y que para pararlo hay que votar PSOE.

Nynaeve dijo

yuste dijo

Si yo fuese CiU pactaria con el PSOE a cambio de nada. De nada, en serio. A veces dar mucho a corto plazo puede causar una crisis morrocotonuda en un tercero, por ejemplo, ERC, y alisar el camino a la Generalidad a medio plazo.

___________________________________________________

Hay parte del voto útil de ERC ha ido a CiU porque lo ha visto con capacidad de ser visagra. Si CiU quiere tener futuro en Cataluña ha de ser más catalanista que nunca.

Y sino al tiempo

Nynaeve dijo

Patita de goma dijo

Una cosa es que la izquierda haya perdido votos, y otra muy distinta que el PSOE se va para la derecha. Estoy con Yuste si a alguien le interesa pactar es a CIU. De todos modos, tampoco tengo muy claro que este sea el pacto.

Por otro lado………joer, os veo derrotistas!!! veía mas animados a los peperos anoche.

Yo confío en Zapatero.

______________________________

Cuando quieras, formulamos las condiciones de la apuesta

pepa

pepa dijo

el psoe ganó por su buena política social, económica, talante…si, talante frente alas mentiras, crispación no reconocer lo bien hecho falta de apoyo en política exterior lucha antiterrorista, educación…¡no falta de apoyo sino meter palos en las ruedas para que no se pudiera avanzar manifestaciones contra el gobierno en vez de contra los asesinos de eta….el todo vale con tal de desgastar…esos medios feroces calumniando alcaraz,rouco…..

Salva Otero dijo

Yo creo, como Yuste, que CiU es un partido que solo se entiende en el poder, no están acostumbrados a la oposición, y por lo tanto necesitan mas al PSOE que el PSOE a ellos, y en todo negocio, quien mas necesitado está es quien cede mas.
De todos modos, como socialista, me alegro de no tener la absoluta, pues eso nos obliga a mayores consensos, aunque los peperos nunca entiendan esta postura.

Anónimo

Anónimo dijo

Uno puede querer hacer autocrítica o no hacerla. Que el PSOE ha tenido muchos apoyos de la izquierda por su gobierno de esta legislatura, sí es cierto, pero que todos los votos que ha obtenido “son suyos” no es cierto. Si no fuera así, no habria puesto tanto empeño a que viene el lobo y que para pararlo hay que votar PSOE.

___________________________________________________

Es un hecho, que cada vez son menos los Españoles que creen en ese Lobo terrible del pasado, ¿es por eso por lo que el PP ha crecido tanto ? y lo ha hecho con “votos suyos”.

Patita de goma dijo

jejeje………a mi nunca me importa estrellarme dos veces…………
PSOE+IU+BNG+CC+ERC………….salen las cuentas???

pepa

pepa dijo

Espero que el Rajoy haya tomado nota y se desprenda de esa rémora que lleva: Acebes, Zaplana, esa línea dura que no le permitió llevar a Gallardon en su lista (por ejemplo) ese Aznar (el Gran Jefe desmemoriado) que se le olvidó cuando él o sus enviados (entre ellos agún obispo) negociaban con ¡¡¡¡¡”EL MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN VASCO”!!!!!!el acercamiento de presos al país vasco porque era necesario ser generoso………

Nynaeve dijo

pepa dijo

el psoe ganó por su buena política social, económica, talante…si, talante frente alas mentiras, crispación no reconocer lo bien hecho falta de apoyo en política exterior lucha antiterrorista, educación…¡no falta de apoyo sino meter palos en las ruedas para que no se pudiera avanzar manifestaciones contra el gobierno en vez de contra los asesinos de eta….el todo vale con tal de desgastar…esos medios feroces calumniando alcaraz,rouco…..

________________________________________

Claro que ha ganado por esto. Lo increible es que no haya sacado más votos por esto mismo. Eso por un lado, por otro, si pensáis que no ha existido el voto útil, no sé a qué hacer tantos llamamientos para que se hiciese.

Yo creo que sí ha sido así. Es más, creo que si el PSOE hubiera perdido 100.000 votos en ciertos puntos claves, estaríamos hablando de que a pesar de la Ley de Hont, IU podría tener unos 10 escaños más, sin restar ninguno al PSOE, pero, esa es mi humilde opinión.

Nynaeve dijo

salvaotero dijo

Yo creo, como Yuste, que CiU es un partido que solo se entiende en el poder, no están acostumbrados a la oposición, y por lo tanto necesitan mas al PSOE que el PSOE a ellos, y en todo negocio, quien mas necesitado está es quien cede mas.

De todos modos, como socialista, me alegro de no tener la absoluta, pues eso nos obliga a mayores consensos, aunque los peperos nunca entiendan esta postura.

___________________________________

Pues mira Salva, CiU no estará acostumbrado a la oposición, pero lo que quiere es Cataluña, el poder influir en España no está mal, dado que les afecta, pero dónde quieren gobernar es allí.

Y si quieren hacer eso, teniedo en cuenta lo fuerte que está el PSC allí y que aquí se han abstenido bastante del electorado de ERC o que se ha repartido entre PSC y CiU, o hace mucho por Cataluña o les dan por jodidos allí y sino, pregúntaselo al Drac.

Nynaeve dijo

Anónimo dijo

Es un hecho, que cada vez son menos los Españoles que creen en ese Lobo terrible del pasado, ¿es por eso por lo que el PP ha crecido tanto ? y lo ha hecho con “votos suyos”.

_______________________________________

No lo creerán o estarán mediatizados (la guerra en la información es mortal) o hasta les gustará. También hay muchos que ni de coña quieren al lobo.

Si te fijas en las encuestas de los partidos entre sus simpatizantes, de con quien pactarias, en el PP la mayoría era con el PSOE (te insulto, te difamo, pero luego si gobierno y necesito apoyo, te lo pido a ti), claro que eso era entre sus simpatizantes y no en la cúpula.

En cambio en el PSOE el número de apoyos a pactar con el PP, era más bie poca.

Nynaeve dijo

Patita de goma dijo

jejeje………a mi nunca me importa estrellarme dos veces…………

PSOE+IU+BNG+CC+ERC………….salen las cuentas???

___________________________

Quita a CC que es Ppeista…

Lo que yo creo es que va a decir que o lo hace en solitario buscando los apoyos cada vez o que hace un pacto de gobierno con CiU… ha dicho que va a buscar el consenso, así que tiene pinta de que tira para CiU

0uolkp

0uolkp dijo

pp al poder

ouolkp

ouolkp dijo

ciu se tendria que aliar con pp i qualicion canaria para sacar al idiota de zapatero

jpolinya dijo

Coincido con el análisis. Me temo que el Pp ha ganado los suficientes votos y escaños para pensar que su “política” de bronca, mentiras, y crispación, le ha sido rentable.

 

fernandomaria dijo

Yo es que soy muy optimista, pero creo que va a cambiar el PSOE y se va a dirigir más hacia la izquierda; eso creo y deseo.
Un beso Bombilla.

Nynaeve dijo

A Jpolinya:

Ya, pero también es cierto lo que leí el otro día. Por este modo, el PP ha llegado a su techo, de la extrema derecha le han votado todos los que le votarían, pero del centro, ha espantado a los que no les gusta este tipo de “oposición”. Si ahora quiere ganar ese centro, va a tener problemas con la extrema derecha, porque es más belicosa, quiero decir que el centro se mueve, y es por donde puede ganar, pero la extrema derecha, una vez tenido el poder, le cuesta soltarlo, ya les pasó con el PADE, imagínate si además, se cambiara la ley electoral y pensaran que su voto a un partido más minoritario “vale”.

Aunque creo que me he liado con el comentario, lo que quería decir es que por la derecha no puede conseguir más voto, porque no hay más, pero por el centro, con esa estrategia, le va a ir de pena.

Y más cuando los tiempos que se avecinan no son buenos económicamente. Si hacen oposición de frentismo, no lo van a entender. Lo que tendrían que hacer es oposición, de construcción, para demostrar que si ellos estuvieran en el poder, lo harían mejor, y creo que cambiar la dinámica, les va a costar.

Nynaeve dijo

A Fernando,

No sé si es optimismo o no. Pero yo miro la realidad y la verdad, lo dudo. Creo que va a tener problemas, porque tomará decisiones con “sus socios” de la derecha que encabronarán a la izquierda y creo que cuando vaya a hacer algo para la izquierda tendrá miedo de cabrear a ese socio y así, quienes perderemos será la izquierda.

Es lo que pasa, cuando uno se apropia del voto de otro, que se ha quedado sin fuerza de apoyo. Y esto les puede valer para estas elecciones, pero no creas que durará más allá de una legislatura, si gira a la derecha. Y menos, si el PP se modera.

No es tan sencillo y esta legislatura va a ser clave.

Josep Joaquím Planells Benedito dijo

Existen creencias al menos discutibles.
Yo pienso que el PSOE es consciente de que ha recibido votos gracias a sus políticas sociales quie sin esas políticas no los hubiera recibido. ¿porqué llamamos a esto voto útil?.
Ningún partido es dueño de sus votos. Los ciudadanos cambiamos el voto libremente. En estas elecciones ha habido ciudadanos que no han votado al PSOE, cuando lo habían hecho antes, por su política de inmigración (xenofobia) y por su política con la reforma de los estatutos (nos rompemos).
No entiendo aquello de que ganamos en lo relativo y perdemos en lo absoluto. Para mí no hay diferencia, o avanzamos o retrocedemos. Y soy de los que pienso que la velocidad de un caracol nos hace avanzar consolidando lo hecho.
Esta claro que lo que se haga en el gobierno y lo que haga la oposición, tendrá un resultado distinto. Si el gobierno se derechiza y la oposición se centra quienes perderán, a mi modo de ver serán los ciudadanos.
A Zapatero no le queda más remedio que seguir profundizando en sus políticas sociales, y yo confío en ello.
Que buena tarde llevo.
Un saludo y gracias por estar ahí.

Nynaeve dijo

El problema Josep, es que no tengo tan claro que vaya a poder, hacer esa política social que el PSOE quiere, ojalá me equivoque, pero más bien lo dudo.

De todos modos, lo llamamos voto útil, porque teniendo un voto natural, se ha hecho un llamamiento al voto desde el psoe, por miedo a este PP. Es legítimo, pero creo que al hacer las cosas “sin pensarlo” o sin hacerlo en equipo, ha conseguido más escaños para la derecha.

Si se trataba de “parar” a este PP, y para ello, se ha fomentado el voto útil, en ciertos puntos, ha sido más inútil que útil.

Me alegro de que lleves buena tarde.

Un beso

09 de Marzo de 2008: "Me alegro" de que haya ganado las elecciones el PSOE… pero…

09 Mar 2008

“Me alegro” de que haya ganado las elecciones el PSOE… pero…

Escrito por: Nynaeve el 09 Mar 2008 – URL Permanente

 

Estoy segura de que estaría mucho más feliz, si el PSOE hubiera trabajado en equipo con la izquierda y no se hubiera dedicado a quitar el voto de IU.

En el 2004 fueron 12 los escaños que se cedió a la derecha. ¿Cuánto se habrán cedido en estas elecciones?

 

_______________________________________

bannerB&W

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO
 

 

 

 

 

40 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Pequebú dijo

jejejeje, pues suma a esos 12 el que pierde iu, los que pierde ERC, el BNG y después les añades los 10 de CIU.

Ese ha sido el voto útil de la izquierda.

gilermez04 dijo

Si,pero imaginate que hubiese ganado Rajoy!!!!Hay que contentarse,es lo que hay y al menos hemos parado a los fachas
1 Beso

casajuntoalrio dijo

Lo primero que tiene que poner IU en solfa es la ley electoral desde ya. Y sacar al millon de votantes a la calle para que se les vea. Pero también más cosas. De momento no hay PP, que o es poco.
besos

Nynaeve dijo

gilermez04 dijo

Si,pero imaginate que hubiese ganado Rajoy!!!!Hay que contentarse,es lo que hay y al menos hemos parado a los fachas

1 Beso

______________________________

Ya Guille, por eso digo trabajar en equipo y analizar las posibilidades de qué mensaje mandar.

Nynaeve dijo

casajuntoalrio dijo

Lo primero que tiene que poner IU en solfa es la ley electoral desde ya. Y sacar al millon de votantes a la calle para que se les vea. Pero también más cosas. De momento no hay PP, que o es poco.

besos

___________________________________________

Ya, Casa, no hay PP, ahora hay CiU… así que el problema, me temo que no es sólo de IU

 

Nynaeve dijo

Por cierto, besos

Carlos MT dijo

El bipartidismo no es amigo de la democracia. Nos estamos cargando la pluralidad ideológica anteponiendo la excusa del voto útil. TODOS los votos son útiles, pero nos empeñamos en hacer la división más simple: dos partidos, los demás, fuera. Flaco favor le hacemos a la democracia.

Saludos.

Pequebú dijo

Es la primera vez que un partido en el primer año de gobierno no revalida por mayoría absoluta.

tirita dijo

Pues sí, es tarde para hacer pedagogía de voto útil pero así es.
Hay muchas provincias , en que con el mismo tipo de voto derecha/izquierda total. O sea, PP por un lado y PSOE e IU por otro, mas gente votando a IU en vez de al PSOE hubieran dado en total , más escaños a la izquierda en general.

En muchas provincias IU se queda a las puertas de sacar un diputado, y en bastantes esos votos o ese escaño se lo lleva el PP. Y todo por pensar que acumulando votos a PSOE desde IU se ganan escaños. Pasa que muchas veces es al revés. De un porcentaje de 5 escaños (izquierda)/ 4 votos derecha. con un trasvase de votos de PSOE hacia IU serían 6 escaños para la izquierda y 3 para PP.

Opino que sería mejor cabiar la ley electoral, No es de recibo que con 1 millon de votos se tengan 3 diputados, (333.000 por escaño), mientras otros partidos (casi todos) con 87:000 votos les baste para cada escaño.

cocoroco

cocoroco dijo

felicidades a los etarras,han vuelto a ganar sus amigos…

KELE

KELE dijo

HEMOS GANADO.El falo de la izquierda es que nos dispersamos mucho, al contrario que la derecha que concentra centro y radicales fascistas en el mismo paquete, por lo que el voto util se nos impone

Charo

Charo dijo

Y una vez más, Zapatero gana gracias a los votos de Catalunya. Espero que lo tenga en cuenta si quiere volver a ganar de aquí a cuatro años.

PSOE si, CIU NO!!!!!!!!, por favor

Nynaeve dijo

tirita dijo

Pues sí, es tarde para hacer pedagogía de voto útil pero así es.
Hay muchas provincias , en que con el mismo tipo de voto derecha/izquierda total. O sea, PP por un lado y PSOE e IU por otro, mas gente votando a IU en vez de al PSOE hubieran dado en total , más escaños a la izquierda en general.

En muchas provincias IU se queda a las puertas de sacar un diputado, y en bastantes esos votos o ese escaño se lo lleva el PP. Y todo por pensar que acumulando votos a PSOE desde IU se ganan escaños. Pasa que muchas veces es al revés. De un porcentaje de 5 escaños (izquierda)/ 4 votos derecha. con un trasvase de votos de PSOE hacia IU serían 6 escaños para la izquierda y 3 para PP.

Opino que sería mejor cabiar la ley electoral, No es de recibo que con 1 millon de votos se tengan 3 diputados, (333.000 por escaño), mientras otros partidos (casi todos) con 87:000 votos les baste para cada escaño.

_______________________________________________

No voy a dejar que esto se olvide. Aunque me pase cuatro años dando por saco con el tema.

La izquierda pierde si ha de pactar con la derecha.

Musuak

Nynaeve dijo

cocoroco dijo

felicidades a los etarras,han vuelto a ganar sus amigos…

____________________________

No, no has ganado tú, así que no es posible.

Nynaeve dijo

KELE dijo

HEMOS GANADO.El falo de la izquierda es que nos dispersamos mucho, al contrario que la derecha que concentra centro y radicales fascistas en el mismo paquete, por lo que el voto util se nos impone

________________________________________

Eso denuncio, que está muy bie la pluralidad entre nosotros, pero tras “derrotar” a la derecha.

gilermez04 dijo

Si,pero si sale el PP,la izquierda pierde mas.No entiendo nada,claro que podia haber sido de otro modo,si supieramos los resultados de antemano,much@s no hubiesemos votado PSOE

Nynaeve dijo

Charo dijo

Y una vez más, Zapatero gana gracias a los votos de Catalunya. Espero que lo tenga en cuenta si quiere volver a ganar de aquí a cuatro años.

PSOE si, CIU NO!!!!!!!!, por favor

________________________________________

Y a los de Euskadi y … en general a todos. Pero va a ser que CiU sí… no va a tener más opciones.

Nynaeve dijo

gilermez04 dijo

Si,pero si sale el PP,la izquierda pierde mas.No entiendo nada,claro que podia haber sido de otro modo,si supieramos los resultados de antemano,much@s no hubiesemos votado PSOE

______________________________________________

Para eso están los analistas. Mira descarga y lee esto:

Datos

Análisis hay, pero esto es como el cuento de la lechera, pensaban que iban a rozar la mayoría absoluta. Y en esto han utilizado el voto del miedo, igual que el PP. Aunque esta vez, era precisamente, miedo al PP.

Si te fijas, la opción de IU, hasta habla de ceder en algún sitio donde el escaño que se pelea con el PP es del PSOE. Eso es trabajo en equipo.

Kiss

Renton

Renton dijo

La verdad es que IU lo ha tenido muy dificil. Me es dificil imaginar una campaña mejor diseñada que esta.

Pienso que han sido victimas del bien llamado “tsunami bipartidista” que no es más que la extrapolación de la crispación política a las urnas.

Por otro lado el PP ha ganado 5 escaños. 3 en Andalucía que coincide con la desaparición del PA, y el desgaste de Chaves. Que tras muchos escándalos y años todavía no ha optado por la renovación y me consta que en Andalucía la gente quiere ver un cambio en la cúpula del PSOE.

Los otros dos escaños ganados por el PP han sido fruto de la crispación y su ventajismo político en dos materias:

- Estructuracíon territorial (aumento de un escaño en Madrid)
- Agua y oposición del PSOE al trasvase del Ebro. (Se consolida el granero de votos en el levante español).

Creo que siendo la diferencia la misma en escaños, su cercanía a la mayoría absoluta permitirá al PSOE alcanzar acuerdos puntuales con otras fuerzas políticas sin tener que hacer un acuerdo orgánico con CIU.

Por último, en estas elecciones se ha constatado que la democracia española no es tan fuerte. Está supeditada a la lógica perversa de la ley de D´Hondt. Un ciudadano no vale un voto. Y por otro lado, la no existencia de listas abiertas al modelo anglosajón hace que esto sea más una bipartitocracia que una democracia. España necesita una nueva ley electoral, no es posible que CIU saque cinco veces más representación que IU con doscientosmil votos menos.

Saludos.

 

Maria Jesús

María Jesús dijo

Estoy de acuerdo con Nynaeve, pero también con guillermez, y casajuntoalrio…la verdad es que todos teneis razón de alguna manera, porque ni es bueno el bipartidismo, ni hubiera ganado la izquierda si se hubieran repartido los votos entre el PSOE e IU, porque entonces si que podía haber ganado el PP y eso era lo peor que podía suceder para España. Igual si tenia que cambiar la Ley Electoral; yo preferia desde luego que hubiera sacado más votos IU, y que el PP hubiera sacado muchos menos, porque en la posición que ha quedado el PP mucho me temo que siga haciendo el mismo tipo de oposición porque ahora tampoco van a asimilar la derrota asi como así. En fín, lo dicho, peor estaríamos si hubiera ganado el PP y entonces si que hubieran vuelto a negociar con ETA al minimo descuido de los Españoles, eso sí medio a escondidas, por si salia mal que no se lo echaran en cara…como cuando negoció Aznar con ETA sin condiciones y ahora no lo reconoce…,ésta va para cocoroco ¡hay que ser imbécil y cretino para decir esas cosas después de los últimos atentados de ETA contra sedes del PSOE y contra un exconcejal del PSOE al que han asesinado por la nuca, hace falta tener poca verguenza!. En fín, esa es la rabia que les da a los amiguetes del PP no haber ganado las Elecciones tampoco ahora…pues las habeis perdido, que os den…!
Sólo espero que el PSOE pacte con IU y otros grupos de centro ó de izquierda para ganar por mayoría al PP…¡Que conste que siento que tenga que dimitir Llamazares, porque me cae genial, vamos mucho mejor que Rajoy con muchisima diferencia…
Enhorabuena porque ha ganado el PSOE, hemos frenado a la Derecha Fascista, y sobre todo ha ganado la Democracia y la Libertad Frente a ETA y al PPmanipulador y crispador…
UN ABRAZO.

Carlos MT dijo

Creo que CiU actuará de freno, quizá necesario, a algunas reformas que pretende Zapatero. Hoy no debería acabar ese “miedo” a la derecha, puesto que el PP ha conseguido nada más y nada menos que 154 escaños y representa a 10 millones de españoles que son, como mínimo, bastante conservadores. Acentuar la división y hacer más grande la brecha, más grande hoy que nunca desde la transición, de las dos Españas no es el camino a seguir. Ahora toca un gobierno más tranquilo, de centro, que intente unir a cuantos más españoles mejor. Un gobierno de pactos, de unanimidad. En fin, un gobierno de calma que apague el fuego de la crispación que encienden desde ciertos sectores. Si las cosas se hacen bien, habrá tiempo para mayorías absolutas. Que se lo digan a Aznar, que también pactó con CiU.

España necesita un gobierno de consenso. No es nada bueno, si analizáis los resultados en frío, que haya dos formaciones casi empatadas que superan los 10 millones de votos y que son tan contrarias en ideología.

Saludos.

fernandomaria dijo

A pesar de mi enorme satisfacción por haber triunfado el PSOE, también siento tristeza por la marcha de Llamazares; no se lo merece. Mi opinión es que todo fue debido a las patrañas inventadas por innombrable PP que hizo que, ante la incertidumbre, el voto de IU se trasladase al PSOE. Una pena.

Nynaeve dijo

A Renton,

Esa es mi queja. Que el PP tienda al bipartidismo lo entiendo, sobre todo por su bastante incapacidad de pactar, pero que lo haga el PSOE, que se dice plural, lo que se demuestra es que ha tirado piedras sobre su propio tejado.

Y eso por no trabajar en equipo y el equipo se pierde cuando la voluntad sólo la pone los que luego se llevan las hostias.

Ahora espero que el PSOE sea consecuente y no traicione esos votos, no sería la primera vez que lo hace, así que espero que por lo menos esa lección si que la haya aprendido.

Bicos

Nynaeve dijo

María Jesús dijo

Estoy de acuerdo con Nynaeve, pero también con guillermez, y casajuntoalrio…la verdad es que todos teneis razón de alguna manera, porque ni es bueno el bipartidismo, ni hubiera ganado la izquierda si se hubieran repartido los votos entre el PSOE e IU, porque entonces si que podía haber ganado el PP y eso era lo peor que podía suceder para España.

______________________________________________________

Si te fijas, yo hablo de trabajar en equipo. Hablo de analizar el voto en dónde IU o PSOE pueden “medir” más o menos, si ese escaño va o no va a la derecha.

Siempre he hablado del voto útil, con cabeza. Es decir, que hay algún caso dónde el voto útil habría sido, no pedir el voto útil.

Puedo haber margen de error pero, si de los 12 conseguimos quitarle 10 al PP, 10 escaños menos que tiene.

Eso es que la izquierda gana, no que pierde.

Nynaeve dijo

Y luego, decir que no, que el PSOE se ha quedado sin fuerzas de Izquierda con las que pactar, así que no va a tener más narices que hacerlo con la derecha catalana.

Que a pesar del dolor, yo espero que sí vuelva a negociar con ETA. Porque creo que es el modo en el que el conflicto se va a solucionar. Y creo que gracias a eso, es por lo que ha subido tanto el PSOE en Euskadi.

Nynaeve dijo

Carlos MT dijo

Creo que CiU actuará de freno, quizá necesario, a algunas reformas que pretende Zapatero. Hoy no debería acabar ese “miedo” a la derecha, puesto que el PP ha conseguido nada más y nada menos que 154 escaños y representa a 10 millones de españoles que son, como mínimo, bastante conservadores. Acentuar la división y hacer más grande la brecha, más grande hoy que nunca desde la transición, de las dos Españas no es el camino a seguir. Ahora toca un gobierno más tranquilo, de centro, que intente unir a cuantos más españoles mejor. Un gobierno de pactos, de unanimidad. En fin, un gobierno de calma que apague el fuego de la crispación que encienden desde ciertos sectores. Si las cosas se hacen bien, habrá tiempo para mayorías absolutas. Que se lo digan a Aznar, que también pactó con CiU.

España necesita un gobierno de consenso. No es nada bueno, si analizáis los resultados en frío, que haya dos formaciones casi empatadas que superan los 10 millones de votos y que son tan contrarias en ideología.

Saludos.

______________________________________________

Lo que me estás diciendo es que para que en España haya consenso, quien ha de ceder es la izquierda. Y eso con el PSOE, gobernando . Porque olvidate de que el PP se centre, así que por el bien de los españoles, el que ha de centrarse es el PSOE.

Pues apañados estamos si como el PP todavía vive en la época de las cavernas, la izquierda de este país se ha de pasar siglos cediendo con el mismo espíritu que en la transición.

Nynaeve dijo

fernandomaria dijo

A pesar de mi enorme satisfacción por haber triunfado el PSOE, también siento tristeza por la marcha de Llamazares; no se lo merece. Mi opinión es que todo fue debido a las patrañas inventadas por innombrable PP que hizo que, ante la incertidumbre, el voto de IU se trasladase al PSOE. Una pena.

__________________________________________

No, Fernando, no sólo la culpa de esto es del PP, también es del PSOE por alimentarlo. Creían que iban a ganar de calle, que después de “ganar” el centro iban a necesitar algunos votos más y se han apropiado del de IU. Es necesario que el PSOE haga esa autocrítica. Y que actue en consecuencia, que es voto prestado, voto que volverá a la formación, en cuanto su alianza con CiU derechice la política social del PSOE .

Renton

Renton dijo

Equipo, bonita palabra.

LLamazares ha sido víctima de la crispación. Crispación que ha llevado a la concentración del voto en el PSOE. Crispación que el poco o nada combatió durante la pasada legislatura.

Me da pena, porque es un político sincero dentro de lo que cabe.

Nynaeve dijo

Renton dijo

Equipo, bonita palabra.

LLamazares ha sido víctima de la crispación. Crispación que ha llevado a la concentración del voto en el PSOE. Crispación que el poco o nada combatió durante la pasada legislatura.

Me da pena, porque es un político sincero dentro de lo que cabe.

_____________________________________________

Lo siento pero no estoy de acuerdo. ¿Cómo que no combatió la crispación?

Y el discurso del último debate del presi, fue dirigido expresamente al voto útil de IU.

Y sus llamamientos también, sino, lee los posts de la red progresista.

No es victima de la crispación, es víctima del miedo y de que el PSOE lo ha utilizado en su propio beneficio.

Beutxi dijo

El firme posicionamiento del PSOE ha desencadenado en la caída de IU. No creo en el voto útil, y en cierto sentido creo que IU ha caído en una trampa para reforzar el bipartidismo en nuestro país.

Por otro lado, tampoco pienso que aquellos que han votado al PSOE en lugar de IU hayan sido “traicionados”, como he visto en algun que otro post. Pero el alejamiento de los partidos pequeños me preocupa de cierta manera…

Un saludo!

Nynaeve dijo

Beutxi dijo

El firme posicionamiento del PSOE ha desencadenado en la caída de IU. No creo en el voto útil, y en cierto sentido creo que IU ha caído en una trampa para reforzar el bipartidismo en nuestro país.

Por otro lado, tampoco pienso que aquellos que han votado al PSOE en lugar de IU hayan sido “traicionados”, como he visto en algun que otro post. Pero el alejamiento de los partidos pequeños me preocupa de cierta manera…

Un saludo!

____________________________________

Yo tampoco creo que sea una “traición”, creo que es falta de miras en su conjunto o que pensaban que estaba el pescado vendido y se equivocaron del precio

Renton

Renton dijo

La realidad es que sin el voto util de IU, el PP hubiese ganado las elecciones. IU le hubiese quitado diputados al PP pero tambien al PSOE, pero más al PSOE ya que donde ganó el PP, IU no tiene apenas representación.

IU no volverá ha ser determinante hasta que a) Surga un partido real de centro-derecha tipo UCD que disperse el voto en ese segmento (posible con el nombramiento de Rouco, y la reafirmación de Rajoy) b) Como dice Pequebú reformule su discurso. (En mi opinión en base al nuevo siglo y sus retos). c) Mayor coherencia en su política territorial.

Anónimo

Anónimo dijo

Estoy en absoluto en descuerdo. Habrá ciudadanos que han votado al PSOE por miedo a la derecha, pero quien desarrollado ese miedo ha sido la propia derecha. En ese sentido el PSOE se ha beneficiado de votos de IU, pero también hay circunscripciones en las que los restos de IU han ido a parar al PP, lease en sus feudos.
A lo mejor no sólo PSOE tendría que haber tendido esa mano, sino que IU también tendría que haber tendido la suya.
La ley electoral no es nueva e IU podría haber hablado más claro y decir donde su voto podría contabilizarse sin restar al PSOE, porque hay provincias donde esto es así, pero también decir donde su voto podría significar aumentar los del PP.

Renton

Renton dijo

La subida del PP ha sido sobretodo en Andalucía y en levante.

Efecto Chaves y desaparición de ese engendro llamado PA.

No al trasvase del Ebro por parte del PSOE.

 

Nynaeve dijo

Renton dijo

La realidad es que sin el voto util de IU, el PP hubiese ganado las elecciones. IU le hubiese quitado diputados al PP pero tambien al PSOE, pero más al PSOE ya que donde ganó el PP, IU no tiene apenas representación.

IU no volverá ha ser determinante hasta que a) Surga un partido real de centro-derecha tipo UCD que disperse el voto en ese segmento (posible con el nombramiento de Rouco, y la reafirmación de Rajoy) b) Como dice Pequebú reformule su discurso. (En mi opinión en base al nuevo siglo y sus retos). c) Mayor coherencia en su política territorial.
_____________________________

Has visto el video??? O has descargado lo que pone en el enlace que le he puesto a Guille?

No se trata de restar, sino de sumar.

 

Nynaeve dijo

Anónimo dijo

Estoy en absoluto en descuerdo. Habrá ciudadanos que han votado al PSOE por miedo a la derecha, pero quien desarrollado ese miedo ha sido la propia derecha. En ese sentido el PSOE se ha beneficiado de votos de IU, pero también hay circunscripciones en las que los restos de IU han ido a parar al PP, lease en sus feudos.
A lo mejor no sólo PSOE tendría que haber tendido esa mano, sino que IU también tendría que haber tendido la suya.
La ley electoral no es nueva e IU podría haber hablado más claro y decir donde su voto podría contabilizarse sin restar al PSOE, porque hay provincias donde esto es así, pero también decir donde su voto podría significar aumentar los del PP.

__________________________

Bueno pues nada, si tú dices que no ha habido voto útil pues no lo ha habido. Que si dices que el PSOE no lo ha fomentado a costa de lo que sea, pues tú mismo.

Pero yo sigo pensando que aquí debe haber algún tipo de problema de entendimiento porque cuando digo “en equipo” o no se sabe lo que significa o hay algun@s muy a la defensiva.

Pero por mi, que cada uno se quede con lo que más le guste.

Yo creo que se podría haber conseguido más escaños para la izquierda y creo que el mensaje del PSOE tiene mucho que ver. Que hay muchos que no necesitaban ese mensaje para tener miedo, también lo soy. Y ahí radica, donde deberían haber colaborado.

Renton

Renton dijo

Claro que vi el vídeo y las consecuencias de la ley D´Hondt.

Curioso que una ley diseñada para darle peso a las autonomías demograficamente desfavorecidas, muchas de ellas con un componente nacionalista importante, haya sido el detonante de la caída del partido nacional que más simpatiza con algunos de ellos. Paradojas da la vida.

Voto útil significa que por ejemplo en Andalucía, donde gracias a Chaves el PP se sabía que iba a subir, el PSOE haya mantenido algo las distancias con el PP. Hay provincias como Sevilla (8 a 4), Jaen (4 a 2), Malaga (5 a 5), Granada (4 a 3), que votos a IU hubieran podido restar diputados al PSOE. En Catalunya el voto util, es lo que le ha dado la victoria al PSOE con una ventaja de 18 diputados.

Si IU y ER no se hubieran desplomado, quizás hubiese habido un cuasi-empate tecnico PP-PSOE.

La ley electoral es muy injusta. España se merece otra (un ciudadano un voto), y además se merece un partido nuevo de centro-derecha UPD (quizás). Así no hará falta ás voto útil. Y habrá mas partitodiversidad.

 

fernandomaria dijo

Nynaeve, no es que no tengas tu parte de razón pero, desde mi punto de vista, el PP hizo unas labor tremenda amedrentando con el peligro de una balcanización y con todo el resto que ya sabemos. Entonces me baso en que parte de la ciudadanía decidió traspasar su voto al PSOE para apoyarlo y que saliera victorioso ante la duda de que pudiera triunfar la derechona. Es cierto que el PSOE aprovechó y sacó tajada del asunto, pero en mi opinión partió de las falacias del PP; si éste hubiera trabajado y hablado racionalmente tal vez IU mantendría sus escaños. Es mi opinión. En cualquier caso, es un placer debatir contigo.

lola-gj47 dijo

Igual que dije anoche. Sabor agridulce…me alegro de los resultados…pero me parece injusto el descalabro de IU…

Y lo que no dudo…es que el pacto será con CIU…y acuerdos puntuales con IU…y no me gusta…pero no me salen otras cuentas…, contemplando icluso la posibilidad , que como en la anterior legislatura el SOE le preste diputados para que puedan tener grupo parlamentario…

lola-gj47 dijo

Sabor agridulce..la caida de IU es injusta…Yo veo que el SOE le puede prestar parlamentarios para que formen grupo…así ha sido en la pasada legislatura,,,Pero el pacto será con CIU ..porque es el que interesa politicamente …

El cambio de la Ley de partidos , como otros cambios necesarios , requieren un amplio cansenso…..y sólo dependen de eso…

Me imagino que habrá un pacto de Estado frente al terrorismo …

Sin consenso mayoritario no puede haber cambios que afecten directamente a la estructura del Estado…

La Constitución Española , por ej, no puede cambiarse con 15 millones de Españoles en contra…Son las reglas de la democracia…

09 de Marzo de 2008: "Me alegro" de que haya ganado las elecciones el PSOE… pero…

09 Mar 2008

“Me alegro” de que haya ganado las elecciones el PSOE… pero…

Escrito por: Nynaeve el 09 Mar 2008 – URL Permanente

 

Estoy segura de que estaría mucho más feliz, si el PSOE hubiera trabajado en equipo con la izquierda y no se hubiera dedicado a quitar el voto de IU.

En el 2004 fueron 12 los escaños que se cedió a la derecha. ¿Cuánto se habrán cedido en estas elecciones?

 

_______________________________________

bannerB&W

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO
 

 

 

 

 

40 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Pequebú dijo

jejejeje, pues suma a esos 12 el que pierde iu, los que pierde ERC, el BNG y después les añades los 10 de CIU.

Ese ha sido el voto útil de la izquierda.

gilermez04 dijo

Si,pero imaginate que hubiese ganado Rajoy!!!!Hay que contentarse,es lo que hay y al menos hemos parado a los fachas
1 Beso

casajuntoalrio dijo

Lo primero que tiene que poner IU en solfa es la ley electoral desde ya. Y sacar al millon de votantes a la calle para que se les vea. Pero también más cosas. De momento no hay PP, que o es poco.
besos

Nynaeve dijo

gilermez04 dijo

Si,pero imaginate que hubiese ganado Rajoy!!!!Hay que contentarse,es lo que hay y al menos hemos parado a los fachas

1 Beso

______________________________

Ya Guille, por eso digo trabajar en equipo y analizar las posibilidades de qué mensaje mandar.

Nynaeve dijo

casajuntoalrio dijo

Lo primero que tiene que poner IU en solfa es la ley electoral desde ya. Y sacar al millon de votantes a la calle para que se les vea. Pero también más cosas. De momento no hay PP, que o es poco.

besos

___________________________________________

Ya, Casa, no hay PP, ahora hay CiU… así que el problema, me temo que no es sólo de IU

 

Nynaeve dijo

Por cierto, besos

Carlos MT dijo

El bipartidismo no es amigo de la democracia. Nos estamos cargando la pluralidad ideológica anteponiendo la excusa del voto útil. TODOS los votos son útiles, pero nos empeñamos en hacer la división más simple: dos partidos, los demás, fuera. Flaco favor le hacemos a la democracia.

Saludos.

Pequebú dijo

Es la primera vez que un partido en el primer año de gobierno no revalida por mayoría absoluta.

tirita dijo

Pues sí, es tarde para hacer pedagogía de voto útil pero así es.
Hay muchas provincias , en que con el mismo tipo de voto derecha/izquierda total. O sea, PP por un lado y PSOE e IU por otro, mas gente votando a IU en vez de al PSOE hubieran dado en total , más escaños a la izquierda en general.

En muchas provincias IU se queda a las puertas de sacar un diputado, y en bastantes esos votos o ese escaño se lo lleva el PP. Y todo por pensar que acumulando votos a PSOE desde IU se ganan escaños. Pasa que muchas veces es al revés. De un porcentaje de 5 escaños (izquierda)/ 4 votos derecha. con un trasvase de votos de PSOE hacia IU serían 6 escaños para la izquierda y 3 para PP.

Opino que sería mejor cabiar la ley electoral, No es de recibo que con 1 millon de votos se tengan 3 diputados, (333.000 por escaño), mientras otros partidos (casi todos) con 87:000 votos les baste para cada escaño.

cocoroco

cocoroco dijo

felicidades a los etarras,han vuelto a ganar sus amigos…

KELE

KELE dijo

HEMOS GANADO.El falo de la izquierda es que nos dispersamos mucho, al contrario que la derecha que concentra centro y radicales fascistas en el mismo paquete, por lo que el voto util se nos impone

Charo

Charo dijo

Y una vez más, Zapatero gana gracias a los votos de Catalunya. Espero que lo tenga en cuenta si quiere volver a ganar de aquí a cuatro años.

PSOE si, CIU NO!!!!!!!!, por favor

Nynaeve dijo

tirita dijo

Pues sí, es tarde para hacer pedagogía de voto útil pero así es.
Hay muchas provincias , en que con el mismo tipo de voto derecha/izquierda total. O sea, PP por un lado y PSOE e IU por otro, mas gente votando a IU en vez de al PSOE hubieran dado en total , más escaños a la izquierda en general.

En muchas provincias IU se queda a las puertas de sacar un diputado, y en bastantes esos votos o ese escaño se lo lleva el PP. Y todo por pensar que acumulando votos a PSOE desde IU se ganan escaños. Pasa que muchas veces es al revés. De un porcentaje de 5 escaños (izquierda)/ 4 votos derecha. con un trasvase de votos de PSOE hacia IU serían 6 escaños para la izquierda y 3 para PP.

Opino que sería mejor cabiar la ley electoral, No es de recibo que con 1 millon de votos se tengan 3 diputados, (333.000 por escaño), mientras otros partidos (casi todos) con 87:000 votos les baste para cada escaño.

_______________________________________________

No voy a dejar que esto se olvide. Aunque me pase cuatro años dando por saco con el tema.

La izquierda pierde si ha de pactar con la derecha.

Musuak

Nynaeve dijo

cocoroco dijo

felicidades a los etarras,han vuelto a ganar sus amigos…

____________________________

No, no has ganado tú, así que no es posible.

Nynaeve dijo

KELE dijo

HEMOS GANADO.El falo de la izquierda es que nos dispersamos mucho, al contrario que la derecha que concentra centro y radicales fascistas en el mismo paquete, por lo que el voto util se nos impone

________________________________________

Eso denuncio, que está muy bie la pluralidad entre nosotros, pero tras “derrotar” a la derecha.

gilermez04 dijo

Si,pero si sale el PP,la izquierda pierde mas.No entiendo nada,claro que podia haber sido de otro modo,si supieramos los resultados de antemano,much@s no hubiesemos votado PSOE

Nynaeve dijo

Charo dijo

Y una vez más, Zapatero gana gracias a los votos de Catalunya. Espero que lo tenga en cuenta si quiere volver a ganar de aquí a cuatro años.

PSOE si, CIU NO!!!!!!!!, por favor

________________________________________

Y a los de Euskadi y … en general a todos. Pero va a ser que CiU sí… no va a tener más opciones.

Nynaeve dijo

gilermez04 dijo

Si,pero si sale el PP,la izquierda pierde mas.No entiendo nada,claro que podia haber sido de otro modo,si supieramos los resultados de antemano,much@s no hubiesemos votado PSOE

______________________________________________

Para eso están los analistas. Mira descarga y lee esto:

Datos

Análisis hay, pero esto es como el cuento de la lechera, pensaban que iban a rozar la mayoría absoluta. Y en esto han utilizado el voto del miedo, igual que el PP. Aunque esta vez, era precisamente, miedo al PP.

Si te fijas, la opción de IU, hasta habla de ceder en algún sitio donde el escaño que se pelea con el PP es del PSOE. Eso es trabajo en equipo.

Kiss

Renton

Renton dijo

La verdad es que IU lo ha tenido muy dificil. Me es dificil imaginar una campaña mejor diseñada que esta.

Pienso que han sido victimas del bien llamado “tsunami bipartidista” que no es más que la extrapolación de la crispación política a las urnas.

Por otro lado el PP ha ganado 5 escaños. 3 en Andalucía que coincide con la desaparición del PA, y el desgaste de Chaves. Que tras muchos escándalos y años todavía no ha optado por la renovación y me consta que en Andalucía la gente quiere ver un cambio en la cúpula del PSOE.

Los otros dos escaños ganados por el PP han sido fruto de la crispación y su ventajismo político en dos materias:

- Estructuracíon territorial (aumento de un escaño en Madrid)
- Agua y oposición del PSOE al trasvase del Ebro. (Se consolida el granero de votos en el levante español).

Creo que siendo la diferencia la misma en escaños, su cercanía a la mayoría absoluta permitirá al PSOE alcanzar acuerdos puntuales con otras fuerzas políticas sin tener que hacer un acuerdo orgánico con CIU.

Por último, en estas elecciones se ha constatado que la democracia española no es tan fuerte. Está supeditada a la lógica perversa de la ley de D´Hondt. Un ciudadano no vale un voto. Y por otro lado, la no existencia de listas abiertas al modelo anglosajón hace que esto sea más una bipartitocracia que una democracia. España necesita una nueva ley electoral, no es posible que CIU saque cinco veces más representación que IU con doscientosmil votos menos.

Saludos.

 

Maria Jesús

María Jesús dijo

Estoy de acuerdo con Nynaeve, pero también con guillermez, y casajuntoalrio…la verdad es que todos teneis razón de alguna manera, porque ni es bueno el bipartidismo, ni hubiera ganado la izquierda si se hubieran repartido los votos entre el PSOE e IU, porque entonces si que podía haber ganado el PP y eso era lo peor que podía suceder para España. Igual si tenia que cambiar la Ley Electoral; yo preferia desde luego que hubiera sacado más votos IU, y que el PP hubiera sacado muchos menos, porque en la posición que ha quedado el PP mucho me temo que siga haciendo el mismo tipo de oposición porque ahora tampoco van a asimilar la derrota asi como así. En fín, lo dicho, peor estaríamos si hubiera ganado el PP y entonces si que hubieran vuelto a negociar con ETA al minimo descuido de los Españoles, eso sí medio a escondidas, por si salia mal que no se lo echaran en cara…como cuando negoció Aznar con ETA sin condiciones y ahora no lo reconoce…,ésta va para cocoroco ¡hay que ser imbécil y cretino para decir esas cosas después de los últimos atentados de ETA contra sedes del PSOE y contra un exconcejal del PSOE al que han asesinado por la nuca, hace falta tener poca verguenza!. En fín, esa es la rabia que les da a los amiguetes del PP no haber ganado las Elecciones tampoco ahora…pues las habeis perdido, que os den…!
Sólo espero que el PSOE pacte con IU y otros grupos de centro ó de izquierda para ganar por mayoría al PP…¡Que conste que siento que tenga que dimitir Llamazares, porque me cae genial, vamos mucho mejor que Rajoy con muchisima diferencia…
Enhorabuena porque ha ganado el PSOE, hemos frenado a la Derecha Fascista, y sobre todo ha ganado la Democracia y la Libertad Frente a ETA y al PPmanipulador y crispador…
UN ABRAZO.

Carlos MT dijo

Creo que CiU actuará de freno, quizá necesario, a algunas reformas que pretende Zapatero. Hoy no debería acabar ese “miedo” a la derecha, puesto que el PP ha conseguido nada más y nada menos que 154 escaños y representa a 10 millones de españoles que son, como mínimo, bastante conservadores. Acentuar la división y hacer más grande la brecha, más grande hoy que nunca desde la transición, de las dos Españas no es el camino a seguir. Ahora toca un gobierno más tranquilo, de centro, que intente unir a cuantos más españoles mejor. Un gobierno de pactos, de unanimidad. En fin, un gobierno de calma que apague el fuego de la crispación que encienden desde ciertos sectores. Si las cosas se hacen bien, habrá tiempo para mayorías absolutas. Que se lo digan a Aznar, que también pactó con CiU.

España necesita un gobierno de consenso. No es nada bueno, si analizáis los resultados en frío, que haya dos formaciones casi empatadas que superan los 10 millones de votos y que son tan contrarias en ideología.

Saludos.

fernandomaria dijo

A pesar de mi enorme satisfacción por haber triunfado el PSOE, también siento tristeza por la marcha de Llamazares; no se lo merece. Mi opinión es que todo fue debido a las patrañas inventadas por innombrable PP que hizo que, ante la incertidumbre, el voto de IU se trasladase al PSOE. Una pena.

Nynaeve dijo

A Renton,

Esa es mi queja. Que el PP tienda al bipartidismo lo entiendo, sobre todo por su bastante incapacidad de pactar, pero que lo haga el PSOE, que se dice plural, lo que se demuestra es que ha tirado piedras sobre su propio tejado.

Y eso por no trabajar en equipo y el equipo se pierde cuando la voluntad sólo la pone los que luego se llevan las hostias.

Ahora espero que el PSOE sea consecuente y no traicione esos votos, no sería la primera vez que lo hace, así que espero que por lo menos esa lección si que la haya aprendido.

Bicos

Nynaeve dijo

María Jesús dijo

Estoy de acuerdo con Nynaeve, pero también con guillermez, y casajuntoalrio…la verdad es que todos teneis razón de alguna manera, porque ni es bueno el bipartidismo, ni hubiera ganado la izquierda si se hubieran repartido los votos entre el PSOE e IU, porque entonces si que podía haber ganado el PP y eso era lo peor que podía suceder para España.

______________________________________________________

Si te fijas, yo hablo de trabajar en equipo. Hablo de analizar el voto en dónde IU o PSOE pueden “medir” más o menos, si ese escaño va o no va a la derecha.

Siempre he hablado del voto útil, con cabeza. Es decir, que hay algún caso dónde el voto útil habría sido, no pedir el voto útil.

Puedo haber margen de error pero, si de los 12 conseguimos quitarle 10 al PP, 10 escaños menos que tiene.

Eso es que la izquierda gana, no que pierde.

Nynaeve dijo

Y luego, decir que no, que el PSOE se ha quedado sin fuerzas de Izquierda con las que pactar, así que no va a tener más narices que hacerlo con la derecha catalana.

Que a pesar del dolor, yo espero que sí vuelva a negociar con ETA. Porque creo que es el modo en el que el conflicto se va a solucionar. Y creo que gracias a eso, es por lo que ha subido tanto el PSOE en Euskadi.

Nynaeve dijo

Carlos MT dijo

Creo que CiU actuará de freno, quizá necesario, a algunas reformas que pretende Zapatero. Hoy no debería acabar ese “miedo” a la derecha, puesto que el PP ha conseguido nada más y nada menos que 154 escaños y representa a 10 millones de españoles que son, como mínimo, bastante conservadores. Acentuar la división y hacer más grande la brecha, más grande hoy que nunca desde la transición, de las dos Españas no es el camino a seguir. Ahora toca un gobierno más tranquilo, de centro, que intente unir a cuantos más españoles mejor. Un gobierno de pactos, de unanimidad. En fin, un gobierno de calma que apague el fuego de la crispación que encienden desde ciertos sectores. Si las cosas se hacen bien, habrá tiempo para mayorías absolutas. Que se lo digan a Aznar, que también pactó con CiU.

España necesita un gobierno de consenso. No es nada bueno, si analizáis los resultados en frío, que haya dos formaciones casi empatadas que superan los 10 millones de votos y que son tan contrarias en ideología.

Saludos.

______________________________________________

Lo que me estás diciendo es que para que en España haya consenso, quien ha de ceder es la izquierda. Y eso con el PSOE, gobernando . Porque olvidate de que el PP se centre, así que por el bien de los españoles, el que ha de centrarse es el PSOE.

Pues apañados estamos si como el PP todavía vive en la época de las cavernas, la izquierda de este país se ha de pasar siglos cediendo con el mismo espíritu que en la transición.

Nynaeve dijo

fernandomaria dijo

A pesar de mi enorme satisfacción por haber triunfado el PSOE, también siento tristeza por la marcha de Llamazares; no se lo merece. Mi opinión es que todo fue debido a las patrañas inventadas por innombrable PP que hizo que, ante la incertidumbre, el voto de IU se trasladase al PSOE. Una pena.

__________________________________________

No, Fernando, no sólo la culpa de esto es del PP, también es del PSOE por alimentarlo. Creían que iban a ganar de calle, que después de “ganar” el centro iban a necesitar algunos votos más y se han apropiado del de IU. Es necesario que el PSOE haga esa autocrítica. Y que actue en consecuencia, que es voto prestado, voto que volverá a la formación, en cuanto su alianza con CiU derechice la política social del PSOE .

Renton

Renton dijo

Equipo, bonita palabra.

LLamazares ha sido víctima de la crispación. Crispación que ha llevado a la concentración del voto en el PSOE. Crispación que el poco o nada combatió durante la pasada legislatura.

Me da pena, porque es un político sincero dentro de lo que cabe.

Nynaeve dijo

Renton dijo

Equipo, bonita palabra.

LLamazares ha sido víctima de la crispación. Crispación que ha llevado a la concentración del voto en el PSOE. Crispación que el poco o nada combatió durante la pasada legislatura.

Me da pena, porque es un político sincero dentro de lo que cabe.

_____________________________________________

Lo siento pero no estoy de acuerdo. ¿Cómo que no combatió la crispación?

Y el discurso del último debate del presi, fue dirigido expresamente al voto útil de IU.

Y sus llamamientos también, sino, lee los posts de la red progresista.

No es victima de la crispación, es víctima del miedo y de que el PSOE lo ha utilizado en su propio beneficio.

Beutxi dijo

El firme posicionamiento del PSOE ha desencadenado en la caída de IU. No creo en el voto útil, y en cierto sentido creo que IU ha caído en una trampa para reforzar el bipartidismo en nuestro país.

Por otro lado, tampoco pienso que aquellos que han votado al PSOE en lugar de IU hayan sido “traicionados”, como he visto en algun que otro post. Pero el alejamiento de los partidos pequeños me preocupa de cierta manera…

Un saludo!

Nynaeve dijo

Beutxi dijo

El firme posicionamiento del PSOE ha desencadenado en la caída de IU. No creo en el voto útil, y en cierto sentido creo que IU ha caído en una trampa para reforzar el bipartidismo en nuestro país.

Por otro lado, tampoco pienso que aquellos que han votado al PSOE en lugar de IU hayan sido “traicionados”, como he visto en algun que otro post. Pero el alejamiento de los partidos pequeños me preocupa de cierta manera…

Un saludo!

____________________________________

Yo tampoco creo que sea una “traición”, creo que es falta de miras en su conjunto o que pensaban que estaba el pescado vendido y se equivocaron del precio

Renton

Renton dijo

La realidad es que sin el voto util de IU, el PP hubiese ganado las elecciones. IU le hubiese quitado diputados al PP pero tambien al PSOE, pero más al PSOE ya que donde ganó el PP, IU no tiene apenas representación.

IU no volverá ha ser determinante hasta que a) Surga un partido real de centro-derecha tipo UCD que disperse el voto en ese segmento (posible con el nombramiento de Rouco, y la reafirmación de Rajoy) b) Como dice Pequebú reformule su discurso. (En mi opinión en base al nuevo siglo y sus retos). c) Mayor coherencia en su política territorial.

Anónimo

Anónimo dijo

Estoy en absoluto en descuerdo. Habrá ciudadanos que han votado al PSOE por miedo a la derecha, pero quien desarrollado ese miedo ha sido la propia derecha. En ese sentido el PSOE se ha beneficiado de votos de IU, pero también hay circunscripciones en las que los restos de IU han ido a parar al PP, lease en sus feudos.
A lo mejor no sólo PSOE tendría que haber tendido esa mano, sino que IU también tendría que haber tendido la suya.
La ley electoral no es nueva e IU podría haber hablado más claro y decir donde su voto podría contabilizarse sin restar al PSOE, porque hay provincias donde esto es así, pero también decir donde su voto podría significar aumentar los del PP.

Renton

Renton dijo

La subida del PP ha sido sobretodo en Andalucía y en levante.

Efecto Chaves y desaparición de ese engendro llamado PA.

No al trasvase del Ebro por parte del PSOE.

 

Nynaeve dijo

Renton dijo

La realidad es que sin el voto util de IU, el PP hubiese ganado las elecciones. IU le hubiese quitado diputados al PP pero tambien al PSOE, pero más al PSOE ya que donde ganó el PP, IU no tiene apenas representación.

IU no volverá ha ser determinante hasta que a) Surga un partido real de centro-derecha tipo UCD que disperse el voto en ese segmento (posible con el nombramiento de Rouco, y la reafirmación de Rajoy) b) Como dice Pequebú reformule su discurso. (En mi opinión en base al nuevo siglo y sus retos). c) Mayor coherencia en su política territorial.
_____________________________

Has visto el video??? O has descargado lo que pone en el enlace que le he puesto a Guille?

No se trata de restar, sino de sumar.

 

Nynaeve dijo

Anónimo dijo

Estoy en absoluto en descuerdo. Habrá ciudadanos que han votado al PSOE por miedo a la derecha, pero quien desarrollado ese miedo ha sido la propia derecha. En ese sentido el PSOE se ha beneficiado de votos de IU, pero también hay circunscripciones en las que los restos de IU han ido a parar al PP, lease en sus feudos.
A lo mejor no sólo PSOE tendría que haber tendido esa mano, sino que IU también tendría que haber tendido la suya.
La ley electoral no es nueva e IU podría haber hablado más claro y decir donde su voto podría contabilizarse sin restar al PSOE, porque hay provincias donde esto es así, pero también decir donde su voto podría significar aumentar los del PP.

__________________________

Bueno pues nada, si tú dices que no ha habido voto útil pues no lo ha habido. Que si dices que el PSOE no lo ha fomentado a costa de lo que sea, pues tú mismo.

Pero yo sigo pensando que aquí debe haber algún tipo de problema de entendimiento porque cuando digo “en equipo” o no se sabe lo que significa o hay algun@s muy a la defensiva.

Pero por mi, que cada uno se quede con lo que más le guste.

Yo creo que se podría haber conseguido más escaños para la izquierda y creo que el mensaje del PSOE tiene mucho que ver. Que hay muchos que no necesitaban ese mensaje para tener miedo, también lo soy. Y ahí radica, donde deberían haber colaborado.

Renton

Renton dijo

Claro que vi el vídeo y las consecuencias de la ley D´Hondt.

Curioso que una ley diseñada para darle peso a las autonomías demograficamente desfavorecidas, muchas de ellas con un componente nacionalista importante, haya sido el detonante de la caída del partido nacional que más simpatiza con algunos de ellos. Paradojas da la vida.

Voto útil significa que por ejemplo en Andalucía, donde gracias a Chaves el PP se sabía que iba a subir, el PSOE haya mantenido algo las distancias con el PP. Hay provincias como Sevilla (8 a 4), Jaen (4 a 2), Malaga (5 a 5), Granada (4 a 3), que votos a IU hubieran podido restar diputados al PSOE. En Catalunya el voto util, es lo que le ha dado la victoria al PSOE con una ventaja de 18 diputados.

Si IU y ER no se hubieran desplomado, quizás hubiese habido un cuasi-empate tecnico PP-PSOE.

La ley electoral es muy injusta. España se merece otra (un ciudadano un voto), y además se merece un partido nuevo de centro-derecha UPD (quizás). Así no hará falta ás voto útil. Y habrá mas partitodiversidad.

 

fernandomaria dijo

Nynaeve, no es que no tengas tu parte de razón pero, desde mi punto de vista, el PP hizo unas labor tremenda amedrentando con el peligro de una balcanización y con todo el resto que ya sabemos. Entonces me baso en que parte de la ciudadanía decidió traspasar su voto al PSOE para apoyarlo y que saliera victorioso ante la duda de que pudiera triunfar la derechona. Es cierto que el PSOE aprovechó y sacó tajada del asunto, pero en mi opinión partió de las falacias del PP; si éste hubiera trabajado y hablado racionalmente tal vez IU mantendría sus escaños. Es mi opinión. En cualquier caso, es un placer debatir contigo.

lola-gj47 dijo

Igual que dije anoche. Sabor agridulce…me alegro de los resultados…pero me parece injusto el descalabro de IU…

Y lo que no dudo…es que el pacto será con CIU…y acuerdos puntuales con IU…y no me gusta…pero no me salen otras cuentas…, contemplando icluso la posibilidad , que como en la anterior legislatura el SOE le preste diputados para que puedan tener grupo parlamentario…

lola-gj47 dijo

Sabor agridulce..la caida de IU es injusta…Yo veo que el SOE le puede prestar parlamentarios para que formen grupo…así ha sido en la pasada legislatura,,,Pero el pacto será con CIU ..porque es el que interesa politicamente …

El cambio de la Ley de partidos , como otros cambios necesarios , requieren un amplio cansenso…..y sólo dependen de eso…

Me imagino que habrá un pacto de Estado frente al terrorismo …

Sin consenso mayoritario no puede haber cambios que afecten directamente a la estructura del Estado…

La Constitución Española , por ej, no puede cambiarse con 15 millones de Españoles en contra…Son las reglas de la democracia…

09 de Marzo de 2008: En el blog de Patxi López…

09 Mar 2008

En el blog de Patxi López…

Escrito por: Nynaeve el 09 Mar 2008 – URL Permanente

 

Los comentarios en el blog de Patxi López no hacen más que mostrar la intolerancia de muchos de los “convencidos” del PP y alguno de UPyD.
Se creen con derecho de decir los que les viene en gana, porque ETA ha matado a un socialista y les echan la culpa al PSE por la negociación. Tanto es así, que muchos de los que allí comentamos no hemos podido resistir responder a ciertas provocaciones.

Uno de los comentarios más intersantes es el siguiente:

APORTO LAS IMÁGENES DEL MOMENTO
http://www.youtube.com/watch?v=g5WEPG2imkk 

Soy un periodista de una televisión nacional que ha estado dos días enteros cubriendo el atentado en Mondragón. Y quiero dar también la visión objetiva de lo que de lo que pudimos todos ver, escuchar y grabar en imágenes porque después de leer todo lo que se está diciendo no me puedo callar!!!!

- Rajoy llega a media tarde a la plaza del Ayuntamiento mientras Zapatero y López daban una rueda de prensa. No saluda a ningún socialista ni da el pésame a nadie en presencia de nosotros.
-Nos avisan de la llegada de Rajoy y San Gil a la capilla ardiente. Pasadas las 11 de la noche
-LLega Pepe Blanco
-En la puerta del Ayto de Mondragón grabamos a Patxi López, Jesús Eguiguren,Miguel Buen, y otros dos dirigientes socialistas preocupados y hablando entre ellos. No escuchamos lo que dicen, pero parece que tienen un problema. Supusimos que sería por la llegada de Rajoy. A López le escuchamos decir: “que suban, entonces que suban”
-Buen y Eguiguren esperan en el hall del Ayuntamiento. Llega Carmelo Barrio y hablan con él. Carmelo Barrio hace varias llamadas de teléfono a Mariano Rajoy. Le vemos a Barrio nervioso preguntando varias veces a Buen y a Eguiguren y volviendo a hacer llamadas de teléfono sin dejar de moverse por el hall.
-Llegan María San Gil y Mariano Rajoy. Buen y Eguiguren les esperan en el hall. Se saludan y Buen les dice algo. “por favor, por favor, por favor”.
-Acto seguido los cuatro suben las escaleras a la Capilla Ardiente.
-En breve salen San Gil y Rajoy.
-Los de prensa del PSOE nos cuentan lo que les dijo Patxi López y lo que contestó San Gil.

Desde luego, Rajoy y San Gil, ya sabían que la familia no querian verles, aún así aparecieron.

LAS PRUEBAS EN IMÁGENES:

 

Aquí os pongo el vídeo:

 

 

A votar… para botarlos

_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W

 

 

 

 

 

 

 

29 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Sean Matthau dijo

Son unos miserables políticos y unos indigentes morales. Espero que el votante hoy vea con claridad la necesidad de frenar a esta derecha oligofrénica y criminal. Un saludo.

lola-gj47 dijo

La familia hizo lo que hubira hecho yo …despues de lo llevan diciendo esos hipocritas miserables ..a mi casa es que no hubieran entrado…Pero son eso, tan si escrúpulos lo que a pesar de saberlo fueron a por una foto y a montar el pollo , provocando…

lola-gj47 dijo

alimañas-…..

hirimotu dijo

Poz eso… que si, que encima hay que aguantar que vayan a tu casa y entren porque les sale a ellos de las naricex… y un pito!
Es que me enciendo

Nynaeve dijo

No tienen vergüenza.

Actúan como si estuvieran por encima del bien y del mal y cuando alguien les para los pies, se ponen en plan victimista.

gilermez04 dijo

Donde estan los gritos que dice la cerda esa que Buen le dirigio a Rajoy???Y que saludo a todos los socialistas?Yo no he visto nada,mas que un par de seres despreciables acudir a donde estaba claro que no se les queria ver ni en pintura.Tampoco se oyen increpaciones como las que oi comentar a la SanGil anoche.Que si habia sido el peor momento de su vida “politica”(al loro,vida politica).Lo consideraba como algo mas en su agenda politica,ni mas ni menos.

gilermez04 dijo

Este es bueno,tambien

Votante

Votante dijo

Creo que lo que ha estado haciendo el PP en materia antiterrorista en estos últimos 4 años es execrable, repudiable y condenable.

No obstante, a un acto así hay que acudir. No deberíamos ser tan tendenciosos y torticeros. ¿Qué hubiera rezado este mismo artículo si “ni siquiera se hubieran dignado a acudir a dar el pésame”?

Para que a uno le tomen en serio debe tratar de ser un poco más objetivo. Un poco de subjetividad es inevitable, pero con tiento, al estilo Gabilondo, no al estilo Losantos. No nos convirtamos en matariles de la COPE.

estrella

estrella dijo

y lo que ha hecho el psoe no es execrable???
no olvidemos que ,posiblemente sin las negociaciones de Zapatero, Isaías podría estar vivo

Nynaeve dijo

Votante dijo
Creo que lo que ha estado haciendo el PP en materia antiterrorista en estos últimos 4 años es execrable, repudiable y condenable.

No obstante, a un acto así hay que acudir. No deberíamos ser tan tendenciosos y torticeros. ¿Qué hubiera rezado este mismo artículo si “ni siquiera se hubieran dignado a acudir a dar el pésame”?

Para que a uno le tomen en serio debe tratar de ser un poco más objetivo. Un poco de subjetividad es inevitable, pero con tiento, al estilo Gabilondo, no al estilo Losantos. No nos convirtamos en matariles de la COPE.

_________________________________________________

Pues yo vería mucho más coherente enviar un telegrama, sobre todo porque creo que aquí a quien hay que tener en cuenta es a la familia, no a unos políticos.

Nynaeve dijo

estrella dijo

y lo que ha hecho el psoe no es execrable???
no olvidemos que ,posiblemente sin las negociaciones de Zapatero, Isaías podría estar vivo
____________________________________________________

Si a eso vamos, si el PP no hubiera estado haciendo el juego a ETA, quizá hoy, seguiriamos negociando e Isaias estaría vivo.

estrella

estrella dijo

En estos casos,al igual q en otros asuntos de Estado, no se puede escudar un partido en un telegrama,hay q dar la cara, pq indeopendientemente del signo político no creo q este crimen hay alegrado a ningún partido político “normal”.

Loq me parece fatal en mi humilde oponión es la triste actuación de la hija de Isaías, recién asesiando su padre y entre líneas solicitanto apoyo al socialismo…eso no es utilizar una muerte, aun siendo la de un padre??

estrella

estrella dijo

negociar con asesinos…negociar el qué? acaso alguien cree que van a dejar de matar hasta q no consigan lo q quieren?por favor, menso ingenuidad, esa gentuza no tiene escrúpulos ni miramientos, y mucho menos,palabra.
sus “negociaciones” no son mñas q estrategias, y se han reído del Gobierno y del país, van 5 muertos en 1 año…y aún hay gente q cree en la negociación?m parece indignante.

anton

anton dijo

Patxi MISERABLE, Hay que SER muy miserable si es verdad que la familia no quería recibir a los del pp, a mi me pareció que la hija del asesinado estaba actuando, estaba muy serena

Nynaeve dijo

estrella dijo

En estos casos,al igual q en otros asuntos de Estado, no se puede escudar un partido en un telegrama,hay q dar la cara, pq indeopendientemente del signo político no creo q este crimen hay alegrado a ningún partido político “normal”.

Loq me parece fatal en mi humilde oponión es la triste actuación de la hija de Isaías, recién asesiando su padre y entre líneas solicitanto apoyo al socialismo…eso no es utilizar una muerte, aun siendo la de un padre??
_______________________________________

Así me gusta, que se demuestre que aquí lo que importa no es la familia, sino un partido político.

Nynaeve dijo

estrella dijo

negociar con asesinos…negociar el qué? acaso alguien cree que van a dejar de matar hasta q no consigan lo q quieren?por favor, menso ingenuidad, esa gentuza no tiene escrúpulos ni miramientos, y mucho menos,palabra.

sus “negociaciones” no son mñas q estrategias, y se han reído del Gobierno y del país, van 5 muertos en 1 año…y aún hay gente q cree en la negociación?m parece indignante.

_________________________________________________________

Pues yo creo que sólo se soluciona con la negociación. Es indignante que intentéis que vuestra opinión prevalezca por encima de la mía… ¿se puede saber quien os ha puesto por encima del bien y del mal?

Nynaeve dijo

anton dijo

Patxi MISERABLE, Hay que SER muy miserable si es verdad que la familia no quería recibir a los del pp, a mi me pareció que la hija del asesinado estaba actuando, estaba muy serena

________________________________________

Así me gusta, que quedéis bien retratados.

estrella

estrella dijo

nadie se intenta poner por encima tuya. tú misma t das por aludida, de manera que no pienso caer en tu juego.
Sólo tú te estás retratando, aquí los demás sólo damos nuestra opinión, y desde luego no tachamos a nadie de nada.
Si tú piensas que la negociación es la solución…muy bien, es tu opinión, pero yo, sin acusarte de nada ,pienso que no la es, y a los hechos me remoto:y esa es la mía.

Por otro lado nadie antepone un partido a una familia, no confundas los términos,pero quien se retrata es esa misma familia,que, en un momento tan duro como este siguen tomando al partido por bandera,haciendo política antes semejante situación. Creo recordar que cuando las víctimas han sido del Pp, también los socialistas han acudido a dar el pésame a las familias, y no ha pasado esto.
Así que basta ya de falsa hipocresía, porque además, no es ya cuestión de quién gane las elecciones (que seguro que el psoe, no olvidemos que el atentado les favorece políticamente, y nadie me malienterprete),sino de que ha sido un cruel asesinato de una persona ,por encima de un socialista, y akl igual que el rey da el pésame, lo hacen también los perosnajes más relavantes en política. Sacar las cosas de ahí creo q es pensar de modo muy malintencionado.

Reitero lo dicho :por ejmeplo, cuando mataron a M.A.Blanco…acaso no fueron tb los socialistas a dar el pésame?por suspuesto q sí,y nadie lo vio mal,tampoco su familia, así que no entiendo por qué en este caso se le intenta ver el lado negro.

Raul

Raul dijo

Estrella con lo que has dicho sobre las “negociaciones de Zapatero” y las posibilidades de que Isaias estuviese vivo te retratas perfectamente: eres una indigente moral.

Raul

Raul dijo

Da asco leer tu basura. Tu no opinas. Tu vomitas excrecencias demagogicas y criminales. Sigues acusando de comportamientos innobles a mi presidente. Sois escoria los del PP.

Raul

Raul dijo

Y miserable Astarloa y San Gil que han utilizado, una vez mas, a las victimas del terrorismo con total falta de escrúpulos. Desde luego que España se rompe: VOSOTROS LOS PEPEROS LA ROMPEIS. Me niego a compartir nacionalidad con vosotros.

estrella

estrella dijo

por favor ,raúl, que bajeza de comportamiento…jaja, sólo te quedas en lo que te interesa.
OH!!!señor zapatero, mi presidente..jaja , el talantoso.cómo se nota que no tienes ningún familiar asesinado,así de deja de darme lecciones a mí, insecto chupaculos del Gobierno.Con gente como tú no se avanza.
Y lo siento por el descalificativo, pero tampoco va a venir un mequetrefe zapaterista a tomarme lo mío.

estrella

estrella dijo

por cierto, me encanta que no quieras compartir nacionalidad conmigo…te puedes dedicar al independentismo, y de paso ya pactas con tu amantísimo señor presidente del gobierno no??
anda hijo, deja de tachar a la gente de lo q no es, y lee tus propios comentarios, aver cua´les dan más asco.
Por cierto, y auqnue no debiera d decrilo: creoq es evidente q no comulgo con la política de zp, pero para tu general información, tampoco soy “pepera”, o como l quieras llamar, lo q soy es muy cr´tica con la situación de este país, y no m caso con nadie, ni mucho menos chupo culos.
Yo nunca he defendido ni defenderé incondicionalmente a un partido, al menos no hoy x hoy.
así de yo pepera no, pero tú negociero sí.
chao encanto

extranjero dijo

estrella dijo

Reitero lo dicho :por ejmeplo, cuando mataron a M.A.Blanco…acaso no fueron tb los socialistas a dar el pésame?por suspuesto q sí,y nadie lo vio mal,tampoco su familia, así que no entiendo por qué en este caso se le intenta ver el lado negro.
——————————————————————–

Pfffff…… cuando mataron a Blanco, el PSOE no llevaba cuantro años mintiendo sobre la política antiterrorista del PP. El PP ni siquiera ha tenido la vergüenza de retirar la mentira de que Zapatero lleva cuatro años a las víctimas.
Así que lo uno no tiene nada que ver con lo otro.

Nynaeve dijo

estrella dijo

nadie se intenta poner por encima tuya. tú misma t das por aludida, de manera que no pienso caer en tu juego.
Sólo tú te estás retratando, aquí los demás sólo damos nuestra opinión, y desde luego no tachamos a nadie de nada.
Si tú piensas que la negociación es la solución…muy bien, es tu opinión, pero yo, sin acusarte de nada ,pienso que no la es, y a los hechos me remoto:y esa es la mía.
________________________________________________

estrella dijo

negociar con asesinos…negociar el qué? acaso alguien cree que van a dejar de matar hasta q no consigan lo q quieren?por favor, <strog>menso ingenuidad, esa gentuza no tiene escrúpulos ni miramientos, y mucho menos,palabra.

_______________________________________

Loq me parece fatal en mi humilde oponión es la triste actuación de la hija de Isaías, recién asesiando su padre y entre líneas solicitanto apoyo al socialismo…eso no es utilizar una muerte, aun siendo la de un padre??

______________________________________________

Lo que pasa es que ya hasta lo veis normal

Nynaeve dijo

estrella dijo

por favor ,raúl, que bajeza de comportamiento…jaja, sólo te quedas en lo que te interesa.
OH!!!señor zapatero, mi presidente..jaja , el talantoso.cómo se nota que no tienes ningún familiar asesinado,así de deja de darme lecciones a mí, insecto chupaculos del Gobierno.Con gente como tú no se avanza.
Y lo siento por el descalificativo, pero tampoco va a venir un mequetrefe zapaterista a tomarme lo mío.

______________________________________

Por cierto, ya que eres tan crítica, me gustaría saber qué opinas de todos los insultos que ha vertido el PP en contra del PSOE por opinar diferente.

Nynaeve dijo

Raul dijo

Da asco leer tu basura. Tu no opinas. Tu vomitas excrecencias demagogicas y criminales. Sigues acusando de comportamientos innobles a mi presidente. Sois escoria los del PP.

________________________________________

Por favor, Raúl, no nos pongamos a su altura. Es más, comparando con lo que me he encontrado por ahí, Estrella está haciendo un esfuerzo.

fernandomaria dijo

Comprendo lo del otro día en el ayuntamiento; después de tantas mentiras, calumnias, barrabasadas y falacias sobre las “negociaciones con ETA” ¿cómo iban a querer recibir a Rajoy ya a Sangil…imposible. Muy congruente estuvo Patxi López.

jpolinya dijo

Si una familia, cualquier familia, no tiene el derecho de que respeten su dolor, y recibir a quien libremente quiera, y negar la recepción a quien libremente quiera, a dónde vamos a parar.

Estrella, cuidate, creo que el caudillo Blas se nos ha hecho demócrata, solo de oirte.

09 de Marzo de 2008: En el blog de Patxi López…

09 Mar 2008

En el blog de Patxi López…

Escrito por: Nynaeve el 09 Mar 2008 – URL Permanente

 

Los comentarios en el blog de Patxi López no hacen más que mostrar la intolerancia de muchos de los “convencidos” del PP y alguno de UPyD.
Se creen con derecho de decir los que les viene en gana, porque ETA ha matado a un socialista y les echan la culpa al PSE por la negociación. Tanto es así, que muchos de los que allí comentamos no hemos podido resistir responder a ciertas provocaciones.

Uno de los comentarios más intersantes es el siguiente:

APORTO LAS IMÁGENES DEL MOMENTO
http://www.youtube.com/watch?v=g5WEPG2imkk 

Soy un periodista de una televisión nacional que ha estado dos días enteros cubriendo el atentado en Mondragón. Y quiero dar también la visión objetiva de lo que de lo que pudimos todos ver, escuchar y grabar en imágenes porque después de leer todo lo que se está diciendo no me puedo callar!!!!

- Rajoy llega a media tarde a la plaza del Ayuntamiento mientras Zapatero y López daban una rueda de prensa. No saluda a ningún socialista ni da el pésame a nadie en presencia de nosotros.
-Nos avisan de la llegada de Rajoy y San Gil a la capilla ardiente. Pasadas las 11 de la noche
-LLega Pepe Blanco
-En la puerta del Ayto de Mondragón grabamos a Patxi López, Jesús Eguiguren,Miguel Buen, y otros dos dirigientes socialistas preocupados y hablando entre ellos. No escuchamos lo que dicen, pero parece que tienen un problema. Supusimos que sería por la llegada de Rajoy. A López le escuchamos decir: “que suban, entonces que suban”
-Buen y Eguiguren esperan en el hall del Ayuntamiento. Llega Carmelo Barrio y hablan con él. Carmelo Barrio hace varias llamadas de teléfono a Mariano Rajoy. Le vemos a Barrio nervioso preguntando varias veces a Buen y a Eguiguren y volviendo a hacer llamadas de teléfono sin dejar de moverse por el hall.
-Llegan María San Gil y Mariano Rajoy. Buen y Eguiguren les esperan en el hall. Se saludan y Buen les dice algo. “por favor, por favor, por favor”.
-Acto seguido los cuatro suben las escaleras a la Capilla Ardiente.
-En breve salen San Gil y Rajoy.
-Los de prensa del PSOE nos cuentan lo que les dijo Patxi López y lo que contestó San Gil.

Desde luego, Rajoy y San Gil, ya sabían que la familia no querian verles, aún así aparecieron.

LAS PRUEBAS EN IMÁGENES:

 

Aquí os pongo el vídeo:

 

 

A votar… para botarlos

_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W

 

 

 

 

 

 

 

29 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Sean Matthau dijo

Son unos miserables políticos y unos indigentes morales. Espero que el votante hoy vea con claridad la necesidad de frenar a esta derecha oligofrénica y criminal. Un saludo.

lola-gj47 dijo

La familia hizo lo que hubira hecho yo …despues de lo llevan diciendo esos hipocritas miserables ..a mi casa es que no hubieran entrado…Pero son eso, tan si escrúpulos lo que a pesar de saberlo fueron a por una foto y a montar el pollo , provocando…

lola-gj47 dijo

alimañas-…..

hirimotu dijo

Poz eso… que si, que encima hay que aguantar que vayan a tu casa y entren porque les sale a ellos de las naricex… y un pito!
Es que me enciendo

Nynaeve dijo

No tienen vergüenza.

Actúan como si estuvieran por encima del bien y del mal y cuando alguien les para los pies, se ponen en plan victimista.

gilermez04 dijo

Donde estan los gritos que dice la cerda esa que Buen le dirigio a Rajoy???Y que saludo a todos los socialistas?Yo no he visto nada,mas que un par de seres despreciables acudir a donde estaba claro que no se les queria ver ni en pintura.Tampoco se oyen increpaciones como las que oi comentar a la SanGil anoche.Que si habia sido el peor momento de su vida “politica”(al loro,vida politica).Lo consideraba como algo mas en su agenda politica,ni mas ni menos.

gilermez04 dijo

Este es bueno,tambien

Votante

Votante dijo

Creo que lo que ha estado haciendo el PP en materia antiterrorista en estos últimos 4 años es execrable, repudiable y condenable.

No obstante, a un acto así hay que acudir. No deberíamos ser tan tendenciosos y torticeros. ¿Qué hubiera rezado este mismo artículo si “ni siquiera se hubieran dignado a acudir a dar el pésame”?

Para que a uno le tomen en serio debe tratar de ser un poco más objetivo. Un poco de subjetividad es inevitable, pero con tiento, al estilo Gabilondo, no al estilo Losantos. No nos convirtamos en matariles de la COPE.

estrella

estrella dijo

y lo que ha hecho el psoe no es execrable???
no olvidemos que ,posiblemente sin las negociaciones de Zapatero, Isaías podría estar vivo

Nynaeve dijo

Votante dijo
Creo que lo que ha estado haciendo el PP en materia antiterrorista en estos últimos 4 años es execrable, repudiable y condenable.

No obstante, a un acto así hay que acudir. No deberíamos ser tan tendenciosos y torticeros. ¿Qué hubiera rezado este mismo artículo si “ni siquiera se hubieran dignado a acudir a dar el pésame”?

Para que a uno le tomen en serio debe tratar de ser un poco más objetivo. Un poco de subjetividad es inevitable, pero con tiento, al estilo Gabilondo, no al estilo Losantos. No nos convirtamos en matariles de la COPE.

_________________________________________________

Pues yo vería mucho más coherente enviar un telegrama, sobre todo porque creo que aquí a quien hay que tener en cuenta es a la familia, no a unos políticos.

Nynaeve dijo

estrella dijo

y lo que ha hecho el psoe no es execrable???
no olvidemos que ,posiblemente sin las negociaciones de Zapatero, Isaías podría estar vivo
____________________________________________________

Si a eso vamos, si el PP no hubiera estado haciendo el juego a ETA, quizá hoy, seguiriamos negociando e Isaias estaría vivo.

estrella

estrella dijo

En estos casos,al igual q en otros asuntos de Estado, no se puede escudar un partido en un telegrama,hay q dar la cara, pq indeopendientemente del signo político no creo q este crimen hay alegrado a ningún partido político “normal”.

Loq me parece fatal en mi humilde oponión es la triste actuación de la hija de Isaías, recién asesiando su padre y entre líneas solicitanto apoyo al socialismo…eso no es utilizar una muerte, aun siendo la de un padre??

estrella

estrella dijo

negociar con asesinos…negociar el qué? acaso alguien cree que van a dejar de matar hasta q no consigan lo q quieren?por favor, menso ingenuidad, esa gentuza no tiene escrúpulos ni miramientos, y mucho menos,palabra.
sus “negociaciones” no son mñas q estrategias, y se han reído del Gobierno y del país, van 5 muertos en 1 año…y aún hay gente q cree en la negociación?m parece indignante.

anton

anton dijo

Patxi MISERABLE, Hay que SER muy miserable si es verdad que la familia no quería recibir a los del pp, a mi me pareció que la hija del asesinado estaba actuando, estaba muy serena

Nynaeve dijo

estrella dijo

En estos casos,al igual q en otros asuntos de Estado, no se puede escudar un partido en un telegrama,hay q dar la cara, pq indeopendientemente del signo político no creo q este crimen hay alegrado a ningún partido político “normal”.

Loq me parece fatal en mi humilde oponión es la triste actuación de la hija de Isaías, recién asesiando su padre y entre líneas solicitanto apoyo al socialismo…eso no es utilizar una muerte, aun siendo la de un padre??
_______________________________________

Así me gusta, que se demuestre que aquí lo que importa no es la familia, sino un partido político.

Nynaeve dijo

estrella dijo

negociar con asesinos…negociar el qué? acaso alguien cree que van a dejar de matar hasta q no consigan lo q quieren?por favor, menso ingenuidad, esa gentuza no tiene escrúpulos ni miramientos, y mucho menos,palabra.

sus “negociaciones” no son mñas q estrategias, y se han reído del Gobierno y del país, van 5 muertos en 1 año…y aún hay gente q cree en la negociación?m parece indignante.

_________________________________________________________

Pues yo creo que sólo se soluciona con la negociación. Es indignante que intentéis que vuestra opinión prevalezca por encima de la mía… ¿se puede saber quien os ha puesto por encima del bien y del mal?

Nynaeve dijo

anton dijo

Patxi MISERABLE, Hay que SER muy miserable si es verdad que la familia no quería recibir a los del pp, a mi me pareció que la hija del asesinado estaba actuando, estaba muy serena

________________________________________

Así me gusta, que quedéis bien retratados.

estrella

estrella dijo

nadie se intenta poner por encima tuya. tú misma t das por aludida, de manera que no pienso caer en tu juego.
Sólo tú te estás retratando, aquí los demás sólo damos nuestra opinión, y desde luego no tachamos a nadie de nada.
Si tú piensas que la negociación es la solución…muy bien, es tu opinión, pero yo, sin acusarte de nada ,pienso que no la es, y a los hechos me remoto:y esa es la mía.

Por otro lado nadie antepone un partido a una familia, no confundas los términos,pero quien se retrata es esa misma familia,que, en un momento tan duro como este siguen tomando al partido por bandera,haciendo política antes semejante situación. Creo recordar que cuando las víctimas han sido del Pp, también los socialistas han acudido a dar el pésame a las familias, y no ha pasado esto.
Así que basta ya de falsa hipocresía, porque además, no es ya cuestión de quién gane las elecciones (que seguro que el psoe, no olvidemos que el atentado les favorece políticamente, y nadie me malienterprete),sino de que ha sido un cruel asesinato de una persona ,por encima de un socialista, y akl igual que el rey da el pésame, lo hacen también los perosnajes más relavantes en política. Sacar las cosas de ahí creo q es pensar de modo muy malintencionado.

Reitero lo dicho :por ejmeplo, cuando mataron a M.A.Blanco…acaso no fueron tb los socialistas a dar el pésame?por suspuesto q sí,y nadie lo vio mal,tampoco su familia, así que no entiendo por qué en este caso se le intenta ver el lado negro.

Raul

Raul dijo

Estrella con lo que has dicho sobre las “negociaciones de Zapatero” y las posibilidades de que Isaias estuviese vivo te retratas perfectamente: eres una indigente moral.

Raul

Raul dijo

Da asco leer tu basura. Tu no opinas. Tu vomitas excrecencias demagogicas y criminales. Sigues acusando de comportamientos innobles a mi presidente. Sois escoria los del PP.

Raul

Raul dijo

Y miserable Astarloa y San Gil que han utilizado, una vez mas, a las victimas del terrorismo con total falta de escrúpulos. Desde luego que España se rompe: VOSOTROS LOS PEPEROS LA ROMPEIS. Me niego a compartir nacionalidad con vosotros.

estrella

estrella dijo

por favor ,raúl, que bajeza de comportamiento…jaja, sólo te quedas en lo que te interesa.
OH!!!señor zapatero, mi presidente..jaja , el talantoso.cómo se nota que no tienes ningún familiar asesinado,así de deja de darme lecciones a mí, insecto chupaculos del Gobierno.Con gente como tú no se avanza.
Y lo siento por el descalificativo, pero tampoco va a venir un mequetrefe zapaterista a tomarme lo mío.

estrella

estrella dijo

por cierto, me encanta que no quieras compartir nacionalidad conmigo…te puedes dedicar al independentismo, y de paso ya pactas con tu amantísimo señor presidente del gobierno no??
anda hijo, deja de tachar a la gente de lo q no es, y lee tus propios comentarios, aver cua´les dan más asco.
Por cierto, y auqnue no debiera d decrilo: creoq es evidente q no comulgo con la política de zp, pero para tu general información, tampoco soy “pepera”, o como l quieras llamar, lo q soy es muy cr´tica con la situación de este país, y no m caso con nadie, ni mucho menos chupo culos.
Yo nunca he defendido ni defenderé incondicionalmente a un partido, al menos no hoy x hoy.
así de yo pepera no, pero tú negociero sí.
chao encanto

extranjero dijo

estrella dijo

Reitero lo dicho :por ejmeplo, cuando mataron a M.A.Blanco…acaso no fueron tb los socialistas a dar el pésame?por suspuesto q sí,y nadie lo vio mal,tampoco su familia, así que no entiendo por qué en este caso se le intenta ver el lado negro.
——————————————————————–

Pfffff…… cuando mataron a Blanco, el PSOE no llevaba cuantro años mintiendo sobre la política antiterrorista del PP. El PP ni siquiera ha tenido la vergüenza de retirar la mentira de que Zapatero lleva cuatro años a las víctimas.
Así que lo uno no tiene nada que ver con lo otro.

Nynaeve dijo

estrella dijo

nadie se intenta poner por encima tuya. tú misma t das por aludida, de manera que no pienso caer en tu juego.
Sólo tú te estás retratando, aquí los demás sólo damos nuestra opinión, y desde luego no tachamos a nadie de nada.
Si tú piensas que la negociación es la solución…muy bien, es tu opinión, pero yo, sin acusarte de nada ,pienso que no la es, y a los hechos me remoto:y esa es la mía.
________________________________________________

estrella dijo

negociar con asesinos…negociar el qué? acaso alguien cree que van a dejar de matar hasta q no consigan lo q quieren?por favor, <strog>menso ingenuidad, esa gentuza no tiene escrúpulos ni miramientos, y mucho menos,palabra.

_______________________________________

Loq me parece fatal en mi humilde oponión es la triste actuación de la hija de Isaías, recién asesiando su padre y entre líneas solicitanto apoyo al socialismo…eso no es utilizar una muerte, aun siendo la de un padre??

______________________________________________

Lo que pasa es que ya hasta lo veis normal

Nynaeve dijo

estrella dijo

por favor ,raúl, que bajeza de comportamiento…jaja, sólo te quedas en lo que te interesa.
OH!!!señor zapatero, mi presidente..jaja , el talantoso.cómo se nota que no tienes ningún familiar asesinado,así de deja de darme lecciones a mí, insecto chupaculos del Gobierno.Con gente como tú no se avanza.
Y lo siento por el descalificativo, pero tampoco va a venir un mequetrefe zapaterista a tomarme lo mío.

______________________________________

Por cierto, ya que eres tan crítica, me gustaría saber qué opinas de todos los insultos que ha vertido el PP en contra del PSOE por opinar diferente.

Nynaeve dijo

Raul dijo

Da asco leer tu basura. Tu no opinas. Tu vomitas excrecencias demagogicas y criminales. Sigues acusando de comportamientos innobles a mi presidente. Sois escoria los del PP.

________________________________________

Por favor, Raúl, no nos pongamos a su altura. Es más, comparando con lo que me he encontrado por ahí, Estrella está haciendo un esfuerzo.

fernandomaria dijo

Comprendo lo del otro día en el ayuntamiento; después de tantas mentiras, calumnias, barrabasadas y falacias sobre las “negociaciones con ETA” ¿cómo iban a querer recibir a Rajoy ya a Sangil…imposible. Muy congruente estuvo Patxi López.

jpolinya dijo

Si una familia, cualquier familia, no tiene el derecho de que respeten su dolor, y recibir a quien libremente quiera, y negar la recepción a quien libremente quiera, a dónde vamos a parar.

Estrella, cuidate, creo que el caudillo Blas se nos ha hecho demócrata, solo de oirte.

09 de Marzo de 2008: Ya toy…

09 Mar 2008

Ya toy…

Escrito por: Nynaeve el 09 Mar 2008 – URL Permanente

 

Ya estáaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 



_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario

jose-carlos-ga-fajardo dijo

Yo firmo con las dos manos. Pero ¡YA!. J C

crguarddon dijo

Firmo: Carmen.
Beso.

lola-gj47 dijo

Separación Iglesia Estado ya…Revisión de la Constitución …Debería ser uno de los primeros objetivos del nuevo Gobierno…

Patita de goma dijo

YA ESTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Y CON TODAS MIS FUERZASSSSSSSSS!!! un poco más y me cargo la urna!!!

Nynaeve dijo

jajaja… ten cuidado que te impugnan la mesa, jojojo…

09 de Marzo de 2008: Ya toy…

09 Mar 2008

Ya toy…

Escrito por: Nynaeve el 09 Mar 2008 – URL Permanente

 

Ya estáaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 



_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario

jose-carlos-ga-fajardo dijo

Yo firmo con las dos manos. Pero ¡YA!. J C

crguarddon dijo

Firmo: Carmen.
Beso.

lola-gj47 dijo

Separación Iglesia Estado ya…Revisión de la Constitución …Debería ser uno de los primeros objetivos del nuevo Gobierno…

Patita de goma dijo

YA ESTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Y CON TODAS MIS FUERZASSSSSSSSS!!! un poco más y me cargo la urna!!!

Nynaeve dijo

jajaja… ten cuidado que te impugnan la mesa, jojojo…

09 de Marzo de 2008: Toy votando

09 Mar 2008

Toy votando…

Escrito por: Nynaeve el 09 Mar 2008 – URL Permanente

 

 



_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

3 comentarios · Escribe aquí tu comentario

magradacavallfort dijo

No cuentes conmigo

crguarddon dijo

Cuenta conmigo.
Un beso.

09 de Marzo de 2008: Toy votando

09 Mar 2008

Toy votando…

Escrito por: Nynaeve el 09 Mar 2008 – URL Permanente

 

 



_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

3 comentarios · Escribe aquí tu comentario

magradacavallfort dijo

No cuentes conmigo

crguarddon dijo

Cuenta conmigo.
Un beso.

08 de Marzo de 2008: Jornada de Reflexión… yo no tengo nada que pensar…

08 Mar 2008

Jornada de Reflexión… yo no tengo nada que pensar…

Escrito por: Nynaeve el 08 Mar 2008 – URL Permanente

 

Y no tengo nada que pensar, porque mi voto está decidido hace bastante tiempo. No podemos olvidar que llevamos gracias a esta nuestro principal partido de la oposición de cuatro años de campaña electoral. Que el PSOE se subió al carro nada más salir del Debate del Estado de la Nación. Que realmente me creo la mitad de lo que nos prometen en campaña, porque me fijo en los hechos, y como las intenciones se demuestran andando, decidí mi voto hace ya bastante, hará unos tres o cuatro meses, y no ha pasado nada, y nadie a dicho nada, como para que yo me plantease el cambiarlo, así que hoy, hago este posts, más chula que un ocho, porque ya tengo los deberes hechos… .

¿Y tú?… sólo diré una cosa… ¡¡¡Vota, vota, vota, vota!!! lo que quieras, pero ¡¡¡vota, vota, vota!!! (psssst, si te han dejado opción al voto, claro… ).

Y por cierto, … que no se me olvide… A galopar, a galopar, hasta enterralos en el mar… a galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el maaaaaaaaaarrrrrrrrr…

 


_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

12 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Sibylla Orsini Monmorency dijo

Una jornada que planificamos con alegría nos la enlutaron, pero en recuerdo de Isaías mañana iremos a votar para que nuestras libertades, el progreso social y el talante se mantengan. Aunque las calculadoras electorales del PP echan fuego, los tres de SIDRYVE no sólo no cambiamos el voto, es que NOS REAFIRMAMOS.

Anónimo

Anónimo dijo

Tu, no seas chivatilla, cuando me meta con la pata.Que eres muy lista tu.

Saludos

Josep Joaquím Planells Benedito dijo

Votad, Votad, Votad, a quién tenías pensado, a quién sea, participemos mañana votando y el lunes en la calle mostrando nuestra repulsa, y a partir del martes participando donde queramos para acabar con esto.

españaunida

españaunida dijo

por qué va a cambiar nuestro voto un puñado de asesinos?, por qué nos ponemos como energúmenos por un puñado de asesinos?, he leido en otro blog un comentario muy inteligente, de “yomisma”. y lo aplicaré a partir de ahora. la indiferencia es lo que les duele, vamos a no entrar en un juego de asesinos. lo unico que hemos conseguido hasta ahora con nuestra postura es que, por ejemplo hoy, sean las personas más felices del mundo, sabeis por qué?, porque se dan cuenta de lo gilipollas que somos el resto de españoles( aunque les joda ellos también lo son), porque hay gente que se plantea que esto beneficia a alguien, se hacen sondeos para ver a quien ha afectado más un asesinato,sabeis lo que demostramos?, que tienen poder, y que alguien me conteste a esta pregunta, por favor?, creeis que una pàndilla de etarras puede llegar a tener tanta influencia en todo un país?, creeis que esto es razonable?.

Pequebú dijo

jejejejeje, mañana a votar, hasta enterrarlos en el mar.

Huranita. dijo

Hola. Entro tímidamente, pero con descaro, para desearte, aunque tarde, un FELICIDADES por tu cumpleaños. Con mucha luz….

lola-gj47 dijo

yo lo tenía reflexionado desde hace años …

lola-gj47 dijo

y las modificacciones introducidas para esta ocasión , ya hace dos años que las hice…Yo ya he votado por correo ….jajaja…envidiaaaaaa…

evita-perona dijo

Feliz dia electoral, Bombillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…. y ojito con las explosiones… aunque sean de felicidad!!!!!!!

Votando… pasando a la acción… ejerciendo el derecho al voto… Guerrera, que eres una guerrera!!! felicidades… porque todos los santos tienen octava, je,je..

Nynaeve dijo

¡¡¡Ya he votado!!!

Nynaeve dijo

alfredo dijo

No voteis: http://meneame.net/story/antonio-garcia-trevijano-escribe-sobre-jornada-reflexion

_______________________________________

A por el 80 % de participación.

07 de Marzo de 2008: No a ETA. Ahora bien,no a quien saca rédito político de ETA (léase el PP)

07 Mar 2008

No a ETA. Ahora bien, no a quien saca rédito político de ETA (léase el PP)

Escrito por: Nynaeve el 07 Mar 2008 – URL Permanente

 

Mirad la intervención de Juan José Millás, en la Ventana de Gemma Nierga. Tiene más razón que un santo.

Tiene más razón que un santo, es tras la intervención de un concejal socialista en Euskadi. Hoy el PP “dice” y “mantiene” ciertas posiciones que yo lo siento pero no me los creo. Y no me lo creo porque hasta la fecha me han demostrado que no son de fiar, que cuanto se trata de votos, no se detienen ante nada.

 

No a la utilización del terrorismo para ganar las elecciones
_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

16 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Óscar. dijo

Veremos como actúan. Salvo declaraciones de algunos exaltados, no va la cosa mal.
Peor mil veces están siendo los rottweiller en internet.

renton dijo

Como votante de izquierdas, es precisamente días como hoy en los que condenas a propuestas y estrategias políticas como las del PP, sobran ya que en el fondo es hacer lo mismo que pudieran hacer ellos, sacar un rédito político.

Y digo esto por respeto a la víctima, familia, y todos aquellos que puedan estar sufriendo en sus carnes el miedo a ETA.

Por cierto, muchas felicidades y muchos besos en tu vigésimoquinto cumpleaños.

finger39 dijo

Veremos que ocurre entre hoy y mañana …espero que los buitres y carroñeros se queden quietos y con la boca cerrada

Nynaeve dijo

A Renton, lo siento, pero yo no puedo simplemente recibir palmaditas de quien lleva años, llamándome terrorista.

Condeno el atentado, sí. Pero que no intenten “comerme el coco” cuando hasta ayer mismo, estaban diciendo que ETA es igual a ZP.

renton dijo

Lo sé.

Pero es precisamente el respeto a cierta ética política -mientras el cadaver todavía está caliente- lo que eleva al agredido del que agrede.

Sino, nadie tiene autoridad moral y seríamos unos contra otros, precisamente cuando se debe de buscar unidad.

El tiempo de sacar réditos políticos sea quién sea debería de pasar de una vez por todas. Se le debe a la memoría del muerto, familia, y ciudadanos vascos y no vascos que hayans y puedan estar sufriendo los efectos de ese cancer llamado ETA.

Permíteme que te vuelva a felicitar.

catorceabril dijo

Creo que el Sr. Millás no debería hacer ese análisis que , aunque no lo pretenda, estará impregnado de la extrema sensibilidad que este horrible y salvaje asesinato nos ha producido a todos.

Yo hoy me siento militante y camarada de Isaías y de todo el PSOE y no voy a elucubrar sobre erl contexto en el que ETA comete sus atentados. ETA asesina porque quiere y cuando quiere y no se puede buscar respuestas a lo que s una locura ciega de imponer lasideas por la fuerza de las armas.

SalU2

Anónimo

Anónimo dijo

¿Y un título así:?

No al terrorismo islamista,y no a quién saca rédito político de ello (lease PSOE)..

Queda fatal, yo nunca lo diría, desde luego.

Patita de Goma dijo

suscribo cada una de las palabras dichas por Millás………….otra cosa sería ser hipócrita. ZP me da cinco mil vueltas en talante……………el día del reparto el se llevó el mío………..

Nynaeve dijo

jose alberto dijo

¿Y un título así:?

No al terrorismo islamista,y no a quién saca rédito político de ello (lease PSOE)..

Queda fatal, yo nunca lo diría, desde luego.
__________________________________________________

Sobre todo porque es mentira. Fue el PP el que perdió las elecciones por mentir a la ciudadanía por miedo a perder las elecciones.

De hecho, si no fuera así, no se entienden las presiones, ni a las embajadas ni a los periodistas extranjeros.

Y luego, los que han estado jugando durante toda la legislatura a ganar votos a través del terrorismo, es el PP.

Nynaeve dijo

primeroabril dijo

Creo que el Sr. Millás no debería hacer ese análisis que , aunque no lo pretenda, estará impregnado de la extrema sensibilidad que este horrible y salvaje asesinato nos ha producido a todos.

Yo hoy me siento militante y camarada de Isaías y de todo el PSOE y no voy a elucubrar sobre erl contexto en el que ETA comete sus atentados. ETA asesina porque quiere y cuando quiere y no se puede buscar respuestas a lo que s una locura ciega de imponer lasideas por la fuerza de las armas.

SalU2

________________________________________

Lo siento, Primero, pero yo creo que tiene más razón que un santo. Se nos ha llamado de todo mientras que el PSOE ha estado negociando con ETA para conseguir la PAZ. Y ahora que no es lo mismo, ahora ¿nos dan la palmadita? lo siento pero no.

nelly

nelly dijo

haber si alguien me puede contestar, tengo un hijo estudiando en canada, donde le sera imposible sufragar porque tengo entendido que se tiene que pagar para cumplir con tu derecho al voto, aprovecho mi repulsa ante este atentado a la democracia. gracias

indi-tk dijo

NI UNA SOLA ABSTENCION. EL DOMINGO TODOS A VOTAR. ¡ETA NO! PASALO

ABSTENTZIO BATERIK EZ. DENOK BOZKATZERA. E.T.A EUSKAL HERRITIK AT!! BIDALI

elojoqueves dijo

Hola guapa, gracias por pasarte y feliz cumpleaños, es hoy el tuyo también no???
Un beso

elojoqueves dijo

Feliz, a pesar de todo, claro. Gora Euskadi libre de esta manada!!

elojoqueves dijo

Ya me había dado cuenta de que eras tú. Un besazo.

yuste dijo

Primero un beso de felicitaciones.
Después, te respondo a este artículo tuyo con este otro:

http://lacomunidad.elpais.com/desde-mi-pulpito/2008/3/8/

-por-ayer-eta-volvio-asesinar-que-buscaban-en-que

Por cierto, cielo: Nika es Nika y no Nikka, no seas bicho malo ;-)

07 de Marzo de 2008: Por qué yo no voto PP

07 Mar 2008

Por qué yo no voto PP

Escrito por: Nynaeve el 07 Mar 2008 – URL Permanente

 

La primera y principal, porque no soy de derechas .

Pero quizá debiera decirlo de otra manera. Por qué considero que no se debería votar a este PP.

Es sencillo, porque votar a este PP es premiar la legislatura que nos han dado. No sólo todas sus mentiras, sino también su forma de bronca de “oponerse” a todo y construir en “nada”.

Ha demostrado que lo único que le importa es el poder y ha hecho del todo vale su razón de ser. Le ha dado igual enfrentar a la ciudadanía, dado que lo ha fomentado. Le ha dado igual, mentir para conseguir su objetivo.

Parece su razón de ser, obtener el poder y le importa un bledo a quien utiliza. A las víctimas, a sus votantes, a tooooodos los “españoles”, eso sí… si alguno le dice que en su nombre no, entonces pasas a ser de segunda.

También acepta y aplaude alegremente a quienes se saltan la ley para hacer una caza de brujas. Se dicen liberales, pero lo son sólo para lo que ellos quieren, si eres diferente o si piensas lo contrario, se vuelven controladores. Vamos, dictadores. Si es que está claro que sólo saben hacer lo que han vivido en casa…

¡¡¡Qué lástima!!!

Y al votante del PP, decirle que les respeto muchísimo su voto, pero que por lo menos no se engañen, que ésto es lo que están apoyando y legitimizando con su voto. Yo tengo claro lo que legitimizo con el mío, pero… ¿tú lo has pensado bien?

 

 

_______________________________________

Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

f-menorca dijo

Excelente post. Te hecho hoy mientras condicia, estaba pensando en esto. No se puede dar el voto a un partido que se ha pasado toda la legislatura acosando de una manera feroz al Gobierno de la Nación. si asi consiguiera el poder, sería un precedente tremendo. Ni el mismo Rajoy querria para si una oposicion como la que él ha hecho. Incluso los de derechas tendrían que penalizar a un partido tan perjudicial para España.

Enrique Carlos Fernandez dijo

Deberia de llamar este articulo, Porqué hay que VOTAR a Izquierda Unida.

Patita de Goma dijo

joer, que chasco acabo de llevarme………….entonces tu no vas a votar al PP????

PEDAZO DE POST!!!!!!!!!!!

Nynaeve dijo

A F. Menorca:

Gracias. Me alegro que te haya gustado el post. Lo malo es que no es la primera vez que pasa, esta estrategia ya la utilizó Aznar. Creo que por eso lo han hecho así esta vez.

De hecho por eso más que nunca han de penalizarlos, porque sino, esto es lo que nos espera cada vez que, pierdan en las urnas.

Nynaeve dijo

A Enrique Carlos,

Eso ya lo dije ayer. De hecho es lo que voy a votar.

Nynaeve dijo

A Patita,

Gracias, guapa

isabelg dijo

Para mí, la razón última para no votarlos, la de “eso sí que no”, es que se no se cortan un pelo en azuzar con la desconfianza y la hostilidad al inmigrante. No voy a entrar aquí en otros debates, pero ¿es que de verdad nos hemos olvidado que no hace ni treinta años los emigrantes éramos nosotros?

Nynaeve dijo

Es que es su política del miedo, Isabel. Del miedo y de la insolidaridad. Ellos no saben lo que es eso, ellos lo llaman caridad

jpolinya dijo

Miedo, insolidaridad, xenofobia, caciquismo, mentiras…

su política no es del miedo, DA miedo.

Y el ensayo general lo hicieron hace tiempo en Valencia, ahora lo están aplicando a España. El día que lo consigan…

06 de Marzo de 2008: Primero le dan la patada y luego pretenden utilizarlo… Ay… Gallardón qué mal te quiern en el PP…

06 Mar 2008

Primero le dan la patada y luego pretenden utilizarlo… Ay… Gallardón qué mal te quieren en el PP…

Escrito por: Nynaeve el 06 Mar 2008 – URL Permanente

 

Es cojonudo no solo le sustituyen con Pizarro, sino que éste va ahora y dice que él es como Gallardón y que le va a seguir de ejemplo .

Pavor me da, pensar que él que supone posible ministro de economía según el PP, nos ponga de ejemplo a alguien que ha convertido a Madrid en un agujero negro de partidas presupuestarías, dejando sin dinero para nada más. Aunque ya sabemos que a estos del PP el tema social les importa un pito a mi no, claro.

Pero lo más llamativo es que este señor, dice eso justo un día después de ir e insulta a los catalanes.

¡¡¡Menos mal que lo que se valora de Gallardón es su educación!!! ¿sabrá el Sr. Pizarro lo que es?… Lo que sí está claro es que es un quiero y uno puedo y el fichaje estrella cada vez que abre la boca la caga… ¡¡¡gracias Espe!!! ¡¡¡Gracias Rajoy!!!



_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Patita de goma dijo

jejeje…………..fichaje estrella??? pero tu lo has visto por algun lao o lo has oido después de la cagada con solbes???????????????? LO TIENEN ESCONDÍO!!!

Nynaeve dijo

Sí, Patita, mira las noticias enlazadas, hablar habla, pero la caga cada vez que abre la boca

jpolinya dijo

El otro día le oí decir que era muy amigo de José Antonio Labordeta. Y va y yo me lo creo. ¡Qué barra!

meteco dijo

¿de dónde sacas el tiempo Nynaeve?

Si algo bueno va a tener el batacazo del PP (a parte de que no gobierne la derecha desacomplejada, aunque sea a costa de que gobierne la derecha acomplejada que es el PSOE) será que saltarán los conservadores más de las cavernas (Rajoy-Acebes-Zaplana).

saludos

Nynaeve dijo

Y encima, que se me ha olvidado ponerlo, en su discurso, además de insultar a los catalanes de los andaluces dijo: que él también quiere que se pongan a trabajar de una vez

06 de Marzo de 2008: ¿Con quien prefieres sque pacte el PSOE?

06 Mar 2008

¿Con quien prefieres que pacte el PSOE?

Escrito por: Nynaeve el 06 Mar 2008 – URL Permanente

 

Hay que tener en cuenta que las incertimdumbres de las elecciones siempre generan cierto miedo, sobre todo con una derecha como la del PP, donde lo que está claro es que todo es bueno, menos eso. Pero aún así, hay que tener cuidado porque siempre hay diferencias. Una que se puede dar a partir del 10 de marzo es una mayoría absoluta del PSOE. Yo lo siento, pero no me gustan las mayorías absolutas, creo que hacen que los partidos que las sustentan pierdan objetividad y creo firmemente en que se pierde pluralidad.

Luego también pueden pasar que gane el PSOE y que tenga que pactar. Y ahí está el gran quid de la cuestión.

¿Con quien quieres que pacte el PSOE?

 

¿Con quien quieres que pacte el PSOE? (Poll Closed)
Quiero mayoría absoluta 5% (1 votes)
feedback bar

Con IU 45% (9 votes)

feedback bar

Con IU y algún otro más de izquierdas nacionalistas 30% (6 votes)

feedback bar

No quiero que pacte con nacionalistas 5% (1 votes)

feedback bar

Con CiU 5% (1 votes)

feedback bar

Con PNV 0% (0 votes)

feedback bar

Con PP 0% (0 votes)

feedback bar

votes 10% (2 votes)

feedback bar
Total Votes: 20

PollDaddy.com

 

 
Blog Proyecto 80 % Blog La Sombra de Aznar

FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W

 

 

 

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

jpolinya dijo

He intentado votar, pero no he sabido o no he podido. Espero que no me pase lo mismo el 9M (je,je)

Mi opción primera, con IU y algún otro más de izquierdas nacionalistas.

Mi opción segunda, si se necesita con el resto de partidos nacionalistas (CiU, PNB).

Un abrazo.

Nynaeve dijo

A Jpolinya,

Pues si no has votado, lo ha hecho alguien más

imerburu dijo

He sido yo jeje, yo he votado por pactar con IU y alguna que otra izquierda nacionalista.

Sibylla Orsini Monmorency dijo

Menos con el PP, puede dialogar con los demás partidos, al PP hay que echarle de comer aparte.

José Antonio Hurtado Garcia

José Antonio Hurtado García dijo

Que Gobierne como hacía Suarez, con minoría mayoritaria y que pacte cada ley con unos grupos u otros sin “casarse” con ninguno…

Nynaeve dijo

Esa opción a mi no me disgusta tampoco, Jose Antonio

meteco dijo

Muy feo, Nynaeve, no poner UPD y Ciutadans (tampoco pones ERC)

A mi, a parte de estos, me gustaría que pactase con IU, pero si estos cambian y dejan de ser las comparsas que son.
En especial en Catalunya donde votar IC es votar PSC & ERC, pues son incapaces de aportar nada propio, excepto el pijerísmo-pseudoecologista, en las formas “soy chuli, voy en bici, y llevo ropa atrevida de última moda”.

tirita dijo

Sin duda, mi preferencia es un gobierno PSOE/IU.
Si puede ser con colaboración de ERC, y NA Bai y Chunta aragonesista.

Vamos, izquierda.

No a una coalición con PNV o CIU, eso tiraría del gobierno bastante a la derecha.

Un componente de respeto a la pluralidad de las nacionalidades, vasca y catalana, ya sería (espero) promovido por IU y por los otros grupos.

Y lo mismo al hablar de la disposición al diálogo con las reivindicaciones de autogobierno o autodeterminación.

ASí se sumarían los que yo sonsidero los dos pilares ideales. Progresismo e izquierda, y libertad y autonomía de los pueblos que a día de hoy integran España.

Y que el PSOE se deje de arrimarse a la sombra de la política Aznar de ilegalizaciones y dé solución al grave déficit democrático/político que ha causado esta política en Euskadi. Para eso, IU es el moejor apoyo.

Nota, voy a pegar el código de la encuesta directamente a ver si sale mejor :o

06 de Marzo de 2007: Votar a Izquierda Unida restaría escaños al PP sin perjuficar al PSOE

Votar a Izquierda Unida restaría escaños al PP sin perjudicar al PSOE

Escrito por: Nynaeve el 06 Mar 2008 – URL Permanente

 

Porque de lo que se trata es de restar poder a la derecha, si hablamos de voto útil, hablemos de “todos” los votos útiles.

Por favor, si votas en alguna de éstas regiones, ya sé que esta derecha da miedo, pero no te dejes llevar por él, piensa el voto y piensa cual es la mejor opción… un apoyo masivo al PSOE o restar un escaño más a la derecha.

 


_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W

 

 

 

 

6 comentarios (se duplicaron los posts y he puesto en este los comentarios de ambos)· Escribe aquí tu comentario

jpolinya dijo

Por fin una lección fácilmente comprensible que espero que llegue a muchos. Sin embargo…

la izquierda parece aquejada de una enfermedad autoinmune, se autofacita ella sola.

En València, la separación entre EUPV e IdPV hará perder el escaño que todavía conservaban, en beneficio del Pp.

Pese a ello, y mal que me pese, mantendré mis convicciones, aunque solo hasta cierto punto: no tendré más remedio que echar moneda al aire, y que sea lo que los dioses quieran.

Como sigamos haciendo el gilipollas, a la izquierda le quedan dos telediarios. Ya es doloroso, ya.

Salut. Y el 9M todos a votar. Pese a todo. Cada voto cuenta.

Nynaeve dijo

Es cierto, nos liamos en matices, cuando podríamos ser mucho más fuertes en contra de la derecha que realmente es quien más nos tiene que importar…

A voooooooootar…

hoteles

hoteles dijo

Me da a mi que izquierda unida ya no le resta ni votos al PCE, saludos

Ni falta que te hace

Ni falta que te hace dijo

Es interesante esta iniciativa. Esperemos que no llegue demasiado tarde. Yo por ejemplo he votado ya. Un saludo.

Nynaeve dijo

A Hoteles,

Pues sinceramente espero que no sea así.

A Ni falta que te hace,

Eso espero, la verdad es que al principio de la campaña daba más miedo el PP, ahora da miedo con mucho optimismo una mayoría absoluta de PSOE o con menos, que por no hacer las cosas pensadas, les regalemos escaños a la derecha desde la izquierda.

Pequebú dijo

Y digo yo ¿Cuando se habla del voto útil, que nos quiere decir el PSOE? ¿Nos está diciendo, en algunos casos que los únicos útiles son ellos y que los demás sobramos? ¿No van un poco sobraditos ellos? ¿No tiene un poco de totalitarismo?

No creo que la izquierda de este país, la de los que le hemos demostrado nuestra lealtad con creces en esta legislatura, nos merezcamos esto por parte del PSOE. Es jugar sucio, muy sucio.

Saludos, jejejeje, me he llevado el vídeo al foro.

05 de Marzo de 2008: Más perlas de Rajoy… la verdad es que no hay por dónde cogerle…

05 Mar 2008

Más perlas de Rajoy… la verdad es que no hay por donde cogerle…

Escrito por: Nynaeve el 05 Mar 2008 – URL Permanente

 

Noticia de Referencia

Preparados para las dificultades

 

En materia económica, el candidato conservador asegura que “se aprecian momentos de incertidumbre, y España necesita un Gobierno que pueda afrontarlo”.

“Se aprecian momentos de incertidumbre”

Para Rajoy, Zapatero se ha dedicado a la Alianza de Civilizaciones y se ha olvidado de lo importante. “Nuestro reto es que las empresas y las personas vivan mejor”.

Sobre todo las empresas ¿le ha traicionado el subconsciente y lo ha puesto por delante?

“Cabemos los que cabemos”

“La inmigración puede ser un proyecto de éxito o puede traer problemas. Pero es que en España cabemos los que cabemos. Tenemos lo que tenemos, y no podemos perjudicar a los españoles”. 

 

Rajoy ha dejado clara su postura en torno a la inmigración, un fenómeno que a su juicio no debe impedir que todos tengamos los mismos derechos.

No obstante, ha dejado claro que el ex ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, se equivocó al criticar a los camareros inmigrantes. “Es mejor que no hubiera dicho eso”, considera.

Ya y cuando dijo que los ciudadanos españoles también teníamos derechos, no estaba poniendo a unas personas por encima de otras, no ?

Felicitaciones a Rouco

“No he podido hablar con Rouco porque estoy muy liado. Aprovecho para felicitarle ahora”. 

 

El candidato conservador ha asegurado que él no se mete en quien eligen los obispo, y ha criticado a Zapatero por mostrarse tan preocupado.

“Me sorprende que una serie de personas no católicas estén tan preocupados con esto. A ver si empezamos a comportarnos con sensatez en este país”, afirma.

Impresionante… ¿les dijo lo mismo a ellos? noooooooo… bueno, pues eso espero, que el PP por fin, se comporte con sensatez .



_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Patita de goma dijo

y no le preocupa lo que una serie de católicos hagan y hablen de los que no lo somos????
Eso pido yo, sensatez…………pero este no l areconoce ni aunque se la presenten

lola-gj47 dijo

Con la inmigración , lo dejo bien claro ..intención de fomentar la xenofobia…

Con Rouco , mejor ni hablar …Ahora Aznar y el , soñarán con una nueva inquisición …porque a Rojoy ya ..no merece la pena ni nombrarlo …. Rouco está ya con un pie dentro y el otro fuera …..

Pero cuidado , no es así de burro , ..todo eso que dice está estudiado , saben que a algunos les puede gustar …y ahora lo preocupa es “ese diputado X que flota en un sitio concreto”

f-menorca dijo

Yo pensaba que en este pais, todos eramos católicos apostolicos y romanos. Ahora, por lo visto, no pueden opinar los no catolicos. ¿?A quien se debe referir?

Sibylla Orsini Monmorency dijo

Además nos informa “que está disfrutando mucho” …¿de sus continuos fracasos como candidato?, de verdad que hay gustos que merecen palos

johnny-salomon dijo

Si hay por donde cogerlo. Jajajaja. De los eggs. Besos.

Nynaeve dijo

Jajaja, Johnny muuuuuuuuuy bueno, jajaja… te he visto en el foro

jpolinya dijo

No hagáis broma, que el discurso catolicoide, xenófobo y fascistoide, aunque no nos guste, cala.

Es más socorrida la astrología que la astronomía, y la santería es utilizada en cuanto las cosas dejan de ir bien.

¿Desde cuando a la mayoría de la población humana le han preocupado las contradicciones, y se sirve del análisis para detectar las evidentes mentiras?

Educación, educación y educación (para la ciudadanía, of course) pero eso es cuestión de mucho tiempo, ganas y presupuesto.

Mientras esto no sucede, el 9M todos a votar. Cada voto cuenta.

Nynaeve dijo

Tienes razón Jpolinya, mucha educación, pero el humor no nos lo puede quitar la derecha, mira qué tristes son todos…

05 de Marzo de 2008: Rajoy… el que continuamente ha estado utilizando a las víctimas, el rey del electoralismo con el terrorismo… sigue erre que erre…

05 Mar 2008

Rajoy… el que continuamente ha estado utilizando a las víctimas, el rey del electoralismo con el terrorismo… sigue erre que erre…

Escrito por: Nynaeve el 05 Mar 2008 – URL Permanente

 

Noticia de Referencia

Agresión a las víctimas

“Mantengo que Zapatero agredió a las víctimas y ellas lo dicen. Les bajó las subvenciones y negoció políticamente con los terroristas”. 

 

Asi lo considera Rajoy, quien ha reiterado que tras las elecciones es menester “alcanzar acuerdos nacionales sobre los grandes temas, como el terrorismo”.

El candidato conservador ha criticado a Zapatero, quien aseguró en el debate que “apoyaría cualquier política antiterrorista.

“Yo le dije que no podría, porque no apoyaría un GAL. Negociar con terroristas es muy peligroso, porque no hacen política con el discurso, sino a tiros. Si negocias con terroristas, justificas los tiros para hacer política”, argumenta Rajoy.

No voy a decir más de esto más que lo que ya dijeron las mismas víctimas… Que en su nombre, no, Sr. Rajoy, en su nombre, noooooooooooooo.


_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

 

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

catorceabril dijo

Creo que estamos en un profundo desacuerdo. La única asociación de vícitmas que se ha opuesto a toda investigación y que ha criticado a la AVT y ha apoyado y ha sido apoyada por el Gobierno, es la de la Sra. Manjón, que es minoritaria.

Así que decir “en su nombre no” lo decían las de la AVT contra Zapatero en su negociación con ETA.

Patita de goma dijo

joer nynaeve…………….me estás matando hoy con el monografico de Rajoy………………es que no tengo ya ni ganas de merendar!!!!!!!!!!!!!!!!!!! conforme escribes estos post??? no se te pone el cuerpo malo???

Nynaeve dijo

A Primeroabril,

me refiero a las última noticia tras el primer debate, donde unas cuantas víctimas le quitó la razón.

La AVT se ha convertido en una sucursal de Génova, en las que si hay más asociados que víctimas.

A Patita,

Ha sido esta mañana, ¿no lo has notado?

Besos a ambos…

lola-gj47 dijo

La AVT es subvencionada por la FAES .(paga extra) , .y el Alcaraz …si que es un terrorista de la palabra …primo hermano de Jiménez lo Santos ..

Se han pasado ellos cuatro años utilizando a las víctimas del terrorismo y además seleccionandolas …y ….saca el tema ….!pero este tio está ya para que lo quiten de enmedio! ..Lo peor es que los que tiene detras son peores …es tiene el atenuante d eser tonto …

Sibylla Orsini Monmorency dijo

La AVT en manos de ese sujeto impresentable, es una vergüenza, tiene más parecido con la Falange Española que con una asociación de víctimas. Pilar Manjón nunca habría querido presidir la Asociación del 11 M, porque nunca nadie quiere dar sepultura a su propio hijo. Los de la AVT (que siguen al estreñido evangelista que lo vino a ver dios cuando le dieron la presidencia) usan a sus muertos como peldaños para el PP, si ésto no es de puta pena, no hay nada que decir. Y en cuanto a Mariano Rajoy, es tan patético y obtuso que mejor lo dejamos con la niña repelente que tiene en su cabeza.

jpolinya dijo

La asociación de víctimas del 11M que por falta de subvenciones están en un edificio sin ascensor.

Me parece muy grave, primeroabril, acusar de nada a Pilar Manjón, a la que se ha acosado incansablemente desde los media pedrojotaeclesiasticoides, y de la ultraderecha (creo que he incurrido en plenoasmo, yo tan fisno escribiendo) con toda clase de bulos, mentiras y barriobajezas.

Qué pena!

05 de Marzo de 2008: Rajoy en el debate… en menudo charco te metiste…

05 Mar 2008

Rajoy en el debate… en menudo charco te metiste…

Escrito por: Nynaeve el 05 Mar 2008 – URL Permanente

 

Noticia de Referencia

Irak y el 11-M

“Zapatero quiere volver a ganar por Irak y el 11-M”. Así lo cree Rajoy, quien ha afirmado que en el cara a cara del lunes con Zapatero “yo no saqué el tema, porque quería hablar de lo importante, y llevamos toda la legislatura con el rollo de Irak y el 11-M”.

 

El candidato conservador se ha mostrado muy contento con los debates, “y si hubiéramos hablado menos de Irak y el 11-M, pues mejor”.

 

Rajoy ha asegurado que “si pudiera hablar personalmente con los 44 millones de españoles, ganaría las elecciones seguro”.

Pobrecito… le han mentado a Iraq y el 11M. ¿Cómo ha osado el malvado Zapatero mentarle el pan en la tahona? .

Vamos que el PP puede criticar la política exterior del gobierno y el PSOE (no olvidemos que allí el presi estaba como candidato), no le puede mencionar que el PP tomó la decisión de apoyar la guerra de Iraq con todo el país en contra. ¡Ja! Increible.

Más increible aún que no supiera qué responder Rajoy ante la pregunta de si sigue “apoyando” esa guerra y cómo se hizo. Más increible que dijera no recordar que “se apoyó a Bush porque Bush nos apoyaría en contra de ETA”… tampoco debía acordarse del “exito” que ha supuesto que por fin, y tras el apoyo de Aznar, EEUU reconozca a ETA como una organización terrorista.

Y una pregunta, dado que ha tenido una tan desafortunada intervención en el tema ¿nos volverían a llevar a Iraq? ¿Volverían a hacer lo mismo? ¿Si a Bush se le mete entre ceja y ceja “invadir” Iran por aquello de la lucha antiterrorista preventiva y para “salvar” a sus habitantes? ¿Rajoy estaría ahí, para no ser sólo su apoyo, sino su mejor valedor?… ¡¡¡venga ya, Rajoy!!!

Y en cuanto al 11M. Lo que no sé es como no se te cae la cara de vergüenza. Mentiroso tú, miserable, tú, demagogo, tú.

Y lo vuelvo a decir, una vez más, fue el PP, la manipulación informativa del PP, lo que les hizo perder las elecciones. Es increible que en esa situación, sólo supierais ver el tema en clave electoral. Y es alucinante la legislatura que nos habéis dado, mentirosos, que por ser capaces de mantener la mentira, hasta os importaba un bledo si se castigaba a los culpables y vuestros adláteres, más que abogados de la acusación, han sido abogados de la defensa.


_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Patita de goma dijo

Es cuestion de a que le damos importancias unos y a que le dan importancias otros…………….si hoy lees el mundo……..lo importante el puñetero cartel en español o catalan……..eso……….como todos sabemos es trascendente para nuestra vida cotidiana………..para nuestro futuro………eso tiene una relevancia mundial……………muchisimo más que una guerra……….como vas a compará???? una guerra…………es una gilipoyez al laito de un cartel!!!!!!!!!

Nynaeve dijo

Y sobre todo porque es mentira, pero es cierto, hay verdades incómodas que el PP prefiere callar. Por eso tenía miedo a las elecciones en marzo, porque sabe que el fantasma de la verdad sobre iraq y el 11m y sobre la actuación del PP, esa que saben que no es honesta, estaría planeando.

catorceabril dijo

Creo que el insulto no es tu modo habitual de expresar tus ideas. Puede que haber visto el “debate” te haya exaltado. A mí me dejó frío. Vi a dos personas que no sabían guardar el turno de palabra y se interrumpían constantemente, sobre todo fue escandaloso lo de Zapatero.

En cuanto a la guerra de Irak y el 11M, hemos discutido ya en los foros lo suficiente. Ambos temas tienen más sombras que luces y esconden demasiadas dudas.

Besos

jpolinya dijo

Sin embargo, por muchas mentiras que diga, sus partidarios seguirán creyéndolas.

En la actualidad me encuentro leyendo Tu nombre mañana, de Javier Marías (voy ya por el tercer y último volumen) y esta misma mañana he leido el siguiente párrafo que no me resisto a transcribir:

“La gente cree lo que quiere creer, y por eso es tan lógico y fácil que todo tenga su tiempo para ser creido. A pie juntillas: hasta lo manifiestamente falso y lo contrario de lo que estamos viendo, también eso es creido en su tiempo de credulidad, cada suceso en el suyo y todos en el tiempo ido. Todo el mundo está dispuesto a volver la vista y a distraerse, a negar lo que está delante y a no oir nada de lo que se grita, y a sostener que no hay alaridos sino un inmenso y apacible silencio; a modificar cuanto haga falta, de los hechos y de lo acontecido -el cojo a sentir su pierna y el manco a sentir su brazo y el decapitado a dar tres pasos como si aún no hubiera perdido la conciencia-, pero sobre todo de su pensamiento, de sus sentidos, de su memoria y de su anticipación del futuro, que se toma a veces por presciencia. “

Pues eso, la gente cree lo que quiere creer, y nadie cambiará la percepción de la realidad de cada uno.

tierrafracio dijo

Es escalofriante pensar en el escenario que habríamos vivido en España de no haber ganado las elecciones generales del 2004 el PSOE.

¿Qué habría ocurrido en España si hubiera triunfado la falacia de que ETA había cometido los atentados del 11 M? Me atrevo a decir que se habría decretado el estado de excepción.

¿Qué resultados tendríamos en Iraq? Pues imaginaos cuatro años de guerra, atentados, bajas y muerte de soldados españoles, miles de vidas inocentes de iraquíes gravitando sobre nuestras conciencias…

Y todavía el Sr. Rajoy se atreve a descalificar e insultar a ZP llamándole mentiroso. Claro. La mejor defensa es un buen ataque, que es lo que hemos estado padeciendo durante estos últimos cuatro años.

Espero que alguna vez la Historia y los tribunales juzguen los hechos que han ocurrido en torno a las guerras de Iraq y el nuevo imperialismo de los Estados Unidos, y que se pueda conocer fehacientemente el papel desempeñado por cada uno en esta lamentable historia.

Un saludo Nynaeve.

catorceabril dijo

Aún no sabemos quienes fueron los autores ni intelectuales ni materiales del 11M. Lo que han sentenciado esos tres jueces deja demasiadas dudas y aceptan pruebas muy endebles y muchas manipuladas. El hilo conductor del Juicio para al final exculpar por falta de pruebas al único sospechoso y echar la culpa de poner las bombas a los “teóricos islamistas suicidas” del piso de Leganés, es una forma de querer creer lo increíble.

SalU2

Nynaeve dijo

primeroabril dijo

Creo que el insulto no es tu modo habitual de expresar tus ideas. Puede que haber visto el “debate” te haya exaltado. A mí me dejó frío. Vi a dos personas que no sabían guardar el turno de palabra y se interrumpían constantemente, sobre todo fue escandaloso lo de Zapatero.

En cuanto a la guerra de Irak y el 11M, hemos discutido ya en los foros lo suficiente. Ambos temas tienen más sombras que luces y esconden demasiadas dudas.

Besos
__________________________________________

No, no lo es. Pero sólo le devuelvo los calificativos. Este tipo se ha creido que somos imbéciles. Pues que se entere, no lo somos.

Musu bat, neng

Nynaeve dijo

A Jpolinya, eso es cierto. Pero… lo que me asombra es que haya ciertas cosas que no conmuevan.

Nynaeve dijo

A Tierrafaccio, tienes toda la razón del mundo. Alguna vez he intentado hacer el ejercicio y con diferentes posibilidades de si el PP ganaba y todas y cada una de ellas me han puesto los pelos de punta.

Nynaeve dijo

primeroabril dijo

Aún no sabemos quienes fueron los autores ni intelectuales ni materiales del 11M. Lo que han sentenciado esos tres jueces deja demasiadas dudas y aceptan pruebas muy endebles y muchas manipuladas. El hilo conductor del Juicio para al final exculpar por falta de pruebas al único sospechoso y echar la culpa de poner las bombas a los “teóricos islamistas suicidas” del piso de Leganés, es una forma de querer creer lo increíble.

SalU2
__________________________________________________________

Lo siento Primeroabril, pero los autories materiales están juzgados, lo del autor intelectual es una soplapollez a la que se ha acogido El Mundo y Losantos, para seguir echando mierda. Y todo por las mentiras del PP durante tres días y el tener que mantenerlas de por vida, al parece.

Yo lo que me pregunto cuándo pedirá perdón el PP, claro que según la asociación que tiene con la iglesia, como lleve el mismo retrado vamos de culo y cuesta arriba…

Musu bat

lola-gj47 dijo

Aquí si la metió hasta la ingles ….hay que ser peor que Abundio ….

05 de Marzo de 2008: Rajoy sobre Aznar…

05 Mar 2008

Rajoy sobre Aznar…

Escrito por: Nynaeve el 05 Mar 2008 – URL Permanente

 

Noticia de Referencia

“Aznar ya no tiene influencia, está fuera de la política [...], el presidente del partido soy yo, y yo tomo las decisiones”.

El candidato del PP, Mariano Rajoy, ha querido dejar claro -en RNE- que en el partido conservador es él quien manda, y que el ex presidente José María Aznar sólo colabora.

“A Aznar le invité a León, y vendrá conmigo el último día a un acto muy bonito. Y Rato también vendrá”, ha anunciado Rajoy.

Pues nada, los mañicos van a estar muy contentos con esto que aquí dice Rajoy. Así, él que tuvo tanto cuidado en no decir que “aceptaría” el trasvase del Ebro. Que ha estado al filo de la navaja entre Aragón y Valencia, por el tema, llega el señor que “no dirige” el partido y suelta la perla de que por supuesto que el PP aceptaría el trasvase…

Sí sr. Rajoy, esto es coherencia y lo demás son tonterías… ya vemos que sigue sin tener ningún problema en mentir…


_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

2 comentarios · Escribe aquí tu comentario

jpolinya dijo

Publicado hoy en El Periódico de Aragón, en la sección de opinión:

La mentira de Rajoy

No hubo ninguna sorpresa en la contundente respuesta de Rajoy a Rodríguez Zapatero sobre el trasvase del Ebro: “Sí, yo haré el trasvase si es eso lo que quiere oír”. La sorpresa no fue lo que dijo sino el desdén con que lo dijo, que dejó al descubierto las mentiras y las medias verdades con las que hasta ahora se había venido manejando el candidato del PP. Como el lenguaje gestual de Rajoy es a veces mucho más claro que sus palabras, se vio claramente que con su sincero arrebato es como si se hubiera quitado un peso de encima. Rajoy, que acusó reiteradamente a Zapatero de mentir, no pudo soportar ni un segundo más su propia mentira.

Nynaeve dijo

Lo que me sorprende es que el de el PP de Aragón no haya dicho nada

05 de Marzo de 2008: Rajoy, jajaja, ha dicho, juaaaaas, juaaaaas… que, jajaja… el que manda en su paritdo, jejejeje… es él, juaaaaaaaass juaaaaaaaassss

05 Mar 2008

Rajoy, jajaja, ha dicho, juaaaaas, juaaaaas… que, jajaja… el que manda en su partido, jejejeje… es él, juaaasssssss juasssssss

Escrito por: Nynaeve el 05 Mar 2008 – URL Permanente

 

Y pensará que por que lo ha dicho él le vamos a creer, jajaja, pues lo único que nos faltaba, jajaja, como si tuviera mucha credibilidad, el “que nunca miente”…

Así, cada vez que él ha dicho algo y su partido ha hecho lo contrario siempre remando al son de FAES, significa que no ha querido hacer el ridículo, noooooo, era una estrategia para que nos diéramos cuenta de que quien manda es él… y eso que no le discuto que haya tenido iniciativas, no… fíjate con Diaz de Mera, dijo que si alguien hacía una aseveración sobre el 11M tendría que probarla y luego va y cómo se le desmandaron Zaplana y Acebes, a la mínima y sin consistencia alguna, va y le apoyaaaaa, juaaaaaasssssss….

Otra guapa, ha sido la decisión del boicot a Prisa, jajaja, esa sí que es suya, y además, bien aplaudido por FAES and company… y muy secundado, por ese grupillo, aunque mucho menos “aplaudido” por las bases del partido y alcaldes, concejales… vamos un boicot y en las puertas de las elecciones… jojojo…

Y luego está su decisión más sonada, él quería que Gallardón fuera en las listas, pueden decir misa, pero él lo quería, que al final aceptara sucedáneos y que cediera al chantaje, sólo nos da la muestra de “su” poder real en el partido.

Vamos que tra leer esta noticia de varias entrevistas que le han hecho, como veréis me lo he pasado pipa, juaaaaasss,… juaaaaaaas….

Tanto es así, que creo que la voy a ir degranando poco a poco, porque de veras que no tiene desperdicio… jajajaja…



_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

tontita

tontita dijo

jajaja

Patita de goma dijo

Aznar fue el que dijo el otro día en el mitin que votaran a RAjoy aunque no les ilusione no??? Juaaaaaaaaaaaaaaa que bueno es este tío puteando!!!!!!!!

finger39 dijo

Un lapsus lo tiene cualquiera y mas ahora inmerso en la campaña electoral a veces las neuronas no responden como debieran sald

Pequebú

Pequebú dijo

jejejejeje, al pobre Rajoy no le hacen casi ni los de su propio partido. jajajajaja. Manda narices. Lo que yo no se que cargo ocupa, si es el presidente, el secretario, o solo el candidato a presidente del gobierno. Pobre hombre, después quiere ser un buen padre, pues como tenga la misma autoridad con la niña, jejejeje, esta le sale torcida, jejejejeje

Expediente X dijo

A Rajoy le quedan dos Telediarios… jajajaja
El próximo domingo, cuando vea los resultados saldrá para decir que dimite y que deja paso a otro (u otra)…. como hizo Almunia en su día. Estoy seguro de ello…
Y si no lo hace, es que los del PP son más tontos de lo que pensaba.

gero012 dijo

Ese Rajoy es un mandado de Aznar jajajjaaajjaj

jpolinya dijo

Si hubiera sido valenciano, le hubieran cantado una nana que dice:

El meu xiquet és el amo
del corral i del carrer,
de la figuera i la parra,
i la flor del taronger.

Y seguro que se lo hubiera creido.

04 Marzo de 2008: Los socios del PP… ¡¡¡de rancio abolengo!!!

04 Mar 2008

Los socios del PP… ¡¡¡de rancio abolengo!!!

Escrito por: Nynaeve el 04 Mar 2008 – URL Permanente

 

Hoy hemos visto que la conferencia episcopal está tomada por la extrema derecha. No ya por que haya salido Rouco Varela, oye, las elecciones “son” democráticas… Y porqué digo que “son” democráticas… ¿quién vota?… no todos los religiosos católicos, no… sólo los que han sido “aupados” en su carrera eclesiástica. Ahora bien… ¿cuáles son los méritos para que te nombren obispo?… siendo las personas a las que llega la religión, ¿cómo es que estén casi todos cortados por el mismo patrón?…

Pues muy bien, éstos son los socios del PP, los cazadores de brujas, los que se saltan la ley a la torera en cuanto les vienen en gana, los negadores de derechos en nombre de LA VERDAD, claro que vete tú a decirles que VERDADES hay muchas…

No son autocríticos, no son tolerantes, no son solidarios, no son… en fin… no son cristianos, digan ellos lo que digan…

La Iglesia, la CEE, entró en campaña pues ahora son un partido político más y éste, como antes el PP, desoye a sus “votantes” que les dicen… que en su nombre no….

Si a la separación de la Iglesia y el Estado… dejemos de pagar tributo a la dictadura por la herencia que aún tenemos en esa transición mal acabada.


_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

lola-gj47 dijo

Sobre los socios purpureos …!que voy a decir!….En la Iglesia en general..supongo que habrá de todo (ya sabes que soy atea y apóstata) ..pero no me parece correcto generalizar ennada…

En cuanto a los votantes , igual , no pensarán como yo, …pero conozco personas excelentes…Estos son terrenos muy resbaladizos ….

también entre los socios , y votantes de otros partidos hay chirizos y sinvergüenzas…y yo conoxco a algunos…

Patita de goma dijo

me acabo de quedar de piedra!!!!!!!!!!!! entonces no hacen obispos a los más buenos y mas santos varones???? joer………….en cierto modo es un alivio………porque si los representantes son los mejores……….como serían los demas??????

Nynaeve dijo

Pues no, de hecho, son “los mejores” en sus mafias de poder. La iglesia sigue con intrigas medievales donde todo lo que pueda sonar a democracia les es desconocido.

Nynaeve dijo

Ya Lola, pero están muy poco representados, los tolerantes, dentro de la iglesia.

lola-gj47 dijo

Hoy ya otra vez Rouco , al poder…para ellos cañizares era muy blando y lo han dejado de Vice…hay ..que joderse….

lola-gj47 dijo

Esta nueva legislatura y cuanto antes , ..tiene que afrontar con determinación la separación Iglesia Estado…

Vamos a ver que pasa…

Nynaeve dijo

Ojalá, Lola… y como dirían éstos… ¡¡¡qué dios te oiga !!!

DIOS

DIOS dijo

Yaaaaaaaaaa, te he escuuuuuuuuuuuuchado, lolaaaaaaaaa, y creooooooooooque voy a mandarrrrrrrrrrrrrr un raaaaaaaaaayo, para castigaaaaaaaaaaaaaaaar a estosssssssssss sepulcrooooooooooooooos blanqueaaaaaaaaaaaaados.

 

Nynaeve dijo

A Dios:

Pues no sería muy raro si nos atenemos a tus antecedentes…

Salva Otero dijo

Pues yo creo que el nuevo presidente de la CEE debería ser………………………..Trillo!!!!!!!!!!!!!
Viva Honduras, arrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anónimo

Anónimo dijo

Soy Dios otra vez y le di…………………………..coño que no e hecho logout. Joder, joder. jode………

———————————————————————————

Pasaros por aqui, y a dar caña.

lacomunidad.elpais.com/angoru/2008/3/4/rajoy-decia-verdad-materia-linguistica-aqui-estan-las#c382829

jpolinya dijo

Con su pan (ácimo, of course) vulgo hostias, se lo coman.

Nynaeve dijo

Si… lástima que nos sigue atañendo… ¡¡¡fuera el concordato!!!

04 Mar 2008

La niña de Rajoy… ejemplo de Altanería…

Escrito por: Nynaeve el 04 Mar 2008 – URL Permanente

 

Y es que esta derecha nuestra no aprende. Anda que no ha habido chufla con la niña, durante toda la semana. Anda que no ha quedado claro que el ejemplo de la niña, fue un error, que no han aplaudido ni los mejores hooligans de la derecha… ¿y qué hace Rajoy, en el debate?… ¡¡¡Pues lo cierra con la niña!!!.

Y claro, luego nos querrán convencer de que ellos no van a volver a gobernar en contra del 90% de los ciudadanos de este país… noooo que va, pero Rajoy no fue capaz de condenar la guerra de Iraq… ¿qué pasa, si gana volvemos ?.

Nos toman por idiotas, como llevan haciendo desde hace 8 años, y nos dicen que esa guerra “es” legal, pero que ahora sea “legal” Sr. Rajoy, es porque la ONU no tuvo más narices que “ver” cómo intentaba ayudar en el desaguisado que ese al que tanto quiere usted y que lleva en su corazón y sus amiguitos, montaron.

Lo que está claro es que Elorriaga no mintió, a la periodista extranjera, el guión le salió a la perfección, nos ha pintado una España, gris, triste, catastrofista, peeeeeeeero, quiero que sepa que le va a salir el tiro por la culata. Que con todas las trolas que llevan, con toda la crispación y el pretender que es culpa del gobierno actual, lo que en ningún caso habrían hecho mejor ustedes…. lo único que hacen es fomentar el voto….

Y volviendo al manido tema de la niña, a esa altanería y cabezonería que le ha hecho volver a “sacarla a la palestra”, le diré que no tiene usted ni idea de lo que significa la igualdad. Que a las mujeres no nos gusta que nos utilicen y nos manipulen. Que los paternalistas se pueden ir bien lejos, lacra de machismo mal entendido.

Qué se puede ir a hacer electoralismo con la mujer, bien lejos…

Y qué nos ha demostrado con esto, que no tiene ni puta idea de lo que significa “Igualdad”. Por cierto… ¿qué pasa? los niños no tienen derechos .

¡¡¡Menudo ejercicio de demagogia!!!

P.D.: Le vi poco suelto, Sr. Rajoy, al no tener argumentos se pasó a la descalificación… y para todos… el domingo… ¡¡¡a voooooooootttttttttaaaaaaaaaaarrrrrrrrrr!!!



_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

 

 

22 comentarios · Escribe aquí tu comentario

finger39 dijo

El discurso de Rajoy y el PP es el que es y no hay tu tia ..no cambiaran para nada ..y si pierden el Domingo ( creo que asi sera ) no aceptaran la derrota y seguiran con el mismo discurso …una y otra vez…
salud

Nynaeve dijo

Ya Finger,

Pero la realidad es tozuda, si pierden los “moderados” tendrán elementos a los que agarrarse…

Y son tan altaneros que o repliegan o se esciden…

pilaryuanma@jhotmail.com

pilaryuanma@jhotmail.com dijo

Aplaudo tu personalidad y coraje. Muy bien.

Renton

Renton dijo

¿Pero la niña no era un cambio brusco en las aguas superficiales del oceano pacífico provocando lluvias torrenciales en Perú, y Norte de Chile?

 

Patita de goma dijo

Al hermano de la niña no lo sacó porque es homosexual…………….y entonces, lo han llevado a un cura pa que lo cure……….por eso no pudo está de cuerpo presente anoche en el debate!!!

Mira, si quiere ser paternalista con las mujeres, que lo sea con la suya……………y con su niña………a mi que me deje tranquila que no me hace falta……….vivo en una España donde no me hace falta ir de la mano de un hombre para ganarme la vida. Este todavía vive en los tiempos de Franco

jpolinya dijo

Sois unos rojeras judeomasonicomarxistaleninistamaoistas y no sé qué mas añadir.

¿Pero no oisteis ayer al ínclito señor don Mariano Rajoy Brey desvelando la verdad verdadera de que había sido el Psoe el que había apoyado la guerra de Iraq?

¿Acaso no escuchasteis de su excelsa boca (la de Él, la de don MRB) su queja de que si no llega a ser por el Pp, el Psoe hubiera abortado por cualquier medio el juicio del 11-M?

¿Cómo os permitís dudar de alguien bendecido en todos los púlpitos por obispos, cardenales e incluso el papa de Roma?

Y más ahora que sabemos que el infierno existe, y es físico, y está ahí, detrás de cualquier urna.

Por eso, como muestra de su benevolencia y gran interés por vosotros, pecadores, que sois unos pecadores, os aconsejan que no vayáis a votar.

¿Es que vais a ser tan inconscientes y ciegos que no le vais a hacer caso?

Lo pagaréis muy caro. Como vayáis a votar se os aparecerán en vuestras pesadillas Pedro J. Acebes, Zaplana, Aznar, e incluso la Botella disfrazada de Aguirre (o viceversa)

Vosotros sabréis lo que hacéis. Rojos, que sois unos rojos.

Y dicho esto, el 9M todos a votar, pese a quien pese. Y el 10M a bailar un ZaPateado sobre la tumba de todas esas momias. Cada voto cuenta.

Nynaeve dijo

A Pilaryjuanma… gracias…

A Renton, sí, esa es otra niña, pero Rajoy no sabe nada de ella porque su primo no le ha hablado de ella…

Y a Patita:

Lo que les pasa es que llevan ocho años sin hacer política y no saben. Los cuatro anteriores, les mantuvo “controlados” el tener que depender de CiU (casi dan ganas de bendecir a los nacionalistas.. ¿quién dice que son malos?), pero ya en la anterior etapa de la oposición, lo único que sabían hacer era crispar….

Sólo saben mentir, ser demagogos y crispantes. Su verdad está por encima de la de los demás (¿nos suena a algo?)… desde luego, ¡¡¡cuándo aprenderán a ser demócratas!!!

finger39 dijo

Los “moderados” existen en el PP creo que son una amplia minoria y mientras el partido este dirigido desde la FAES poca cosa podran hacer ..Similitud : AZNAR -PUTIN ..uno manda en el PP no oficialmente y el otro lo hace en Rusia

José Antonio Hurtado García dijo

No hace falta tanta escandalera…. Rajoy es un memorión carente de chispa, esgrima, y con personalidad cero.

sacó la niña porque sus asesores de encuestas le dijeron que en el margen de cnetro derecha moderada a pesar de todo lo que se hya dicho, consolido 300 indecisos, así que tenía que consolidar trescientos más…

No es cuestión de derechos de los niños ni de las mujeres, es búsqueda de votos indecisos y son los asesores los que desde la sombras manejan a los debatidores.

Buscar en la historia de la niña algo más que la intención de búsqueda de indecisos por un hombre carente de personalidad, programa e ideas políticas es (muy a propósito para el tema de fotografía de esta semana) mear fuera del tiesto.

Patita de goma dijo

estoy pensando………cuando la niña tenga el periodo que es rojo que hará??? desheredarla???

Nynaeve dijo

A Jpolinya…

Si es que es sólo ridículo de oirlo…

A Jose Antonio…

Es demagogia y sus asesores parecen memos, entonces, pues anda que no ha habido coñas… y así lo reflejaban los del PP en sus foros… es lo que más le han criticado…

A Finger…

Pero haberlos haylos… así que espero que se destapen de una vez…

A Patita…

eso no es rojo… es granate… así casi casi… ¡¡¡llegando a azul, jojojo!!!

Patita de goma dijo

jejeje………ya……….azul…………pos ahora entiendo, si ve la sangre azul……….así ven España!!!!

José Antonio Hurtado García dijo

Por supuesto que es demagogia, y por supuest que le han criticado… pero las encuestas son las encuestas, y ña clase media urbana, de capital de provincias (botella y ánsar son un ejemplo) y de núcleos rurales, tabién vota y hay provincias donde unos pocos de esos votos deciden un diputado…

Que ese es el juego al que se está jugando.

José Antonio Hurtado García dijo

¿Qué crees que el debate (de ambos) está dirigido “a toda la nación”? Mentira, está dirgido a grupos muy concretos de ciudadanos en zonas predeterminadas que pueden dar catorce o quince diputados simplemente con treinta mil votos…

Para ellos son los mensajes del uno y del otro, y lo demás es parafernalia que ya se encargaran los medios de difundir, aplaudir o machacar para mantener contentos a los hoolligans.

Pero esto, que es elemental, no lo van a explicar públicamente… se les vería demasiado el plumero a los dos.

te debo un relato... aún

te debo un relato… aún dijo

Fue muy pero que muy cursi.
Soy Yuste, pero es que he leído tu comentario tras cerrar mi sesión.
Un beso, gata guapa.

Nynaeve dijo

A Jose Antonio,

Ya, pero la cuestión es … ¿a cuantos repele? eso es lo que creo que no han medido…

Nynaeve dijo

A Yuste…

Musu bat, , esperaré…

José Antonio Hurtado García dijo

Si está medido, porque a los que repele no le iban a votar, o son ciudadanos de grandes núcleos de población (Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia) que la pérdida de esos votos no hace perder un diputado.

El sistema electoral es “tramposo” y por eso el debate está trampeado.

lola-gj47 dijo

Todo lo que dijeron los dos fue pensando no sólo en un electorado muy concreto , sino también en provincias determinadas, ..en las que tienen uno o varios escaños en el aire…La niña salió porque hay hay una clase media nacional catolicista , que no sólo comulga con hostias sino también con ese mensaje ….

Lo de la Guerra de Irak …no pienso lo mismo …él sólo se metió en la boca del lobo…Demostró que no se puede ser más tonto…

La estrategia del PP está estudiada , sus miras son hacerse antes o depués , ..pueden ser bastantes años con el poder absoluto de nuevo con la la ayuda de la Iglesia…

Es Con una “FAES” y un “Buhs” …detrás ..es como se ha llegado ya al poder en otros paises..
Sinceramente pinso que en España no lo tienen fácil..pero tampoco van a desistir…Una carta importante que ha de enseñarse aún es de que pasará dentro del PP…

Habrá gente que se salga como posiblemente ocurra con Gallardón , pero ni de coña lo eligen aél dentro del contexto, actual…

Nynaeve dijo

A Lola,

A los que ya iban esos que llamas catalicistas, le iban a votar igual con o sin niña. El debate de Rajoy fue medido para lo que mismamente Elorriaga dijo y el de Zapatero para atraer el voto de IU, también en su exposición final…

lola-gj47 dijo

Totalmente de acuerdo , por ahí van los tiros…Yo me rio en la jarana que montamos…en el blog…pero yo te contara…estoy que me subo por las paredes…y no sólo con el PP…ahí queda eso.

José Antonio Hurtado García dijo

Hay un error de concepto; estas no son elecciones presidenciales, pero los cabezas de lista por Madrid se presentan y organizan la situación como si realmente fuesen elecciones presidenciales.

Pero como las elecciones realmente son elecciones representantes al parlamento, tienen que dirigir sus mensajes (excepto mítines para convencidos) a aquellas personas de aquellas zonas que les pueden proporcionar diputados que son los que en definitiva elegrán al presidente.

Trampa, trampa, trampa.

Zapatero tiene que captar el voto de IU para deshacerse de hipotecas nacionalistas al máximo posible,pero sin que eso espante a la banca y a la gran industria como pasó en el parlamento de Madrid, y Rajoy sabe que el pacto de Tinell (que existe) le va a impedir gobernar a no ser quel exceso izquierdista de Zapatero decante a algunos del pacto de Tinell hacia Rajoy. Situación mu delicada para el presunto socialista de León.

¿Más claro?

02 de Marzo de 2008: El problema que tiene Rajoy con las definiciones…

02 Mar 2008

El problema que tiene Rajoy con las definiciones…

Escrito por: Nynaeve el 02 Mar 2008 – URL Permanente

 

He escuchado imbecilidades, pero hay algunas que se llevan la palma.

El líder del PP arremetió contra Zapatero por “huir de la moderación y del equilibrio” y pedir ir “desesperado y como un poseso” durante toda la campaña electoral pidiendo el voto “de los radicales”.

Aclarémosnos, Sr. Rajoy… ya sé que usted no entiende de democracia, a la vista de la oposición que ha hecho su grupo parlamentario. Pero permítame explicarle que un gobierno en minoría no habría durado ni un dos de pipas si no es siendo moderado y buscando el equilibrio con las restantes fuerzas electorales del congreso.

Qué en más de una ocasión, dichas fuerzas son tooooooodos menos el PP .

Y también sería interesante saber qué significa para usted la definición de “radical” dado que a sus manifestaciones iban las personas normales… .

 

Noticia de referencia ¡¡¡Ojo!!! que esta noticia tiene para sacar mucha, pero que mucha miga… paso la bola aaaaa….

_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

 

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

rusbel dijo

Todos votar y llegar a la -mayoría absoluta.

Anónimo

Anónimo dijo

El que pide la abtención es que esta en contra de la Democracia, y ellos la estan pidiendo.

En el otro post te deje un enlace, ¿lo has visto?, un abrazo.

Nynaeve dijo

Si Mano Negra, es que tengo poco tiempo, pero en cuanto pueda, lo pongo, gracias… y un beso…

Pequebú

Pequebú dijo

Jejejejeje, para moderados ellos, que como saquen la mayoría suficiente, pero no absoluta para poder gobernar, no van a poder formar gobierno por la oposición bananera que están haciendo.

Maria Jesús

María Jesús dijo

De acuerdo con el post, ¡claro, ahora nos van a hacer creer que los ultraderechistas que van a sus manifestaciones son unos angelitos y normalisimos…., y los que fueron a provocar el viernes en la tarde-noche al barrio obrero de Lavapies también son normales …¿NO?, Uff, pues creo que la niña de Rajoy va a tener mucho trabajo para enseñarle al primo la diferencia entre calentamiento global y calentón del PP y ahora además también les tendrá que enseñar la diferencia entre lo que es Radicalismo Ultraderecha y lo que es SER DEMOCRATA con todas las letras…cuando crezca un poco claro, ahora con 4 añitos no se le puede pedir tanto sobreesfuerzo, con que aprenda las letras que componen la palabra Democracia y juegue con sus amiguitos es suficiente. En fín, como dice Rusbel , el 9M TODOS/AS A VOTAR, A POR LA MAYORIA ABSOLUTA O LO MAS GRANDE POSIBLE. TODOS A POR EL 80%, ABSTENCION= INQUISICION, RADICALISMO FASCISTA. UN SALUDO

Daneel Olivaw dijo

Querida amiga, ese tal rajoy (no le considero con calidad como para poner su nombre con mayúscula), es la imagen representativa de una empresa o fundación sectaria a quien el bienestar de un pueblo le importa un pimiento. Su único fin es obtener el poder del gobierno aun empleando juego sucio.

Pero no nos equivoquemos, el PSOE, hoy dia, es un partido de derechas. No nos dejemos engañar. Creo que hacen falta ideas nuevas. Es un peligro el que solo dos partidos, los dos manipuladores y cerrados, sean la única opción que tengamos en nuestra oportunidad de voto. Creo que deberíamos de buscar el modo de cambiar eso. La democracia no está realmente abierta al pueblo.

Bueno, por hoy, es mucho lo que he soltado, estos temas me dan coco-algia.

Saludos.

Anónimo

Anónimo dijo

ovetus18

ovetus18 dijo

A los que hablais así de Rejoy os veo negro. ¿No os acordais de la corrupción cuando era presidente Felipe González? ¿Su equipo de Gobierno era demócrata? ¿o eran cacos? Así nos dejaron la economía, y de ahí salieron muchos ricos socialistas. ¿Y el arreglo del del pisito de Bermejo? Y ahora viene el tío le llama imbecil. Habla el tal ZP en su campaña de paz, democracia, paz y democracia. ¿Acaso estamos en guerra? Patético.

jpolinya dijo

Me felicito de la incapacidad de Ppacto de los “moderados”. Eso significa que de no alcanzar una mayoría absoluta, lo van a tener bien jodido para formar gobierno.

Ya sabéis. (o_vetus(to) incluido), cuando alguien se pelea con alguien, desde fuera difícil saber quien de ambos lleva razón, cuando alguien está peleado con todos…(adivina adivinanza)

Dicho esto, Rusbel, con todo mi cariño, preferiría que volvieran a ganar en minoría. Hasta ahora todos los gobiernos por mayoría absoluta han acabado apartándose del “recto camino” y jodiendo la marrana.

El 9M todos a votar. Cada voto cuenta.

lola-gj47 dijo

ir a votar es el mayor que podemos exhibir para reconocernos demócratas, el dereccho al voto engrandece la democrácia…

Abogo po una nueva Ley de partidos…que falilite la participación de las minorias…el sistema bipolar actual , ..creo que no es bueno…y desde luego no fortalece la democracia…

lola-gj47 dijo

Para tu canción faltan tresdias ..pero la de hoy de quilapayun …seguro que te hace cantar…

29 Feb 2008

Porque parece que es necesario recordarlo

Escrito por: Nynaeve el 29 Feb 2008 – URL Permanente

 

Porque hoy por hoy son la Santa Inquisición, justifican cazas de brujas a quienes no piensan como ellos, no respetan al diferente, promueven recortes de derechos. Nos quieren imponer su modelo de conducta, su forma de vida, su religión y cuando no se está de acuerdo convierten a los ciudadanos en seres de primera o de segunda según se acepten sus tesis. Por eso no podemos olvidar:

GALOPE

Las tierras, las tierras, las tierras de España,
las grandes, las solas, desiertas llanuras.
Galopa, caballo cuatralbo,
jinete del pueblo,
al sol y a la luna. ¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar! A corazón suenan, resuenan, resuenan
las tierras de España, en las herraduras.
Galopa, jinete del pueblo,
caballo cuatralbo,
caballo de espuma. ¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar! Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie;
que es nadie la muerte si va en tu montura.
Galopa, caballo cuatralbo,
jinete del pueblo,
que la tierra es tuya. ¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!

 

 


_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

finger39 dijo

De vez en cuado es necesario recordar ciertas cosas…salud

Pequebú

Pequebú dijo

Jejejejee,, hay que votar por un modelo de España plural y donde la divergencia sea una virtud más, y no un pecado mortal.

Salud, Libertad y República.

Óscar. dijo

Pues yo me estoy pensando si votar a Rajoy. Es que mi amor por los follones y salir a manifestarme me puede. Llevo 4 años pasando envidia de los falangistas , los obispos y los del PP. Si gana Rajoy y empieza a quitar hoy esta ley o a recortar derechos laborales por aquí, y a hacer un chan chullo con algun colega y mandar a 2000 al paro… todos los días iba a ser fiesta.

Y por descontado que por mi parte, se merecen el mismo jarabe que han repartido.

Óscar. dijo

Por si acaso ya estoy desarrolando mi conspiranoia: dos dias antes del atentado de la T4 un destacado dirigente del PP cruza la frontera con 5 maletas llenas de billetes de 500 euros para entregárselos a los terroristas: fue el primer pago por romper la tregua y ayudar al PP a ganar las elecciónes….

rusbel dijo

Eso es ¡A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar.

lola-gj47 dijo

Esta es la que te dije que te iba a dedicar …pero todavia no ha llegado el dí ..ya te avisaré—Tengo reservada una versión preciosa con una recitación preliminar de Rafael Alberti en persona …grandiosa….

jpolinya dijo

A correrlos a votos. Se ha abierto la veda de las urnas. El 9M todos a votar. Cada voto cuenta.

Anónimo

Anónimo dijo

Te traigo esto por si quieres ponerlo en este post.

<object height=”355″ width=”425″><param></param><param></param><embed src=”http://www.youtube.com/v/9ZjLVXz180I&#8221; height=”355″ width=”425″></embed></object>

Un abrazo.

He de pedir disculpas, porque no vi el comentario de anónimo y no puse el vídeo en el post original. Pero como es un error subsanable, le doy las gracias y lo incluyo en este post:

25 de Febrero de 2008: Esperanza Aguirre… "se confiesa"…

25 Feb 2008

Esperanza Aguirre… “se confiesa”…

Escrito por: Nynaeve el 25 Feb 2008 – URL Permanente

 

Cuándo he visto que le hacían una entrevista en El País a Esperanza Aguirre, tenía la certeza de que me iba a enfadar y me iba a poner de muy mala leche, y aunque algo de eso ha habido, la verdad es que pronto me he pasado al asombro y después directamente a la risa.

Ante semejante entrevista he de decir que nunca la he visto mentir tanto y eso que la oigo hacerlo a menudo. Es curioso porque en la misma entrevista ha estado contradiciéndose continuamente…

La mejor manera de ayudar a España es poner a Rajoy en el poder, peeeeeero se carga a Gallardón, a pesar de que en ese momento se veía que era el mejor modo de ayudar.

Y por eso invita a la campañ de Madrid (sin Rajoy, pero para Rajoy ) a Aznar, Rato y Cascos.

A Aznar le está bailando el agua a ver si se gana su apoyo, a Rato, le sigue haciendo el favor, le vale de dos maneras, o tener su apoyo si se ella se postula, convertirse en su sombra si se postula él. Y con éste último intenta paliar el estropicio de cargarse al moderado de Gallardón.

Lo de Cascos lo he entendido menos, la verdad, ¿de dónde se saca esta señora que a Cascos se le aprecia en Madrid?

Dice que Rajoy no había movido un dedo respecto a añadir a Gallardón, peeeeeero, la mandaron callar desde Génova cuando insitió en el tema desde Navarra… allá por el otoño.

Le preguntan sobre la crítica de Fraga y ella habla de otra cosa.

Cuando se jacta de haber sido reelegida en Madrid y le preguntan si los madrileños lo entenderían (los que le han votado, a mi no me miréis), dice que sí porque los madrileños ponen a España por delante que su región .

Menos mal que hasta los medios mediáticos de la derecha, algunos, no todos, hasta se acepta la “derrota” de Pizarro, así el análisis de Doña Espe, parece tan hueco y electoralista como lo que es.

Luego se duele de que les llamen extrema derecha… que no se identifiquen con ellos. Que ellos se “identifican con Merkel, dice” pero les daban la razón a los gemelos polacos, cuando tuvo ésta algún contencioso… de hecho, fueron los únicos en sustentarlos… que se les identifica con la extrema derecha, dice, jajaja, pues pregúntale al PADE porque ha dicho que no se presenta este año, para no restar votos al PP y que éste cumple todas sus expectativas. ¿Será que el PADE reconoce lo que es la actual cúpula del partido popular?

 

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid

 

Y por útlimo cuando le preguntan si ya que Madrid colma todos sus anhelos, dice que no lo hace por tema personal, sino porque ella antepone a España a todo… ¡¡¡coño!!! ¿y eso no es personal? ¿no es su visión de España? Si ya se nota en el cartel del 2 de Mayo, salvar Madrid, era salvar la nación… y luego se les llena la boca metiéndose con los nacionalistas. ¿Tendrán valor, luego de no reconocerse como tales?

La realidad es que esta señora no gobierna la comunidad autónoma, a lo que se dedica es a hacer oposición al gobierno, con la boca de piñón podrá decir que apoya a Rajoy, pero con sus hechos demuestra que lo considera blando y que ella lo podría hacer mucho mejor.

 



_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Óscar. dijo

Será la tercera vez que te lo digo, me vas a odiar: independizaos, plis

Nynaeve dijo

Joder, no me pidas eso, no puedo ser tan solidaria de quedarme con ella sólo para nosotros…

imerburu dijo

Si esto no es nacionalismo… que me corten las pelotas

Patita de goma dijo

joer, me imagino a esta mujer por las noches cuando el marido quiera un kiki diciendo………..POR ESPAÑA!!!!!!!!!!!!!!!!
estoy con msuyate………….pedid la independencia joer!!!!!!!!!

peliroja- dijo

Juas juas jajaja PATITA…Yo me pregunto que le verá el Mendi (del foro) que cada vez que escribe sobre ella se le cae la baba entre otras cosas por su belleza… así que en lo demás….lsi a mira con los mismos ojos… o con la amigdala cerebral esa con la que da tanto la brasa….seguramente…

De las mentiras que suelta la susochicha para que echar abono… ni agua

Nynaeve dijo

A Ismael, pues ´si que se te nota seguro, sí

Nynaeve dijo

A Patita…

Pues no creas que no lo he pensado, esto de todo por la patria y ante todo la patria está en el juramento de la guardia civil y en los falangistas… me ha sorprendido que lo dijera tan explícitamente…

Nynaeve dijo

A Peli,

Yo tampoco lo entiendo, aunque imagino que de todo hay, es más, hoy ha dicho que le pone también Rosa Diez…

jpolinya dijo

Muy mala leche por parte de Msuyate. Por tiempo vivido Madrid es mi segunda patria, aunque ahora ya he vuelto, parcialmente, a mi tierra, València, donde sí hay playa.

El 9M todos a votar. Cada voto cuenta

Salva Otero dijo

Yo la verdad es que sentía compasión por los madrileños cuando esta señora robó la presidencia en las anteriores elecciones, pero ahora, que la han votado legalmente, digo “se lo merecen”, y lo siento por ti, y otras/os como tu, pero se ve que ahí manda el facherío mas rancio, y claro, cuando la sanidad la tengais que pagar, y la seguridad, y la educación, la culpa se la echarán a Zapatero……………..

Nynaeve dijo

Bueno Salva, es donde más presión mediática tenemos. De todos modos, parece que algo se está despertando y espera a ver si Gallardón se va… eso podría ser un antes y un después

lola-gj47 dijo

Pues si la llamo facha y de extrema derecha…además el legionaria que son más fanáticos que los del opus…¿le falta algo?…

lola-gj47 dijo

Hoy tengo “por la Libertad” , de Labordeta..

meteco dijo

Hola Nynaeve…

Duro con la “Espe”!!!! :)
Me encanta tu Avatar.

un saludo.

Progresista

25 de Febrero de 2008: Esperanza Aguirre… "se confiesa"…

25 Feb 2008

Esperanza Aguirre… “se confiesa”…

Escrito por: Nynaeve el 25 Feb 2008 – URL Permanente

 

Cuándo he visto que le hacían una entrevista en El País a Esperanza Aguirre, tenía la certeza de que me iba a enfadar y me iba a poner de muy mala leche, y aunque algo de eso ha habido, la verdad es que pronto me he pasado al asombro y después directamente a la risa.

Ante semejante entrevista he de decir que nunca la he visto mentir tanto y eso que la oigo hacerlo a menudo. Es curioso porque en la misma entrevista ha estado contradiciéndose continuamente…

La mejor manera de ayudar a España es poner a Rajoy en el poder, peeeeeero se carga a Gallardón, a pesar de que en ese momento se veía que era el mejor modo de ayudar.

Y por eso invita a la campañ de Madrid (sin Rajoy, pero para Rajoy ) a Aznar, Rato y Cascos.

A Aznar le está bailando el agua a ver si se gana su apoyo, a Rato, le sigue haciendo el favor, le vale de dos maneras, o tener su apoyo si se ella se postula, convertirse en su sombra si se postula él. Y con éste último intenta paliar el estropicio de cargarse al moderado de Gallardón.

Lo de Cascos lo he entendido menos, la verdad, ¿de dónde se saca esta señora que a Cascos se le aprecia en Madrid?

Dice que Rajoy no había movido un dedo respecto a añadir a Gallardón, peeeeeero, la mandaron callar desde Génova cuando insitió en el tema desde Navarra… allá por el otoño.

Le preguntan sobre la crítica de Fraga y ella habla de otra cosa.

Cuando se jacta de haber sido reelegida en Madrid y le preguntan si los madrileños lo entenderían (los que le han votado, a mi no me miréis), dice que sí porque los madrileños ponen a España por delante que su región .

Menos mal que hasta los medios mediáticos de la derecha, algunos, no todos, hasta se acepta la “derrota” de Pizarro, así el análisis de Doña Espe, parece tan hueco y electoralista como lo que es.

Luego se duele de que les llamen extrema derecha… que no se identifiquen con ellos. Que ellos se “identifican con Merkel, dice” pero les daban la razón a los gemelos polacos, cuando tuvo ésta algún contencioso… de hecho, fueron los únicos en sustentarlos… que se les identifica con la extrema derecha, dice, jajaja, pues pregúntale al PADE porque ha dicho que no se presenta este año, para no restar votos al PP y que éste cumple todas sus expectativas. ¿Será que el PADE reconoce lo que es la actual cúpula del partido popular?

 

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid

 

Y por útlimo cuando le preguntan si ya que Madrid colma todos sus anhelos, dice que no lo hace por tema personal, sino porque ella antepone a España a todo… ¡¡¡coño!!! ¿y eso no es personal? ¿no es su visión de España? Si ya se nota en el cartel del 2 de Mayo, salvar Madrid, era salvar la nación… y luego se les llena la boca metiéndose con los nacionalistas. ¿Tendrán valor, luego de no reconocerse como tales?

La realidad es que esta señora no gobierna la comunidad autónoma, a lo que se dedica es a hacer oposición al gobierno, con la boca de piñón podrá decir que apoya a Rajoy, pero con sus hechos demuestra que lo considera blando y que ella lo podría hacer mucho mejor.

 



_______________________________________


Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Óscar. dijo

Será la tercera vez que te lo digo, me vas a odiar: independizaos, plis

Nynaeve dijo

Joder, no me pidas eso, no puedo ser tan solidaria de quedarme con ella sólo para nosotros…

imerburu dijo

Si esto no es nacionalismo… que me corten las pelotas

Patita de goma dijo

joer, me imagino a esta mujer por las noches cuando el marido quiera un kiki diciendo………..POR ESPAÑA!!!!!!!!!!!!!!!!
estoy con msuyate………….pedid la independencia joer!!!!!!!!!

peliroja- dijo

Juas juas jajaja PATITA…Yo me pregunto que le verá el Mendi (del foro) que cada vez que escribe sobre ella se le cae la baba entre otras cosas por su belleza… así que en lo demás….lsi a mira con los mismos ojos… o con la amigdala cerebral esa con la que da tanto la brasa….seguramente…

De las mentiras que suelta la susochicha para que echar abono… ni agua

Nynaeve dijo

A Ismael, pues ´si que se te nota seguro, sí

Nynaeve dijo

A Patita…

Pues no creas que no lo he pensado, esto de todo por la patria y ante todo la patria está en el juramento de la guardia civil y en los falangistas… me ha sorprendido que lo dijera tan explícitamente…

Nynaeve dijo

A Peli,

Yo tampoco lo entiendo, aunque imagino que de todo hay, es más, hoy ha dicho que le pone también Rosa Diez…

jpolinya dijo

Muy mala leche por parte de Msuyate. Por tiempo vivido Madrid es mi segunda patria, aunque ahora ya he vuelto, parcialmente, a mi tierra, València, donde sí hay playa.

El 9M todos a votar. Cada voto cuenta

Salva Otero dijo

Yo la verdad es que sentía compasión por los madrileños cuando esta señora robó la presidencia en las anteriores elecciones, pero ahora, que la han votado legalmente, digo “se lo merecen”, y lo siento por ti, y otras/os como tu, pero se ve que ahí manda el facherío mas rancio, y claro, cuando la sanidad la tengais que pagar, y la seguridad, y la educación, la culpa se la echarán a Zapatero……………..

Nynaeve dijo

Bueno Salva, es donde más presión mediática tenemos. De todos modos, parece que algo se está despertando y espera a ver si Gallardón se va… eso podría ser un antes y un después

lola-gj47 dijo

Pues si la llamo facha y de extrema derecha…además el legionaria que son más fanáticos que los del opus…¿le falta algo?…

lola-gj47 dijo

Hoy tengo “por la Libertad” , de Labordeta..

meteco dijo

Hola Nynaeve…

Duro con la “Espe”!!!! :)
Me encanta tu Avatar.

un saludo.

Progresista

21 de Febrero de 2008: Carta abierta a la Cúpula del PP

21 Feb 2008

Carta abierta a la Cúpula del PP

Escrito por: Nynaeve el 21 Feb 2008 – URL Permanente

 

Leo en esta noticia “Rajoy le ha perdido el respeto a Zapatero” y claro me he dado un hartazgo a reir… ¿es que se lo ha tenido alguna vez? ¿es que nos lo ha tenido alguna vez a los que no somos de su parroquia? ¿Hemos de olvidar cuantas veces nos ha dicho que no somos “normales”? ¿Cuántas veces nos han llamado terroristas desde ese partido? Señores, seamos serios, que ustedes no son unos mindundis cualquiera, que son el principal partido de la oposición de este país. Que luego van por ahí lloriqueando sobre si el Pacto de Tinell o que si nadie les hace caso o que si se les llama fascistas.

Pues lo primero es que ya tiene bemoles que hayan conseguido que en Cataluña se pusieran de acuerdo izquierdas y derechas, nacionalistas y no nacionalistas, para llegar al acuerdo de que ninguno pactaría con el PP. ¿O se piensan que es por qué se les tiene manía? Por favor no me sean simples, ¿vale?

Y a lo segundo, llamar fascista a la cúpula del PP no es llamárselo a todos sus votantes, aunque considero que sus votantes si han de ser conscientes de lo que están votando, pero por lo pronto, se han alineado con las políticas más ultras, más extrema derechistas que ha habido por europa, se empeñan en juntarse con los gemelos polacos, con el lepenismo… si no quieren que se les llame fascistas, no lo sean, ¿no creen?

 

_______________________________________

Blog Proyecto 80 %

Blog La Sombra de Aznar

 


FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

bannerB&W 

 

 

 

 

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

imerburu dijo

Estoy de acuerdo, Rajoy siempre ha estado caracterizado por ese tono soberbio, de personajillo encabronado con el mundo, prepotente, déspota, chulo, que siempre le ha hecho mirar por encima del hombro a Zapatero, llegando a decirle cosas como que para ser presidente del gobierno hacen falta más cosas que ser mayor de edad, o por ejemplo poner contínuamente en duda la legitimidad de zapatero como presidente del gobierno, estar todo el tiempo preocupado por qué pasará con españa! estando en manos de ese… y más lindezas.

Bueno, yo aún me sigo riendo a carcajadas con un asunto por el cual le salió el tiro por la culata, y es que este pobre soberbio, no pudo publicar en Abril de 2004 un libro llamado “Yo presidente” jajaajja, a demás de inútil prepotente, pringao!

Nynaeve dijo

Joé, no me había enterado, ¿qué es eso del libro? ¿no me digas que lo tenía preparado? que me da , te juro que me da

</