Aznar y sus clases de Ética

paloma¡¡¡Qué alguien me diga que es un chiste, por lo que más quiera!!!

1.- Aznar hablando de ética (ese ya es de hace tiempo)

2.- De corrupción y que se debe a la pérdida de valores (¿habla del PP?)

3.- De totalitarismos, aquí está hablando del PSOE, pero ¡Joder! “El GENOCIDA hablando de que no se puede ser totalitario”

4.- Ejem… ¿y no os recuerda un poco al discurso de UPyD cuando habla de territorios y personas?

Y aunque esto es microblogging, pero… ¿no resulta también curioso las nuevas intenciones de Rajoy?

Pobrecito, no está contento… aunque de mucha de la mierda que hay entorno a su partido, él ya fuera conocedor previsamente, que lleva años echando balones fuera, y que intenta cerrar las crisis de corrupción, no limpiando la casa, sino cerrándolo en falso, para evitar “perder votos”… (claro cómo así los gana, hay que joderse)…

Eso sí, quemado el tapado Camps, parece que además del nombre de Rato (obviando a los hooligans que mencionan a Aguirre y Gallardón cómo posibilidades), se empieza a “sentirse cómodos” con este otro nombre… ¿será nuevo, o algo previsto por el propio Rajoy?

http://2.bp.blogspot.com/_6fAuUtLtPqA/Sb_yXYRzMNI/AAAAAAAACqc/-7tl4FBbObk/s400/20080514170126-pp-break.jpg

Imagen tomada (pincha en ella)

Si te ha gustado el micropost, vota aquí o en bitácoras, :mrgreen:

votar

Elucubraciones sobre Botella, Aznar, Aguirre y el PP en particular…

Estaba respondiendo en el blog del Gran Wyoming, pero al final, casi me ha salido un post…así que… aquí lo tenéis:

Muy mucho me temo que Doña Ana, cada vez ve más lejano su partido a Aznar. Las informaciones a las que estamos asistiendo, no comienzan cuando él no está, sino que precisamente, es ahí dónde comienzan.

Se dice que Aznar, no sólo no señaló a Rato con el dedo por no ser un pelele, por estar en contra de la guerra de Iraq, sino que ”tenía asuntos en el armario” y que él no quería que el responsable del partido, le pudieran crecer los enanos ”de corrupción”.

No sé si se refería a que él fue uno de los que propugnó la disminución de efectivos de la policía y a la vez tenía intereses en empresas de seguridad privada, o a algo más.

Lo cierto es que Aznar sabía algo y ”como buen español” (manda webs), se lo calló.

Rajoy lo primero que hace tras tomar el mando es vetar a las empresas que hoy se investigan, teniendo, cómo hemos visto, tanto éxito como cuando intentaba parar los ”desmanes” de alguien de su partido hacia el 11M. Está claro que sólo le obedecieron, cuando decretó el boicot a Prisa…

Así que si esto le salpica a Aznar, personaje, al que los neocones quieren de vuelta, pero que muchos de los otros, han abierto los ojos (a la fuerza, cada vez que abre la boca, es para rebuznar) y no iban a poner la mano por él.

Tampoco sé si saldrá adelante esta otra denuncia que se le avecina en breve, como genocida por la guerra, pero… si sale adelante y ”le defendieran todos a una”, sería el hundimiento definitivo…

Así que está claro que ella, lo sabe, lo teme y ‘’se le ha escapado”…

Pero vamos, igual que se le escapó a Aguirre, cuando la chantajeadora (a Rajoy en relación a Gallardón), fue a su vez chantajeada por el ex-alcalde de Boadilla, que si no obligaba a dimitir a su rival, tiraría de la manta…

Y a ella no se le ocurre otra cosa, más que ”pedirle” a dicha señora, que dimita, porque sino tiene que hacerlo ella en dos días… ¿¿¿pero de qué estamos hablando???

Así que el ex-alcalde sabe más y no lo cuenta, y teniendo en cuenta de que está hasta el cuello, ¡qué le habrán prometido!, para que calle y se hunda sólo (eso sí llevándose a su rival con él, una que por lo que se ve, encima no ha hecho nada).

Y qué es entonces lo que quiere esconder Esperanza Aguirre. Lo que es cierto, es que, el cerco de la corrupción, cada día se estrecha más entorno a Aguirre. A la desesperada está respondiendo en la asamblea de Madrid, a la desesperada, esa ”transparencia” del espectáculo de los espías, está intentando salvar a sus ”más cercanos colaboradores”…

¿Va a ser ella la que tenga las manos limpias?… recordemos… Tres Cantos, la parada del AVE… mmm… pues va a ser que no, que no nos lo creemos…

Y quien es hoy Esperanza Aguirre, (o era…), la gran opositora a Rajoy, la única posibilidad, que hay hoy de veras en el PP, que respaldara a Aznar. Bueno, eso es lo que puede parecer hoy, porque le interesa, que la lideresa es famosa por acuchillar a quienes en su momento la ayudaron… pero eso es ya otra historia…

P.D.: Ya que toda esta corruptela está tan cercana al “entorno” de Aznar, Camps o Aguirre… si les siguiera un Plan ZEN y “se les criminarizara a todos”… ¿qué pensarían?, ¿qué dirían?…mmm ¡¡¡si ya lo han hecho!!! han dicho que EL ESTADO DE DERECHO EN ESPAÑA NO EXISTE… lo que son las cosas….¿no?

Elucubraciones sobre Botella, Aznar, Aguirre y el PP en particular…

Estaba respondiendo en el blog del Gran Wyoming, pero al final, casi me ha salido un post…así que… aquí lo tenéis:

Muy mucho me temo que Doña Ana, cada vez ve más lejano su partido a Aznar. Las informaciones a las que estamos asistiendo, no comienzan cuando él no está, sino que precisamente, es ahí dónde comienzan.

Se dice que Aznar, no sólo no señaló a Rato con el dedo por no ser un pelele, por estar en contra de la guerra de Iraq, sino que ”tenía asuntos en el armario” y que él no quería que el responsable del partido, le pudieran crecer los enanos ”de corrupción”.

No sé si se refería a que él fue uno de los que propugnó la disminución de efectivos de la policía y a la vez tenía intereses en empresas de seguridad privada, o a algo más.

Lo cierto es que Aznar sabía algo y ”como buen español” (manda webs), se lo calló.

Rajoy lo primero que hace tras tomar el mando es vetar a las empresas que hoy se investigan, teniendo, cómo hemos visto, tanto éxito como cuando intentaba parar los ”desmanes” de alguien de su partido hacia el 11M. Está claro que sólo le obedecieron, cuando decretó el boicot a Prisa…

Así que si esto le salpica a Aznar, personaje, al que los neocones quieren de vuelta, pero que muchos de los otros, han abierto los ojos (a la fuerza, cada vez que abre la boca, es para rebuznar) y no iban a poner la mano por él.

Tampoco sé si saldrá adelante esta otra denuncia que se le avecina en breve, como genocida por la guerra, pero… si sale adelante y ”le defendieran todos a una”, sería el hundimiento definitivo…

Así que está claro que ella, lo sabe, lo teme y ‘’se le ha escapado”…

Pero vamos, igual que se le escapó a Aguirre, cuando la chantajeadora (a Rajoy en relación a Gallardón), fue a su vez chantajeada por el ex-alcalde de Boadilla, que si no obligaba a dimitir a su rival, tiraría de la manta…

Y a ella no se le ocurre otra cosa, más que ”pedirle” a dicha señora, que dimita, porque sino tiene que hacerlo ella en dos días… ¿¿¿pero de qué estamos hablando???

Así que el ex-alcalde sabe más y no lo cuenta, y teniendo en cuenta de que está hasta el cuello, ¡qué le habrán prometido!, para que calle y se hunda sólo (eso sí llevándose a su rival con él, una que por lo que se ve, encima no ha hecho nada).

Y qué es entonces lo que quiere esconder Esperanza Aguirre. Lo que es cierto, es que, el cerco de la corrupción, cada día se estrecha más entorno a Aguirre. A la desesperada está respondiendo en la asamblea de Madrid, a la desesperada, esa ”transparencia” del espectáculo de los espías, está intentando salvar a sus ”más cercanos colaboradores”…

¿Va a ser ella la que tenga las manos limpias?… recordemos… Tres Cantos, la parada del AVE… mmm… pues va a ser que no, que no nos lo creemos…

Y quien es hoy Esperanza Aguirre, (o era…), la gran opositora a Rajoy, la única posibilidad, que hay hoy de veras en el PP, que respaldara a Aznar. Bueno, eso es lo que puede parecer hoy, porque le interesa, que la lideresa es famosa por acuchillar a quienes en su momento la ayudaron… pero eso es ya otra historia…

P.D.: Ya que toda esta corruptela está tan cercana al “entorno” de Aznar, Camps o Aguirre… si les siguiera un Plan ZEN y “se les criminarizara a todos”… ¿qué pensarían?, ¿qué dirían?…mmm ¡¡¡si ya lo han hecho!!! han dicho que EL ESTADO DE DERECHO EN ESPAÑA NO EXISTE… lo que son las cosas….¿no?

¡¡¡La culpa de que la CAM espie es del Gobierno!!!

http://www.arrukero.com/blogdeclase/wp-content/uploads/2008/04/anacleto_page.jpg

Tal y cómo nos contó Pequebú en este post la frase de Angel Pérez es de lo más acertada que he oido en todos estos días.

“La trama de espionaje es como Anacleto, porque es agente pero no secreto”

No sólo nos desayunamos con la noticia, hace unos días, de que el Gobierno de Aguirre, la liberal, además de política de intervecionismo en Caja Madrid, se había montado una red ilegal de espionaje, con dinero público (le rechinarán los dientes a la hora de decir “público”???), no… después hemos comido, merendado y gracias a Obama, un poquito descansado, que tras la resaca vuelve con fuerza, a la cena y desayuno … y vuelta a empezar…

Pero ahora ya hay novedades. Tras las primeras informaciones de El País, de que fuera prácticamente imposible encontrar la noticia en El Mundo (tuve que buscar), no tanto en el ABC que la negaron inmediatamente y a la vista. Que en Libertad Digital, tras el primer día y comprobarse que de mentira nada. Los siguientes días han pasado sin pena ni gloria en los medios de la derecha, salvo quizá en los marianistas, dónde sí han estado siguiendo las noticias con fruición.

Pero hoy, han hablado desde Génova. Y ha sido claro y contundente. La culpa, toda la culpa de que el gobierno de Aguirre haya espiado a varios mandatarios de la capital, es del ¡¡¡GOBIERNO!!!. Y El Mundo, claro lo pone en primera plana… esperad esperad, que voy a ver Libertad Digital y ABC, pues va a ser que sí, joé… que sí que dicen algo…

El Mundo: “El PP implica a interior en la trama de espionaje de la CAM”

Libertad Digital: al fondo a la derecha y my en pequeñito dice… “Pons cre que el supuesto espionaje es imposible “sin la connivencia de Interior””, aquí es importante señalar, que han puesto más resaltada la noticia de que Gallardón se gasta la pasta del Plan E en carriles bicis…., por cierto.

ABC: “El PP exige explicaciones a Interior porque su connviencia era necesaria en la trama de espionaje de Madrid”

El Confidencial: Tiene dos, los dos de hoy, uno dónde indica que González Pons le echa la culpa a Interior y el que me ha parecido más interesante y que por fin me ha movido a hablar de este tema, casi en exclusiva (me estoy empezando a plantear hacer un post sobre la catadura moral de Aguirre, que está dejando su mala ética en este avance por llegar a ser candidata del PP a las generales), el que en Génova y en la CAM, estén empezando a señalar a Granados como responsable último e independiente de la trama de espionaje. No es sólo una descarada forma de depurar responsabilidades, de haber encontrado un chivo expiatorio. Parece que en eso han llegado un acuerdo en el PP, sino que además se aprovecha para cargar contra los socialistas.

Hay que entender que la trama se basa en la pugna en el PP, así que dicen que no se entiende que Granados haya espiado a una personas de la confianza de Aguirre. Vamos, que ahora resulta, que alguien capaz de montar una red de espionaje, por instrucciones de Aguirre, no se le puede ocurrir utilizarlo en su propio beneficio, dado que ese consejero de confianza de Aguirre era su competencia… nooooooooo, qué va, eso es culpa de los socialistas.

Lo cierto es que los populares están tan enfangados de mierda hasta las orejas que ya no saben como salir y hacen lo que mejor se les da, obviar problemas, esconder verdades y echarle la culpa a los socialistas.

Por cierto, el que más me ha gustado ha sido el gran titular de La Razón:

Once eurodiputados del PP votan a favor del aborto y la eutanasia

Cómo se ve, estos “a lo suyo”…

De poner la mayoría de los enlaces, hoy me vais a perdonar pero paso, que hoy estoy muy pero que muy floja…

¡¡¡La culpa de que la CAM espie es del Gobierno!!!

http://www.arrukero.com/blogdeclase/wp-content/uploads/2008/04/anacleto_page.jpg

Tal y cómo nos contó Pequebú en este post la frase de Angel Pérez es de lo más acertada que he oido en todos estos días.

“La trama de espionaje es como Anacleto, porque es agente pero no secreto”

No sólo nos desayunamos con la noticia, hace unos días, de que el Gobierno de Aguirre, la liberal, además de política de intervecionismo en Caja Madrid, se había montado una red ilegal de espionaje, con dinero público (le rechinarán los dientes a la hora de decir “público”???), no… después hemos comido, merendado y gracias a Obama, un poquito descansado, que tras la resaca vuelve con fuerza, a la cena y desayuno … y vuelta a empezar…

Pero ahora ya hay novedades. Tras las primeras informaciones de El País, de que fuera prácticamente imposible encontrar la noticia en El Mundo (tuve que buscar), no tanto en el ABC que la negaron inmediatamente y a la vista. Que en Libertad Digital, tras el primer día y comprobarse que de mentira nada. Los siguientes días han pasado sin pena ni gloria en los medios de la derecha, salvo quizá en los marianistas, dónde sí han estado siguiendo las noticias con fruición.

Pero hoy, han hablado desde Génova. Y ha sido claro y contundente. La culpa, toda la culpa de que el gobierno de Aguirre haya espiado a varios mandatarios de la capital, es del ¡¡¡GOBIERNO!!!. Y El Mundo, claro lo pone en primera plana… esperad esperad, que voy a ver Libertad Digital y ABC, pues va a ser que sí, joé… que sí que dicen algo…

El Mundo: “El PP implica a interior en la trama de espionaje de la CAM”

Libertad Digital: al fondo a la derecha y my en pequeñito dice… “Pons cre que el supuesto espionaje es imposible “sin la connivencia de Interior””, aquí es importante señalar, que han puesto más resaltada la noticia de que Gallardón se gasta la pasta del Plan E en carriles bicis…., por cierto.

ABC: “El PP exige explicaciones a Interior porque su connviencia era necesaria en la trama de espionaje de Madrid”

El Confidencial: Tiene dos, los dos de hoy, uno dónde indica que González Pons le echa la culpa a Interior y el que me ha parecido más interesante y que por fin me ha movido a hablar de este tema, casi en exclusiva (me estoy empezando a plantear hacer un post sobre la catadura moral de Aguirre, que está dejando su mala ética en este avance por llegar a ser candidata del PP a las generales), el que en Génova y en la CAM, estén empezando a señalar a Granados como responsable último e independiente de la trama de espionaje. No es sólo una descarada forma de depurar responsabilidades, de haber encontrado un chivo expiatorio. Parece que en eso han llegado un acuerdo en el PP, sino que además se aprovecha para cargar contra los socialistas.

Hay que entender que la trama se basa en la pugna en el PP, así que dicen que no se entiende que Granados haya espiado a una personas de la confianza de Aguirre. Vamos, que ahora resulta, que alguien capaz de montar una red de espionaje, por instrucciones de Aguirre, no se le puede ocurrir utilizarlo en su propio beneficio, dado que ese consejero de confianza de Aguirre era su competencia… nooooooooo, qué va, eso es culpa de los socialistas.

Lo cierto es que los populares están tan enfangados de mierda hasta las orejas que ya no saben como salir y hacen lo que mejor se les da, obviar problemas, esconder verdades y echarle la culpa a los socialistas.

Por cierto, el que más me ha gustado ha sido el gran titular de La Razón:

Once eurodiputados del PP votan a favor del aborto y la eutanasia

Cómo se ve, estos “a lo suyo”…

De poner la mayoría de los enlaces, hoy me vais a perdonar pero paso, que hoy estoy muy pero que muy floja…

Partido Socialista de Madrid: ¡¡¡Ya era hora cojones!!!

Noticia

Y repito lo que he puesto en el título… ¡¡¡ya era hora!!! unas elecciones no se ganan los seis últimos meses de legislatura, unas elecciones se ganan yendo puerta por puerta, informando de lo que está pasando en Madrid. No dejando “animalada pública” de Esperanza Aguirre sin responder. Hace falta que se oiga vuestra voz, hace falta que IU y el PSOE trabajen juntos, porque sino este PP nos va a destruir la CAM.

Así que, no puedo más que daros la enhorabuena, porque ¡¡¡ya era hora, leche!!!, a ver si nos dejamos de tantas guerras internas y dejáis de miraros el ombligo y empezáis a pensar en los ciudadanos, que para ellos trabajáis. Y espero, que no se deje para el final, la cara que luego vaya a ser el candidato para la alcaldía. También ahí se necesita que os pongáis las pilas.

Hay que salvar Madrid y eso sólo se puede hacer, si se lucha contra toda la desinformación de la derecha. Eso sólo se puede hacer, si se deja de identificar a Madrid con España, como hace constantemente Esperanza Aguirre. Madrid es Madrid y tenemos muchos problemas. Oimos que somos el ayuntamiento más endeudado y con mucho de toda España y ¿dónde están las voces del PSOE?… ¿no véis que no se os oye? ¿qué no se os ve?… que esto es una “guerra”, democrática pero “guerra” y que ellos tienen a los medios de comunicación de su parte. Así que,… ¡¡¡a trabajar!!! por un servicio público digno… por que no desangren Madrid más.

Así que Tomás, por favor, pon orden, por favor, ponte las pilas, por favor, que el cabeza a alcalde no sea alguien que no conocemos, que se le oiga también.

Ea… ¡¡¡ya os he puesto deberes!!! ;)

08 de Octubre de 2008: Cree el ladrón que todos son de su condición…

08 Oct 2008

Cree el ladrón que todos son de su condición…

Escrito por: Nynaeve el 08 Oct 2008 – URL Permanente

 

Y no tengo que añadir mucho más para responder a estas declaraciones de Aguirre y Güemes:

“Según la presidenta de los madrileños, el PSOE ha “subcontratado a los sindicatos” para trasladar su labor al “espectáculo bochornoso, broncas y trifulca callejera”.” Tras ser abucheada, no ya por trabajadores del sector sanitario, sino también por pacientes, en lo que hasta ahora para ella era “un paseo triunfal” sobre la sanidad madrileña (sobre, porque como está en escombros ).

 

Si te preocupa nuestra sanidad pública no dejes de entrar en esta web de la Coordinadora Anti-Privatización, por favor. Si queremos salvarla, tenemos que colaborar todo. No te calles, quéjate y por escrito…

 


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

patita de goma

patita de goma dijo

uy, este tema lo trata en profundidad intereconomía y el repeinao de sanidad……….se cargaban a los sindicatos que pa lo único que sirven es pa sacá sueldos sin currá!!! si lo ves, te da un yuyu!!!!!!!1

Nynaeve dijo

¿Pero tú crees que yo le puedo dar mucha credibilidad a Intereconomía?

patita de goma

patita de goma dijo

a intereconomía ninguna, pero al consejero de sanidad de la comunidad de madrid……….dásela!!!!!!! es el que os va a dejar privatizada y sin sindicatos la sanidad!!!!!!!!!!
Según el, con el sueldo de esos liberaos se podría construir un hospital…………..es que es mu fuerteeeeeeeeeeeeeeeee

espe-AZ dijo

Un alegrón verte!!!! … mi último post trataba el tema. Voy a pinchar ….

Nynaeve dijo

Es un impresentable, Patita. Pero que quieres que te diga, me gusta saber que se destapan como tales. Cada vez están más desesperados. Que el metro tiene problemas, son los trabajoderes del metro los que lo sabotean. Que la sanidad pública tiene problemas, son los sindicalistas.

Como dicen que han subcontratado a los sindicalistas, será que es que al PSOE no se le oye por ningún lado, así que atacan al que tienen más cerca. Así que deplorable para el consejero y deplorable para PSM.

Por otro lado, que este gobierno siga soltando mierda contra los trabajadores, que llegará un momento en el que se les va a acabar la paciencia… que yo sepa y sin pensarlo mucho:

sanidad
forestales
educación
metro
y ahora el canal… que sigan, a ver si en las próximas elecciones tienen lo que se merecen (eso sí, para eso se necesitará ayuda de la izquierda madrileña, la que en teoría existe pero no aparece, y la que aparece, pero para los medios no existe…)

julio navarro (jpolinya)

julio navarro (jpolinya) dijo

Disculpa, Nyna, eso del PSM ¿qué puñetas es?, o más bien, ¿existe?

Besos

jesus

jesus dijo

Sobre la postura del PSM-PSOE ante la privatización sanitaria del PP:

http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=documentos&id=49&limit=&titulo=documentos

Nynaeve dijo

Julio, pues existir existe, porque mira que se dan de leches (el Partido Socialista de Madrid), que debe ser que para que no nos llevemos a engaño dejaron de llamarlos federaciones, no fuera a ver alguna “mala idea” por parte de alguien de defender cambios en la configuración territorial o en el modelo de estado .

A Jesús,

Si te has leido mi post, erás que he puesto un enlace a la coordinadora antiprivatización. Y no he visto que esa coordinadora pertenezca al PSM, sino más bien a muchos. Comprenderás qué el que hagan un documento y no empapelen Madrid con él, me sigue pareciendo insuficiente. La verdad es que se oyen algunos gritos tras alguna de las “ocurrencias de la Espe o de Gallardón” y luego silencio administrativo.

Ya te digo, las elecciones no son quince días, es trabajar día a día y no dudo que lo hagan, pero no tienen visibilidad, les falta un buen marketing, coño… que tal pareciera que han decidido dejar Madrid, como plaza nacional…

polvo-estelar dijo

Hola…

A mí me pone malo hablar de los peperos. La verdad, me da coco-algia.

Para esa gente, los servicios públicos solo son fuentes de abastecimiento para sus trapicheos y negocios sucios.

Y ahora viene lo del agua… O sea, dejará de ser una de las mejores aguas del mundo, subirá de precio… Y un día nos levantaremos de la cama y nos encontraremos con que la policia ha sido absorvida por Coca-cola, y nada más salir a la calle les tenemos que comprar un bote de coca para que no nos lleven a la cárcel… No es broma aunque lo parece. Es el futuro.

Saludos.

lola75 dijo

Es intima de Carmen Polo, ..!que queremos!…de casta le viene a la galga…

besos

16 de Abril de 2008: Jajajaj… que a Espe no le apetece nada, … juaaas jua jua jua… no le he visto mentira mayor en toda su vida, juaaaaaaassss, juas, que se hace de rogar ahora, juaaaaaasssss… que ella no quiere, peeeero… ¡¡¡ayyyy pero que risas que me estoy echando…

16 Abr 2008

Jajajaj… que a Espe no le apetece nada, … juaaas jua jua jua… no le he visto mentira mayor en toda su vida, juaaaaaaassss, juas, que se hace de rogar ahora, juaaaaaasssss… que ella no quiere, peeeero… ¡¡¡ayyyy pero que risas que me estoy echa

Escrito por: Nynaeve el 16 Abr 2008 – URL Permanente

 

Y nosotros vamos y nos lo creemos, joder, no puedo parar de descojonarme viva, y seguro que lo dice con esa cara, tan dura, que tiene, vamos, ella, no quiere presentarse, pero se lo pide mucha gente (esto sí me lo creo), peeeeeeero… vamos, que ella “no quiere”, jajaja, pero eso sí, ehhhhhh, que ella va a sacrificarse, porque ya ha avisado, yo no quiero, pero no siempre se ha de hacer lo que se quiere, esta frase es antológica, juaaaaaaaaasssssss, por favor, pobrecita ella, la humilde, a la que no se le ha nota su sed de poder, jajaja… vengaaaaaaaaa yaaaaaa.

Lo que pasa es que no tiene apoyos dentro del partido, y en lugar de negociar en la trastienda, está intentando conseguirlo en la calle, con sus medios afines y movilizando a la opinión pública. Ella se ha creido que los votos de Madrid, son suyos, que no hay ninguno de Gallardón ni de Rajoy y así se lo intenta hacer creer al mundo.

Que fuera de Madrid, la quieren pocos, está clarísimo, así que está haciendo campaña informativa.

Y para que no se la pueda tachar de “ambiciosa” (es el gran insulto que se le echa a la cara a Gallardón), es una pobrecita humilde que sólo se presentará porque se lo “piden” otros. (Claro que eso lo hará sólo si ve que la campaña publicitaria la va ganando, porque perder en unas primarias, ante Rajoy, sería toda una humillación, para ella y para sus “colaterales”, juaaaaassssss juaaaaassssssss juasssssss, por favor, la “liberal” como siempre demostrando que considera que el ciudadano de a pie es tonto.

 


_______________________________________

bannerB&W

 


 

 

 

 

 

 

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Patita de Goma dijo

jejeje………como sigan así, que ninguno quiere ser, va a llegar el día del congreso y se van a ver sin candidatos!!!!!!!!!!
Yo apuesto lo que haga falta………se presenta!!!!!!!! Me pregunto que opinirá mariespe de las declaraciones machistas de sus amiguitos de la COPE??? ahhhhhhhhhh, que tonta, que ella también lo es!!!

José Antonio Hurtado García dijo

Es patética, es la Sara Montiel de la política, con eso ya está dicho todo…

casajuntoalrio dijo

Esta hecho y además la apoyara Camps. Al tiempo…
Salud

José Ignacio Izquierdo Gallardo dijo

Después de la definición tan acertada de Jose Antonio, ¿que más decir?
Abrazos.

Nynaeve dijo

Vamos, es que manda narices, que después de llevar el año que lleva, de llegar a la amenaza, entonces ahora resulta que no le interesa, pero que se va a sacrificar.

Esto es como cuando dijo que Madrid es lo más, pero que no hay nada antes que España, luego vino a decir que España es Madrid.

De todos modos, lo de Camps no lo tengo tan claro, entre otras cosas, porque puede ser uno de los tapados, que si ven que Rajoy no va a conseguirlo, pueda ser la lista “alternativa”…

marosende dijo

Pues mira, yo lo que le oí decir a Aguirre es que quiere promover un debate ideológico en el partido, lo cual me parece perfecto por el momento que atraviesa el PP; también le oí decir que todavía no lo tiene decidido, ¡ naturalmente ! primero tendrá que observar la trayectoria de Rajoy con sus nuevos asesores, y después si decide presentarse será porque cuenta con apoyos suficientes, no se va a tirar a la piscina sin agua como hizo su correligionario Gallardón. Mientras tanto, a los periodistas que la abordan no les va a contar otra cosa.

La Bombilla dijo

Ya ya, si sé perfectamente lo que ha dicho. Lo que pasa es que no me creo el fondo de porqué lo ha dicho, ni me creo eso de que no quiere presentarse, lo está deseando, lo que sí que está claro es que antes de ser más clara, está intentando ver cuantos apoyos tiene. Y cómo creo que ha visto que no muchos, está “mandando” a su núcleo mediático, a ver si “capta” a alguien más.

Y lo están haciendo con las mismas mañas, que le han hecho oposición a ZP.

La realidad es que ella nunca ha considerado que Rajoy lo estuviera haciendo bien y en lugar de dedicarse a gobernar Madrid, se ha dedicado a hacer oposición al gobierno, desde la CAM.

Esta señora es una soberbia y se le ve el plumero. Y tuvo que jugársela con el tema de Gallardón, que le “jodió” la estrategia.

Y no me importa que sean ambiciosos, pero ambiciosos lo son los dos, si no es bueno para uno, que no lo sea para el otro, cosa que no parecen entender las huestes…

Pero en fin, ya veremos lo que pasa, mientras tanto que no nos cuente milongas y ya está…

lola-gj47 dijo

La Marujita Diaz …..jajajajajaj…..

Deseo que la mani sea un gran éxito , y así te lo transmito …que pases un día feliz …Aquí ni siquiera se ha planteado la posibilidad ..

un beso, salud y un paso más hacia la III República …

lola-gj47 dijo

Vomo supongo irás a la mani ..a ver si me puedes pillar alguna banderilla pequeña …supongo que repartirán por allí ..pero que sea de tela …te lo digo de verdad …besos

celia-lor

celia-lor dijo

AAAAAHHHH!!, que me iba y vi esto y no entendía na de na, jejeje, pero que mala que eres, jejeje, bueno aprovecho pa dejarte un biquiño, que ya veo que estas contenta, jejeje.

10 de Marzo de 2008: Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (III)

10 Mar 2008

Pedro J. analiza los resultados en un encuentro digital con sus lectores. (III)

Escrito por: Nynaeve el 10 Mar 2008 – URL Permanente

 

Tal y cómo empecé en el primer post de la serie, voy a seguir desmenuzando la entrevista que ha tenido Pedro J. con sus lectores y auque yo la he leido y estaba allí a quedado claro , que sólo quería responder preguntas de “su cuerda”. Yo le preguntaba por la aportación de iniciativas al congreso por parte del PP y que si pensaba que en esta legislatura iban a ser más constructivos, dado que la contribución por parte del PP ha sido la más paupérrima de lo que va de democracia.

Creo que no le ha gustado, porque no me ha respondido . Aquí os dejo el enlace para quien quiera verlo.

13. Estimado señor Ramírez: en su carta de ayer, invocaba el principio de “quien lo rompe, lo paga”. ¿Cree que la crisis económica que se nos viene encima será tan grave? ¿Considera que el gobierno estará a la altura de las circunstancias? ¿Ve probable que la legislatura sea más corta de lo previsto? Muchas gracias.

Por eso hemos titulado hoy “España encarga a Zapatero la tarea de sacarla de su crisis”. Y decimos “su” crisis porque es tanto la de España -y gran parte de la economía internacional- y la inducida por las frivolidades del propio Zapatero. La España que hereda de sí mismo está en mucho peor situación en todos los órdenes que la que recibió hace cuatro años. Noes esperan unos meses duros con constante destrucción de empleo. Pero la legislatura no tiene por qué ser corta. De ahí que la situación de Rajoy sea mucho más difícil que la de González y Aznar cuando perdieron por segunda vez en el 79 y en el 93. Sus antagonistas iban para abajo y en cambio Zapatero ha ido para arriba.

Este es otro mantra del PP. Qué estamos en recesión, pues sí, pero de ahí a decir que es por culpa de Zapatero… ya entramos en la desinformación. Es cómo cuando dicen que España iba bien, por Aznar y lo que se consiguieron fueron las mayores diferencias y mayor pérdida adquisitiva para el currante. Y con un gran recorte en la política social. La verdad es que están de los nervios cada vez en algún país gobernado por la derecha, nos “supera” en desgracias, lease Francia y su reciente subida de la compra, con su amado Sarkozy (que menudo leñazo se ha dado éste también ). Luego es más desinformación, que si no hubiesen basado toda su economia en la construcción, hoy no estaríamos en situación tan “delicada”, así que otro mantra más…

14. Los rostros de las mujeres de Zapatero y Rajoy eran la más clara representación del resultado electoral: una Sonsoles alegre y sonriente frente a una Elvira triste y apenada. No hemos podido ver las expresiones de la mujer de Gallardón ni del marido de Aguirre ¿cuál cree usted que ha sido? ¿Debe irse Rajoy? ¿Y si fuera así, quién debe sucederle en su opinión? 

 

Estoy seguro de que tanto Aguirre como Gallardón han sentido la derrota de Rajoy. La presidenta de Madrid se ha volcado en la campaña y ha contribuido a que el resultado en la Comunidad fuera magnífico para el PP. Aunque Gallardón ha cantinfleado un poco tras su no inclusión en las listas, su buena gestión municipal también es un gran activo del PP. Rajoy no merece irse, pero al PP le conviene una renovación de arriba a abajo con cuatro años por delante para construir un nuevo proyecto entorno a las mismas ideas. Si eso sucede deben ser los delegados de un Congreso Extraordinario los que decidan democráticamente.

Más corte pidiendo “disimuladamente” que le digan que sí, que Rajoy debe irse . La verdad es que la forma en sí de hacer la pregunta ya me escama bastante, es otra forma de seguir con lo de la “niña de Rajoy”, una en la que en la cara se ve, si su marido ha triunfado o fracasado. ¡¡¡Hay que joderse!!! .

Cómo se vé, tanto el electorado del PP, como Pedro J. tienen mucho interés en el tema. Apuesta por supuesto y cómo no por Esperanza Aguirre, pero a Gallardón le da un chupachups, por haber terminado siendo niño bueno .

Y vemos que vuelve a resaltar que ha de ser democráticamente… ¿se atreverán a unas primarias o será cuestión de los barones?

15. Soy militante y edil del Partido Popular, aunque en mi localidad obtuvimos mayoría absoluta creo que subir en escaños para perder no sirve de nada. Desde mi punto de vista Rajoy, Acebes y Zaplana deben irse y que sean otros los que continúen con políticas menos extremas. Qué opina de que ni Gallardón ni Aguirre ni el mismo Zaplana estuviesen en el balcón de Genova? Ir de la mano de la Iglesia, quitarse de enmedio a Gallardón y tener de frente a colectivos como el gay no cree que no es lo que pide la sociedad del S XXI?? Gracias

Salir al balcón para celebrar una derrota no deja de ser en efecto algo masoquista. La renovación del PP debe potenciar su capacidad de formar una gran mayoría social alternativa al PSOE y eso requiere capatar más votos por el centro y más votos entre los jóvenes. En parte es una cuestión de fondo, pero sobre todo lo es de formas.

Puyita a Rajoy y huida hacia adelate de Pedro J., este edil del PP, le ha dado en todo el bebe . Sabemos que haber haylos, que haber, tiene que haberlos, aunque se empeñen en desprenderse de ellos. Pero están tan calladitos como los disidentes de la CEE, que casi no se les siente. Aun así, a mi me reconforta, que de vez en cuando asomen la cabeza .

16. ¿Ha abierto ya el sobre con la porra que hizo Zapatero durante la entrevista que Ud. le hizo?

La persona de confianza de ambos que era depositaria acaba en efecto de abrir el sobre. Mañana publicaremos en EL MUNDO el pronóstico del presidente. Lo único que puedo adelantar ahora es que no coincide con el resultado.

Bueno esta pregunta sí era irrelevante. Anda que es una sorpresa, y que ZP iba a ponerse menos resultado .

17. ¿Qué se puede hacer para evitar que el terrorismo influya en los resultados electorales? Ya van dos elecciones generales con “voto emocional” y esto se va a convertir en una costumbre.

EL MUNDO ha incluido en sus Cien Propuestas la reforma de la Ley Electoral para que el Tribunal Constitucional por mayoría de dos tercios pueda aplazar unas elecciones si se dan circunstancias excepcionales que inciden en su celebración. No digo que lo ocurrido el viernes hubiera aconsejado eso, pero sí que el Estado debe tener soluciones para tal tipo de situaciones límite.

Esta pregunta no se le puede hacer a El Mundo, lo siento no tiene ni entidad, ni categoría humana, ni conciencia cómo para responder algo coherente, tras su carroña desde hace cuatro años. Y eso que mejor no me voy más para atrás .

18. ¿Se atrevería a dar una terna de nombres del PP que pudieran suceder a Mariano Rajoy?. ¿No es demasiado pronto para abrir una crisis, que vistas las más reciente, podría tardar más de cuatro años en cicatrizar? Un cordial saludo.

Los nombres están en el ánimo de todos. Ninguno de ellos forma parte del Grupo Popular y eso complica aun más las cosas. Pero el momento adecuado es este presisamente porque hay margen para que las tensiones afloren, las heridas se abran, las bases decidan y las cicatrices se cierren. Fíjese que bien le salió la catarsis al PSOE y cómo Bono ha estado toda la legislatura en primer tiempo de saluda ayudando a Zapatero.

Esta respuesta es muy pero que muy interesante. ¿Qué no pertence del Grupo Popular? ¿Y a qué coño de partido pertenece? ¡¡¡coño!!! ¿no será Rosa Díez, no? .

Eso sí, se nota que ya lo tenía bien estudiado, porque no ha dejado ni que respiren.

 


_______________________________________

bannerB&W


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

finger39 dijo

El sucesor de Rajoy puede ser el “Gran Federico”…ja ja ja Lo Pedrojota es de un cinismo total …

Patita de Goma dijo

joer, que pongan a Roucco, que ya ha ganado unas almenos, jejeje

fernandomaria dijo

Patita, no por favor que tenemos al sobrino en Lugo y luego si triunfa el tío nos hace confesar y comulgar a la fuerza.

ramon de jesus

ramon de jesus dijo

So pretexto de socorrer a los pobres se creo el socialismo que a poco devino un regimen corructo y mas tardar un regimen tiranico, y solo consiguio hacer mas pobres a los pobres y mas pobres a todos. Preguntenle a los cubanos, a los rusos, bulgaros, alemanes, etc, etc…
¿ Como es posible que el pueblo español no se de cuenta como Zapatero y comparza, utilizan las mismas palabras que los mayores despotas que han existido en el mundo como Fidel Castro, Lenin Estalin, Titof, etc, etc… Ellos han promulgado, delante del pueblo, aprovechandose de los mejores sentimientos de esas masas, que trabajaran con los humildes y para los humildes, y es verdad, los hicieron sus esclavos. Esos mismos argumentos utilizan Zapatero y su banda de ladrones. Pero aquellos que lo votaron, que se abrochen los cinturones, porque detras de esa sonriza diabolica de ZP, se esconde el DIABLO.
Ramon

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 66 seguidores