Alguna curiosidad más sobre J.J. Güemes y su diccionario “progresí”

Mi primera noticia de la existencia de dicho dislate, fue en el blog de Ana Aldea, así que me fui a su blog y le dejé un comentario, en el último post que tenía en ese momento en portada. Luego observé que estaba la “pestañita” así que le volví a dejar otro comentario.  Y cómo a mi me gusta estar informada de primera mano, pues sigo a muchas personas que tienen poco que ver con mi ideología así que le dí también a “seguirle en Twitter”.

No voy a comentar mucho más de lo que ya han dicho otros sobre el tema:

A Sueldo de Moscú con una imagen demoledora:

Reyes Montiel

O la mayoría de las capturas de Jessica Fillol

También lo que recoge El Plural

Eso sí, cuando hoy empecé a buscar en google, para ver qué pillaba, además del caché encontré este vídeo en este blog, blog que si uno observa bien, se da uno cuenta de que es del PP, y que está encantado con dicho lenguaje.

Las excusas de este sr. son vanas y vacías, por mucho que pudieran parecer razonables, si uno ve lo que le dice a Miriam en su página de facebook.

Pero cómo he dicho, no me voy a centrar en eso, que ya se ha comentado suficinetemente, sino a otras situaciones colaterales que se han dado y que me han llamado mucho la atención. La primera ha sido la actualización que ha hecho de su página “informaciones”,  dónde queda plasmado el mejor chiste de estos dos días. Dice exactamente:

Este blog es un espacio de debate ABIERTO a todas las opiniones, incluidas aquellas que puedan coincidir  no con las mías, siempre cuando respeten la LIBERTAD. No se filtrara ninguna aportación salvo aquellas que puedan ser ofensivas o intolerantes. Quedan prohibidos los insultos, especialmente los que puedan estar dirigidos a mis adversarios políticos.

Eso después de que yo le reprochara que no le hubiera parado los pies al que insulta a ZP, tal y cómo se ve en el blog de Ana Aldea. También me llama la atención, que de repente, ese ser tan abierto, en su blog, en facebook y en twitter, me haya bloqueado el que le siga en twitter… teniendo en cuenta que en ningún caso, he sido ofensiva. A no ser que después de haber escrito y mantenido lo que este señor ha mantenido, le haya resultado ofensivo o insultante, que le preguntara si pensaba hacer un diccionario homólogo derechil (comentario que si me borró).

Y eso me lleva a la otra parte que quería comentar. Al borrar el post, ha borrado el comentario que me dejó y los posteriores que se produjeron en ese post.  Y ha habido uno que me ha llamado poderosamente la atención.

No él que me ha llamado troll resaltando la gran éticay moral que tiene el PP y de la que carecemos los de izquierdas, sólo por comentar algo de forma educada, ni siquiera él que ha llamado troll a Don Ricardo informando de forma sesgada sobre él, por haber twitteado (oséase informado de los insultos que allí se estaban vertiendo), el mejor de todos ha sido el último:

Ramón Salinas
2 Noviembre 2009, 23:31
ruego a Juan José que no publique ningún comentario insultante, afortunadamente wordpress los datos del que insulta por adelantado- los lectores no nos merecemos que toda la izquierda radical venga aquí ainsultarnos con mentiras, si se publica la basura -que seguro que mandan- yo me borro de la lista de amigos y como yo todos los que creemos en la libertad y la democracia por encima de los insultos como arma de amenaza gratuita

Y todo esto, recuerdo que ha sido en un post, sobre un diccionario que se dedicaba a insultar a todo aquél que no esté de acuerdo con su forma de pensar.

Y por último, según lo que cuenta en Madridiario, dice que no era suyo, además da el enlace de dónde lo ha sacado. ¿Cómo tengo que calificar a este señor? ¿Cobarde? Porque hasta la fecha, él estaba encantado con “la coñita”. Tal y cómo se ha visto en el vídeo enlazado más arriba. Porque se le nota encantado en los mensajes en facebook, diciendo que ese diccionario lo hacían entre todos.

Que el Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, pudiera cometer un error de novato, podría entenderlo. El problema es que más bien creo que nos toma por tontos, que o es un irresponsable, por permitir que se escriba en su blog ¿todos pueden escribir en su blog? o porque él mismo lo ha puesto allí ¿lo ha hecho sin leerlo? y cuando le pillan con el carrito del helado, dice que asume su responsabilidad, para inmediatamente decir, pio pio que yo no he sido…

Lo que tampoco entiendo es que diga que no suscribe lo que allí hay escrito, ese diccionario que “hacían entre todos”, pero que les permita que haga la función de vocero del diccionario.

Creo que estaba encantado consigo mismo y le ha podido la soberbia.

Si te ha gustado esta entrada, vota en bitácoras o aquí mismo

El descrédito de la política…

Leía ayer en público esta noticia sobre última encuesta del CIS, dónde la preocupación por la clase política supera a la preocupación sobre el terrorismo.

Y mi primer pensamiento es ¿Y? si a ellos les da lo mismo. No van a cambiar nada. Alguno hablará de boquilla pero sólo es para puertas para fuera. Que esto genere abstención, sólo les importa cuando según sus propias encuestas, eso les favorece o no.

Con esto no estoy diciendo que TODOS los políticos sean lo mismo, ni mucho menos. Ni que todos los partidos se comporten igual, en según qué cosas.

En todas partes hay corruptos, por ejemplo. Dudo yo mucho que pueda levantar la mano, un partido que tenga a alguien gobernando o incluso de edil en algún lugar, y no haya alguna fruta podrida entre ellos. Y por lo general, salvo honrosas excepciones, la mayoría de los partidos, en lugar de hacer una especie de auditoría interna y tomar cartas en el asunto, lo que se dedican es a mirar para otro lado, cuando no, a sostener y proteger al corrupto.

Claro que ¿por qué no iban a hacerlo?, si se les vota igual. Lo que no han hecho la prueba es de si demostraran ética y decencia, quizá hasta se les votaba más, porque dudo yo mucho que fueran a perder el voto de quienes les votan en plan hooligan, hagan lo que hagan. Tampoco perderán el voto “contra”, vamos… que éste es malo, pero prefiero que no gobierne él de enfrente.

Pero el descrédito de la clase política no viene sólo por el comportamiento frente a los casos de corrupción. Tiene más causas. Una por ejemplo es creerse una clase privilegiada, frente al resto de los mortales.

Sino, a cuento de qué alboroto, que les saquen imágenes en la televisión esposados o siendo llevados ante el juez. ¿Es que acaso a cualquier otro presunto delincuente, no le pasa también? Pues que digo yo que o todos o ninguno, pero eso de sacar los pies del tiesto cuando es uno de los suyos, queda muy mal en la sociedad, sinceramente.

Otra razón son sus incoherencias. ¿Qué credibilidad tiene un PP que se queja de la subida de impuestos del gobierno de socialista, cuanto sin ir más lejos, lo que está pasando en Madrid ciudad es un robo a mano armada? (porque es el caso que mejor conozco, pero estoy segura de que hay más).

¿Qué credibilidad puede tener un gobierno que se dice socialista y sube el IVA, y que cómo mejor argumentación, es que sí es una subida solidaria, porque cómo el rico gasta más y más caro, es él el que está asumiendo más la subida?, (esa campaña, vista en la tele, vista en blogs de militantes socialistas, me ha hecho vomitar, por cierto…)

¿Qué credibilidad puede tener hoy Patxi López, cuando está incumpliendo todas sus palabras dadas, menos la que le ha dado al PP, que tras tirarse años llamándolos asesinos, están incorporando todas sus políticas en materia de antiterrorismo, lengua, cultura?

Y para que no me digan que no me meto con los míos…

¿Qué credibilidad puede tener la Refundación de IU, cuando en Madrid, sin ir más lejos, se acaba de adoptar una decisión, que menosprecia a su militancia y que da la razón a muchos de los que se han ido, a muchos que cada día se sienten menos representados y que huyen de las luchas de poder cómo del demonio? ¿Alguien se cree de verdad que se puede buscar una refundación de IU, teniendo a lobbies dentro que siguen intentando manejarla?

¿Qué credibilidad tienen los sindicatos mayoritarios? Tal y cómo estamos

¿Qué credibilidad tiene ERC, que olvida que no sólo es una fuerza independentista, sino que se supone que es de izquierdas?

¿Qué credibilidad tiene el Ministro del Interior, cuando es capaz de insultar a todo el mundo, sólo por que no creen que su estrategia sea la más idónea para acabar con la violencia, que de hecho la alimenta y que está cerrando el camino a una posible paz?

¿Qué credibilidad tiene Granados cuando dice que el PP está unido, tras las puñaladas que se han dado por Caja Madrid?

¿Qué credibilidad tiene un partido, que anuncia un código ético, que no vigile la posible corrupción, sino que cuando a alguien le quieren defenestrar, como cabeza de turco, no tiene derecho a defenderse en público?

¿Qué credibilidad tiene el PSM, cuando en lugar de buscar lo mejor para Madrid, está pensando en clave España?

¿Qué credibilidad tiene el gobierno de “La lideresa”, esa que se dice así misma liberal, que luego dice que es la más austera y luego nos enteramos de los dispendios a favor de las empresas del Caso Gürtel? La liberal más intervencionista que he visto en mi vida, por cierto…

Ah… ¿Y la credibilidad de Mas, ante las últimas detenciones?

Recuerdo que a cuento de la pelea sobre los coches oficiales y la pasta que se generó en las autonómicas de Galicia, que luego se vio que era generalizado y además en ambos partidos principalmente, alguien de Andalucía, dijo que es que, había que explicar eso mejor a los ciudadanos, porque al no estar en política, no lo entendíamos… ¿qué quieren que entendamos, que son la clase privilegiada y que pueden hacer lo que les dé la gana?

Sinceramente, odio esta partitocracia, quiero una democracia participativa de verdad, quiero listas abiertas, y quiero una ley electoral más justa.

Si te ha gustado esta entrada, vota en bitácoras o aquí mismo

Cómo se nota la textura…